http://www.lazio.net/mag/2014/04/14/pacco-doppio-pacco-e-banti-contro/napoli-foto/" rel="attachment wp-att-2446">http://www.lazio.net/mag/wp-content/uploads/2014/04/napoli-foto.jpg" width="620" height="334" />Al San Paolo di Napoli, la buona prestazione della Lazio in emergenza non evita una sconfitta (4-2) preventivabile, ma comunque evitabile. A risultare decisive le assenze importanti, un paio di sviste arbitrali in favore del Napoli, le deludenti prestazioni di Cana (rigore più espulsione) e Novaretti (disastroso), certe decisioni di Reja per i cambi laziali nella ripresa. Per il resto, Lazio in vantaggio con Lulic e prodezza balistica di Mertens, ma un primo tempo in sostanziale equilibrio. Nella seconda frazione il doppio giallo per Cana e l'ingiusto rigore…

http://www.lazio.net/mag/2014/04/14/pacco-doppio-pacco-e-banti-contro/>Leggi il resto dell'articolo nel Mag!

Detto sinceramente,  ieri Banti mi è sembrato abbastanza sufficiente, quali sviste avrebbe fatto?

Piuttosto, concordo con la buonissima prova e sul fatto che ci siam fatti male da soli...

Ce ne fossero come Banti ieri.


Sent using Tapatalk

Forse Moriconi e Reja hanno visto la stessa partita. E io concordo con loro.
http://www.iltempo.it/sport/2014/04/14/la-rabbia-di-reja-condannati-da-banti-1.1240154

Citazione di: DarkLady il 14 Apr 2014, 10:15
Forse Moriconi e Reja hanno visto la stessa partita. E io concordo con loro.
http://www.iltempo.it/sport/2014/04/14/la-rabbia-di-reja-condannati-da-banti-1.1240154

a me il rigore per la Lazio è sembrato sacrosanto. poi boh.

più che Banti levate la grappa a Reja..il cambio Anderson-Novaretti con una partita da recuperare è qualcosa che non si vede manco nei campi di provincia

Il fallo c'è e l'espulsione sarebbe sacrosanta. Il problema è che l'azione parte da un fuorigioco non sanzionato.
Quindi non si doveva arrivare al punto del fallo.
Quindi fischi il fuorigioco e non c'è né fallo né espulsione.
Se vi sembra poco.

Il fuorigioco c era,ma era molto difficile vederlo,secondo me sono altri gli arbitraggi che ci hanno fatto perdere punti ed incazzare.

Cana l'ha gia' graziato nel primo tempo, e sempre nel primo tempo (fino a che c'e' stata la vera partita) ha fischiato un paio di volte che mi sono chiesto se sognavo, contro il Napoli in situazioni in cui si poteva fischiare a favore.
Suvvia.

Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2014, 11:41
Cana l'ha gia' graziato nel primo tempo, e sempre nel primo tempo (fino a che c'e' stata la vera partita) ha fischiato un paio di volte che mi sono chiesto se sognavo, contro il Napoli in situazioni in cui si poteva fischiare a favore.
Suvvia.

Come criticare Banti, d'altronde. Per uno che l'ultima volta che ha arbitrato Napoli-Lazio non ha visto un gol di Brocchi con palla entrata di mezzo metro e fischiato un rigore ridicolo al Napoli nel finale, possiamo comunque considerarlo un netto miglioramento.

Citazione di: GuyMontag il 14 Apr 2014, 13:19
Come criticare Banti, d'altronde. Per uno che l'ultima volta che ha arbitrato Napoli-Lazio non ha visto un gol di Brocchi con palla entrata di mezzo metro e fischiato un rigore ridicolo al Napoli nel finale, possiamo comunque considerarlo un netto miglioramento.

anche il goal di Turone era regolare .. continuamo a da la colpa all'arbitri e alibi a sta società de incapaci, dal presiente al ds passando per l'allenatore..
1 come si fa a acquistare Novaretti
2 come si fà a pagare 1.7 di ingaggio a Cana
3 come si fa a fare un cambio Anderson Novaretti

fosse Banti il problema sarebbe durato 90 minuti..invece so anni che imprechiamo..

Non so quanto sia giusto prendersela con Banti. Però mi vengono in mente delle riflessioni.
La prima, che a Napoli le nostre partite spesso diventano dei circhi, cioè rocambolesche, e con noi che ne usciamo sempre con le ossa rotte (espulsioni, rigori e sconfitta puntuale).
E che Banti come domatore al Napoli gli sta benissimo. Che cosa le porto? Il solito.
E poi, ma forse sono io che la vedo così: se c'è una squadra che fa pochi falli, che manca in fase di contrasto e che non protesta quasi mai, quella è la Lazio. E allora non mi spiego come abbiamo fatto a prendere tre espulsioni nelle ultime quattro partite. Siamo dei fessi.

Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2014, 11:41
Cana l'ha gia' graziato nel primo tempo, e sempre nel primo tempo (fino a che c'e' stata la vera partita) ha fischiato un paio di volte che mi sono chiesto se sognavo, contro il Napoli in situazioni in cui si poteva fischiare a favore.
Suvvia.

Verissimo. Però io mi chiedo -  e mi scuso anticipatamente coi puristi del calciomercato h24x365 se vado OT -: perché ammonisci Jorginho per una trattenuta al II minuto, e fai la supercazzula sullo stesso tipo di fallo, ma molto più evidente e decisivo, di Beherami a FA al 40esimo?
Coerenza vuole che Beherami venisse quanto meno ammonito. Poi, certo, non è colpa dell'arbitro se Cana prende 1.7 mln 

Prego Dio di perdere uno scudetto per colpa degli arbitri. Poi voi che "non vi attaccate all'arbitro" dovete stare muti!

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Citazione di: eandiamo il 14 Apr 2014, 15:01
Prego Dio di perdere uno scudetto per colpa degli arbitri. Poi voi che "non vi attaccate all'arbitro" dovete stare muti!

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Da laziale, spero di poterci arrivare a contendere uno scudetto a qualcuno, anche se nella ns. storia ne abbiamo vinto solo due ed arrivati, se non sbaglio, 4 volte secondi.
Ti prego, non metterti al loro stesso livello.
Sono disposti a subire qualsiasi cosa pur di dare addosso al geftore. del resto, qualcuno ci sarà pure che in Calciopoli auspicava la Lazio in B, no?

Citazione di: Azzurra il 14 Apr 2014, 13:57
anche il goal di Turone era regolare .. continuamo a da la colpa all'arbitri e alibi a sta società de incapaci, dal presiente al ds passando per l'allenatore..
1 come si fa a acquistare Novaretti
2 come si fà a pagare 1.7 di ingaggio a Cana
3 come si fa a fare un cambio Anderson Novaretti

fosse Banti il problema sarebbe durato 90 minuti..invece so anni che imprechiamo..

In amicizia, eh? Ma sei pesante come 'n impepata de cozze...

Citazione di: GuyMontag il 14 Apr 2014, 15:14
In amicizia, eh? Ma sei pesante come 'n impepata de cozze...

Secondo me l'apostrofo va dopo la n.
ma aspetto Dusk per la conferma.

Citazione di: italicbold il 14 Apr 2014, 15:29
Secondo me l'apostrofo va dopo la n.
ma aspetto Dusk per la conferma.

prima e dopo, imho
togli la "u" e c'è l'apostrofo naturale tra un ed impepata

Citazione di: mapalla il 14 Apr 2014, 15:10
Da laziale, spero di poterci arrivare a contendere uno scudetto a qualcuno, anche se nella ns. storia ne abbiamo vinto solo due ed arrivati, se non sbaglio, 4 volte secondi.
Ti prego, non metterti al loro stesso livello.
Sono disposti a subire qualsiasi cosa pur di dare addosso al geftore. del resto, qualcuno ci sarà pure che in Calciopoli auspicava la Lazio in B, no?

Hai ragione, scusa.
Ma ne ho piene le palle. Prima ci lamentiamo di avere giocatori che non protestano mai, e poi siamo i primi a fare i signori e a dire che gli errori arbitrali non sono determinanti.

Citazione di: porgascogne il 14 Apr 2014, 15:49
prima e dopo, imho
togli la "u" e c'è l'apostrofo naturale tra un ed impepata

Vero. L'impepata è femminile.