Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 09:50

Non lo hanno voluto rifilare a tutti i costi, pensa che da loro era pure il capitano.

Se sei così convinto di un giocatore che rischia di lasciare la squadra in 10 e di fare falli da rigore ogni santa partita in cui è in campo, contento tu, non so che dire.

Citazione di: biancoblu77 il 15 Apr 2014, 20:58
io tutte ste grandi "cazzate" di Lorik Cana non me le ricordo con la Lazio, per etichettarlo come l'ultimo dei stronzi. Ricordo diversi poker subiti dalla Lazio con Biava e Dias, tanto per dire che le partite storte capitano a tutti. Comunque tranquilli il prossimo anno andrà via e poi ne riparleremo, tanto sappiamo legarci al dito solo le cose negative. Non dico che dobbiamo idolatrare i calciatori ma nemmeno continuamente trattarli a pesci in faccia, i forum li leggono anche loro.
Lorik è stato criticato fin dai primi allenamenti del primo anno, senza un reale motivo., fin dall'inizio.
Invece si è sempre allenato con serietà, ha accettato spesso la panchina senza polemiche, ha giocato quasi sempre da Uomo Vero.
Onore a lui...voglio ricordarlo così, per chi dimentica in fretta

P.S. Quotatemi senza pietà se siete d'accordo con me

spero e credo che non lo rimpiangeremo...
era arrivato tra molte attese...si è rivelato incapace di svolgere il ruolo per il quale era stato comprato. Reciclato come difensore centrale, ovviamente non è riuscito a trattenere la sua irruenza, ma speravo fosse un pò più "intelligente" calcisticamente parlando...invece sembra un film già scritto: se prende il giallo ad inizio partita e l'intervento dopo fa fallo...sicuro come la pioggia a pasquetta che viene espulso...
purtroppo alcune volte la grinta non basta per fare un calciatore.

Sempre stato un mediocre e mestierante.
Per carità, come 4° centrale non sarebbe neanche uno scandalo,
ma con quello stipendio ci paghi un centrale di livello titolarissimo.

Altro giocatore da dare via IMMEDIATAMENTE.

Citazione di: olympia il 16 Apr 2014, 10:03
Se sei così convinto di un giocatore che rischia di lasciare la squadra in 10 e di fare falli da rigore ogni santa partita in cui è in campo, contento tu, non so che dire.

Io non sto dicendo che Cana sia un gran giocatore e che voglio che la Lazio sia rifondata su di lui, pero' mi sono rotto le palle che ogni volta che si parla di Cana si fa riferimento al suo ingaggio, ingaggio che per altro nella squadra in cui giocava prima e di cui era titolare e capitano era di 800mila euro superiore.
Nella logica del mercato un giocatore che arriva a parametro zero ha sempre un imgaggio un po piu' alto di quello che  dovrebbe essere l'ingaggio se si pagasse il cartellino.
Cana è un giocatore che si è dimostrato non adeguato al campionato italiano soprattutto se schierato in difesa ma questo non vuol dire che sia una sega, ma è storicamente provato che al laziale piace perculare i suoi giocatori sino a quando stanno da noi.

Citazione di: olympia il 16 Apr 2014, 10:03
Se sei così convinto di un giocatore che rischia di lasciare la squadra in 10 e di fare falli da rigore ogni santa partita in cui è in campo, contento tu, non so che dire.

Io ricordo a tutti che gioca in un ruolo non suo.
Dopo che nel suo ruolo naturale ci ha giocato, quante?, 5 partite? 6? 7?
E in una squadra che in tante, troppe partite ha sofferto le offensive avversarie.

La sua "colpa" è che a suo tempo fu preso come conguaglio per Muslera e, suppongo, senza il beneplacito di Reja 1.0, dato che appunto giocò pochissimo.

E ricordate SEMPRE che nel passaggio dal Gala alla Lazio ha accettato un decurtamento dell'ingaggio del 35% circa.

Sempre troppo prende per l'apporto che garantisce, siamo d'accordo.
Ma la colpa non è sua ad essere pippa, la colpa è di chi ha preso un giocatore inadeguato o per lo meno della situazione particolare che s'era creata con Muslera.

Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 10:14
Io non sto dicendo che Cana sia un gran giocatore e che voglio che la Lazio sia rifondata su di lui, pero' mi sono rotto le palle che ogni volta che si parla di Cana si fa riferimento al suo ingaggio, ingaggio che per altro nella squadra in cui giocava prima e di cui era titolare e capitano era di 800mila euro superiore.
Nella logica del mercato un giocatore che arriva a parametro zero ha sempre un imgaggio un po piu' alto di quello che  dovrebbe essere l'ingaggio se si pagasse il cartellino.
Cana è un giocatore che si è dimostrato non adeguato al campionato italiano soprattutto se schierato in difesa ma questo non vuol dire che sia una sega, ma è storicamente provato che al laziale piace perculare i suoi giocatori sino a quando stanno da noi.

a si, certo, pure De Rossi guadagna più di Higuain...

tifosi contabili, metteteve daccordo,  i conti contano o non contano?

perchè gli anatemi da austerity Lazio o valgono sempre o mai.

Citazione di: Kim Gordon il 16 Apr 2014, 10:17
a si, certo, pure De Rossi guadagna più di Higuain...

tifosi contabili, metteteve daccordo,  i conti contano o non contano?

perchè gli anatemi da austerity Lazio o valgono sempre o mai.

kim trovi qualcosa di sbagliato in quello che dico? sara' un caso ma gli ingaggi "fuori misura"  sono quelli di Ederson e Cana casualmente due giocatori arrivati a parametro zero.

Citazione di: Alcares il 16 Apr 2014, 10:17
Io ricordo a tutti che gioca in un ruolo non suo.
Dopo che nel suo ruolo naturale ci ha giocato, quante?, 5 partite? 6? 7?
E in una squadra che in tante, troppe partite ha sofferto le offensive avversarie.

Secondo me questa è un'aggravante.
Cana è arrivato solo perchè è stato infilato nell'affare Muslera (visto che era l'unico modo per vendere Muslera e rimediare qualche soldo, dal momento che Lotito aveva litigato col procuratore e non voleva rinnovare) ed è arrivato come centrocampista.
La prima cosa che Reja disse su di lui ad Auronzo fu "queesto qui, intermedio a dx, non può giocarci".
Ci aveva visto giusto, perchè Cana non solo non può giocare intermedio ma neanche a centrocampo.
Nemmeno in questa misera serie A.
Ripeto, se l'abbiamo preso "a forza" posso anche arrivare a comprendere il suo arrivo ma se è stato preso perchè hanno intravisto delle qualità tecniche da centrocampista è da folli.
Come Cana, a centrocampo, ne trovi a decine in giro per l'Europa.
Per fortuna che almeno qualcosina da difensore ha fatto, altrimenti stavamo parlando di una sòla vera.
Peccato perchè credevo tanto nelle sue possibilità (e nel suo curriculum).

Citazione di: matador72 il 16 Apr 2014, 10:22
kim trovi qualcosa di sbagliato in quello che dico? sara' un caso ma gli ingaggi "fuori misura"  sono quelli di Ederson e Cana casualmente due giocatori arrivati a parametro zero.

no, dici bene.

gli ingaggi fuori misura sono il segno di quanto la Lazio abbia ambito a fare il "salto".

leggo su un  altro topic che ci si sta diletticamente fronteggiando su la parola ambizione.

eccola.

Cana, Klose, Ederson, sono il segno di questa ambizione, giocatori che non ti saresti potuto permettere mai, qualche anno prima, per mera questione di ingaggi.

Citazione di: Kim Gordon il 16 Apr 2014, 10:45
no, dici bene.

gli ingaggi fuori misura sono il segno di quanto la Lazio abbia ambito a fare il "salto".

leggo su un  altro topic che ci si sta diletticamente fronteggiando su la parola ambizione.

eccola.

Cana, Klose, Ederson, sono il segno di questa ambizione, giocatori che non ti saresti potuto permettere mai, qualche anno prima, per mera questione di ingaggi.

ok, avevo male interpretato il tuo precedente intervento.

Citazione di: Filippo3 il 16 Apr 2014, 10:23
Secondo me questa è un'aggravante.
Cana è arrivato solo perchè è stato infilato nell'affare Muslera (visto che era l'unico modo per vendere Muslera e rimediare qualche soldo, dal momento che Lotito aveva litigato col procuratore e non voleva rinnovare) ed è arrivato come centrocampista.
La prima cosa che Reja disse su di lui ad Auronzo fu "queesto qui, intermedio a dx, non può giocarci".
Ci aveva visto giusto, perchè Cana non solo non può giocare intermedio ma neanche a centrocampo.
Nemmeno in questa misera serie A.

E qui torniamo alla mia chiosa che recitava:

CitazioneMa la colpa non è sua ad essere pippa, la colpa è di chi ha preso un giocatore inadeguato o per lo meno della situazione particolare che s'era creata con Muslera.

Con Muslera s'era creata una situazione insostenibile e credo che pur di cederlo hanno preso il meno peggiore tra quelli che il Galatasaray poteva cedere.

Qui però entriamo nel doloroso campo del discutere se è mai possibile che una Società calcistica abbia come pane quotidiano tale ricchezza di "situazioni insostenibili".

Non voglio entrare nel merito , tanto che Cana fosse una pippa , era stato già deciso al momento del suo acquisto, ma almeno facciamolo finita con i falsi luoghi comuni , tipo il gioco troppo falloso . Si è subito iniziato a piangere sul fatto che non avrebbe finito una partita  ma realmente quante volte e' stato espulso Cana in questi anni ? E sono sicuro che se andrà via , subito dopo ci saranno le lamentele per la mancanza di giocatori di temperamento . Nel frattempo dopo avergli detto di tutto e di più almeno un piccolo grazie per i tre punti che ci ha regalato col Florentia con una prodezza tecnica da chiara pippa , e con la Samp con una azione personale a tempo scaduto ,tipica di chi non molla mai. Se non troviamo un equilibrio anche nel giudicare i calciatori , andremo sempre peggio.
Sempre senza entrare nel merito , un mese fa , prima dell'infortunio , su Novaretti pagine di belle parole dopo il Milan e il Parma , poi l'infortunio e tutti a imprecare , poi appena rimesso ,un rientro improvviso e forzato contro higuain ,
E ora nessuno lo vuole più in campo . Mi sembra un modo abbastanza schizofrenico per vivere la squadra e i giocatori.

Temperamento Cana?
Allora, visto che siamo in tema "sfatamento luogo comune delle espulsioni", sfatiamone un altro di luogo comune.
Se per temperamento si intende entrare in ritardo a gambe unite facendosi prima ammonire e poi espellere si, ha temperamento.
Se per temperamento si intende difendere i propri compagni quando scoppia una piccola rissa no, non ha temperamento.
Citofonare a Keita.
Quale partita è stata quest'anno poco dopo l'inizio del campionato in cui il nostro "piccolo CR7" è stato mezzo aggredito e lui Cana era in campo e ha fatto pippa come al solito e come tutti gli altri compagni?
Nemmeno me la ricordo, ma ricordo perfettamente che è successo.
Dai su, giocatore di temperamento...
Gente come Simeone e Couto allora cos'erano?

Citazione di: Sam Cromwell il 17 Apr 2014, 01:31
Se per temperamento si intende entrare in ritardo a gambe unite facendosi prima ammonire e poi espellere si, ha temperamento.

Mi fai la lista delle volte in cui è successo ESATTAMENTE questo che dici?

Grazie.

Citazione di: bravia il 15 Apr 2014, 19:37
avete rotto i [...]i a paragonare sta pippa con nesta

Il paragone ce lo vedi solo te e qualche altro che di calcio capite quanto me di fisica quantistica.
È stato detto che per quel tipo di azione in velocità sarebbe stato difficile anche per Nesta evitare il fallo anche perché sia Mertens che Banti non aspettavano altro.
Dove è il paragone?


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Sbaglio o quello di Napoli è stato il primo cartellino rosso da quando è alla Lazio?

Citazione di: scintilla il 17 Apr 2014, 08:36
Sbaglio o quello di Napoli è stato il primo cartellino rosso da quando è alla Lazio?

Non sbagli.
Ma qui ce piace tanto credere che questo si fa espellere per entrate a gambe unite ogni 3 partite.

Prende parecchi gialli evitabili e prematuri, che poi gli condizionano il resto della gara, questo è innegabile.
Ma tutti 'sti rossi per doppia ammonizione sono solo nei sogni di alcuni.

Citazione di: Alcares il 17 Apr 2014, 10:36
Non sbagli.
Ma qui ce piace tanto credere che questo si fa espellere per entrate a gambe unite ogni 3 partite.

Prende parecchi gialli evitabili e prematuri, che poi gli condizionano il resto della gara, questo è innegabile.
Ma tutti 'sti rossi per doppia ammonizione sono solo nei sogni di alcuni.

Rossi ne avrà preso pochi, ma che entri spesso in maniera sconsiderata e pericolosa non si può negare!

Cana ha un ingaggio importante, uno dei piu alti. Fortunatamente e' stato adattato a difensore centrale , anche con buoni risultati, ma appena si ferma la diga Ledesma, giustamente escono fuori i suoi limiti difensivi.
Visto l ingaggio lo ritengo non indispensabile e non trovo giusto che giocatori con la G maiscola cone ledesma candreva lulic marchetti prendano meno di lui.

Citazione di: rojorosco il 17 Apr 2014, 12:26
Fortunatamente e' stato adattato a difensore centrale

Citazione di: rojorosco il 17 Apr 2014, 12:26
anche con buoni risultati