Il primo colpo importante lo si deve fare in panchina. Le parole di Pioli, mi sembrano di speranza, (vorrei vedere). Preferirei di meglio.

Pioli rappresenterebbe l'esatta dimensione della Lazio attuale.

Be se è Pioli tutti a correre a fare l'abbonamento e il segnale che aspettavamo

vicino a Pioli ci vorrebbe un secondo che conosca bene l'ambiente, per garantire una crescita graduale, magari Scaloni.

Pioli due anni fa ha fatto giocare bene il Bologna.
Ma secondo me sarebbe davvero poco stimolante per la piazza.

Se davvero bisognava cambiare allenatore allora perché non tuffarsi su Sinisa, era la persona perfetta anche per la piazza.

ma tu l'anno scorso eri abbonato?

per me Pioli è meglio di Reja, anche se credo e spero che la prima scelta sia Yakin.

Citazione di: Filippo3 il 29 Mag 2014, 15:28
Rispetto ai nomi che girano (anche il solo leggere accostato Stramaccioni alla Lazio dovrebbe portarci in piazza coi forconi), Pioli non è neanche malaccio.
Niente di meno di Delio Rossi quando venne qui (né di Reja).
Manco a dirlo, potendo scegliere seriamente, Pioli sarebbe la mia 840ma scelta.

Esatto.  Ma reja sarebbe la novecentesima. Io ho una tale stima per la Lazio di due/tre anni fa che penso che i 62 punti di Reja nel secondo anno, con umiliante esclusione dalla coppe, non sia stato un traguardo così importante. Per dire, non sono affatto certo che Pioli non avrebbe fatto uguale. Come sono ragionevolmente certo che, ad esempio, un Mazzarri avrebbe fatto meglio. La dimostrazione è stata l'anno scorso con un allenatore sulla carta e, forse anche nei fatti, mediocre che ha fatto un punto in meno di Reja con ben altro percorso nelle coppe ed un asquadra di un anno più vecchia. Per concludere, Pioli non sarà certamente l'allenatore dei sogni, ma non pensate (e vi prego di credermi) che stiamo lasciando Mou. Male che vada farà uguale secondo me.

Citazione di: NandoViola il 29 Mag 2014, 15:46
vicino a Pioli ci vorrebbe un secondo che conosca bene l'ambiente, per garantire una crescita graduale, magari Scaloni.

Sent using Tapatalk

Citazione di: vaz il 29 Mag 2014, 15:47
ma tu l'anno scorso eri abbonato?

per me Pioli è meglio di Reja, anche se credo e spero che la prima scelta sia Yakin.

regà, ma il problema non è fare il paragone Pioli-Reja, che per altro è infattibile (Pioli non ha mai ancora avuto la possibilità di misurarsi ad un certo livello... il che ne farebbe pure un'ulteriore scommessa, ma vabbé).

Il problema è cosa implica questa scelta.
E' chiaro che Pioli alla Lazio ci viene a qualsiasi condizione, a qualsiasi mercato, proprio perché sarebbe l'incarico più importante della sua carriera.
Mentre Reja vuole determinate garanzie, co Pioli fai tutte le sperimentazioni che te pare.
Ed è QUESTO ad essere inquietante. E' QUESTO che mi fa dire che Reja delle garanzie me le rappresenta, altri no (a meno che non si tratti di allenatori di un certo prestigio).

Per farvi capire che non è questione di peculiarità dell'allenatore: se i ruoli fossero invertiti, io difenderei Pioli e direi NO a Reja.

Il problema è di implicazioni, non di scelta, e mi pare anche abbastanza evidente.

Citazione di: Filippo3 il 29 Mag 2014, 15:28
Rispetto ai nomi che girano (anche il solo leggere accostato Stramaccioni alla Lazio dovrebbe portarci in piazza coi forconi), Pioli non è neanche malaccio.
Niente di meno di Delio Rossi quando venne qui (né di Reja).
Manco a dirlo, potendo scegliere seriamente, Pioli sarebbe la mia 840ma scelta.

Più o meno sono qui.
Preferirei altro, ma se con reja non teovi un punto di incontro Pioli è molto meglio di tanti allenatori più sponsorizzati che hanno dimostrato poco.
È della categoria dei Delio Rossi e dei Prandelli (minimo/massimo), imo.
È un allenatore italiano che sa che deve portare a casa la pagnotta/risultato ma un po' meno legato ai giocatori esperti.
C'è di meglio? Avoja.

Citazione di: fabrizio1983 il 29 Mag 2014, 15:46
Pioli due anni fa ha fatto giocare bene il Bologna.
Ma secondo me sarebbe davvero poco stimolante per la piazza.

Se davvero bisognava cambiare allenatore allora perché non tuffarsi su Sinisa, era la persona perfetta anche per la piazza.

me ricorda e molto la storia delle merde con zeman
tutti a criticà Pioli e poi a metà campionato le bestemmie.
per me è un bel tattico, e le sue squadre tendono a giocare a viso aperto. non mi dispiacerebbe. riguardo l'entusiasmo boh...mi sembra abbia abbandonato Formello da un po'.

Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2014, 15:52
regà, ma il problema non è fare il paragone Pioli-Reja, che per altro è infattibile (Pioli non ha mai ancora avuto la possibilità di misurarsi ad un certo livello... il che ne farebbe pure un'ulteriore scommessa, ma vabbé).

Il problema è cosa implica questa scelta.
E' chiaro che Pioli alla Lazio ci viene a qualsiasi condizione, a qualsiasi mercato, proprio perché sarebbe l'incarico più importante della sua carriera.
Mentre Reja vuole determinate garanzie, co Pioli fai tutte le sperimentazioni che te pare.
Ed è QUESTO ad essere inquietante. E' QUESTO che mi fa dire che Reja delle garanzie me le rappresenta, altri no (a meno che non si tratti di allenatori di un certo prestigio).

Per farvi capire che non è questione di peculiarità dell'allenatore: se i ruoli fossero invertiti, io difenderei Pioli e direi NO a Reja.

Il problema è di implicazioni, non di scelta, e mi pare anche abbastanza evidente.

Fat però, con Reja che giocatori di spessore sono venuti per sua esplicita richiesta?
per me con Reja c'è il rischio di peggiorare il nono posto.

Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2014, 15:52
regà, ma il problema non è fare il paragone Pioli-Reja, che per altro è infattibile (Pioli non ha mai ancora avuto la possibilità di misurarsi ad un certo livello... il che ne farebbe pure un'ulteriore scommessa, ma vabbé).

Il problema è cosa implica questa scelta.
E' chiaro che Pioli alla Lazio ci viene a qualsiasi condizione, a qualsiasi mercato, proprio perché sarebbe l'incarico più importante della sua carriera.
Mentre Reja vuole determinate garanzie, co Pioli fai tutte le sperimentazioni che te pare.
Ed è QUESTO ad essere inquietante. E' QUESTO che mi fa dire che Reja delle garanzie me le rappresenta, altri no (a meno che non si tratti di allenatori di un certo prestigio).

Per farvi capire che non è questione di peculiarità dell'allenatore: se i ruoli fossero invertiti, io difenderei Pioli e direi NO a Reja.

Il problema è di implicazioni, non di scelta, e mi pare anche abbastanza evidente.

Questo è un discorso importante. Ma non sappiamo quale sia la reale distanza tra Reja e la società in concreto.
Perché entrambi parlano di Lazio da prime 5 piazze. Esistono 2 approcci diversi per raggiungere l'obiettivo?
Facciamo un esempio: Keita e Quaglia. Entrambi possono garantirti lo stesso risulatato il primo con talento e freschezza il secondo con un pizzico di esperienza in più. Tu allenatore chi mi fai giocare?
Filippini e Pererinha come riserve stesso discorso. Tra Onazi e Gonzo che alla fine della giostra ti danno con approcci diversi lo stesso risultato chi mi fai giocare?
Non potrebbe essere questo il discorso?

Per fare lo stesso campionato tengo Reja mille volte. Pioli non rappresenta nessun passo avanti. Continuiamo sulla stessa riga. Nessun vero cambiamento. Solo un altro allenatore sempre pronto a dire si a qualsiasi politica aziendale. Magari Reja pretende di più e vuole decidere da solo come giocare senza farlo fare al direttore sportivo che nella Lazio decide anche come giocare purtroppo

Citazione di: vaz il 29 Mag 2014, 15:53
me ricorda e molto la storia delle merde con zeman
tutti a criticà Pioli e poi a metà campionato le bestemmie.
per me è un bel tattico, e le sue squadre tendono a giocare a viso aperto. non mi dispiacerebbe. riguardo l'entusiasmo boh...mi sembra abbia abbandonato Formello da un po'.

invece Sinisa l'entusiasmo lo porta eccome. Basta fare un piccolo sondaggio e vedi vaz.
Comunque vabbè è la mia idea

Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2014, 15:52
regà, ma il problema non è fare il paragone Pioli-Reja, che per altro è infattibile (Pioli non ha mai ancora avuto la possibilità di misurarsi ad un certo livello... il che ne farebbe pure un'ulteriore scommessa, ma vabbé).

Il problema è cosa implica questa scelta.
E' chiaro che Pioli alla Lazio ci viene a qualsiasi condizione, a qualsiasi mercato, proprio perché sarebbe l'incarico più importante della sua carriera.
Mentre Reja vuole determinate garanzie, co Pioli fai tutte le sperimentazioni che te pare.
Ed è QUESTO ad essere inquietante. E' QUESTO che mi fa dire che Reja delle garanzie me le rappresenta, altri no (a meno che non si tratti di allenatori di un certo prestigio).

Per farvi capire che non è questione di peculiarità dell'allenatore: se i ruoli fossero invertiti, io difenderei Pioli e direi NO a Reja.

Il problema è di implicazioni, non di scelta, e mi pare anche abbastanza evidente.

d'accordo.

Citazione di: fabrizio1983 il 29 Mag 2014, 15:58
invece Sinisa l'entusiasmo lo porta eccome. Basta fare un piccolo sondaggio e vedi vaz.
Comunque vabbè è la mia idea

Sinisa è tra i primi trenta giocatori della storia della Lazio e su questo non ci piove.
Ma come allenatore non ha fatto niente di più di Pioli fino ad ora (anzi...).
Questo per dire che, affetto a parte, Sinisa non mi avrebbe fornito maggiori garanzie di un Pioli.

ho capito Fabrì
sinisa ha dimostrato quanto Pioli in carriera, ovvero solo salvezze. il fatto è che è della Lazio.

 

Citazione di: Filippo3 il 29 Mag 2014, 15:28
Rispetto ai nomi che girano (anche il solo leggere accostato Stramaccioni alla Lazio dovrebbe portarci in piazza coi forconi), Pioli non è neanche malaccio.
Niente di meno di Delio Rossi quando venne qui (né di Reja).
Manco a dirlo, potendo scegliere seriamente, Pioli sarebbe la mia 840ma scelta.

Inoltre becca un botto di soldi lui e i suoi collaboratori.

Citazione di: Babu1975 il 29 Mag 2014, 15:35
Reja se dovesse rimanere lo farebbe per qualche anno o solo per il prossimo ? che senso avrebbe tenerlo quest'anno se poi dovrai provvedere a sostituirlo finita la stagione?

Se potrebbe faje un contratto pe tre-quattro anni magari


Sent from Lulic al 71esimo