preferisco ricordarlo per il gol che ci fece col milan in finale...

fu una delle notti piu' belle della storia della LAZIO. Gol vittoria di NESTA (non so se rendo...)

Albertini prese un palo clamoroso a Praga iN CL, con un tiro secco da 179 metri, che ancora trema.
Avremmo passato il turno.

Potresti avere anche una rosa di 20 giocatori che vanno ai mondiali, ma questo non significa che hai costruito una squadra di livello o di grande qualità. Dipende di che livello sono questi giocatori. Al mondiale ci va anche Mark Bresciano, Gargano, Arevalo Rios, Steve von Bergen(tutti e due retrocessi col Palermo),  Tachtsidis, Christodoulopoulos, Zapata, Armero, Andujar, Romero, Carmona, Pinilla ect ect, perché la lista sarebbe lunghissima. Partecipare ai mondiali non significa essere campioni. Ibra per esempio non ci va, ma come prima punta mangerebbe in testa a chiunque.

capisco e trovo giusto che ci sia un pizzico di orgoglio nel vedere di avere 7 rappresentanti della lazio ai mondiali, ma di per se non significa nulla, postiga va ai mondiali e tevez ed ibra no.... eppure io scambierei tutti e 7 i nostri giocatori con questi 2... quindi?
cio' significa che per andare ai mondiali è importante anche la nazionalita' e che non necessariamente significa essere grandi giocatori.

uno con la Germania, per il record di tutti i tempi
uno con l'Italia, da titolare
uno con l'Argentina
uno con la nazionale campione del Sud America (per la quindicesima volta, più di chiunque altro)
uno con la nazionale campione d'Africa, da titolare
uno con il Portogallo
uno è Lulic '71

Però, certo, non è detto che.
Non significa che.
Ci mancherebbe.

Cioè, io a GuyMontag lo bannerei fino a fine mondiali per aver tentato di intaccare la vostra santa tristezza.

Citazione di: gaizkamendieta il 10 Giu 2014, 20:16
capisco e trovo giusto che ci sia un pizzico di orgoglio nel vedere di avere 7 rappresentanti della lazio ai mondiali, ma di per se non significa nulla, postiga va ai mondiali e tevez ed ibra no.... eppure io scambierei tutti e 7 i nostri giocatori con questi 2... quindi?
cio' significa che per andare ai mondiali è importante anche la nazionalita' e che non necessariamente significa essere grandi giocatori.

Citazione di: Thunder il 10 Giu 2014, 18:44
Potresti avere anche una rosa di 20 giocatori che vanno ai mondiali, ma questo non significa che hai costruito una squadra di livello o di grande qualità. Dipende di che livello sono questi giocatori. Al mondiale ci va anche Mark Bresciano, Gargano, Arevalo Rios, Steve von Bergen(tutti e due retrocessi col Palermo),  Tachtsidis, Christodoulopoulos, Zapata, Armero, Andujar, Romero, Carmona, Pinilla ect ect, perché la lista sarebbe lunghissima. Partecipare ai mondiali non significa essere campioni. Ibra per esempio non ci va, ma come prima punta mangerebbe in testa a chiunque.

ragazzi stiamo comunque parlando di stratitolari delle rispettive nazionali, tra cui 4 già campioni del mondo almeno 2 volte per una, non di riserve di nazionali di costa rica, ecuador e ste nazionali così (massimo rispetto comunque)

- nome?
- John
- cognome?
- Bohnam
- professione quando ancora in vita?
- batterista dei Led Zeppelin
- beh, questo non significa niente. Per esempio, Ringo Starr...
- scusi S.Pietro, lei è della Lazio?
- ...
- è della Lazio?
- sì, ma come...
- lasci stare. Mi porti all'inferno.

Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2014, 12:06
(Guy, senza polemiche, il bologna a questo mondiale da ben due giocatori: Lazaros e Kone. Pé dì. )

me l'ero persa!

- La Lazio dà sette giocatori al mondiale, come mai prima!
- Non vedo cosa ci sia da esser tanto contenti: il Bologna ne dà due.

Citazione di: sigurd il 10 Giu 2014, 22:00
- scusi S.Pietro, lei è della Lazio?

Citazione di: Zanzalf il 10 Giu 2014, 22:27

Rivedendo adesso la finale Italia Brasile dei mondiali del 1994, vedendo i giocatori boccheggiando in quella partita, penso a come sarebbe stato decisivo Beppe Signori se il pelato milanista Sacchi l'avesse messo in campo prima dei tempi supplementari, invece di far entrare l'altro milanista Evani.  E ancora mi rode.

Citazione di: GuyMontag il 10 Giu 2014, 09:52
Siamo abituati a sparlare ed irridere la nostra squadra, squadra di pippe, inadeguata, gente che vale due soldi. Una sindrome ormai dilagante nell'ambiente Lazio.

Immagino quindi la sorpresa in positivo. Non siamo poi così male. Ai Mondiali del 2014 la truppa biancoceleste è la più numerosa mai vista in tutta la storia: 7 giocatori, come non si era mai verificato in nessuno dei Mondiali precedenti (e non saranno 8 solo per l'improvvisa crisi di Marchetti...). Per dire, la Meravigliosa Compagine Giallorossa, nostro unico parametro di confronto, che ci fa vergognare ogni giorno, di giocatori non ne porterà che 5, e Inter e Milan appena uno più di noi.

In particolare:

2014 (7) - Candreva (Italia), Gonzalez (Uruguay), Biglia (Argentina), Lulic (Bosnia), Onazi (Nigeria), Klose (Germania), Postiga (Portogallo)
2010 (3) - Muslera (Uruguay), Kolarov (Serbia), Lichtsteiner (Svizzera)
2006 (3) - Peruzzi e Oddo (Italia), Behrami (Svizzera)
2002 (6) - Mendieta (Spagna), Fernando Couto (Portogallo), Claudio Lopez, Simeone e Crespo (Argentina), Nesta (Italia)
1998 (4) - Nesta (Italia), Jugovic (Jugoslavia), Chamot e Almeyda (Argentina)
1994 (4) - Marchegiani, Casiraghi e Signori (Italia), Winter (Olanda)
1990 (2) - Troglio (Argentina), Ruben Sosa (Uruguay)
1978 (1) - Manfredonia (Italia)
1974 (3) - Chinaglia, Wilson e Re Cecconi (Italia)
1958 (1) - Selmosson (Svezia)
1950 (3) - Furiassi, Remondini e Sentimenti IV (Italia)
1938 (1) - Piola (Italia)
1934 (1) - Guarisi (Italia)

Un solo laziale ha partecipato a più di una edizione dei Mondiali, ovvero Alessandro Nesta (1998 e 2002)
Il primo non italiano ai Mondiali fu Selmosson, nel 1958, e per ritrovare un nuovo straniero (anche causa autarchia negli anni 70 e disastri vari negli anni 60 e 80) dobbiamo arrivare al 1990.

Una buona notizia, direi. Oppure no?

Auguri a tutti i 7 ragazzi biancocelesti in Brasile

Interessante topic.

una cosa, solo per rompere un po' le palle... un solo Laziale ha partecipato a più edizioni del mondiale da Laziale. Se no sembra che Klose stia al suo primo mondiale.

Citazione di: sigurd il 10 Giu 2014, 21:46
uno con la Germania, per il record di tutti i tempi
uno con l'Italia, da titolare
uno con l'Argentina
uno con la nazionale campione del Sud America (per la quindicesima volta, più di chiunque altro)
uno con la nazionale campione d'Africa, da titolare
uno con il Portogallo
uno è Lulic '71

Però, certo, non è detto che.
Non significa che.
Ci mancherebbe.

Cioè, io a GuyMontag lo bannerei fino a fine mondiali per aver tentato di intaccare la vostra santa tristezza.

Citazione di: Thunder il 10 Giu 2014, 18:44
Potresti avere anche una rosa di 20 giocatori che vanno ai mondiali, ma questo non significa che hai costruito una squadra di livello o di grande qualità. Dipende di che livello sono questi giocatori. Al mondiale ci va anche Mark Bresciano, Gargano, Arevalo Rios, Steve von Bergen(tutti e due retrocessi col Palermo),  Tachtsidis, Christodoulopoulos, Zapata, Armero, Andujar, Romero, Carmona, Pinilla ect ect, perché la lista sarebbe lunghissima. Partecipare ai mondiali non significa essere campioni. Ibra per esempio non ci va, ma come prima punta mangerebbe in testa a chiunque.

Nessuno dice questo. Se facciamo una squadra con i giocatori che al mondiale non ci vanno esce fuori uno squadrone. Ma non vuol dire. Dovendo però definire un termine di paragone, lo facciamo sulle nazioni che vanno ai mondiali che - salvo eccezioni tipo Svezia, Serbia, Polonia - sono comunque le migliori al mondo. E' vero, ci sono l'Asia, il Nordamerica, l'Oceania, che magari hanno giocatori più scarsi. Ma noi non mandiamo al mondiale un terzino honduregno o un terzo portiere sudcoreano.

Poi tutto è ammissibile, la cosa assurda è che bisogna "difendere" la qualità dei nostri giocatori non al bar con dei giallozozzi, ma QUI, e con dei LAZIALI...

Ha ragione sigurd, me dovrei autobannare... 

Citazione di: claudio1 il 11 Giu 2014, 01:14
Interessante topic.
una cosa, solo per rompere un po' le palle... un solo Laziale ha partecipato a più edizioni del mondiale da Laziale. Se no sembra che Klose stia al suo primo mondiale.

Giusto 

Io in realtà speravo fosse un topic in cui discutere dei nostri nazionali, e non un topic dell'autorefenzialità vatuttobene. Ma possibile che ve fate sgamà dopo 3 pagine 

io volevo sottolineare come, tranne Klose e Postiga (che nemmeno metterei nel conto), tutti gli altri giocatori nominati si sono conquistati la rispettiva nazionale giocando e mettendosi in mostra con la Lazio.

Biglia è un caso borderline: è vero che era già nel giro, però l'ultimo gradino per il posto nei 23 lo ha salito quest'anno, soprattutto durante la seconda parte di stagione.

(e se vogliamo, in questa statistica rientra pure Hernanes)

Sono tutte statistiche interessanti ma da un punto di vista qualitativo raccontano pochissimo.
La Lazio, quest'anno, ha stabilito il record italiano del maggior numero di "nazioni" andate in gol in un campionato (13, se non ricordo male).
E penso che le due variabili siano collegate: tanti giocatori stranieri di diverse nazioni, tanti giocatori ai mondiali.
Mi fa piacere, però, da un punto di vista politico-culturale.
Da questo punto di vista è certamente una soddisfazione.

Dal punto di vista qualitativo, almeno, consente di rendere fuori luogo ogni affermazione quantomeno drastica del
"so tutte pippe".

Citazione di: italicbold il 11 Giu 2014, 11:22
Dal punto di vista qualitativo, almeno, consente di rendere fuori luogo ogni affermazione quantomeno drastica del
"so tutte pippe".

Chi dice che i giocatori della Lazio "so' tutte pippe" è chiaramente in malafede.
Non è a loro che ci rivolgiamo quando scriviamo.