Citazione di: gentlemen il 19 Giu 2014, 11:05
E' una mia opinione, e cmq io mi riferivo a chi lo minaccia e lo attacca da 10 anni....comprese certe radio, che io fossi in lui acquisterei.....

Citazione di: rionePrati il 19 Giu 2014, 11:09
Non le ascolterebbe più nessuno...

A seguire, in quanti presenterebbero spontaneamente le dimissioni perché in disaccordo con la proprietà? 

queste cose sul santone hanno del surreale.
O noi non abbiamo una mazza da fare, o ci piace fare le seghe a 2 mani alle pulci.
diobono ma che caxxo di ambiente è questo?
nelle altre città succede lo stesso.
Uno sfrangiamento di palle inaudito.
Tutti a guardare la pagliuzza (anche fosse una trave) negli occhi altrui.
Noi siamo invece NOBILI LAZIALI TUTTI D'UN PEZZO.

Citazione di: gentlemen il 19 Giu 2014, 10:57
Ci si lamenta di certi mancati acquisti, ed anche io mi lamento, però dopo l'incazzatura rifletto e razionalizzo che Lotito non è uno sceicco, non è Berlusconi, non è Moratti, non è Agnelli, che hanno imperi economici alle spalle: il vero problema è Roma, non come città nell'insieme che adoro, ma nel modo di essere e pensare dei romani, ovvero manie di grandezza ingiustificate, manie di gloria solo perché si è figli della (meravigliosa ed Unica) Città Eterna.....ma Roma è solo Meraviglia, Bellezza e Storia...FINE....Roma ospita la politica, le ambasciate, le Istituzioni, ma a livello produttivo ed industriale è poca roba...

A questa cosa non ci crede nemmeno più Lotito (che infatti ha abbandonato questa linea del Piave), mentre esistono tifosi che hanno introiettato questa favola della "scarsità" di mezzi e risorse. La saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti non hanno niente a che fare con le presunte limitate possibilità economiche, ma con la libera scelta di spendere soldi per giocatori non all'altezza, regalare contratti sontuosi a chi non li merita, non investire le risorse ricavate da vendite eccellenti, non valorizzare fonti di ricavo dormienti.

Dal 1993, la Lazio si attesta attorno al quinto-sesto bacino di introiti, con il tesoretto dei diritti tv l'asticella della società dovrebbe di diritto puntare a un livello competitivo nettamente superiore di quello attuale.

Nell'anno domini 2014, la "politica industriale" di una metropoli come Roma si incarna nei servizi avanzati, nella cultura, nel turismo, nella comunicazione, nella produzione artistica e nello sport. Il logo "Roma", la sua storia, il suo patrimonio, il suo bacino di interesse globale offre, alla società sportiva come la Lazio, un "capitale naturale" che nessuna altra azienda sportiva al mondo potrebbe avere.

Il 26 maggio scorso, con una decina di lazialotti, abbiamo fatto un tour ciclisticao nei lugohi simbolo della nostra storia, da piazza della Libertà/via di Valadier fino a Villa Borghese (parco dei Daini), passando per piazza Mazzini (piazza d'Armi), via col di Lana, lo stadio Olimpico, collina Fleming (l'orificeria dove fu ucciso Re Cecconi), Tor di Quinto, Ponte Milvio (la stele per Gabriele), Stadio Flaminio (campo della Rondinella).

Un circuito storico-sociale-sportivo che da solo varrebbe una enciclopedia, una trasmissione, un documentario, un percorso valorizzato dalle istituzioni locali e nazionali, una mappa da distribuire nelle scuole sportive, un'occasione di formazione "identitaria" per le giovani generazioni di laziali.

Noi siamo a Roma, siamo la storia sportiva di Roma.
Esiste un migliore piano industriale per la valorizzazione economica? Nonn scherziamo.

Calcolare i primi anni in questo modo è poco credibile, imo.

Citazione di: eaglemiky il 19 Giu 2014, 01:04
Le tue previsioni lasciano il tempo che trovano Roby, ce capisci assai poco di calcio . a inizio stagione ti sorprendevi che pensavo che le fogne fosserro piu attrezzate di noi chiedentoti come fecevo a mettere in dubbio la nostra superiorita'  . Ci hanno dato 30 punti. Da retta a me non parlare di calcio. Parla di Tare , Lotito e quanto sono cattivi Plastino e Benedetti 

ok, cercherò di farlo..   

ad oggi però l'Inter rimane un club che negli ultimi 3 anni ha fatto meno punti di noi, oltre che meno incontri internazionali.
Ed Hernanes é andato via, legittimamente, per denaro. Al di là delle frasi anti-Lazio che ha voluto lasciare per giustificarsi.

Citazione di: Adler Nest il 19 Giu 2014, 11:47
queste cose sul santone hanno del surreale.
O noi non abbiamo una mazza da fare, o ci piace fare le seghe a 2 mani alle pulci.
diobono ma che caxxo di ambiente è questo?
nelle altre città succede lo stesso.
Uno sfrangiamento di palle inaudito.
Tutti a guardare la pagliuzza (anche fosse una trave) negli occhi altrui.
Noi siamo invece NOBILI LAZIALI TUTTI D'UN PEZZO.

vabbeh, ma ancora andiamo dietro alla jena Benedetti?

Citazione di: Sliver il 19 Giu 2014, 12:11
A questa cosa non ci crede nemmeno più Lotito (che infatti ha abbandonato questa linea del Piave), mentre esistono tifosi che hanno introiettato questa favola della "scarsità" di mezzi e risorse. La saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti non hanno niente a che fare con le presunte limitate possibilità economiche, ma con la libera scelta di spendere soldi per giocatori non all'altezza, regalare contratti sontuosi a chi non li merita, non investire le risorse ricavate da vendite eccellenti, non valorizzare fonti di ricavo dormienti.

Dal 1993, la Lazio si attesta attorno al quinto-sesto bacino di introiti, con il tesoretto dei diritti tv l'asticella della società dovrebbe di diritto puntare a un livello competitivo nettamente superiore di quello attuale.

Nell'anno domini 2014, la "politica industriale" di una metropoli come Roma si incarna nei servizi avanzati, nella cultura, nel turismo, nella comunicazione, nella produzione artistica e nello sport. Il logo "Roma", la sua storia, il suo patrimonio, il suo bacino di interesse globale offre, alla società sportiva come la Lazio, un "capitale naturale" che nessuna altra azienda sportiva al mondo potrebbe avere.

Il 26 maggio scorso, con una decina di lazialotti, abbiamo fatto un tour ciclisticao nei lugohi simbolo della nostra storia, da piazza della Libertà/via di Valadier fino a Villa Borghese (parco dei Daini), passando per piazza Mazzini (piazza d'Armi), via col di Lana, lo stadio Olimpico, collina Fleming (l'orificeria dove fu ucciso Re Cecconi), Tor di Quinto, Ponte Milvio (la stele per Gabriele), Stadio Flaminio (campo della Rondinella).

Un circuito storico-sociale-sportivo che da solo varrebbe una enciclopedia, una trasmissione, un documentario, un percorso valorizzato dalle istituzioni locali e nazionali, una mappa da distribuire nelle scuole sportive, un'occasione di formazione "identitaria" per le giovani generazioni di laziali.

Noi siamo a Roma, siamo la storia sportiva di Roma.
Esiste un migliore piano industriale per la valorizzazione economica? Nonn scherziamo.

mi permetto di dissentire.
Su moltissimi punti e provo ad argomentare in rosso

Citazione di: Sliver il 19 Giu 2014, 12:11
La saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti non hanno niente a che fare con le presunte limitate possibilità economiche, ma con la libera scelta di spendere soldi per giocatori non all'altezza, regalare contratti sontuosi a chi non li merita, non investire le risorse ricavate da vendite eccellenti, non valorizzare fonti di ricavo dormienti.

Io non capisco come si possa vedere tutto così nero, ragionare così per estremi.
Pare che negli ultimi 10 anni semo stati la Pro Vercelli.

Mah.

PS: Quoto il resto del post. Su tante cose (valorizzazione marchio, ma anche merchandising, comunicazione, legame storico squadra/città) si può e si deve fare meglio.

Citazione di: Sliver il 19 Giu 2014, 12:11
A questa cosa non ci crede nemmeno più Lotito (che infatti ha abbandonato questa linea del Piave), mentre esistono tifosi che hanno introiettato questa favola della "scarsità" di mezzi e risorse. La saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti non hanno niente a che fare con le presunte limitate possibilità economiche, ma con la libera scelta di spendere soldi per giocatori non all'altezza, regalare contratti sontuosi a chi non li merita, non investire le risorse ricavate da vendite eccellenti, non valorizzare fonti di ricavo dormienti.

Dal 1993, la Lazio si attesta attorno al quinto-sesto bacino di introiti, con il tesoretto dei diritti tv l'asticella della società dovrebbe di diritto puntare a un livello competitivo nettamente superiore di quello attuale.

Nell'anno domini 2014, la "politica industriale" di una metropoli come Roma si incarna nei servizi avanzati, nella cultura, nel turismo, nella comunicazione, nella produzione artistica e nello sport. Il logo "Roma", la sua storia, il suo patrimonio, il suo bacino di interesse globale offre, alla società sportiva come la Lazio, un "capitale naturale" che nessuna altra azienda sportiva al mondo potrebbe avere.

Il 26 maggio scorso, con una decina di lazialotti, abbiamo fatto un tour ciclisticao nei lugohi simbolo della nostra storia, da piazza della Libertà/via di Valadier fino a Villa Borghese (parco dei Daini), passando per piazza Mazzini (piazza d'Armi), via col di Lana, lo stadio Olimpico, collina Fleming (l'orificeria dove fu ucciso Re Cecconi), Tor di Quinto, Ponte Milvio (la stele per Gabriele), Stadio Flaminio (campo della Rondinella).

Un circuito storico-sociale-sportivo che da solo varrebbe una enciclopedia, una trasmissione, un documentario, un percorso valorizzato dalle istituzioni locali e nazionali, una mappa da distribuire nelle scuole sportive, un'occasione di formazione "identitaria" per le giovani generazioni di laziali.

Noi siamo a Roma, siamo la storia sportiva di Roma.
Esiste un migliore piano industriale per la valorizzazione economica? Nonn scherziamo.

Citazione di: Sliver il 19 Giu 2014, 12:11
A questa cosa non ci crede nemmeno più Lotito (che infatti ha abbandonato questa linea del Piave), mentre esistono tifosi che hanno introiettato questa favola della "scarsità" di mezzi e risorse.
Non è questione di scarsità di mezzi, ma di mezzi più limitati di altri club e di proprietà alle spalle ben più larghe di quelle di Lotito il quale (lui o la Lazio) si compra ogni anno un giocatore da circa 6 milioni che non gioca e si chima erario.
La saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti non hanno niente a che fare con le presunte limitate possibilità economiche, ma con la libera scelta di spendere soldi per giocatori non all'altezza, regalare contratti sontuosi a chi non li merita, non investire le risorse ricavate da vendite eccellenti, non valorizzare fonti di ricavo dormienti.
Tutti i club hanno nell'armadio scheletri e schiere di giocatori che hanno fallito. Il punto è che voi sottolineate solo ed esclusivamente quelli e non ricordate chi invece è stato preso.
Ve lo ricordate che non si arrivava a 14 il primo anno?
Io potrò dire di aver visto bei giocatori in questi anni e tanti soldi spesi in ogni caso con buona volonta e senza ritorno (zarate, makiwna), tante buone operazioni su giocatori che nessuno di noi consocevano e che sono diventati importanti: quinid parlare solo di saga degli orrori è quantomeno parziale.

Dal 1993, la Lazio si attesta attorno al quinto-sesto bacino di introiti, con il tesoretto dei diritti tv l'asticella della società dovrebbe di diritto puntare a un livello competitivo nettamente superiore di quello attuale.
In 10 anni abbiamo vinto 3 titoli (siete tutti nervosi perchè le merde hanno fatto una stagione fantastica.
Il settore giovanile è il migliore d'Italia.
A parte questo anno orribile per colpa di un allenatore montato, non possiamo lamentarci facendo il confronto con lo zero assoluto vinto da altre squadre.
Cosa dovrebbero fare a Milano (casa milan e casa inter) che sono arrivati dove siamo arrivati noi, con tanti soldi in più e secondo e terzo bacino? Non è che noi siamo TROPPO  critici? e quindi la cosa non sia anche STRUMENTALE?
Nell'anno domini 2014, la "politica industriale" di una metropoli come Roma si incarna nei servizi avanzati, nella cultura, nel turismo, nella comunicazione, nella produzione artistica e nello sport. Il logo "Roma", la sua storia, il suo patrimonio, il suo bacino di interesse globale offre, alla società sportiva come la Lazio, un "capitale naturale" che nessuna altra azienda sportiva al mondo potrebbe avere.
Vedi, che Roma città sia  una cosa unica al mondo è scontato. Poi chiediti perchè fa più visitatori il Louvre o addirittura Berlino di Roma.. Dai su, per cortesia......Queste tue righe paiono un comunicato di Rutelli ....
Il 26 maggio scorso, con una decina di lazialotti, abbiamo fatto un tour ciclisticao nei lugohi simbolo della nostra storia, da piazza della Libertà/via di Valadier fino a Villa Borghese (parco dei Daini), passando per piazza Mazzini (piazza d'Armi), via col di Lana, lo stadio Olimpico, collina Fleming (l'orificeria dove fu ucciso Re Cecconi), Tor di Quinto, Ponte Milvio (la stele per Gabriele), Stadio Flaminio (campo della Rondinella).

Un circuito storico-sociale-sportivo che da solo varrebbe una enciclopedia, una trasmissione, un documentario, un percorso valorizzato dalle istituzioni locali e nazionali, una mappa da distribuire nelle scuole sportive, un'occasione di formazione "identitaria" per le giovani generazioni di laziali.

Noi siamo a Roma, siamo la storia sportiva di Roma.
Esiste un migliore piano industriale per la valorizzazione economica? Nonn scherziamo.
Bello, ma riservato a pochi eletti.
Se vuoi attirare nuovi clienti è inutile che lustri la storia e si rinneghi il presente.

mi permetto di dissentire.
Su moltissimi punti e provo ad argomentare in rosso qui sopra.

Sliver, i contratti sontuosi  ce l'hanno solo quelli che sono venuti a parametro zero (Ederson, Klose) o quasi (Cana). Risparmi il prezzo del cartellino, su qualcosa devi cedere.
Con la saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti (esagerazione assurda), tre coppe a casa non le portavi.
O è stato solo cu.lo?

Citazione di: turco il 19 Giu 2014, 15:01
Sliver, i contratti sontuosi  ce l'hanno solo quelli che sono venuti a parametro zero (Ederson, Klose) o quasi (Cana). Risparmi il prezzo del cartellino, su qualcosa devi cedere.
Con la saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti (esagerazione assurda), tre coppe a casa non le portavi.
O è stato solo cu.lo?

vedrai, non ti risponderà.
Perchè a dati oggettivi, rispondere con la panza è difficile.
3 titoli sculati. eccerto: claudioamendola può pensare una cosa del genere non un Laziale.

Citazione di: robylele il 19 Giu 2014, 14:36
ok, cercherò di farlo..   

ad oggi però l'Inter rimane un club che negli ultimi 3 anni ha fatto meno punti di noi, oltre che meno incontri internazionali.
Ed Hernanes é andato via, legittimamente, per denaro. Al di là delle frasi anti-Lazio che ha voluto lasciare per giustificarsi.

vabbeh, ma ancora andiamo dietro alla jena Benedetti?

Se prendi solo le statistiche che vuoi tu te credo  . Hai preso gli unici 3 anni in 10 in cui hanno fatto peggio  . Sei un mito  . Se prendi gli ultimi 5 che succede ?    e se prendi solo l'ultima stagione ?     A parte che poi nel 2011 lora facevano comunque la CL che noi ci possiamo sognare solo sotto effetto di stupefacenti molto forti al netto di penalizazzioni varie.

Citazione di: turco il 19 Giu 2014, 15:01
Sliver, i contratti sontuosi  ce l'hanno solo quelli che sono venuti a parametro zero (Ederson, Klose) o quasi (Cana). Risparmi il prezzo del cartellino, su qualcosa devi cedere.
Con la saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti (esagerazione assurda), tre coppe a casa non le portavi.
O è stato solo cu.lo?

la coppa italia non è programmazione... è culo? ... per me in parte si, la puo' vincere chiunque tra le prime 7/8 squadre (casualmente anche qualcuna più giu). è un caso che quest'anno se la siano giocata la terza e la quarta in campionato? lo scorso anno la sesta e la settima? è chiaro che difficilemente la vince il palermo o il bologna (tanto per dire 2 nomi) me è altrattanto chiaro che non necessariamente devi avere una squadra da champion per vincerla.

Questo per dire che arrivare 2 volte in 10 anni alla fine di una competizione in cui basta eliminare 2 squadre tra gennaio e febbraio è quasi UN OBBLIGO per una squadra con il sesto bacino di utenza, piu' che un vanto.

Citazione di: turco il 19 Giu 2014, 15:01
Sliver, i contratti sontuosi  ce l'hanno solo quelli che sono venuti a parametro zero (Ederson, Klose) o quasi (Cana). Risparmi il prezzo del cartellino, su qualcosa devi cedere.
Con la saga degli orrori di dieci anni di mercato acquisti (esagerazione assurda), tre coppe a casa non le portavi.
O è stato solo cu.lo?

Caro Turco, rispondo a te e non agli insulti di altri (che stanno raschiando il fondo del livore e che tentano in ogni modo di far chiudere questo topic. Sorrisi per voi).
Parametro o no, non puoi pagare quelle cifre per un giocatore medio o mediocre. Come non puoi nemmeno pensare di acquistare non le scommesse, ma giocatori che depotenziano la squadra e che l'hanno depotenziata nei momenti decisivi (non faccio nomi per evitare le personalizzazioni, tanto care agli incendiari). Senza questa saga degli orrori, ci saremmo attestati su posizioni più alte, non avremmo fatto figure barbine in Italia e in Europa, non staremmo a "chiudere un ciclo" mai aperto.
Le cose azzeccate non sono state culo, ma sono una misura minima rispetto alla cattiva gestione.

Non cerdo affatto che ci sia una relazione fra l'acquisto a parametro zero e l'ingaggio da pagare.
L'ingaggio e' strettamente legato all'ingaggio precedente e alle prospettive del calciatore. A meno che, visto che e' a zero, non ci sia un'asta e allora giustamente lui va dove lo pagano meglio.

Citazione di: Adler Nest il 19 Giu 2014, 14:57
mi permetto di dissentire.
Su moltissimi punti e provo ad argomentare in rosso qui sopra.

E' vero, negli ultimi tre anni abbiamo vinto 2 coppe italia, e una supercoppa italiana.

Le mmerde non ricordo francamente cosa hanno vinto in questi dieci anni, forse non hanno vinto un cazzo, voglio ricordati in ogni caso, che le mmerde,  a me hanno fatto stringere le chia.ppe in diverse occasioni, sono state molto vicine, anzi vicinissime a vincere lo scudetto, un grosso grazie a Ibra, Mou e Mancio, la cosa  per noi è una ambizione lontanissima.
La CI la puoi  vincere, almeno puoi arrivare in finale c'è arrivata anche la Samp, partite secche o andata e ritorno, se ti capitano le squadre giuste arrivi fino in fondo, cosa ben diversa è lo scudetto.
Poi si dice, chi si accontenta gode. Beato te.

Rettifico, negli ultimi dieci anni.

Citazione di: Ulissechina il 19 Giu 2014, 16:55
E' vero, negli ultimi tre anni abbiamo vinto 2 coppe italia, e una supercoppa italiana.

Le mmerde non ricordo francamente cosa hanno vinto in questi dieci anni, forse non hanno vinto un cazzo, voglio ricordati in ogni caso, che le mmerde,  a me hanno fatto stringere le chia.ppe in diverse occasioni, sono state molto vicine, anzi vicinissime a vincere lo scudetto, un grosso grazie a Ibra, Mou e Mancio, la cosa  per noi è una ambizione lontanissima.
La CI la puoi  vincere, almeno puoi arrivare in finale c'è arrivata anche la Samp, partite secche o andata e ritorno, se ti capitano le squadre giuste arrivi fino in fondo, cosa ben diversa è lo scudetto.
Poi si dice, chi si accontenta gode. Beato te.

Le merde credo che abbiano vinto quanto noi.
Sulle chiappe strette sono d'accordo con te.
Ma per arrivare a farcele stringere hanno dovuto eliminare per via giudiziaria quasi tutti gli avversari.
E sappiamo bene come hanno fatto e di che protezioni hanno goduto, lmrtccilro...
Non dimentichiamolo mai 

Citazione di: Alexxio il 16 Giu 2014, 12:27
Fare chiarezza. L'obiettivo del presidente Claudio Lotito contro il tam tam mediatico degli ultimi giorni sul mercato in uscita della Lazio è stato questo. Con un comunicato sul sito ufficiale biancoceleste, il patron ha dichiarato: "Nelle ultime settimane, com'è ormai consueto per quanto riguarda i colori biancocelesti, si è aperto un autentico tiro al bersaglio mediatico verso numerosi giocatori tesserati presso la Società S.S. Lazio. Si tratta di un meccanismo perverso cui gli addetti ai lavori, come il sottoscritto, han fatto l'abitudine, ma ben comprendo il timore dei tifosi che ogni giorno si vedono piazzare sulle prime pagine delle cronache sportive il volto di un campione al quale vengono associate diverse ipotesi di cessione. Ebbene, è nel mio completo interesse mantenere per la nuova stagione una squadra altamente competitiva, che si lanci alla riconquista dell'Europa e si batta con determinazione per un posto in Champions League. Un team storico come la S.S. Lazio merita risultati storici, come quello raggiunto nella finale di Coppa Italia il 26 maggio 2013. La Società dispone di un team manageriale che conosce alla perfezione i valori aggiunti della rosa e opera esclusivamente per il potenziamento e la maggior competitività della squadra. E proprio in quest'ottica, vista la condivisione degli obiettivi fissati e della filosofia di intervento, che abbiamo scelto il nuovo tecnico Stefano Pioli. Posso assicurare i tifosi biancocelesti che quello che verrà sarà l'anno della svolta".

Comunque io c'ero cascato con tutte le scarpe, questo comunicato mi era sembrato una cosa seria.

Ma poi è venuto il secondo, il terzo, il quarto e ormai ho perso il conto.

Il tutto inframezzato anche da un intervento [...] a un giorno da pecora

Che tristezza, spero almeno per lui che tutta questa caciara gli valga un seggio in parlamento...

Citazione di: fiord il 20 Giu 2014, 08:49
Comunque io c'ero cascato con tutte le scarpe, questo comunicato mi era sembrato una cosa seria.

Ti quoto pure questa.

C'ero cascato pure io...