Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 14:48
Eccerto, perchè la piotta e mezzo dell'oligarca (o dello sceicco) a lotito gli farebbe schifo. 

Guarda che Lotito non ha nessun obbligo giuridico di vendere neanche di fronte a un'offerta di 1 miliardo di euro.
Può fare quello che vuole: vendere, non vendere o anche affittarla.

Sa bene che la Lazio è una grande squadra e questo porta responsabilità. O fa fronte a questa resposnabilità in maniera degna o la vita per lui da presidente sarà sempre più dura.
Non è una minaccia, per carità: è una semplice previsione.

Garrone ha detto che prima der viperetta ha cercato un compratore per 7 anni, secondo mei tempi di passaggio di mano di una società sono estremamente lunghi, anche quando le cose escono a giochi fatti

Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 14:53
Guarda che Lotito non ha nessun obbligo giuridico di vendere neanche di fronte a un'offerta di 1 miliardo di euro.
Può fare quello che vuole: vendere, non vendere o anche affittarla.

Sa bene che la Lazio è una grande squadra e questo porta responsabilità. O fa fronte a questa resposnabilità in maniera degna o la vita per lui da presidente sarà sempre più dura.
Non è una minaccia, per carità: è una semplice previsione.

E questo che c'entra? Rispondevo a chi scriveva che lotito non avrebbe mai venduto perché la Lazio è la sua gallina dalle uova d'oro. L'oro dello sceicco invece puzza...

Citazione di: Neal il 21 Giu 2014, 14:46
Ti credo ma non lo ha dimostrato in questa occasione.

Who: i russi? Tutti? Pure Popov?
What: offerta di 115 milioni. Perfetto.
When: non si sa
Where: a casa di Lotito
Why: spegnere ogni entusiasmo sugli abbonamenti?

Tu sapevi quando, a che ora, dove, a quanto, sono state cedute le quote della Samp? E quelle di Cellino? E quelle di Thoir? Naturalmente prima del passaggio.

Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 14:56
E questo che c'entra? Rispondevo a chi scriveva che lotito non avrebbe mai venduto perché la Lazio è la sua gallina dalle uova d'oro. L'oro dello sceicco invece puzza...

c'entra perché l'approccio di molti è sempre identico: tutte cazzate, scritte da giornalisti prezzolati al soldo di non si sa bene chi ma con l'intento di "destabilizzare".

E guarda ti parla uno che dei russi non ha una grandissima attesa e opinione. Potremmo ritrovarci insieme a gridare all'Olimpico "aridate Claudio".

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 14:58
Tu sapevi quando, a che ora, dove, a quanto, sono state cedute le quote della Samp? E quelle di Cellino? E quelle di Thoir? Naturalmente prima del passaggio.

Si, ma non è questo il punto

A volte, anche nel caso Tohir, alcune notizie uscite sulle cifre erano - diciamo così - soffiate da casa Moratti attraverso la stampa

Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2014, 15:01
Si, ma non è questo il punto

A volte, anche nel caso Tohir, alcune notizie uscite sulle cifre erano - diciamo così - soffiate da casa Moratti attraverso la stampa

Esatto. La sottile differenza è che Moratti non vedeva l'ora.

Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso

Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso

se avesse rifiutato i russi me metterei a piagne, meglio non crederci ;D

Basterebbe un nome per rendere la cosa credibile ma non lo faranno mai, hai visto mai arivasse la smentita.

Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 14:48
Eccerto, perchè la piotta e mezzo dell'oligarca (o dello sceicco) a lotito gli farebbe schifo. 

Pare di sì.

Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso

te che preghi, ci riporti il bilancio del chelsea?
la esposizione debitoria di quel club verso il padre padrone?
io mica me ce metto a pregà, se prima non ci penso su 100 volte.

Citazione di: Pomata il 21 Giu 2014, 15:06
Basterebbe un nome per rendere la cosa credibile ma non lo faranno mai, hai visto mai arivasse la smentita.

Giustamente. Dovrebbero farlo perché i tifosi sui forum so scettici.

Il chelsea ormai cammina da solo...Non è un esempio buono. L'esempio buono è il malaga.

Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:00
c'entra perché l'approccio di molti è sempre identico: tutte cazzate, scritte da giornalisti prezzolati al soldo di non si sa bene chi ma con l'intento di "destabilizzare".

E guarda ti parla uno che dei russi non ha una grandissima attesa e opinione. Potremmo ritrovarci insieme a gridare all'Olimpico "aridate Claudio".

Io sono uno di quelli che pensa siano cazzate destabilizzanti.
Cosa c'entra il fatto che Lotito non abbia l'obbligo giuridico di vendere?
(Ma va? Pensavo fosse obbligato a farlo).

Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso

Guarda: per me - lo dico chiaro e forte - la storia dei russi è una supercazzola inventata ad arte dentro Formello per far alzare il prezzo a qualcun altro

Non c'è alcun russo. That's the news.
Bisogna però dire, attraverso fonti giornalistiche affidabili (e Sky lo è), qual è il limite sotto il quale nessuna trattativa sará mai aperta

Io penso - diciamo così - questo

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:07
Pare di sì.

Pare di sì? In base alle 4 righe uscite? Annamo bene...

Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso

Ma magari fosse vero. Purtroppo non vale nemmeno la pena di prendersi la briga di pregà.

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:08
Giustamente. Dovrebbero farlo perché i tifosi sui forum so scettici.

No, perche fanno i giornalisti come professione
Spiegami un motivo per cui almeno uno de sti 4 giornalisti non puo fare il nome? Sai che scoop sarebbe?

Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 15:09
Io sono uno di quelli che pensa siano cazzate destabilizzanti.
Cosa c'entra il fatto che Lotito non abbia l'obbligo giuridico di vendere?
(Ma va? Pensavo fosse obbligato a farlo).

Trattasi di supercazzola in salsa de pesce.

Citazione di: vagabond il 21 Giu 2014, 15:08
Il chelsea ormai cammina da solo...Non è un esempio buono. L'esempio buono è il malaga.

puo darsi sti soldi li abbia regalati il sor abramovich..dal 2009..

Citazionehttp://Sorpresa: il gruppo Chelsea è ancora indebitato con Abramovich


Nonostante una comunicazione del club londinese il bilancio al 30 giugno 2009 della Fordstam Limited, che controlla la squadra di calcio, presenta un debito infruttifero verso il suo proprietario per l'ammontare complessivo di 726,4 milioni di sterline

Io in questa situazione non mi ci vorrò mai trovare, pazienza se il guido della situazione farebbe festa con i tramezzini.