ROMA - Un'offerta da 115 milioni di euro per comprare la Lazio. I russi fanno sul serio. Dopo le voci e i contatti dei mesi scorsi, sono volati a Roma e si sono presentati a casa di Lotito con tante buone intenzioni e una valigia piena di soldi. Il presidente li ha ricevuti per cortesia e ha ascoltato la proposta del gruppo, ma ancora una volta ha detto "no". La Lazio non è in vendita, non ha alcuna intenzione di cederla o fare partnership di alcun tipo. Come spesso ama dire, Lotito lascerà la società al figlio in eredità. E ai russi, dopo aver rifiutato l'offerta, ha consigliato di rivolgersi all'amico Preziosi, in trattativa con un gruppo cinese per la cessione del suo club e per questo magari interessato a parlare con altri interlocutori. (Manuele Baiocchini, Goal.com)
Riporto solo la notizia appena letta. Qualcuno sa se è una bufala oppure no?
Premesso che se domani uno sceicco del Quatar acquistasse la Lazio sarei il primo a fare festa, ma davvero pensate che queste notizie, uscite fuori chissà come mai dal sito di Benedetti, abbiano davvero una reale veridicità, se non quella di alimentare questo tipo di contestazione-abbandono ?
La domanda è una sola, scusate l'ingenuità.
Ma se io giornalista ho le prove di una notizia del genere la infilo nell'articolo dove si parla di Parolo?
Io ci farei un articolo intero, con nomi, riferimenti e approfondimenti, sarebbe l'articolo della settimana e affosserebbe il comunicato giornaliero di Lotito;)
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 11:47
La domanda è una sola, scusate l'ingenuità.
Ma se io giornalista ho le prove di una notizia del genere la infilo nell'articolo dove si parla di Parolo?
Io ci farei un articolo intero, con nomi, riferimenti e approfondimenti, sarebbe l'articolo della settimana e affosserebbe il comunicato giornaliero di Lotito;)
Giusta osservazione, ma in ogni caso la notizia è circostanziata e peraltro non inedita, segno che qualche fondo di verità l'ha avuta.
La notizia è che i russi lo avrebbero cercato e incontrato e lui avrebbe rifiutato indicando Preziosi come possibile venditore interessato.
(http://www.iljournal.it/wp-content/uploads/2012/03/valigetta.jpg)
- Ecco. Sono 115, li conti..
- Non c'é bisogno, Benedetti dice che siete affidabili.
Solito discorso.
Sto valutando un investimento immobiliare (più mia moglie, io non sono favorevolissimo): per dare senso REALE alla mia offerta, agenzia e venditore chiedono che versi un assegno di 5.000 euro. E' la prassi normale. A offerte verbali non risponde.
Ma solo i russi nostri sono così purciari da mettere a garanzia le parole di Benedetti?
stiamo a pezzi ormai.
ridotti a sperare che due righe su qualche magnate interessato alla lazio siano vere.
Benedetti (stavolta) non c'entra nulla.
Baiocchini è di sky.
Ma non era "un americano" a Roma?
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 11:52
Giusta osservazione, ma in ogni caso la notizia è circostanziata e peraltro non inedita, segno che qualche fondo di verità l'ha avuta.
La notizia è che i russi lo avrebbero cercato e incontrato e lui avrebbe rifiutato indicando Preziosi come possibile venditore interessato.
E' talmente circostanziata che non c'è nemmeno un nome. Stando al pignolo articolista, l'intera popolazione russa si è presentata a casa di Lotito... Mi pare ovvio che li abbia fatti entrare: per non creare un incidente diplomatico con l'"amico Putin"
Ahah i russi si sarebbero presentati con una valigia piena di 115 mil. in contanti? Ho la sensazione che certi giornalisti guardano troppi film :)
mangime vecchio.
Scaduto.
Il primo a dire questa cosa è stato Paglia qualche giorno fa.
Citazione di: Zanzalf il 21 Giu 2014, 11:59
Solito discorso.
Sto valutando un investimento immobiliare (più mia moglie, io non sono favorevolissimo): per dare senso REALE alla mia offerta, agenzia e venditore chiedono che versi un assegno di 5.000 euro. E' la prassi normale. A offerte verbali non risponde.
Ma solo i russi nostri sono così purciari da mettere a garanzia le parole di Benedetti?
Perché tu non ti fideresti?;)
Scusate, ma questi 3-4 gg sono tra i momenti Lazio più surreali e divertenti degli ultimi 5 anni.
Io sto morendo dalle risate, è un frullatore, tra i comunicati di Lotito, il forum che impazza, i Russi, la campagna acquisti, Lotito sindaco di Roma...
Non lo so, mi sto divertendo troppo!
Forza Lazio!!!
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 12:03
Perché tu non ti fideresti?;)
Scusate, ma questi 3-4 gg sono tra i momenti Lazio più surreali e divertenti degli ultimi 5 anni.
Io sto morendo dalle risate, è un frullatore, tra i comunicati di Lotito, il forum che impazza, i Russi, la campagna acquisti, Lotito sindaco di Roma...
Non lo so, mi sto divertendo troppo!
Forza Lazio!!!
Beato te.
A me ste cose mettono na tristezza...
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 12:01
E' talmente circostanziata che non c'è nemmeno un nome. Stando al pignolo articolista, l'intera popolazione russa si è presentata a casa di Lotito... Mi pare ovvio che li abbia fatti entrare: per non creare un incidente diplomatico con l'"amico Putin"
Che non ci sia il nome l'ho notato anche io, ma non è la prima volta che viene lanciata e poi non posso pensare che Lotito non abbia mai - dico mai - ricevuto contatti e offerte per acquisire la Lazio.
Dove sarebbe lo scandalo? Lo scandalo sarebbe il contrario.
Che faranno abbeverare i loro cavalli nelle fontane di piazza S.Pietro è stato già detto? :)
Citazione di: Achab77 il 21 Giu 2014, 12:05
Beato te.
A me ste cose mettono na tristezza...
Ma dai;) ma quale tristezza? È tutto un mondo di gente di livello discutibile che insegue sentieri discutibili.
Sembra un film, i Russi, la politica, la comunicazione, i "giornalisti"...
Sono tutte cazzate, prendiamole per quelle che sono e facciamoci un sorriso sopra.
L'unica cosa veramente interessante per noi sono i giocatori che palleggeranno a Formello, il resto è fuffa.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 11:52
Giusta osservazione, ma in ogni caso la notizia è circostanziata e peraltro non inedita, segno che qualche fondo di verità l'ha avuta.
La notizia è che i russi lo avrebbero cercato e incontrato e lui avrebbe rifiutato indicando Preziosi come possibile venditore interessato.
A me sembra come quelle voci di corridoio che si rincorrono e a furia di circolare prendono sembianze di veridicità poiché la stessa voce è giunta a persone differenti perciò 'SICURAMENTE' un fondo di verità ci deve essere.
La notizia è sempre uguale senza l'aggiunta du dettagli nuovi anzi l'unica cosa che varia è il prezzo offerto a seconda di.chi la racconta...
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 12:06
Che non ci sia il nome l'ho notato anche io, ma non è la prima volta che viene lanciata e poi non posso pensare che Lotito non abbia mai - dico mai - ricevuto contatti e offerte per acquisire la Lazio.
Dove sarebbe lo scandalo? Lo scandalo sarebbe il contrario.
Ma sì, posto il fatto che saranno sicuramente tutte bufale, c'è gente che reputa certe dinamiche poco credibili perché gestite in maniera "buiaccara".
Loro credono che lotito, quando e semmai intavolerà una trattativa per la cessione della Lazio, lo farà in un albergo di lusso, circondato da un pool di valenti avvocati e esperti di finanza internazionale, seduto su una poltrona in pelle e ricevendo i potenziali compratori parlando la loro lingua con scioltezza e sicumera.
Non riflettono sul fatto che invece sarebbe tranquillamente in grado di ricevere i russi a casa, supportato da Stefano De Martino (altro che Benedetti! Lui sì giornalista di livello, penna sagace e di comprovata storia professionale!), mentre sta mangiando, ovviamente declinando l'offerta citando il De bello gallico in metrica.
È circostanziata, è circostanziata, altro che.
Non c'è neanche il nome di uno di questi russi , ma c'è il particolare fisico per cui i russi si sono presentati con una valigetta piena di soldi, e uno psicologico "pieni di buona volontà".
E non è inedita, attenzione: prima di Benedetti l'aveva detto Paglia.
Non solo: lo ha ripetuto Anselmi.
C'è un fondo di verità, è chiaro.
In qualsiasi ambiente di lavoro qualunque minchiata messa in giro, alla terza ripetizione diventa verità incontrovertibile!
Da me abbiamo fatto delle verifiche, è dimostrato!
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 12:09
Ma dai;) ma quale tristezza? È tutto un mondo di gente di livello discutibile che insegue sentieri discutibili.
Sembra un film, i Russi, la politica, la comunicazione, i "giornalisti"...
Sono tutte cazzate, prendiamole per quelle che sono e facciamoci un sorriso sopra.
L'unica cosa veramente interessante per noi sono i giocatori che palleggeranno a Formello, il resto è fuffa.
DLM mi mette tristezza perché speravo che il comunicato iniziale fosse un buon inizio e invece siamo alla solita burletta. Perché speravo in una campagna acquisti sontuosa e intravedo i primi rifiuti all'orizzonte.
Perché speravo di recuperare entusiasmo ma è più forte di me: il presidente riesce (sicuramente in maniera involontaria e indiretta) a spegnere ogni mio tentativo di ripartire con più forza.
Colpa mia, sicuramente, ma faccio davvero fatica.
Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 12:13
È circostanziata, è circostanziata, altro che.
Non c'è neanche il nome di uno di questi russi , ma c'è il particolare fisico per cui i russi si sono presentati con una valigetta piena di soldi, e uno psicologico "pieni di buona volontà".
E non è inedita, attenzione: prima di Benedetti l'aveva detto Paglia.
Non solo: lo ha ripetuto Anselmi.
C'è un fondo di verità, è chiaro.
Ah beh, allora tutto cambia.
:roll:
Citazione di: Achab77 il 21 Giu 2014, 12:12
Ma sì, posto il fatto che saranno sicuramente tutte bufale, c'è gente che reputa certe dinamiche poco credibili perché gestite in maniera "buiaccara".
Loro credono che lotito, quando e semmai intavolerà una trattativa per la cessione della Lazio, lo farà in un albergo di lusso, circondato da un pool di valenti avvocati e esperti di finanza internazionale, seduto su una poltrona in pelle e ricevendo i potenziali compratori parlando la loro lingua con scioltezza e sicumera.
Non riflettono sul fatto che invece sarebbe tranquillamente in grado di ricevere i russi a casa, supportato da Stefano De Martino (altro che Benedetti! Lui sì giornalista di livello, penna sagace e di comprovata storia professionale!), mentre sta mangiando, ovviamente declinando l'offerta citando il De bello gallico in metrica.
Altra scena del film;) esatto;)
La verità è che Lotito non è uno di alto livello ma si confronta con tantissima gente dello stesso calibro.
Di certo non si presenta Putin (non che lui sia di alto livello umano eh), ma magari uno di quelli che ti dice che per girarti 110 mio prima devi fargli un bonifico da 11 mila euro per sbloccare il conto, poi arriva Striscia la notizia e comincia l'inseguimento.
Ragazzi, sul serio, non ci facciamo il sangue amaro e contestualizziamo il momento storico italiano e mondiale. Per parlare di cose più vicine al calcio la Samp passa dai Garrone al Viperetta (altro film strepitoso da immaginare).
IMHO.
Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 12:13
È circostanziata, è circostanziata, altro che.
Non c'è neanche il nome di uno di questi russi , ma c'è il particolare fisico per cui i russi si sono presentati con una valigetta piena di soldi, e uno psicologico "pieni di buona volontà".
E non è inedita, attenzione: prima di Benedetti l'aveva detto Paglia.
Non solo: lo ha ripetuto Anselmi.
C'è un fondo di verità, è chiaro.
Io ricordo che il primo a parlare dei russi fu repubblica (magari è pure peggio dei benedetti vari, ma tant'è)
ma questi fantomatici signori non potevano fare una conferenza stampa o almeno una dichiarazione pubblica? di radio che li ospitavano ce ne sono a iosa...invece buttiamo la notizia li campata in aria nella speranza che qualche farlocco abbocchi.
Cioè dovrebbero fare una conferenza stampa dicendo cosa?
"siamo interessati alla Lazio?"
Dubito che una trattativa si faccia così (vedi Garrone-Ferrero che s'è saputo tutto a giochi fatti).
Citazione di: Achab77 il 21 Giu 2014, 12:16
DLM mi mette tristezza perché speravo che il comunicato iniziale fosse un buon inizio e invece siamo alla solita burletta. Perché speravo in una campagna acquisti sontuosa e intravedo i primi rifiuti all'orizzonte.
Perché speravo di recuperare entusiasmo ma è più forte di me: il presidente riesce (sicuramente in maniera involontaria e indiretta) a spegnere ogni mio tentativo di ripartire con più forza.
Colpa mia, sicuramente, ma faccio davvero fatica.
Achab, ti prego, contestualizziamo e separiamo.
Io sono solo un tifoso della Lazio e aspetto solo i calciatori a Formello.
Il resto, A ME, fa sorridere, ma tutto!!! Parliamo di gente che non inviterei a casa mia neanche per un caffè (Lotito, Er Viperetta, Cellino, Pallotta!!!!!!!!, Benedetti, Anselmi, De Martino, Leonardi, oh ma di che parliamo? Dai;))))
A me interessa solo la campagna acquisti e aspetto di vedere chi compriamo.
No fu Milano finanza la prima a lanciare la notizia dei russi..
Lazio: dalla Russia offerti 170 milioni per rilevare la società
di Marco Deiana 12 Apr 2014
2,427
CondividiTweet CondividiCONDIVISIONI135COMMENTI8
CATANIA, ITALY - FEBRUARY 16: President of Lazio Claudio Lotito looks on during the Serie A match between Calcio Catania and SS Lazio at Stadio Angelo Massimino on February 16, 2014 in Catania, Italy. (Photo by Maurizio Lagana/Getty Images)
La Serie A inizia a far gola agli imprenditori stranieri: dopo l'acquisto della Roma da parte degli americani, la Lazio potrebbe passare in mano ai russi. A rivelarlo è Milano Finanza che lancia l'indiscrezione su una possibile cordata in arrivo dalla Russia per acquistare l'intero pacchetto in mano attualmente a Claudio Lotito. Una notizia positiva per i tifosi biancocelesti che non hanno nascosto la loro delusione per la gestione attuale.
Si parla di un'offerta compresa tra i 150 e i 170 milioni di euro per l'acquisto di tutte le quote del club laziale: la cordata russa sarebbe già a lavoro per studiare i conti del club capitolino. Insomma, potrebbero fare sul serio. A questo punto però la domanda è lecita: ma Claudio Lotito cederà la Lazio? Non dimentichiamo infatti che il patron biancoceleste ha più volte sottolineato la volontà di continuare a guidare il club capitolino, nonostante la dura contestazione del popolo laziale.
Lotito sarebbe già stato contattato da questi imprenditori in arrivo dalla Russia, si sarebbe trattata di una chiamata a titolo informativo. Insomma, prima di una cessione di questo livello potrebbe passare parecchio tempo.
La primavera 2014 potrebbe essere ricordata per le tante voci sulle cessioni dei club di Serie A: oltre alla Lazio infatti sono in gioco anche il Cagliari (si è parlato di arabi, ora si parla di americani), Livorno (timido interessamento di Moratti?) e anche Genoa (Preziosi pronto a farsi da parte?).
poi i vari benedetti etc ci si sono buttati a pesce
ed in ultimo, ma non meno importante, fu l'unica notizia prontamente smentita da lotito. Delle altre non se ne è curato minimamente.
Citazione di: rio2 il 21 Giu 2014, 12:20
ma questi fantomatici signori non potevano fare una conferenza stampa o almeno una dichiarazione pubblica? di radio che li ospitavano ce ne sono a iosa...invece buttiamo la notizia li campata in aria nella speranza che qualche farlocco abbocchi.
Thoir er viperetta che ha preso la samp giulini fanno conferenze?? Non diciamo idiozie...le trattative sondaggi si fanno nella tranquillita, non sappiamo se sia vera questa storia ma non possiamo neanche dire che e per forza una cazzata, se se comprano roma inter cagliari e samp perche mai non puo essere vero che qualcuno faccia un sondaggio per la lazio magari gli hanno risposto picche, e loro dovrebbero parlare e dire "siamo interessati ma non e in vendita" una dichiarazione cosi non l ha mai fatta e non la farebbe nessuno
La "notizia" è sempre la stessa, i soldi sempre di meno!!! Se questi sono i giornalisti di oggi, mi sa che questo lavoro lo posso fare anche io da casa mentre mi rilasso con una birretta...
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 21 Giu 2014, 12:35
Thoir er viperetta che ha preso la samp giulini fanno conferenze?? Non diciamo idiozie...le trattative sondaggi si fanno nella tranquillita, non sappiamo se sia vera questa storia ma non possiamo neanche dire che e per forza una cazzata, se se comprano roma inter cagliari e samp perche mai non puo essere vero che qualcuno faccia un sondaggio per la lazio magari gli hanno risposto picche, e loro dovrebbero parlare e dire "siamo interessati ma non e in vendita" una dichiarazione cosi non l ha mai fatta e non la farebbe nessuno
thoir ha fatto conferenze stampa e dichiarazioni per un anno prima di prendere l'inter...
Però bisogna ammettere che Benedetti oltre ad essere sempre sul pezzo è anche estremamente corretto, professionale e direi signorile.
I russi, pur presentatisi pieni di buona volontà, e coi soldi in bocca, sono stati ricacciati indietro.
Ma la cattiva volontà di Lotito non è neanche accennata.
D'altronde il giornalista deontologicamente inappuntabile riporta la notizia e lascia al lettore la opportunità di farsi una idea sua.
A me, per es, che degli acquirenti armati di ottima volontà e valigetta piena di cash siano cacciati via è un sintomo di pessima volontà mica me l'ha messa in testa Benedetti.
M'è venuta in mente in automatico.
Mica me faccio prendere in giro, io.
Tanto non venne
La lascia al fijio
Non se ne va...
Però a sede ce se mette per ascoltare. Buono no ' ?
Misà che i comunicati di Lotito, stanno cogliendo nel segno...
Citazione di: dani2110 il 21 Giu 2014, 13:29
Misà che i comunicati di Lotito, stanno cogliendo nel segno...
ehhh... avoja, quelli de zelig li stanno a cataloga tutti, sembra che ce vonno fa na trasmisisone.
Si passa dalla seconda potenza Russa di gas ad una cordata, a breve si parlerá di una riunione segreta in un noto chiosco di grattachecche, fidelis lo scontrino fiscale.
Andate a lavurar barbun!!!!!!! :x
Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 12:13
È circostanziata, è circostanziata, altro che.
Non c'è neanche il nome di uno di questi russi , ma c'è il particolare fisico per cui i russi si sono presentati con una valigetta piena di soldi, e uno psicologico "pieni di buona volontà".
E non è inedita, attenzione: prima di Benedetti l'aveva detto Paglia.
Non solo: lo ha ripetuto Anselmi.
C'è un fondo di verità, è chiaro.
Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità. (Frase attribuita a Joseph Goebbels: tutto torna...)
Citazione di: dani2110 il 21 Giu 2014, 13:29
Misà che i comunicati di Lotito, stanno cogliendo nel segno...
Del tipo?
Citazione di: Nascar il 21 Giu 2014, 14:03
Del tipo?
stanno a fa tanto male ai mafiosi comunicatori che nun magnano piu co lotito, perche' finalmente, con questi comunicati, si è capito che si sta costruendo una lazio da scudetto che schiaccera' la testa a quelle del nord e non solo.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 11:52
Giusta osservazione, ma in ogni caso la notizia è circostanziata e peraltro non inedita, segno che qualche fondo di verità l'ha avuta.
La notizia è che i russi lo avrebbero cercato e incontrato e lui avrebbe rifiutato indicando Preziosi come possibile venditore interessato.
:lol: :rotfl2:
Citazione di: Achab77 il 21 Giu 2014, 12:12
altro che Benedetti! Lui sì giornalista di livello, penna sagace e di comprovata storia professionale!
:lol: :lol:
Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 12:13
È circostanziata, è circostanziata, altro che.
Non c'è neanche il nome di uno di questi russi , ma c'è il particolare fisico per cui i russi si sono presentati con una valigetta piena di soldi, e uno psicologico "pieni di buona volontà".
E non è inedita, attenzione: prima di Benedetti l'aveva detto Paglia.
Non solo: lo ha ripetuto Anselmi.
C'è un fondo di verità, è chiaro.
ammazza.. più circostanziata di così.... a me sembra pure di averli visti i russi stamattina.
Citazione di: Magnopèl il 21 Giu 2014, 12:22
Cioè dovrebbero fare una conferenza stampa dicendo cosa?
"siamo interessati alla Lazio?"
Dubito che una trattativa si faccia così (vedi Garrone-Ferrero che s'è saputo tutto a giochi fatti).
esatto. Invece ne sono informati Paglia, Capodoglio, Anselmi e... la sagace penna di benedetti ( :sisisi: ).
game, set, match direi.
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Giu 2014, 14:06
stanno a fa tanto male ai mafiosi comunicatori che nun magnano piu co lotito, perche' finalmente, con questi comunicati, si è capito che si sta costruendo una lazio da scudetto che schiaccera' la testa a quelle del nord e non solo.
invece di buttarla in [...]lla sarebbe bello essere in grado di ricordare di quanti si lamentassero di una società assente che non parlava ai tifosi.
Se son russi, russeranno...
:^^
A radiosei ha chiamato un signore di 80 anni che ha esordito dicendo: sono trasteverino, laziale da quando sono nato e ho visto giocare gradella e piola. In pratica se l'è presa con quelli delle aradio per tutte le critiche alla Lazio, annichilendo anselmi, il quale, con una maleducazione unica, gli ha chiuso la linea in faccia. Che ambientino che abbiamo.
chissà perchè nonostante il comunicato giornaliero
a lotito non riesco a credere
prima era
parole zero, fatti zero
adesso
parole tante ma fatti zero uguale
Citazione di: robylele il 21 Giu 2014, 14:16
invece di buttarla in [...]lla sarebbe bello essere in grado di ricordare di quanti si lamentassero di una società assente che non parlava ai tifosi.
Per carità, mai errore più grande.
Si discute sulla congruità del prezzo ma ci si potrebbe chiedere quale sia la posizione di forza di Lotito in questo istante in una eventuale trattativa.
La lettura del bilancio al 30 giugno potrebbe dare qualche elemento in più.
Citazione di: robylele il 21 Giu 2014, 14:14
:lol: :lol:
ammazza.. più circostanziata di così.... a me sembra pure di averli visti i russi stamattina.
esatto. Invece ne sono informati Paglia, Capodoglio, Anselmi e... la sagace penna di benedetti ( :sisisi: ).
game, set, match direi.
paglia, anselmi e benedetti hanno riportato milano finanza prima e repubblica poi.
Citazione di: Magnopèl il 21 Giu 2014, 12:22
Cioè dovrebbero fare una conferenza stampa dicendo cosa?
"siamo interessati alla Lazio?"
Dubito che una trattativa si faccia così (vedi Garrone-Ferrero che s'è saputo tutto a giochi fatti).
La cosa assurda è che qui si pretende proprio questo, dettando modalità e logiche secondo non si sa quale criterio di applicazione, come se fosse una prassi usuale, tipo quella di prendersi un caffè al bar. Se questa logica viene disattesa allora è tutta una cazzata. L'esempio della Samp che citi tu lo riportai anche io su un altro topic, sto ancora aspettando che qualcuno risponda.
Non capisco tutta sta paura ad ammettere che potrebbe essere successo davvero. Misteri della Lazio e dei suoi tifosi (qualcuno).
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 14:35
Non capisco tutta sta paura ad ammettere che potrebbe essere successo davvero. Misteri della Lazio e dei suoi tifosi (qualcuno).
La stessa di chi nega recisamente che in 10 anni il presidente non abbia mai - dico MAI - ricevuto una richiesta di contatto, una offerta anche informale per acquisire il controllo della SSlazio.
Sono gli stessi che si proclamano periti giurati e che hanno da tempo decretato il prezzo giusto della Lazio, neanche fossero sensali.
Sicuramente non è vero nulla
Sicuramente è tutta una supercazzola
Sicuramente il prezzo non è quello
Sicuramente gli unici russi a roma sono quelli di VimpelCom, padroni di Wind
Altrettanto sicuramente, però, Manuele Baiocchini non è un cazzaro come Maledetti, Tinanselmi o Fumastapaja
É un ragazzetto serio, che fa bene il suo lavoro e molto molto molto ben introdotto a Formello
Citazione di: robylele il 21 Giu 2014, 14:16
invece di buttarla in [...]lla sarebbe bello essere in grado di ricordare di quanti si lamentassero di una società assente che non parlava ai tifosi.
Per quanto mi riguarda meno parla mejo e, dato che ovunque va in tv si rende ridicolo non accorgendosi come gli ridono in faccia e tutto questo in veste di rappresentante della lazio...poi questi comunicati sono un delirio tra false promesse (torneremo tra le grabdi d europa) o le solite autocelebrazioni
Citazione di: rio2 il 21 Giu 2014, 12:47
thoir ha fatto conferenze stampa e dichiarazioni per un anno prima di prendere l'inter...
Ometti di dire che Moratti non vedeva l'ora di vedere (a differenza del nostro) ed era una cosa pubblica.
possono venire tutti..russi ,americani,colombiani chi ve pare...il padrone non vende la gallina dalle uova d'oro!
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2014, 14:38
Sicuramente non è vero nulla
Sicuramente è tutta una supercazzola
Sicuramente il prezzo non è quello
Sicuramente gli unici russi a roma sono quelli di VimpelCom, padroni di Wind
Altrettanto sicuramente, però, Manuele Baiocchini non è un cazzaro come Maledetti, Tinanselmi o Fumastapaja
É un ragazzetto serio, che fa bene il suo lavoro e molto molto molto ben introdotto a Formello
Ti credo ma non lo ha dimostrato in questa occasione.
Who: i russi? Tutti? Pure Popov?
What: offerta di 115 milioni. Perfetto.
When: non si sa
Where: a casa di Lotito
Why: spegnere ogni entusiasmo sugli abbonamenti?
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 14:42
possono venire tutti..russi ,americani,colombiani chi ve pare...il padrone non vende la gallina dalle uova d'oro!
Eccerto, perchè la piotta e mezzo dell'oligarca (o dello sceicco) a lotito gli farebbe schifo. :lol:
Seriamente regà, questa notizia sarà uscita non so quante volte negli ultimi 10 anni. L'unica volta che ha avuto un fondo di verità (cit.) c'era dietro il crimine organizzato.
Un giorno arriveranno dei compratori, questo è praticamente sicuro, ma non di certo così.
Citazione di: Neal il 21 Giu 2014, 14:46
Ti credo ma non lo ha dimostrato in questa occasione.
Who: i russi? Tutti? Pure Popov?
What: offerta di 115 milioni. Perfetto.
When: non si sa
Where: a casa di Lotito
Why: spegnere ogni entusiasmo sugli abbonamenti?
Eppure sei un tipo sagace e che sa leggere fra le righe
Se dico che MB è molto ben introdotto a Formello e non è inviso alla società, può voler dire che a volte chi riporta una notizia lo può fare anche se la notizia è sputtanata ma la cifra no
Notizia importante, sia fosse vera che non.
Una offerta da più di 100 milioni andrebbe valutata, fosse vera. E lotito dovrebbe parlarcene seriamente.perchè un gruppo che porta cash piu di 100 milioni è un gruppo portante, che potrebbe fare il bene della Lazio.
Fosse una caxxata invece andrebbe combattuta, da tutti, fosse una caxxata.
Ma mi rendo conto che oggi scrivere caxxate contro Lotito porta punti, forse in futuro anche voti, sicuramente prosciutti....In faccia, come sempre.
Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 14:48
Eccerto, perchè la piotta e mezzo dell'oligarca (o dello sceicco) a lotito gli farebbe schifo. :lol:
Guarda che Lotito non ha nessun obbligo giuridico di vendere neanche di fronte a un'offerta di 1 miliardo di euro.
Può fare quello che vuole: vendere, non vendere o anche affittarla.
Sa bene che la Lazio è una grande squadra e questo porta responsabilità. O fa fronte a questa resposnabilità in maniera degna o la vita per lui da presidente sarà sempre più dura.
Non è una minaccia, per carità: è una semplice previsione.
Garrone ha detto che prima der viperetta ha cercato un compratore per 7 anni, secondo mei tempi di passaggio di mano di una società sono estremamente lunghi, anche quando le cose escono a giochi fatti
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 14:53
Guarda che Lotito non ha nessun obbligo giuridico di vendere neanche di fronte a un'offerta di 1 miliardo di euro.
Può fare quello che vuole: vendere, non vendere o anche affittarla.
Sa bene che la Lazio è una grande squadra e questo porta responsabilità. O fa fronte a questa resposnabilità in maniera degna o la vita per lui da presidente sarà sempre più dura.
Non è una minaccia, per carità: è una semplice previsione.
E questo che c'entra? Rispondevo a chi scriveva che lotito non avrebbe mai venduto perché la Lazio è la sua gallina dalle uova d'oro. L'oro dello sceicco invece puzza... :sisisi:
Citazione di: Neal il 21 Giu 2014, 14:46
Ti credo ma non lo ha dimostrato in questa occasione.
Who: i russi? Tutti? Pure Popov?
What: offerta di 115 milioni. Perfetto.
When: non si sa
Where: a casa di Lotito
Why: spegnere ogni entusiasmo sugli abbonamenti?
Tu sapevi quando, a che ora, dove, a quanto, sono state cedute le quote della Samp? E quelle di Cellino? E quelle di Thoir? Naturalmente prima del passaggio.
Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 14:56
E questo che c'entra? Rispondevo a chi scriveva che lotito non avrebbe mai venduto perché la Lazio è la sua gallina dalle uova d'oro. L'oro dello sceicco invece puzza... :sisisi:
c'entra perché l'approccio di molti è sempre identico: tutte cazzate, scritte da giornalisti prezzolati al soldo di non si sa bene chi ma con l'intento di "destabilizzare".
E guarda ti parla uno che dei russi non ha una grandissima attesa e opinione. Potremmo ritrovarci insieme a gridare all'Olimpico "aridate Claudio".
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 14:58
Tu sapevi quando, a che ora, dove, a quanto, sono state cedute le quote della Samp? E quelle di Cellino? E quelle di Thoir? Naturalmente prima del passaggio.
Si, ma non è questo il punto
A volte, anche nel caso Tohir, alcune notizie uscite sulle cifre erano - diciamo così - soffiate da casa Moratti attraverso la stampa
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2014, 15:01
Si, ma non è questo il punto
A volte, anche nel caso Tohir, alcune notizie uscite sulle cifre erano - diciamo così - soffiate da casa Moratti attraverso la stampa
Esatto. La
sottile differenza è che Moratti non vedeva l'ora.
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso
Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso
se avesse rifiutato i russi me metterei a piagne, meglio non crederci ;D
Basterebbe un nome per rendere la cosa credibile ma non lo faranno mai, hai visto mai arivasse la smentita.
Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 14:48
Eccerto, perchè la piotta e mezzo dell'oligarca (o dello sceicco) a lotito gli farebbe schifo. :lol:
Pare di sì.
Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso
te che preghi, ci riporti il bilancio del chelsea?
la esposizione debitoria di quel club verso il padre padrone?
io mica me ce metto a pregà, se prima non ci penso su 100 volte.
Citazione di: Pomata il 21 Giu 2014, 15:06
Basterebbe un nome per rendere la cosa credibile ma non lo faranno mai, hai visto mai arivasse la smentita.
Giustamente. Dovrebbero farlo perché i tifosi sui forum so scettici. :lol:
Il chelsea ormai cammina da solo...Non è un esempio buono. L'esempio buono è il malaga.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:00
c'entra perché l'approccio di molti è sempre identico: tutte cazzate, scritte da giornalisti prezzolati al soldo di non si sa bene chi ma con l'intento di "destabilizzare".
E guarda ti parla uno che dei russi non ha una grandissima attesa e opinione. Potremmo ritrovarci insieme a gridare all'Olimpico "aridate Claudio".
Io sono uno di quelli che pensa siano cazzate destabilizzanti.
Cosa c'entra il fatto che Lotito non abbia l'obbligo giuridico di vendere?
(Ma va? Pensavo fosse obbligato a farlo).
Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso
:pp
Guarda: per me - lo dico chiaro e forte - la storia dei russi è una supercazzola inventata ad arte dentro Formello per far alzare il prezzo a qualcun altro
Non c'è alcun russo. That's the news.
Bisogna però dire, attraverso fonti giornalistiche affidabili (e Sky lo è), qual è il limite sotto il quale nessuna trattativa sará mai aperta
Io penso - diciamo così - questo
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:07
Pare di sì.
Pare di sì? In base alle 4 righe uscite? Annamo bene...
Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso
Ma magari fosse vero. Purtroppo non vale nemmeno la pena di prendersi la briga di pregà.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:08
Giustamente. Dovrebbero farlo perché i tifosi sui forum so scettici. :lol:
No, perche fanno i giornalisti come professione
Spiegami un motivo per cui almeno uno de sti 4 giornalisti non puo fare il nome? Sai che scoop sarebbe?
Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 15:09
Io sono uno di quelli che pensa siano cazzate destabilizzanti.
Cosa c'entra il fatto che Lotito non abbia l'obbligo giuridico di vendere?
(Ma va? Pensavo fosse obbligato a farlo).
Trattasi di supercazzola in salsa de pesce.
Citazione di: vagabond il 21 Giu 2014, 15:08
Il chelsea ormai cammina da solo...Non è un esempio buono. L'esempio buono è il malaga.
puo darsi sti soldi li abbia regalati il sor abramovich..dal 2009..
Citazionehttp://Sorpresa: il gruppo Chelsea è ancora indebitato con Abramovich
Nonostante una comunicazione del club londinese il bilancio al 30 giugno 2009 della Fordstam Limited, che controlla la squadra di calcio, presenta un debito infruttifero verso il suo proprietario per l'ammontare complessivo di 726,4 milioni di sterline
Io in questa situazione non mi ci vorrò mai trovare, pazienza se il guido della situazione farebbe festa con i tramezzini.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 14:58
Tu sapevi quando, a che ora, dove, a quanto, sono state cedute le quote della Samp? E quelle di Cellino? E quelle di Thoir? Naturalmente prima del passaggio.
infatti l'hai saputo solo a cose fatte
non ci sono state informazioni in base a
- si sono incontrati
- si sono parlati
- hanno valutato
- ...
si sa e si saprà, quando e solo se "hanno fatto"
Citazione di: ralphmalph il 21 Giu 2014, 15:04
Invece de pregà che sia tutto vero state a fa quelli co la puzza sotto il naso
Ralph io il giorno che Lotito vende, magari ai Russi coi dobloni, mi presento alla conferenza stampa con le nacchere.
Ma Benedetti che parla di buona volontà e valigetta co li sordi veri mi perplime
Basta aspettare: Paglia ha detto che Lotito ha segnalato il Genoa di Preziosi ai russi, giusto? Vediamo se Preziosi venderà davvero il Genoa ai russi... certo che ci metto la mano sul fuoco poi, dicevano che c'era la fila di investitori per comprare il Bari, poi quando Matarrese si è dimesso se so' dovuti mette a pregà che qualcuno se li comprava, e dopo tre aste andate a vuoto è arrivato il magnate Paparesta, che ha acquistato il club sborsando la cifra monstre di 4,5 milioni.
Dicevano che c'erano gli arabi pronti ad acquistare il Cagliari, e alla fine è arrivato lo sceicco Giulini, che ispirandosi a Cragnotti ha deciso di prendere Zeman come allenatore, chissà perché ho come l'impressione che il suo primo regalo ai tifosi del Cagliari sarà la retrocessione in Serie B...
Infine, come dimenticare "er viperetta" Ferrero? :=))
Morabito dice che c'è la fila di ricconi stranieri pronti ad investire nei club italiani, ma i club in vendita sono stati acquistati da uno che si faceva chiudere negli spogliatoi da Moggi, da un "ragazzino" di Milano, e da uno il cui soprannome dice tutto. Gli unici stranieri sono una cordata di morti de fame che fa da prestanome a UniCredit, e quello che è stato soprannominato "il Lotito di Jakarta".
Dunque, dopo 10 anni in cui ci promettono sammarinesi, barche a vela, sceicchi e russi, quando poi gli unici investitori nel panorama del Calcio italiano coi soldi erano mafiosi, ci lasciate il beneficio del dubbio? Vediamo se davvero Preziosi venderà il Genoa, e se lo venderà davvero ai russi o magari alla fine arriva Maurizio Crozza.
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2014, 14:38
Altrettanto sicuramente, però, Manuele Baiocchini non è un cazzaro come Maledetti, Tinanselmi o Fumastapaja
No, pe' ride... questo sta a Sky a parlà de calciomercato e non ne azzecca una.
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Giu 2014, 14:06
stanno a fa tanto male ai mafiosi comunicatori che nun magnano piu co lotito, perche' finalmente, con questi comunicati, si è capito che si sta costruendo una lazio da scudetto che schiaccera' la testa a quelle del nord e non solo.
:) Sicuramente.
Citazione di: ES il 21 Giu 2014, 15:07
te che preghi, ci riporti il bilancio del chelsea?
e te ci riporti la bacheca del Chelsea, da quando è arrivato il
padre padrone?
no perché, non so te, ma io pur di vincere la Champions League sono poi disposto a famme altri dieci anni de trasferte a San Benedetto e Cava dei Tirreni.
ma senza pensacce un solo minuto.
Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 15:11
Pare di sì? In base alle 4 righe uscite? Annamo bene...
Ma magari fosse vero. Purtroppo non vale nemmeno la pena di prendersi la briga di pregà.
In base alle continue, abituali, stucchevoli quanto LECITE dichiarazioni di Lotito. Leggasi figlio etc etc.
Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 15:09
Io sono uno di quelli che pensa siano cazzate destabilizzanti.
Cosa c'entra il fatto che Lotito non abbia l'obbligo giuridico di vendere?
(Ma va? Pensavo fosse obbligato a farlo).
Questo per tranquillizzarti. NOn ha nessun obbligo giuridico: può far ciò che vuole, finché vorrà e potrà.
Io ritengo che sia tutto ababstanza fumoso, ma non posso pensare che il nostro non abbia mai in 10 anni ricevuto offerte e proposte, più o meno allettanti. Tucosa ne pensi su questo? Lotito ha mai ricevuto offerte?
Citazione di: amor_marde il 21 Giu 2014, 15:16
infatti l'hai saputo solo a cose fatte
non ci sono state informazioni in base a
- si sono incontrati
- si sono parlati
- hanno valutato
- ...
si sa e si saprà, quando e solo se "hanno fatto"
Bravo. Nessuno sta dicendo che si farà, quindi niente è in essere al momento. Ma che è successo. Al passato.
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2014, 15:10
:pp
Guarda: per me - lo dico chiaro e forte - la storia dei russi è una supercazzola inventata ad arte dentro Formello per far alzare il prezzo a qualcun altro
Non so te, io sarei terrorizzato se la Lazio venisse acquistata da qualcuno che crede alla bufàla dei
russi...
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:18
In base alle continue, abituali, stucchevoli quanto LECITE dichiarazioni di Lotito. Leggasi figlio etc etc.
Quindi mo' lotito dice la verità?
E' sincero quando dice che lascerà la Lazio al figlio mentre è un cazzaro quando dice che costruirà una squadra da vertice.
Secondo me è un cazzaro in entrambe le situazioni.
Citazione di: Pomata il 21 Giu 2014, 15:12
No, perche fanno i giornalisti come professione
Spiegami un motivo per cui almeno uno de sti 4 giornalisti non puo fare il nome? Sai che scoop sarebbe?
Non lo sa. Si sta discutendo che sia successo e non del nome sulla targhetta
der valigione.Qui si nega ogni qualsiasi possibilità che qualcuno sia interessato alla Lazio. Cioè proprio non esiste.
O non deve esistere...
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:19
Questo per tranquillizzarti. NOn ha nessun obbligo giuridico: può far ciò che vuole, finché vorrà e potrà.
Io ritengo che sia tutto ababstanza fumoso, ma non posso pensare che il nostro non abbia mai in 10 anni ricevuto offerte e proposte, più o meno allettanti. Tucosa ne pensi su questo? Lotito ha mai ricevuto offerte?
Ma io vorrei solo sape un nome, uno solo.
Perche non gli si puo fare una telefonata? Proprio per professionalita, invece so i russi, i cinesi...ma tutto il paese? Si faccia un articolo con almeno un nome de uno o una societa'. Si puo' scrivere "abbiamo contattato xxx ma non ha voluto rilasciare un commento". Perche non si puo' fare? Perche non esistono!!!!!!!
Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 15:21
Quindi mo' lotito dice la verità?
E' sincero quando dice che lascerà la Lazio al figlio mentre è un cazzaro quando dice che costruirà una squadra da vertice.
Secondo me è un cazzaro in entrambe le situazioni.
Ma perché è una novità che non voglia vendere? Da quando? Lo deve dire in aramaico antico oltre che in latino?
Tranquillizzarmi? Boh, vabbè.
Continuo a non capire cosa c'entri il fatto, molto più che banale, tra l'altro, che non abbia l'obbligo di vendere.
Detto ciò, la ma risposta (mto più che banale, peraltro) è "non lo so".
Dunque mi taccio o meglio aspetto, spero e mi taccio.
Invece mi pare che lo sport locale sia
1) Credere (non si sa in Base a cosa) che offerte siano arrivate, ovviamente da gente piena di buona volontà e con la valigetta piena di denari, e aggiungere la credenza consequenziale che però Lotito li abbia cacciati non intendendo vendere ma lasciare la Lazio al figlio
2) Credere (non si sa in base a cosa) che offerte non siano arrivate, e aggiungere la credenza conseguenziale che Lotito abbia scoraggiato le frotte di acquirenti.
Io non lo so, e mi taccio. (Anzi aspetto e spero)
Io non so se quello che ha scritto le quattro righe è un giornalista. Di certo in quelle quattro righe non ci sono elementi che assomiglino a una notizia. Nemmeno lontanamente.
E aggiungo una cosa banale che è in grado di notare anche mio nipote di tre anni: non è citata la fonte, manco anonima. E' talmente falso, che non s'è parato il cùlo nemmeno con la formuletta che nell'ambiente fa tanto figo...
Ma infatti hai ragione Carib (sul tuo precedente intervento)
:pp
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:23
Non lo sa. Si sta discutendo che sia successo e non del nome sulla targhetta der valigione.
Qui si nega ogni qualsiasi possibilità che qualcuno sia interessato alla Lazio. Cioè proprio non esiste.
O non deve esistere...
Me cojons! Un particolare molto importante per crederci, non trovi?
Citazione di: porgascogne il 21 Giu 2014, 15:26
Ma infatti hai ragione Carib (sul tuo precedente intervento)
:pp
Ho ragione sugli ultimi due. Punto. Gli altri 20401 post so' caxxate :=))
Citazione di: Pomata il 21 Giu 2014, 15:28
Me cojons! Un particolare molto importante per crederci, non trovi?
Libero di fare come vuoi e di credere e non credere a chi vuoi. Libero di sperare in vita eterna amen che la
Lotito dinasty resti l'ultima proprietà della storia della Lazio.
Not in my name.
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 15:30
Ho ragione sugli ultimi due. Punto. Gli altri 20401 post so' caxxate :=))
Gli ultimi tre, allora
8)
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:31
Libero di fare come vuoi e di credere e non credere a chi vuoi. Libero di sperare in vita eterna amen che la Lotito dinasty resti l'ultima proprietà della storia della Lazio.
Quindi chi non crede a una evidente bufala vuole che lotito resti. Eh sì.
Citazione di: Black Sun il 21 Giu 2014, 15:18
e te ci riporti la bacheca del Chelsea, da quando è arrivato il padre padrone?
no perché, non so te, ma io pur di vincere la Champions League sono poi disposto a famme altri dieci anni de trasferte a San Benedetto e Cava dei Tirreni.
ma senza pensacce un solo minuto.
Quel tipo di debito, che Abramoch vorrà recuperare una volta stufo del giocattolo, ti porta dritto al fallimento.
Fallimento, ovvero:
- fine del "1900"
- fine di "piazza della Libertà"
- fine di "PRIMA SQUADRA DELLA CAPITALE"
- fine di Luigi Bigiarelli
Fine.
La prima squadra della capitale diventa la ASRoma.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:26
Ma perché è una novità che non voglia vendere? Da quando? Lo deve dire in aramaico antico oltre che in latino?
Io sono non sicuro, di più, che se arriva veramente il russo (l'arabo, il cinese, chi ti pare) con la valigetta piena abbastanza, lotito vende in 5 minuti netti.
Comunque noto con sorpresa come ora le parole di lotito siano vangelo. La prossima volta che annuncia i 4 campioni sarai eccitatissimo, immagino.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:08
Giustamente. Dovrebbero farlo perché i tifosi sui forum so scettici. :lol:
Ammetterai che un atteggiamento sospettoso il Laziale dopo le utlime scottature dovrebbe avercelo o no?
La cordata di San Marino, gli Ungheresi, le conferenze, la barca a vela, l'arabo innamorato di D'Amico, i Casalesi...
Continuo?
Tutti aspettiamo un nuovo uomo dei sogni, ma alcuni ci vanno con i piedi di piombo, tra una battuta e un'altra.
Alla lazio sono interessati da diverso tempo, non da ora.
Se qualcuno si aspetta una conferenza stampa sa di dire una cosa fuori dalla realtà solo per difendere una posizione
Peccato vedere laziali ormai abituati alla realtà di lotito .
Buon prossimo comunicato a tutti
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 15:33
Quindi chi non crede a una evidente bufala vuole che lotito resti. Eh sì.
E' un concetto tanto semplice: tutti si augurano lo sceicco, alcuni, giustamente, non credono a 'ste notizie false quanto una banconato da 3 euro.
Però fa più comodo accusare coloro che sono giustamente scettici di augurasse 1000 anni di lotito.
di società in vendita ce ne sono e ce ne erano già abbastanza, se vi vossero davvero degli investitori stranieri non dovrebbero dannarsi l'anima a cercare un club
la verità è che il campionato italiano non interessa ne ai russi ne agli arabi
Citazione di: Property il 21 Giu 2014, 15:38
Alla lazio sono interessati da diverso tempo, non da ora.
Se qualcuno si aspetta una conferenza stampa sa di dire una cosa fuori dalla realtà solo per difendere una posizione
Peccato vedere laziali ormai abituati alla realtà di lotito .
Buon prossimo comunicato a tutti
Dimostra la tua affermazione altrimenti sei uno buono solo a insultare l'intelligenza degli altri utenti del forum. Non sei l'unico, ma questo non ti giustifica. Ci vuole più rispetto per chi ha il solo difetto di essere scettico nei confronti di una NON notizia.
Citazione di: Zanzalf il 21 Giu 2014, 15:34
Quel tipo di debito, che Abramoch vorrà recuperare una volta stufo del giocattolo, ti porta dritto al fallimento.
Fallimento, ovvero:
- fine del "1900"
- fine di "piazza della Libertà"
- fine di "PRIMA SQUADRA DELLA CAPITALE"
- fine di Luigi Bigiarelli
Fine.
La prima squadra della capitale diventa la ASRoma.
Rinascerà un'altra Lazio, se ci sarà chi lo vorrà e questo ci sarà sicuramente.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:46
Rinascerà un'altra Lazio, se ci sarà chi lo vorrà e questo ci sarà sicuramente.
Mi dissocio fermamente da questa affermazione. Fermamente.
Il fast Lazio lo lascio ad altri.
Opinioni.
Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 15:35
Io sono non sicuro, di più, che se arriva veramente il russo (l'arabo, il cinese, chi ti pare) con la valigetta piena abbastanza, lotito vende in 5 minuti netti.
Comunque noto con sorpresa come ora le parole di lotito siano vangelo. La prossima volta che annuncia i 4 campioni sarai eccitatissimo, immagino.
Io so distingere quando il nostro eroe dice cazzate rispetto a quando minaccia la guerra atomica a chi prova a sottrargli er giocherello. Tu?
Citazione di: Zanzalf il 21 Giu 2014, 15:34
Quel tipo di debito, che Abramoch vorrà recuperare una volta stufo del giocattolo, ti porta dritto al fallimento.
Fallimento, ovvero:
- fine del "1900"
- fine di "piazza della Libertà"
- fine di "PRIMA SQUADRA DELLA CAPITALE"
- fine di Luigi Bigiarelli
Fine.
La prima squadra della capitale diventa la ASRoma.
Infatti a Napoli e Firenze si stanno preoccupando proprio di questo...
Ecco trovata la spiegazione di tutti questi comunicati. "Siamo una grande squadra", "una squadra con un bilancio invidiabile", "ritorneremo tra le big d'europa dove ci compete", "siamo stati perennemente in Europa League, adesso andremo in Champions" ...quindi cari Russi, alzate la posta, attendiamo il vostro "Raise". Poi tutte quelle voci di Lotito e Paparesta per il Bari.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 15:35
Ammetterai che un atteggiamento sospettoso il Laziale dopo le utlime scottature dovrebbe avercelo o no?
La cordata di San Marino, gli Ungheresi, le conferenze, la barca a vela, l'arabo innamorato di D'Amico, i Casalesi...
Continuo?
Tutti aspettiamo un nuovo uomo dei sogni, ma alcuni ci vanno con i piedi di piombo, tra una battuta e un'altra.
Sto passato non mi riguarda.
Io parlo del presente e del futuro. E di chi sostiene che sia obbligatorio fare i nomi di eventuali investitori, altrimenti è una cazzata per forza. La recentissima storia in serie A di chi ha cambiato padrone lo dimostra. L'ho ripetuto svariate volte, mo me sarei rotto li zibidei. :p
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:51
Sto passato non mi riguarda.
Io parlo del presente e del futuro. E di chi sostiene che sia obbligatorio fare i nomi di eventuali investitori, altrimenti è una cazzata per forza. La recentissima storia in serie A di chi ha cambiato padrone lo dimostra. L'ho ripetuto svariate volte, mo me sarei rotto li zibidei. :p
Il passato ci parla del presente. Se le modalità sono le stesse due domande me le faccio.
Citazione di: SSLazio MCM il 21 Giu 2014, 15:48
Infatti a Napoli e Firenze si stanno preoccupando proprio di questo...
A Napoli e Firenze non hanno una ventisettesima squadra, ma una sola...
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 15:53
Il passato ci parla del presente. Se le modalità sono le stesse due domande me le faccio.
Fai bene, ci mancherebbe.
Ma sta cosa che nessuno sarebbe stato, né mai sarà interessato alla Lazio, mi ricorda quelli che sostengono che siamo soli nell'universo.
Citazione di: syrinx il 21 Giu 2014, 14:48
Eccerto, perchè la piotta e mezzo dell'oligarca (o dello sceicco) a lotito gli farebbe schifo. :lol:
a me se fossi imprenditore certo che farebbe schifo, visto che il controvalore annuale e' molto piu' ampio.
Che la notizia sia falsa lo dimostra il fatto che ora anche in questo topic se sta a parla' dei comunicati di lotito.
I soliti, of course.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 15:54
Fai bene, ci mancherebbe.
Ma sta cosa che nessuno sarebbe stato, né mai sarà interessato alla Lazio, mi ricorda quelli che sostengono che siamo soli nell'universo.
Ma a me non interessa sapere se qualcuno è interessato alla Lazio, mi interesserebbe che quel qualcuno fosse uno serio facoltoso in grado di far ridere Lotito e i Laziali.
Se si interessa Tulli, er Viperetta, Giulini ci faccio il brodo.
A noi serve il Bertarelli di turno per fare il salto. Imo.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 15:47
Mi dissocio fermamente da questa affermazione. Fermamente.
Il fast Lazio lo lascio ad altri.
Opinioni.
Non capisco da cosa devi dissociarti.
Ho parlato io, mica ho scritto "a nome anche di Dajelaziomia dichiaro che" ...
Tranquillo, stai su un forum: un utente, un pensiero.
La notizia è falsa. Non c'è fonte. Non c'è riscontro. Non c'è un virgolettato. Non c'è una foto. Non c'è un nome. Non c'è indicato un orario o un giorno. I russi non esistono.
Chiedo ai moderatori di spostare il topic su Friends.
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 15:59
La notizia è falsa. I russi non esistono.
lo penso anche io, nessuno si avvicina alla Lazio il motivo e' chiaro e ripetuto fino alla noia dal padrone!
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 15:57
Ma a me non interessa sapere se qualcuno è interessato alla Lazio, mi interesserebbe che quel qualcuno fosse uno serio facoltoso in grado di far ridere Lotito e i Laziali.
Se si interessa Tulli, er Viperetta, Giulini ci faccio il brodo.
A noi serve il Bertarelli di turno per fare il salto. Imo.
Ogni volta che si è lontanamente paventata un'ipotesi di interesse, l'unica cosa che non è mai uscita è l'apparizione di soggetti come quelli da te citati. Lo sanno pure i serci che per la Lazio ci vorrebbe un investimento pesantissimo, ipotesi non contemplabile con la presenza di soggetti simili.
Citazione di: rebus il 21 Giu 2014, 15:53
A Napoli e Firenze non hanno una ventisettesima squadra, ma una sola...
E chi ti dice che continuando così è proprio quello il futuro che ci aspetta? Io vedo che non solo non stiamo combattendo lo strapotere del nord, non solo non siamo in Europa, ma stiamo addirittura sparendo dalla città. Quando ci sarà dall'altra parte una squadra che ha occupato tutti gli spazi della città, mentre noi non riusciamo nemmeno a trovare uno sponsor, frega caxxi dei 27 anni di differenza.
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 15:59
La notizia è falsa. Non c'è fonte. Non c'è riscontro. Non c'è un virgolettato. Non c'è una foto. Non c'è un nome. Non c'è indicato un orario o un giorno. I russi non esistono.
Chiedo ai moderatori di spostare il topic su Friends.
C'è una firma di un giornalista. Una volta manco quella. Querlabile e sputtanabile.
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:00
lo penso anche io, nessuno si avvicina alla Lazio il motivo e' chiaro e ripetuto fino alla noia dal padrone!
In realtà a me interesserebbe sapere perché una notizia evidentemente falsa inizia a circolare. Ma questo è un Forum in cui si parla di Lazio e di Calcio, non di cronaca giudiziaria.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:03
C'è una firma di un giornalista. Una volta manco quella.
Intanto, goal.com non è una testata giornalistica. Ora controllo se baiocchini è un giornalista. Da come tratta la NON notizia si direbbe di no ma forse andava di fretta...
edit: risulta essere un pubblicista
Cmq non ci sono gli estremi per nessuna querela. Sputtànare si è sputtànato: non c'è fonte, non c'è riscontro, non c'è un virgolettato, non c'è una foto, non c'è un nome, non è indicato un orario o un giorno..
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 15:57
Ma a me non interessa sapere se qualcuno è interessato alla Lazio, mi interesserebbe che quel qualcuno fosse uno serio facoltoso in grado di far ridere Lotito e i Laziali.
Se si interessa Tulli, er Viperetta, Giulini ci faccio il brodo.
A noi serve il Bertarelli di turno per fare il salto. Imo.
Insomma, la questione principale sarebbe di far ridere il presidente.
Ma allora la domanda mi nasce spontanea. Niente, ma niente niente hai la percentuale sull'eventuale vendita?
Perchè allora si capirebbe tutto. E' del tutto lecito, s'intende.
Citazione di: rebus il 21 Giu 2014, 15:53
A Napoli e Firenze non hanno una ventisettesima squadra, ma una sola...
A Napoli e Firenze c'è solo una squadra.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:58
Non capisco da cosa devi dissociarti.
Ho parlato io, mica ho scritto "a nome anche di Dajelaziomia dichiaro che" ...
Tranquillo, stai su un forum: un utente, un pensiero.
Sì sì, ma mi dissocio. Ho solo guadagnato tempo per non riscrivere lo stesso pensiero al contrario.
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 16:06
Intanto, goal.com non è una testata giornalistica. Ora controllo se baiocchini è un giornalista. Da come tratta la NON notizia si direbbe di no ma forse andava di fretta...
edit: risulta essere un pubblicista
Cmq non ci sono gli estremi per nessuna querela. Sputtànare si è sputtànato.
Perché tu hai deciso che sia una cazzata. Modestamente si intende.
Comunque:
pubblicista s. m. e f. [dal fr. publiciste (der. di public «pubblico1»), dapprima «studioso di diritto pubblico», in seguito «giornalista»] (pl. m. -i). –
1. Collaboratore di giornali, periodici, riviste che non ha, a differenza del giornalista, un rapporto di lavoro stabile e continuato con i giornali ai quali collabora, e spesso svolge anche un'altra attività professionale; è iscritto in un apposito elenco dell'albo professionale dell'ordine dei giornalisti.
2. Esperto, studioso, docente di diritto pubblico: lo stabilire i rapporti del giusto e dell'ingiusto politico, cioè dell'utile o del danno della società, spetta al p. (Beccaria).
Fonte: Treccani.
http://www.treccani.it/vocabolario/pubblicista/
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 16:06
Insomma, la questione principale sarebbe di far ridere il presidente.
Ma allora la domanda mi nasce spontanea. Niente, ma niente niente hai la percentuale sull'eventuale vendita?
Perchè allora si capirebbe tutto. E' del tutto lecito, s'intende.
Vedi MF queste risposte fanno perdere di credibilità all'utente che le propone.
La Lazio oggi non è la stessa di 10 anni fa quando se la sono lottata Tulli e Lotito.
Oggi la Lazio vale ben più di 100 mio, se ce li hai da mettere sul piatto sei uno che fa ridere Lotito e di conseguenza i Laziali (sono 2 concetti strettamente correlati, non capisco come tu possa non vederlo), se non ce li hai non ho tempo da perdere dietro cordate varie, abbiamo già dato.
Non erano russi erano kazzaki !!!
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:01
Ogni volta che si è lontanamente paventata un'ipotesi di interesse, l'unica cosa che non è mai uscita è l'apparizione di soggetti come quelli da te citati. Lo sanno pure i serci che per la Lazio ci vorrebbe un investimento pesantissimo, ipotesi non contemplabile con la presenza di soggetti simili.
Ma non c'era Lotito quando si parlava del facoltosissimo geuppo farmaceutico ungherese?
E le cordate varie da chi la volevano comprare?
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 16:12
Vedi MF queste risposte fanno perdere di credibilità all'utente che le propone.
La Lazio oggi non è la stessa di 10 anni fa quando se la sono lottata Tulli e Lotito.
Oggi la Lazio vale ben più di 100 mio, se ce li hai da mettere sul piatto sei uno che fa ridere Lotito e di conseguenza i Laziali (sono 2 concetti strettamente correlati, non capisco come tu possa non vederlo), se non ce li hai non ho tempo da perdere dietro cordate varie, abbiamo già dato.
A me non interessa far ridere Lotito, che se vogliamo ha già riso abbastanza nel corso di questi 10 anni.
A me interessa principalemnte vedere una Lazio da vertice che sappia sfruttare appieno le sue potenzialità, enormi, nonostante quello che si dica. Se Lotito riesce a farlo bene, ma so già come opera e quali obiettivi ha e non sono non tanto i miei che non sono nessuno, ma quelli della maggioranza dei tifosi e dlel'ambiente laziale.
Neanche io ho tempo da perdere per cordate varie come te, ma non sto qui a fare spallucce su notizie fumose di contatti russi o di valutazioni di 130-170-250 miioni, percHé non c'è valutazione terza che tenga quando il prezzo lo decidono anche altri fattori come lo stato del venditore e gli interessi e le potenzialità degli acquirenti.
Non è successo niente di concreto, finora.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 16:09
Sì sì, ma mi dissocio. Ho solo guadagnato tempo per non riscrivere lo stesso pensiero al contrario.
Tu non ti devi dissociare da niente. Devo soltanto partorire un tuo pensiero e scriverlo qui.
Tranquillo: un utente, un pensiero.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:11
Perché tu hai deciso che sia una cazzata. Modestamente si intende.
Non l'ho deciso io. E' così. Per essere definita "notizia" ci sono dei parametri che questa calla non ha.
Chiunque è libero di credere alle favole, ma vanno chiamate - appunto - "favole" e no "notizie".
Nuovo edit: l'autore è professionista.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 16:15
A me non interessa far ridere Lotito, che se vogliamo ha già riso abbastanza nel corso di questi 10 anni.
A me interessa principalemnte vedere una Lazio da vertice che sappia sfruttare appieno le sue potenzialità, enormi, nonostante quello che si dica. Se Lotito riesce a farlo bene, ma so già come opera e quali obiettivi ha e non sono non tanto i miei che non sono nessuno, ma quelli della maggioranza dei tifosi e dlel'ambiente laziale.
Neanche io ho tempo da perdere per cordate varie come te, ma non sto qui a fare spallucce su notizie fumose di contatti russi o di valutazioni di 130-170-250 miioni, percHé non c'è valutazione terza che tenga quando il prezzo lo decidono anche altri fattori come lo stato del venditore e gli interessi e le potenzialità degli acquirenti.
Non è successo niente di concreto, finora.
E allora di che parliamo? Per ora è fuffa, paradossalmente c'erano più info sull'arabo riommico 2 locali vista strada.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 16:13
Ma non c'era Lotito quando si parlava del facoltosissimo geuppo farmaceutico ungherese?
E le cordate varie da chi la volevano comprare?
Sono andato ben oltre quel passato... Da lì in poi intendevo, sorry.
Citazione di: Nascar il 21 Giu 2014, 14:03
Del tipo?
Del tipo che se si passa al contrattacco con fuffa simile, significa che la guardia di chi dice che siamo ad un passo da Amelia, o che abbiamo praticamente preso Antunes o Kace è nuovamente alta e a parer mio c'è anche dell'altro...secondo me a breve Lotito darà seguito alle parole e questo rischia di far cadere tutti i castelli di carta che la comunicazione schierata Romana ha costruito in questi mesi.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 16:16
Tu non ti devi dissociare da niente. Devo soltanto partorire un tuo pensiero e scriverlo qui.
Tranquillo: un utente, un pensiero.
Ok. Pensavo che i quote avessero questa finalità, riagganciarsi al pensiero di un altro utente e integrare o divergere.
Allora, attenti tutti che DLM deve dire la sua:
Mai e poi mai sarei disposto per qualche anno di gloria a ricadere nella polvere e a sperare che arrivi un altro Lotito con la motoretta per salvarci il culo.
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 16:17
Non l'ho deciso io. E' così.
Modestamente parlando, appunto.
Citazione di: anderz il 21 Giu 2014, 14:27
A radiosei ha chiamato un signore di 80 anni che ha esordito dicendo: sono trasteverino, laziale da quando sono nato e ho visto giocare gradella e piola. In pratica se l'è presa con quelli delle aradio per tutte le critiche alla Lazio, annichilendo anselmi, il quale, con una maleducazione unica, gli ha chiuso la linea in faccia. Che ambientino che abbiamo.
Anselmi è un miracolato...
Citazione di: dani2110 il 21 Giu 2014, 16:19
Del tipo che se si passa al contrattacco con fuffa simile, significa che la guardia di chi dice che siamo ad un passo da Amelia, o che abbiamo praticamente preso Antunes o Kace è nuovamente alta e a parer mio c'è anche dell'altro...secondo me a breve Lotito darà seguito alle parole e questo rischia di far cadere tutti i castelli di carta che la comunicazione schierata Romana ha costruito in questi mesi.
Che un dio ti ascolti.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:03
C'è una firma di un giornalista. Una volta manco quella. Querlabile e sputtanabile.
Ma ancora con le richieste di querele a prova della non veridicità di chi raglia?
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:18
Sono andato ben oltre quel passato... Da lì in poi intendevo, sorry.
Ok.
Comunque parliamo del 2006. Se per la media prendiamo come riferimento gli ultimi 10 anni...
:p
Citazione di: dani2110 il 21 Giu 2014, 16:22
Ma ancora con le richieste di querele a prova della non veridicità di chi raglia?
Se ci si sente toccati, offesi, perculati e danneggiati moralmente e materialmente, sì.
Io lo farei.
L'origine della non notizia sta nel peloponneso, i primi a metterla in circolo furono MF e bianchi con cifre ben più alte delle attuali, infatti, stranamente, ogni volta che la non notizia viene rilanciata l'offerta è al ribasso, quasi a ricalcare il modus delle trattative estorsive delle associazioni criminali,
ultimamente la non notizia è stata ripresa da benedetti prima e paglia dopo, l'uno anticipava l'incontro e l'altro ne dava il resoconto con particolari che scrive baiocchini sul pezzo odierno,
la fiera della cazzata spinta all'eccesso che riesce al suo scopo principale, creare un nuovo fronte di polemiche in vista del lancio della campagna abbonamenti.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:20
Modestamente parlando, appunto.
Fai finta di non capire. Spero.
Aiutino: Non ho deciso io quali sono i parametri per poter definire una notizia come tale.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:24
Se ci si sente toccati, offesi, perculati e danneggiati moralmente e materialmente, sì.
Io lo farei.
Io ti invito a fare una ricerca e a vedere quanti giornalisti in Italia, non solo nel calcio, vengono querelati e portati davanti a un giudice a causa di quello che dicono o scrivono.
Io non ne vedo tanti, anzi non so citarne nessuno...non so il perchè, ma un motivo temo che ci sia.
Citazione di: dani2110 il 21 Giu 2014, 16:25
Io ti invito a fare una ricerca e a vedere quanti giornalisti in Italia, non solo nel calcio, vengono querelati e portati davanti a un giudice a causa di quello che dicono o scrivono.
Io non ne vedo tanti, anzi non so citarne nessuno...non so il perchè, ma un motivo temo che ci sia.
qui pero' posso dirti che ve ne sono molti. ( fonte io.)
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 16:24
Fai finta di non capire. Spero.
Non voglio che si scenda in flames, ma ho ben capito, eccome. Ognuno la pensi come vuole.
Citazione di: happyeagle il 21 Giu 2014, 16:24
L'origine della non notizia sta nel peloponneso, i primi a metterla in circolo furono MF e bianchi con cifre ben più alte delle attuali, infatti, stranamente, ogni volta che la non notizia viene rilanciata l'offerta è al ribasso, quasi a ricalcare il modus delle trattative estorsive delle associazioni criminali,
ultimamente la non notizia è stata ripresa da benedetti prima e paglia dopo, l'uno anticipava l'incontro e l'altro ne dava il resoconto con particolari che scrive baiocchini sul pezzo odierno,
la fiera della cazzata spinta all'eccesso che riesce al suo scopo principale, creare un nuovo fronte di polemiche in vista del lancio della campagna abbonamenti.
MF sta per Milano Finanza.
Così per non evitare pericolosi equivoci.
Citazione di: Property il 21 Giu 2014, 15:38
Alla lazio sono interessati da diverso tempo, non da ora.
Mi gioco
le pietre e l'asta che la fonte della tua notizia nel 2008 ti raccontava dei farmacisti ungheresi.
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 16:17
Non l'ho deciso io. E' così. Per essere definita "notizia" ci sono dei parametri che questa calla non ha.
Chiunque è libero di credere alle favole, ma vanno chiamate - appunto - "favole" e no "notizie".
Nuovo edit: l'autore è professionista.
Infatti, oltre alle notizie ci sono le indiscrezioni, i commenti, i retroscena, i rumours e tanta altro genere ortofrutticolo che ogni giorno imbottisce mille e più quotidiani, siti internet e edizioni dei telegiornali.
Dovresti saperlo meglio di altri.
La notizia qui non c'è.
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:27
qui pero' posso dirti che ve ne sono molti. ( fonte io.)
Hai detto tutto e niente.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:46
Rinascerà un'altra Lazio, se ci sarà chi lo vorrà e questo ci sarà sicuramente.
Citazione di: SSLazio MCM il 21 Giu 2014, 15:48
Infatti a Napoli e Firenze si stanno preoccupando proprio di questo...
OHHHHHH!!
Perfetto!
Se per voi la relazione con la SS Lazio storica, nata nel 1900, prima squadra della Capitale, non ha valore, perchè non fondate un'altra squadra?
Tipo Manchester, suggerisco un nome da paura:
SS Pugnace Lazio.
Vi liberate di Lotito e via.
Citazione di: dani2110 il 21 Giu 2014, 16:30
Hai detto tutto e niente.
semplice, non leggerai mai di giornalisti citati in tribunale per il semplice fatto che dopo la procedura investigativa la prassi comune e' la transazione tra le parti.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 16:29
Infatti, oltre alle notizie ci sono le indiscrezioni, i commenti, i retroscena, i rumours e tanta altro genere ortofrutticolo che ogni giorno imbottisce mille e più quotidiani, siti internet e edizioni dei telegiornali.
Dovresti saperlo meglio di altri.
La notizia qui non c'è.
Mi stai facendo la supercazzola?
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:32
semplice, non leggerai mai di giornalisti citati in tribunale per il semplice fatto che dopo la procedura investigativa la prassi comune e' la transazione tra le parti.
:o
Citazione di: Property il 21 Giu 2014, 15:38
Alla lazio sono interessati da diverso tempo, non da ora.
Se qualcuno si aspetta una conferenza stampa sa di dire una cosa fuori dalla realtà solo per difendere una posizione
Peccato vedere laziali ormai abituati alla realtà di lotito .
Buon prossimo comunicato a tutti
In realtà i difensori di una posizione temo che siano proprio quelli che scrivono:
CitazioneAlla lazio sono interessati da diverso tempo, non da ora.
Frase che va presa per vera cosi, senza una prova, senza una dichiarazione, senza un estratto conto bancario...quello che si chiede è al solito, fatti. Gli stessi fatti che si chiedono a Lotito...invece si fa spionaggio, ci si inventano strategie imprenditoriali e soprattutto si sottolinea sempre qualcosa che solo al Bar può valere: "Lotito nun venne".
Comunque già abbiamo fatto un passo avanti...a Villa San Sebastiano sti signori so stati accolti...vedrai che la prossima è la volta bona...
Citazione di: dani2110 il 21 Giu 2014, 16:25
Io ti invito a fare una ricerca e a vedere quanti giornalisti in Italia, non solo nel calcio, vengono querelati e portati davanti a un giudice a causa di quello che dicono o scrivono.
Io non ne vedo tanti, anzi non so citarne nessuno...non so il perchè, ma un motivo temo che ci sia.
Ma nessuno può impedire a nessuno di scrivere una cazzata all'infinito, quando uscì per la prima volta la Lazio fece una smentita e quello dovrebbe bastare per "giornalisti" seri, chi è abituato a frequentare i cialtroni che girano a Roma non ha remore a riprendere voci incontrollate ed incontrollabili,
anzi, non mi stupirei che come al tempo dei casalesi girino le veline da pubblicare con annesso il depliant di qualche distributore di pizze express.
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:32
semplice, non leggerai mai di giornalisti citati in tribunale per il semplice fatto che dopo la procedura investigativa la prassi comune e' la transazione tra le parti.
ergo, i giornalisti non se possono toccà. Si fa bene a non perdere tempo, torni al mio discorso.
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Giu 2014, 16:27
Non voglio che si scenda in flames, ma ho ben capito, eccome. Ognuno la pensi come vuole.
ma qui non ci sono i margini per pensarla in un modo in un altro, si tratta semplicemente di togliersi l'elmetto e capire che stiamo commentando ciò che nella migliore accezione possibile è una favola
alle favole credono i bambini
ovviamente anche i bambini sono liberi di iscriversi al forum e commentare
non mi sono spiegato bene forse, non intendevo dire questo, ma volevo dire che dopo l'attivita' investigativa in tribunale non si arriva mai .
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:39
non mi sono spiegato bene forse, non intendevo dire questo, ma volevo dire che dopo l'attivita' investigativa in tribunale non si arriva mai .
Ma sei serio?
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:39
non mi sono spiegato bene forse, non intendevo dire questo, ma volevo dire che dopo l'attivita' investigativa in tribunale non si arriva mai .
io avevo capito bene...
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 16:40
Ma sei serio?
beh parlo per esperienza diretta tutto qua.
Compresa, con grave e colpevole ritardo, la [...]lla per cui mi si voleva tranquillizzare circa il fatto che Lotito non è obbligato a vendere (non sono abituato a dialogare con fini cabarettisti, sono un ex ragazzo semplice), ho risposto a chi mi domandava se credevo o meno che, nel tempo, fossero arrivate offerte più o meno allettanti
Citazione di: ian il 21 Giu 2014, 15:26
Tranquillizzarmi? Boh, vabbè.
Continuo a non capire cosa c'entri il fatto, molto più che banale, tra l'altro, che non abbia l'obbligo di vendere.
Detto ciò, la ma risposta (mto più che banale, peraltro) è "non lo so".
Dunque mi taccio o meglio aspetto, spero e mi taccio.
Invece mi pare che lo sport locale sia
1) Credere (non si sa in Base a cosa) che offerte siano arrivate, ovviamente da gente piena di buona volontà e con la valigetta piena di denari, e aggiungere la credenza consequenziale che però Lotito li abbia cacciati non intendendo vendere ma lasciare la Lazio al figlio
2) Credere (non si sa in base a cosa) che offerte non siano arrivate, e aggiungere la credenza conseguenziale che Lotito abbia scoraggiato le frotte di acquirenti.
Io non lo so, e mi taccio. (Anzi aspetto e spero)
vorrei chiedere a chi crede alla veridicità di questa o altre offerte a quale corrente di pensiero si collega.
Direi che il grosso andrà per la 1), la 2) andava forte qualche annetto fa.
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:41
beh parlo per esperienza diretta tutto qua.
E secondo te un caso singolo vale per tutti? Cmq cadi in contraddizione, perché se c'è un accordo prima del giudizio vuol dire che il giornalista, il suo direttore e l'editore hanno in qualche modo dovuto risarcire il querelante. Pertanto dire che i giornalisti possono fare quel che vogliono evidentemente non è vero.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Giu 2014, 15:17
Basta aspettare: Paglia ha detto che Lotito ha segnalato il Genoa di Preziosi ai russi, giusto? Vediamo se Preziosi venderà davvero il Genoa ai russi... certo che ci metto la mano sul fuoco poi, dicevano che c'era la fila di investitori per comprare il Bari, poi quando Matarrese si è dimesso se so' dovuti mette a pregà che qualcuno se li comprava, e dopo tre aste andate a vuoto è arrivato il magnate Paparesta, che ha acquistato il club sborsando la cifra monstre di 4,5 milioni.
Dicevano che c'erano gli arabi pronti ad acquistare il Cagliari, e alla fine è arrivato lo sceicco Giulini, che ispirandosi a Cragnotti ha deciso di prendere Zeman come allenatore, chissà perché ho come l'impressione che il suo primo regalo ai tifosi del Cagliari sarà la retrocessione in Serie B...
Infine, come dimenticare "er viperetta" Ferrero? :=))
Morabito dice che c'è la fila di ricconi stranieri pronti ad investire nei club italiani, ma i club in vendita sono stati acquistati da uno che si faceva chiudere negli spogliatoi da Moggi, da un "ragazzino" di Milano, e da uno il cui soprannome dice tutto. Gli unici stranieri sono una cordata di morti de fame che fa da prestanome a UniCredit, e quello che è stato soprannominato "il Lotito di Jakarta".
Dunque, dopo 10 anni in cui ci promettono sammarinesi, barche a vela, sceicchi e russi, quando poi gli unici investitori nel panorama del Calcio italiano coi soldi erano mafiosi, ci lasciate il beneficio del dubbio? Vediamo se davvero Preziosi venderà il Genoa, e se lo venderà davvero ai russi o magari alla fine arriva Maurizio Crozza.
No, pe' ride... questo sta a Sky a parlà de calciomercato e non ne azzecca una.
Il morto di fame della Roma ha un patrimonio valutato 1 miliardo di dollari e uno stipendio da 190 milioni annui . Due volte il fatturato della Lazio. Il fratello di Tohir ha un patrimonio valutato a 1.4 miliardi e nache Erick non se la passa male altroche il Lotito de Jakarta. Capisco che vuoi dare paso alle tue argome tazioni ma non scrivere dati totalmente inesatti.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Giu 2014, 15:17
Basta aspettare: Paglia ha detto che Lotito ha segnalato il Genoa di Preziosi ai russi, giusto? Vediamo se Preziosi venderà davvero il Genoa ai russi... certo che ci metto la mano sul fuoco poi, dicevano che c'era la fila di investitori per comprare il Bari, poi quando Matarrese si è dimesso se so' dovuti mette a pregà che qualcuno se li comprava, e dopo tre aste andate a vuoto è arrivato il magnate Paparesta, che ha acquistato il club sborsando la cifra monstre di 4,5 milioni.
Dicevano che c'erano gli arabi pronti ad acquistare il Cagliari, e alla fine è arrivato lo sceicco Giulini, che ispirandosi a Cragnotti ha deciso di prendere Zeman come allenatore, chissà perché ho come l'impressione che il suo primo regalo ai tifosi del Cagliari sarà la retrocessione in Serie B...
Infine, come dimenticare "er viperetta" Ferrero? :=))
Morabito dice che c'è la fila di ricconi stranieri pronti ad investire nei club italiani, ma i club in vendita sono stati acquistati da uno che si faceva chiudere negli spogliatoi da Moggi, da un "ragazzino" di Milano, e da uno il cui soprannome dice tutto. Gli unici stranieri sono una cordata di morti de fame che fa da prestanome a UniCredit, e quello che è stato soprannominato "il Lotito di Jakarta".
Dunque, dopo 10 anni in cui ci promettono sammarinesi, barche a vela, sceicchi e russi, quando poi gli unici investitori nel panorama del Calcio italiano coi soldi erano mafiosi, ci lasciate il beneficio del dubbio? Vediamo se davvero Preziosi venderà il Genoa, e se lo venderà davvero ai russi o magari alla fine arriva Maurizio Crozza.
No, pe' ride... questo sta a Sky a parlà de calciomercato e non ne azzecca una.
:hail:
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 16:45
E secondo te un caso singolo vale per tutti? Cmq cadi in contraddizione, perché se c'è un accordo prima del giudizio vuol dire che il giornalista, il suo direttore e l'editore hanno in qualche modo dovuto risarcire il querelante. Pertanto dire che i giornalisti possono fare quel che vogliono evidentemente non è vero.
ma chi lo dice che il giornalista puo dire cio' che vuole? io mi sono limitato solo a dire in base alle mie conoscenze professionali cosa accade di solito. non esiste solo il risarcimento all'atto della remissione, ma anche altre forme come l'errata corrige, e poi ogni caso e' diverso, che si parli dell'aspetto sportivo o meno.Un cuoco una volta a voluto far mettere il rosmarino nell'errata corrige, per una dimenticanza dell giornalista. :=))
Citazione di: eaglemiky il 21 Giu 2014, 16:46
Il morto di fame della Roma ha un patrimonio valutato 1 miliardo di dollari e uno stipendio da 190 milioni annui . Due volte il fatturato della Lazio. Il fratello di Tohir ha un patrimonio valutato a 1.4 miliardi e nache Erick non se la passa male altroche il Lotito de Jakarta. Capisco che vuoi dare paso alle tue argome tazioni ma non scrivere dati totalmente inesatti.
Di euro? Sei sicuro? Se si questo, con un anno di lavoro, si compra la Lazio e la fa fallire...
Citazione di: Masters il 21 Giu 2014, 16:49
ma chi lo dice che il giornalista puo dire cio' che vuole? io mi sono limitato solo a dire in base alle mie conoscenze professionali cosa accade di solito. non esiste solo il risarcimento all'atto della remissione, ma anche altre forme come l'errata corrige, e poi ogni caso e' diverso, che si parli dell'aspetto sportivo o meno.Un cuoco una volta a voluto far mettere il rosmarino nell'errata corrige, per una dimenticanza dell giornalista. :=))
Ma l'errata corrige cosa c'entra con la diffamazione? Tu hai parlato d'indagini. Le indagini scattano in seguito alla querela. L'errata corrige io la chiedo oggi al direttore (appunto per un ingrediente omesso) e domani me la deve pubblica'. :))
Citazione di: eaglemiky il 21 Giu 2014, 16:46
Il morto di fame della Roma ha un patrimonio valutato 1 miliardo di dollari e uno stipendio da 190 milioni annui . Due volte il fatturato della Lazio. Il fratello di Tohir ha un patrimonio valutato a 1.4 miliardi e nache Erick non se la passa male altroche il Lotito de Jakarta. Capisco che vuoi dare paso alle tue argome tazioni ma non scrivere dati totalmente inesatti.
... il più scrauso gruppo petrolifero russo ha utili, utili no ricavi, per miliardi di euro, e si presenta con l'offerta di decine di milioni?!?
Citazione di: happyeagle il 21 Giu 2014, 16:53
... il più scrauso gruppo petrolifero russo ha utili, utili no ricavi, per miliardi di euro, e si presenta con l'offerta di decine di milioni?!?
Sì, se si tratta del Gruppo лотито гас
Possono esserci delle indicazioni che accreditano l'esistenza di questi "fantomatici" investitori russi"?
Per esempio, potremmo cominciare a verificare se risponde a verità un incontro tra Paparesta e Lotito riguardante Bollini e dei giocatori della primavera della Lazio da prestare al Bari. Verifichiamo dove sarebbe avvenuto questo incontro.
Poi potremmo verificare chi sono, da dove provengono, chi sono i soci in affari dei finanziatori che starebbero sostenendo Paparesta nell'acquisizione del Bari.
Fatte queste verifiche potremmo ritenere plausibile che ci sia stato un contatto tra Lotito e dei finanziatori russi?
Ci fosse stato sarebbe interessante capire cosa si sarebbero detti e di cosa hanno parlato.
Inoltre ci sarebbe da capire perché Lotito viene invitato ad Agorà (trasmissione con la quale aveva avuto degli screzi precedenti) per parlare di Alitalia e Etihad, quando si sa che il ramo d'interesse di Lotito non sono certo le compagnie di volo.
Quindi ci sarebbe da verificare se esiste una attinenza tra Etihad e società d'investimento russe e chi sono i soci di queste società.
Citazione di: MagoMerlino il 21 Giu 2014, 17:05
Possono esserci delle indicazioni che accreditano l'esistenza di questi "fantomatici" investitori russi"?
Per esempio, potremmo cominciare a verificare se risponde a verità un incontro tra Paparesta e Lotito riguardante Bollini e dei giocatori della primavera della Lazio da prestare al Bari. Verifichiamo dove sarebbe avvenuto questo incontro.
Poi potremmo verificare chi sono, da dove provengono, chi sono i soci in affari dei finanziatori che starebbero sostenendo Paparesta nell'acquisizione del Bari.
Fatte queste verifiche potremmo ritenere plausibile che ci sia stato un contatto tra Lotito e dei finanziatori russi?
Ci fosse stato sarebbe interessante capire cosa si sarebbero detti e di cosa hanno parlato.
Inoltre ci sarebbe da capire perché Lotito viene invitato ad Agorà (trasmissione con la quale aveva avuto degli screzi precedenti) per parlare di Alitalia e Etihad, quando si sa che il ramo d'interesse di Lotito non sono certo le compagnie di volo.
Quindi ci sarebbe da verificare se esiste una attinenza tra Etihad e società d'investimento russe e chi sono i soci di queste società.
Ambè se fossi un giornalista lo farei. Ma così tocca lavorare e rischi di costruire una notizia.
Spendere parole e topic , sul nulla .
Non esiste quello che compra a tutti i costi , come non esiste quello che non vende per nulla al mondo .
Comunque non sperate nel moratti biancoceleste . Sono estinti .
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:46
Rinascerà un'altra Lazio, se ci sarà chi lo vorrà e questo ci sarà sicuramente.
E infatti questo molti dei presunti laziali vogliono, farla fallire.
Voi siete quelli del lodo petrucci, quelli della Lazio fallita che rinasce dalle ceneri, peccato poi parlate di storia, tradizioni, panino alla frittata, etc.etc.
Non che non vi si sia sgamati, eh!
Citazione di: Property il 21 Giu 2014, 15:38
Alla lazio sono interessati da diverso tempo, non da ora.
Se qualcuno si aspetta una conferenza stampa sa di dire una cosa fuori dalla realtà solo per difendere una posizione
Peccato vedere laziali ormai abituati alla realtà di lotito .
Buon prossimo comunicato a tutti
carissimo, nessuno chiede la luna ma almeno sapere chi cacchio sono si puo'? qui siamo ad un livello piu' basso dell'emiro umbro dell'asroma te ne rendi conto o no?
certo dallo scontrino del bar un passo avanti si e' fatto ma di strada bisogna farne ancora parecchia prima di essere un po' credibili.
se tu hai notizie certe, facci sapere qualcosa, un nome, un gruppo, tie fure se me spari fracacchio de velletri gia' sei piu' credibile.
e basta fare giochetti sulla Lazio che alla fine gli si procurano solo danni.
dimenticavo :asrm a te e famiglia.
Citazione di: fish_mark il 21 Giu 2014, 15:46
Rinascerà un'altra Lazio, se ci sarà chi lo vorrà e questo ci sarà sicuramente.
tipo il napoli soccer o la fallentia viola...beh io preferisco essere sempre la S.S. LAZIO e non dovermi ricomprare i titoli all'asta o da un tribunale, se tu preferisci cosi' forse non tifiamo per la stessa squadra, la mia e' quella nata nel 1900 a Roma la tua sara' un inguacchio stile asroma, che ne so' una as lazio 2014 soccer.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Giu 2014, 17:09
Ambè se fossi un giornalista lo farei. Ma così tocca lavorare e rischi di costruire una notizia.
s
Il nesso tra l'effettivo acquisto del Bari da parte di Paparesta e la presunta visita dei russi a Lotito è suggestivo. Per quanto riguarda Agorà così a naso direi che gli aerei, gli uffici, gli hangar non vengono puliti dalle hostess...
Citazione di: rio2 il 21 Giu 2014, 17:49
tipo il napoli soccer o la fallentia viola...beh io preferisco essere sempre la S.S. LAZIO e non dovermi ricomprare i titoli all'asta o da un tribunale, se tu preferisci cosi' forse non tifiamo per la stessa squadra, la mia e' quella nata nel 1900 a Roma la tua sara' un inguacchio stile asroma, che ne so' una as lazio 2014 soccer.
Ancora c'è chi parla del Lodo Petrucci, della Resurrezione del fallimento, preferisco scalare la montagna con le mani che fallire, prima o dopo arriverò alla cima e sarò più forte di tutto.
Forza Lazio, Forza Vecchio Cuore Biancazzurro.
Al di la che sia vero o no, solo io penso che sia comunque un offerta ai limiti dell'offesa?
E secondo voi quanto vale la Lazio nel suo insieme?
Per me non è importante se la notizia è vera o no, ma è importante che ci sia.
Per me qualcosa si stia muovendo e questi sono messaggi. Come lo era l'intervista di Paglia e come lo sono i comunicati di Lotito (io non ce lo vedo Lotito pagare una persona per costruire la sua immagine con i tifosi; per me i destinatari dei comunicati sono altri).
Segno che la contestazione ha lasciato il segno e sta dando i suoi frutti. Che poi questi frutti siano un Lotito migliore o una nuova proprietà poco importa. Ne verrà bene solo bene per la Lazio.
Cmq sta notizia del net ai russi è stata riportata pure da sky sport...
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 17:53
Il nesso tra l'effettivo acquisto del Bari da parte di Paparesta e la presunta visita dei russi a Lotito è suggestivo. Per quanto riguarda Agorà così a naso direi che gli aerei, gli uffici, gli hangar non vengono puliti dalle hostess...
Tecnicamente,Lotito non ha nessun legame diretto con Alitalia. Lui ce l'ha con Aeroporti di Roma.
Citazione di: Berserkr il 21 Giu 2014, 18:04
Cmq sta notizia del net ai russi è stata riportata pure da sky sport...
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Baiocchini lavora per sky ;))
Citazione di: Mondobiancoceleste il 21 Giu 2014, 18:00
Al di la che sia vero o no, solo io penso che sia comunque un offerta ai limiti dell'offesa?
E secondo voi quanto vale la Lazio nel suo insieme?
Ma infatti, se fosse vera questa storia( fortissimi dubbi ), la cifra è talmente ridicola che il fatto di mandarli da Preziosi era un modo elegante per mandarli a ....lo!
cifra ridicola 115 mln?
Non sarà una cifra che ti fa ridere a crepapelle, ma non parliamo di noccioline eh.
Citazione di: Magnopèl il 21 Giu 2014, 18:06
Baiocchini lavora per sky ;))
Ne sai una più del putin.
Cioè del diavolo intendevo.
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Magnopèl il 21 Giu 2014, 18:09
cifra ridicola 115 mln?
Non sarà una cifra che ti fa ridere a crepapelle, ma non parliamo di noccioline eh.
Tra 170 e 115 c'è una bella differenza. Proprio perché non sono noccioline.
Tutto sta in rapporto al valore, che per me è molto più alto di 115 milioni di euro.
Il topic ha assunto toni grotteschi.
Citazione di: Magnopèl il 21 Giu 2014, 18:09
cifra ridicola 115 mln?
Non sarà una cifra che ti fa ridere a crepapelle, ma non parliamo di noccioline eh.
quanto è stato venduto il Cagliari?
Da una breve ricerca risulta 45 mln di euro.
Citazione di: Magnopèl il 21 Giu 2014, 18:49
Da una breve ricerca risulta 45 mln di euro.
più o meno il valore di Candreva :D
Inviato dal mio divano con Tapatalk
Candreva 45, Keita 45 e sono 90, tutto il resto vale 25. :D
Citazione di: Magnopèl il 21 Giu 2014, 18:06
Baiocchini lavora per sky ;))
Vorrà dire che sarà denunciato per aggiotaggio insieme a tutta sky...
Citazione di: RubinCarter il 21 Giu 2014, 12:02
mangime vecchio.
Scaduto.
La cosa assurda è che questo "mangime" è stato pure premasticato già da altri e passato di bocca in bocca bovinamente è il caso di dire.
Nessun elemento nuovo ogni media si limita a riportare la stessa "notizia" in un loop infinito.
La colpa principale però è del primo che l ha messa in circolo.
Citazione di: carib il 21 Giu 2014, 17:53
Per quanto riguarda Agorà così a naso direi che gli aerei, gli uffici, gli hangar non vengono puliti dalle hostess...
Citazione di: balivox il 21 Giu 2014, 18:04
Tecnicamente,Lotito non ha nessun legame diretto con Alitalia. Lui ce l'ha con Aeroporti di Roma.
E quindi si chiama l'impresario di pulizie per parlare di una accordo del valore di 560 milioni di euro e prevede 2200 esuberi. Ovvio. Mica si poteva invitare Colaninno, Lupi o Hogan.
C'è una logica a pensarci bene.
L'impresa di pulizie potrebbe assumere gli esuberi e fargli pulire aerei, uffici, hangar. Così a naso.
Non vorrei sbagliarmi ma Lotito non ha più l'appalto delle pulizie qui in aeroporto
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Il valore della Lazio è superiore per Lotito al valore "di mercato".
A causa delle sinergie infra-gruppo in primis.Dato di fatto.
Per acquistarla ci vuole 1 offerta considerevole.
Chi accetterebbe di comprare una società con un premium price notevole se poi non è in grado a sua volta di creare sinergie oppure aumentare fatturato e ROI?
L'investitore dovrebbe vedere buoni margini di crescita(bacino d'utenza,capacità di spesa,diversificazione,espansione del marchio,partnership,marketing rivolto all'estero ecc.) per pagare 1 prezzo premium;viceversa se ritiene,in un orizzonte breve/medio,che i margini siano bassi la società sarebbe di fatto invendibile.Non si fanno affari per beneficenza.
Chi prega per un nuovo proprietario (me compreso) prima deve pregare che i potenziali compratori siano in buona fede e siano validi manager già a partire dalla valutazione iniziale del prezzo e delle strategie operative.Altrimenti comprerebbero la Lazio,facendo anche qualche debito,per poi rivenderci se hanno sbagliato le valutazioni e allora sarà addio stabilità.Che è la cosa più importante (intesa come rischio contenuto),parlando di business.
Imo.
Citazione di: aquilaMax il 21 Giu 2014, 20:03
Non vorrei sbagliarmi ma Lotito non ha più l'appalto delle pulizie qui in aeroporto
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
A me sembra di si eh...
Ero rimasto a quando gli avevano tolto l'appalto e lo avevano preso 2 ditte che fecero strage di stipendi e posti di lavoro ma probabilmente sbaglio io
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Citazione di: WhiteSnake il 21 Giu 2014, 20:11
Il valore della Lazio è superiore per Lotito al valore "di mercato".
A causa delle sinergie infra-gruppo in primis.Dato di fatto.
Per acquistarla ci vuole 1 offerta considerevole.
Chi accetterebbe di comprare una società con un premium price notevole se poi non è in grado a sua volta di creare sinergie oppure aumentare fatturato e ROI?
L'investitore dovrebbe vedere buoni margini di crescita(bacino d'utenza,capacità di spesa,diversificazione,espansione del marchio,partnership,marketing rivolto all'estero ecc.) per pagare 1 prezzo premium;viceversa se ritiene,in un orizzonte breve/medio,che i margini siano bassi la società sarebbe di fatto invendibile.Non si fanno affari per beneficenza.
Chi prega per un nuovo proprietario (me compreso) prima deve pregare che i potenziali compratori siano in buona fede e siano validi manager già a partire dalla valutazione iniziale del prezzo e delle strategie operative.Altrimenti comprerebbero la Lazio,facendo anche qualche debito,per poi rivenderci se hanno sbagliato le valutazioni e allora sarà addio stabilità.Che è la cosa più importante (intesa come rischio contenuto),parlando di business.
Imo.
Tutto molto corretto
Secondo me i Russi hanno offerto 1.15 mio di euro per Ciani.
Citazione di: robylele il 21 Giu 2014, 14:14
esatto. Invece ne sono informati Paglia, Capodoglio, Anselmi e... la sagace penna di benedetti ( :sisisi: ).
Delle volte non capisco se tu sia una sorta di genio che riesce a manipolare le cose scritte a suo vantaggio o se semplicemente leggi i post con la stessa attenzione con cui lotito si dedica al calciomercato.
Solo per la cronaca, ho scritto in sintesi che se da una parte ci sono benedetti e tutta la pletora di comunicatori più o meno da strapazzo, dall'altra non mi sembra che Di Martino e la Macchioni siano 'sti grandi guru preparati e illuminati.
Mi sembra, insomma, una guerra tra poveri; ma guai, GUAI a fare certi paragoni. Qui sul forum c'è un potenziale ufficio stampa 100 volte più efficace di quello attuale!
Citazione di: Achab77 il 22 Giu 2014, 09:40
Delle volte non capisco se tu sia una sorta di genio che riesce a manipolare le cose scritte a suo vantaggio o se semplicemente leggi i post con la stessa attenzione con cui lotito si dedica al calciomercato.
Solo per la cronaca, ho scritto in sintesi che se da una parte ci sono benedetti e tutta la pletora di comunicatori più o meno da strapazzo, dall'altra non mi sembra che Di Martino e la Macchioni siano 'sti grandi guru preparati e illuminati.
Mi sembra, insomma, una guerra tra poveri; ma guai, GUAI a fare certi paragoni. Qui sul forum c'è un potenziale ufficio stampa 100 volte più efficace di quello attuale!
fondamentalmente la vedo invece come te.
però il topic si chiama Russi a Roma e non avendo avuto tempo di approfondire ho solo postato una frase ironica su qualche personaggio inquietante che di sicuro sta facendo, a mio parere, il MALE della Lazio.
che mi frega di Di Martino e della Macchioni, scusa? Che influenza possono avere sull'affossamento sistematico di questo club?
Citazione di: WhiteSnake il 21 Giu 2014, 20:11
Il valore della Lazio è superiore per Lotito al valore "di mercato".
A causa delle sinergie infra-gruppo in primis.Dato di fatto.
Per acquistarla ci vuole 1 offerta considerevole.
Chi accetterebbe di comprare una società con un premium price notevole se poi non è in grado a sua volta di creare sinergie oppure aumentare fatturato e ROI?
L'investitore dovrebbe vedere buoni margini di crescita(bacino d'utenza,capacità di spesa,diversificazione,espansione del marchio,partnership,marketing rivolto all'estero ecc.) per pagare 1 prezzo premium;viceversa se ritiene,in un orizzonte breve/medio,che i margini siano bassi la società sarebbe di fatto invendibile.Non si fanno affari per beneficenza.
Chi prega per un nuovo proprietario (me compreso) prima deve pregare che i potenziali compratori siano in buona fede e siano validi manager già a partire dalla valutazione iniziale del prezzo e delle strategie operative.Altrimenti comprerebbero la Lazio,facendo anche qualche debito,per poi rivenderci se hanno sbagliato le valutazioni e allora sarà addio stabilità.Che è la cosa più importante (intesa come rischio contenuto),parlando di business.
Imo.
ineccepibile.
Qui però non si tratta solo dei soliti comunicatori la cui attendibilità lascia il tempo che trova. A rivelare un interesse russo è stato per primo Milano Finanza, un giornale specializzato in materia. Magari sarà una bufala, ma il fatto che anche media nazionali come Mediaset e Sky abbiano confermato la notizia lascia pensare che la cosa possa apparire verosimile. Che poi Lotito dica ripetutamente di non voler cedere e di lasciare la Lazio al figlio è altro discorso, ma ho l'impressione che la tesi del Lotito ciassarvato e che non può esserci nessun altro proprietario oltre lui inizia a scricchiolare.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 11:14
Qui però non si tratta solo dei soliti comunicatori la cui attendibilità lascia il tempo che trova. A rivelare un interesse russo è stato per primo Milano Finanza, un giornale specializzato in materia. Magari sarà una bufala, ma il fatto che anche media nazionali come Mediaset e Sky abbiano confermato la notizia lascia pensare che la cosa possa apparire verosimile. Che poi Lotito dica ripetutamente di non voler cedere e di lasciare la Lazio al figlio è altro discorso, ma ho l'impressione che la tesi del Lotito ciassarvato e che non può esserci nessun altro proprietario oltre lui inizia a scricchiolare.
anche Repubblica era un giornale serissimo se è per questo.
Milano Finanza non si occupa in genere di queste quisquilie, facile che abbia attinto da altre fonti.
merdaset e la riommanista Sky come si fa a pensare per un solo attimo che possano essere attendibili? :o
p.s.: ma magari fosse vero però, Lotito secondo me venderebbe eccome.
11 pagine.
10 milioni a pagina.......
Credo che nessuno possa dire che la Lazio non interessi.
La Societa' non ha smemtito, ed il prezzo proposto secondo me era giusto, tenendo conto del parco giocatori attuale dove l unico giocatore di gran valore e' Candreva, e qulache giocatore tipo marchetti lulic radu con buone valutazioni.
Bisogna tener conto che chi comprerebbe la Lazio si accollerebbe anche il devito con lo stato.
Lotito con questa proposta prenderebbe 3 volte di quello che ha speso.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 11:35
anche Repubblica era un giornale serissimo se è per questo.
Milano Finanza non si occupa in genere di queste quisquilie, facile che abbia attinto da altre fonti.
merdaset e la riommanista Sky come si fa a pensare per un solo attimo che possano essere attendibili? :o
p.s.: ma magari fosse vero però, Lotito secondo me venderebbe eccome.
Dunque ricapitoliamo:
- MF non si occupa di quisquillie e attinge da altre fonti, ma non si capisce perché a quel punto riporta per prima una notizia quisquillia peraltro attinta da altre fonti;
- Mediaset e "riommerdista" SKY non sono attendibili e anche qui non si capisce perché...
Ciò premesso, quali sarebbero le fonti attendibili? Perché se diamo per accertata l'inattendibilità delle "aradio locali", non è che ne rimangano molte di testate che parlano di Lazio...
E' facile invece che Lotito abbia ritenuto insufficiente l'offerta per rinunciare sia alla propria visibilità, sia agli oltre 100 milioni di euro l'anno con i quali (fonte trimestrale di marzo) foraggiare le sue aziende operanti nei settori dei servizi che purtroppo hanno visto una contrazione del proprio volume d'affari per effetto delle concomitanti riduzioni di spesa in ambito enti pubblici.
Ma se quel prezzo lo vale solo Formello.. Alzáte, pulciari, la Lazio vale e quindi costa.
Sent using Tapatalk
Citazione di: Tarallo il 22 Giu 2014, 12:05
Ma se quel prezzo lo vale solo Formello.. Alzáte, pulciari, la Lazio vale e quindi costa.
Sent using Tapatalk
Formello c era gia anche quando e' stata presa la Lazio e se non sbaglio lotito prese tutto il pacchetto per meno di 40 mln
Citazione di: rojorosco il 22 Giu 2014, 12:01
Credo che nessuno possa dire che la Lazio non interessi.
La Societa' non ha smemtito, ed il prezzo proposto secondo me era giusto, tenendo conto del parco giocatori attuale dove l unico giocatore di gran valore e' Candreva, e qulache giocatore tipo marchetti lulic radu con buone valutazioni.
Bisogna tener conto che chi comprerebbe la Lazio si accollerebbe anche il devito con lo stato.
Lotito con questa proposta prenderebbe 3 volte di quello che ha speso.
Falso. La SS Lazio ha smentito le due righe uscite su MF il 12 aprile scorso con un comunicato ufficiale.
Qualcuno puo postare il comunicato dove viene smentita la trattativa
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 12:04
Dunque ricapitoliamo:
- MF non si occupa di quisquillie e attinge da altre fonti, ma non si capisce perché a quel punto riporta per prima una notizia quisquillia peraltro attinta da altre fonti;
non lo so. D'altronde pure Repubblica ed Ansa erano più serie, come mai adesso lo sono meno?
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 12:04
- Mediaset e "riommerdista" SKY non sono attendibili e anche qui non si capisce perché...
perché a sky sono del rioma all'80% e perché a mediaset decisero di parlare della Lazio in un certo modo iniziando col dare del denaro per accogliere i deliri di Paolo di canio.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 12:04
E' facile invece che Lotito abbia ritenuto insufficiente l'offerta per rinunciare sia alla propria visibilità, sia agli oltre 100 milioni di euro l'anno con i quali (fonte trimestrale di marzo) foraggiare le sue aziende operanti nei settori dei servizi che purtroppo hanno visto una contrazione del proprio volume d'affari per effetto delle concomitanti riduzioni di spesa in ambito enti pubblici.
è molto difficile invece, giacché quella dei russi é una boutade.
Le aziende di Lotito dànno dei servizi e costano il giusto (fino a prova contraria) e questo canale preferenziale è perfettamente legale anche per i soliti detrattori.
Citazione di: Tarallo il 22 Giu 2014, 12:05
Ma se quel prezzo lo vale solo Formello.. Alzáte, pulciari, la Lazio vale e quindi costa.
Citazione di: rojorosco il 22 Giu 2014, 12:12
Qualcuno puo postare il comunicato dove viene smentita la trattativa
"In riferimento alla notizia apparsa circa un'offerta di un gruppo russo per la S.S. Lazio, la Società fa presente che questa è falsa e destituita di ogni fondamento". (12 aprile 2014)
Citazione di: rojorosco il 22 Giu 2014, 12:10
Formello c era gia anche quando e' stata presa la Lazio e se non sbaglio lotito prese tutto il pacchetto per meno di 40 mln
Ma c'era pure una montagna di debiti in più e una situazione finanziaria disastrosa.
Lotito non avrà cacciato di tasca sua i soldi per ripianare quei debiti, ma c'è riuscito con una gestione oculata.
Questo è il suo grande merito, che lui stesso sminuisce quando esagera con le cifre e ripete sempre le solite cantilene.
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 12:10
Falso. La SS Lazio ha smentito le due righe uscite su MF il 12 aprile scorso con un comunicato ufficiale.
Comunicato a cui io non credo. Anche perché Lotito è quello che diceva che 20 milioni per Hernanes non bastavano nemmeno per uno scarpino, e solo per dire l'ultima...
A me non basta vedere il nome SS Lazio accanto ad un comunicato per guadagnarsi la credibilità.
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 12:14
"In riferimento alla notizia apparsa circa un'offerta di un gruppo russo per la S.S. Lazio, la Società fa presente che questa è falsa e destituita di ogni fondamento". (12 aprile 2014)
Do not bother people with reality
Sarà durissima fino al 31 agosto....
:)
Citazione di: Omar65 il 22 Giu 2014, 12:24
Sarà durissima fino al 31 agosto....
:)
Suggerisco di tenere occupati in questo topic tutti i troll che girano per Lazionet. Dateme 'na mano e saremo liberi.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 12:20
Comunicato a cui io non credo.
legittimo.
come lo è dare del caz.zaro ai romanisti di sky e a merdaset, per non parlare dei comunicatori locali che pendono dalle labbra di un paglia.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 12:20
Anche perché Lotito è quello che diceva che 20 milioni per Hernanes non bastavano nemmeno per uno scarpino, e solo per dire l'ultima...
Lotito 3 gg. prima di vendere Hernanes parlò di 17 ml. per lo scarpino sx in una banale intervista a mediaset in un dopo partita.
é chiaro che voleva monetizzare al massimo la decisione di un tesserato di lasciarci per guadagnare il doppio.
E così ha fatto. A 18 mesi dalla scadenza (molti ossessionati erano convinti di una perdita a ZERO) ha venduto a 20 a raggiungimento di bonus molto facili da raggiungere.
oh, meglio di così non poteva andare. :ssl
Bravo robylele. Io vado a pranzo, pensaci tu
:lol:
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 12:36
legittimo.
come lo è dare del caz.zaro ai romanisti di sky e a merdaset, per non parlare dei comunicatori locali che pendono dalle labbra di un paglia.
Ma nel mondo della comunicazione, mi sapresti elencare chi ritieni attendibile, oltre, ovviamente alla radio del padrone?
Non so Robylele, cui era rivolta la domanda.
Io ritengo attendibili i cervelli di ognuno di noi come singoli lettori/ascoltatori/tifosi.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 12:36
oh, meglio di così non poteva andare. :ssl
Oh...
Lotito vende Hernanes l'ultimo giorno di mercato ad una cifra sensibilmente minore rispetto a sei mesi prima, senza reinvestire, prendendo due cadaveri (e con cadaveri gli faccio pure un complimento), di cui uno dei due nemmeno può giocare in Europa...e meglio di così non poteva andare...
Mi stupite ogni giorno di più...
Siete veramente dei grandi.... :climb:
Meglio di così non si poteva fare (una volta che il giocatore aveva deciso di andare per raddoppiare il proprio ingaggio).
Hernanes diceva di non volerlo vendere e ha venduto.
La Lazio dice di non volerla vendere, ma se qualcuno si presenta con l'offerta giusta vende.
Prima o poi accadrà.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Giu 2014, 12:50
Hernanes diceva di non volerlo vendere e ha venduto.
La Lazio dice di non volerla vendere, ma se qualcuno si presenta con l'offerta giusta vende.
Prima o poi accadrà.
ma se lo lasciava partire a zero era meglio?
Citazione di: MagoMerlino il 22 Giu 2014, 12:42
Ma nel mondo della comunicazione, mi sapresti elencare chi ritieni attendibile, oltre, ovviamente alla radio del padrone?
la radio del padrone (come lo chiami tu) non l'ascolto, non saprei dirti.
posso farti solo l'elenco di quelli che apprezzo nei loro interventi (al di là di come la pensino):
Gianfranco Oddi
Pino Wilson
Guidone De Angelis
Pantano
La Penna
Bastanza
Agostinelli
Pino Capua (visto ieri sera a Via delle Milizie)
Garlaschelli
Focolari
forse me ne dimentico qualcuno.
Facco mi fa inquietare ma ha i ritmi giusti per una trasmissione in radio, non mi fa cambiare stazione. Come dire...buca lo schermo. :)
Pulici lo adoro se non parla di Lotito.
Citazione di: Zoppo il 22 Giu 2014, 12:45
Oh...
Lotito vende Hernanes l'ultimo giorno di mercato ad una cifra sensibilmente minore rispetto a sei mesi prima, senza reinvestire, prendendo due cadaveri (e con cadaveri gli faccio pure un complimento), di cui uno dei due nemmeno può giocare in Europa...e meglio di così non poteva andare...
Mi stupite ogni giorno di più...
Siete veramente dei grandi.... :climb:
la Lazio lo voleva tenere (per questo, immagino, il rifiuto dell'offerta estiva) poi però la situazione stava degenerando e si é venduto comunque a un'ottima cifra, considerando che é un 29enne.
non si é reinvestito perché si é venduto a fine mercato (ho letto di presunte fidejussioni interiste non pervenute in tempo, d'altronde a noi ci chiedono garanzie e noi facciamo altrettanto) e comunque i due cadaveri non c'entrano nulla con questa cessione. Nulla.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 12:52
la radio del padrone (come lo chiami tu) non l'ascolto, non saprei dirti.
posso farti solo l'elenco di quelli che apprezzo nei loro interventi (al di là di come la pensino):
Gianfranco Oddi
Pino Wilson
Guidone De Angelis
Pantano
La Penna
Bastanza
Agostinelli
Pino Capua (visto ieri sera a Via delle Milizie)
Garlaschelli
Focolari
forse me ne dimentico qualcuno.
Facco mi fa inquietare ma ha i ritmi giusti per una trasmissione in radio, non mi fa cambiare stazione. Come dire...buca lo schermo. :)
Pulici lo adoro se non parla di Lotito.
Non intendevo solo i singoli opinionisti o giornalisti. Intendevo le "strutture": redazioni, giornali, emittenti.
Se fosse mai possibile fare di distinguo, ad esempio il Messaggero è smaccatamente schierato, però ci sono un paio di giornalisti attendibili che si interessano di Lazio e così via....
Citazione di: sorazio il 22 Giu 2014, 12:51
ma se lo lasciava partire a zero era meglio?
Io concordo sulla cessione, facevo un discorso diverso.
Esistono cose in vendita col prezzo sopra, esistono cose vendibile con un prezzo da stabilire.
Vale per tutto.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 12:13
non lo so. D'altronde pure Repubblica ed Ansa erano più serie, come mai adesso lo sono meno?
E' una tua opinione.
Repubblica continua ad essere una delle testate a più alta tiratura e Ansa la più autorevole agenzia di stampa italiana. A quanto sembra non la pensa così la maggior parte degli italiani.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 12:13
perché a sky sono del rioma all'80% e perché a mediaset decisero di parlare della Lazio in un certo modo iniziando col dare del denaro per accogliere i deliri di Paolo di canio.
Può darsi, ma l'attendibilità o meno non la fa la squadra per cui tifi. Inattendibile lo diventi quando ripetutamente dici una cosa e puntualmente se ne verifica un'altra, un po' come Lotito con i 4 campioni o con lo scarpino di Hernanes.
Di Canio è uno show man ed è per quello che è stato messo lì. Se a te è inviso perché parla male della Lazio, è sempre una tua opinione, pur rispettabilissima. Personalmente credo che sia un pessimo commentatore di calcio, ma un ottimo intrattenitore, e per questa sua dote probabilmente lì ce l'avrei messo anche io.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 12:13
è molto difficile invece, giacché quella dei russi é una boutade.
E' una possibilità, ma io non ho elementi per poterlo dire. Mi limito solo a constatare che ormai sono molti i media nazionali, ancorché inattendibili, che convergono su questa boutade, il che mi fa pensare che forse qualcosa di vero ci possa essere.
Ma siamo sempre nel campo delle impressioni e/o opinioni personali che lasciano il tempo che trovano.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 12:13
Le aziende di Lotito dànno dei servizi e costano il giusto (fino a prova contraria) e questo canale preferenziale è perfettamente legale anche per i soliti detrattori.
Infatti non ho mai parlato di illegalità. Ma è curioso che quello che 2 anni fa costava 1 oggi sia lievitato a 3. Non mi sembra che ci sia un'inflazione così galoppante in Italia, in fin dei conti è uno dei pochi benefici portati dall'Euro... Da uomo della strada rilevo solo l'anomalo andamento di questi costi di funzionamento relativi alla gestione di un centro sportivo, fino ad arrivare, per una sola annualità, ad 1/3 del valore di bilancio dello stesso centro.
E' un po' come se ogni anno le spese di condominio, le bollette, le utenze e i costi di manutenzione ordinaria siano complessivamente 1/3 del valore della tua casa.
Citazione di: MagoMerlino il 22 Giu 2014, 12:59
Non intendevo solo i singoli opinionisti o giornalisti. Intendevo le "strutture": redazioni, giornali, emittenti.
Se fosse mai possibile fare di distinguo, ad esempio il Messaggero è smaccatamente schierato, però ci sono un paio di giornalisti attendibili che si interessano di Lazio e così via....
allora nessuno.
queste ''strutture'' si occupano di un pallone e hanno esigenze pubblicitarie. Continueranno a scrivere fandonie.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 13:00
Di Canio è uno show man ed è per quello che è stato messo lì. Se a te è inviso perché parla male della Lazio, è sempre una tua opinione, pur rispettabilissima. Personalmente credo che sia un pessimo commentatore di calcio, ma un ottimo intrattenitore, e per questa sua dote probabilmente lì ce l'avrei messo anche io.
concordo con te sulla figura di Di Canio ma tralascio il resto, tanto ne abbiamo dibattuto su altri topic e ognuno la vedrà sempre come la vuole vedere.
perlomeno su Repubblica spero ci sia qualche intervento più autorevole del mio che possa spiegarne meglio la sua involuzione.
Ci vorrebbe qualche netter da 'Argomenti'..un Fat Danny ad esempio.. :)
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Giu 2014, 15:17
Basta aspettare: Paglia ha detto che Lotito ha segnalato il Genoa di Preziosi ai russi, giusto? Vediamo se Preziosi venderà davvero il Genoa ai russi...
Non credo che l'eventuale incontro sia terminato con "
Oh Cla' sei 'n genio! 'n c'avevamo pensato...".
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Giu 2014, 15:17Gli unici stranieri sono una cordata di morti de fame che fa da prestanome a UniCredit, e quello che è stato soprannominato "il Lotito di Jakarta".
"il Lotito di Jakarta" quello che appena arrivato ha preso Hernanes dal "Thoir di Formello"?
in pratica, interpretando il porgapensiero, lotito non si sarebbe risentito tanto della sparata di paglia sui russi, ma rispetto alla cifra indicata.
perché a 150mio Lotito ai Russi je dà pure il figlio in adozione, così magari fra qualche anno lo fanno presidente.
quindi ci teneva a precisare che la cifra è fissata sui 120 in su. a 150 manco ci pensa.
Citazione di: rionePrati il 22 Giu 2014, 13:11
Non credo che l'eventuale incontro sia terminato con "Oh Cla' sei 'n genio! 'n c'avevamo pensato...".
quindi dici che non si avranno mai notizie da Genova? O Lazio o niente?
diciamo che paglia ha detto l'ennesima sciocchezza e facciamo prima, non ti pare? ;)
Citazione di: rionePrati il 22 Giu 2014, 13:11
"il Lotito di Jakarta" quello che appena arrivato ha preso Hernanes dal "Thoir di Formello"?
20 milioni per un 29enne che ha fatto un gol e preso 5 di media in pagella. Thoir non sarà granché ma può fare di meglio, é prossimo il rinnovo di Botta.
Anche se 'pare' che Handanovic voglia andare via perché l'Inter non ha molte prospettive nell'immediato.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 13:00
E' una possibilità, ma io non ho elementi per poterlo dire. Mi limito solo a constatare che ormai sono molti i media nazionali, ancorché inattendibili, che convergono su questa boutade, il che mi fa pensare che forse qualcosa di vero ci possa essere.
Ma siamo sempre nel campo delle impressioni e/o opinioni personali che lasciano il tempo che trovano.
La trattativa è stata smentita ufficialmente due mesi fa con una nota della SS Lazio spa. La stessa nota di smentita è stata pubblicata due mesi fa dalle testate che avevano pubblicato l'indiscrezione. Oggi la notizia, essendo falsa, viene rilanciata solo dai sitarelli tipo goal.com. I quali, per dirne una, ovviamente non riportano la data della presunta trattativa perché si tratta di una indiscrezione uscita due mesi fa subito smentita ufficialmente. Altrettanto ovviamente i suddetti sitarelli coadiuvati dalle radioline e da comunicatori in disgrazia continuano a riproporre questa calla perché fa audience. Sembrerà strano ma esistono persone a cui piace credere alle bufale (https://www.google.it/search?q=misericordina&client=firefox-a&hs=vxM&rls=org.mozilla:it:official&channel=sb&tbm=isch&imgil=-sYSsf0OAY0V9M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn2.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcR6yRj3QSJUEOyPEiizia9NK0CJEQCbjJHb3lXZh1KnnaCTvKjZlQ%253B447%253B316%253BA9F-AdO4nuQxjM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fnegozio.pimemilano.com%25252Fit%25252FPRODOTTI%25252FLibreria%25252FMisericordina--conf-10-pz.html&source=iu&usg=__g1W0ldCHyVT2mNogKj7bb1SZWRk%3D&sa=X&ei=3LymU5quC-2y7Aa6tIHoCQ&ved=0CDoQ9QEwAQ&biw=1280&bih=869#facrc=_&imgdii=-sYSsf0OAY0V9M%3A%3B_7ZyfrQD-ebBLM%3B-sYSsf0OAY0V9M%3A&imgrc=-sYSsf0OAY0V9M%253A%3BA9F-AdO4nuQxjM%3Bhttp%253A%252F%252Fnegozio.pimemilano.com%252Ffiles%252Facatalog1%252Fproduct%252Fmisericordina.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnegozio.pimemilano.com%252Fit%252FPRODOTTI%252FLibreria%252FMisericordina--conf-10-pz.html%3B447%3B316) e che se ne fregano di apparire gonzi agli occhi di chi -suo malgrado -preferisce rimanere coi piedi per terra. Bufale, invero, molto più intriganti della dura, cruda, amara, indigesta realtà.
Si potrebbe fare un esperimento: per avviare una trattativa con la SS Lazio bastano poco meno di 15mila euri in contanti e 5-6 persone ben disposte.
Recarsi a Ostia, dove vive una comunità moldava piuttosto numerosa. I moldavi, si sa, possono essere facilmente scambiati per russi (più difficili da trovare nella Città eterna). Offrire 500 euri a un uomo di mezza età, vestirlo di tutto punto e dotarlo di biglietto da visita con la scritta Лотито Гас, e di una 24ore nera. Affittare una lussuosa maghina NCC per un par d'ore, fissare un appuntamento con Lotito e inserire decimila euro in banconote da 50 dentro la 24ore. Dopo di che basterà affiancare all'uomo moldavo un finto interprete e bussare alla porta di Villa S. Sebastiano all'ora convenuta. Il resto vien da sé...
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 13:09
allora nessuno.
queste ''strutture'' si occupano di un pallone e hanno esigenze pubblicitarie. Continueranno a scrivere fandonie.
Quindi sono tutti indistintamente al soldo di qualcuno o qualcosa.
Evidentemente per te la parola "professionalità" è priva di significato o comunque irrintracciabile del mondo della comunicazione che ruota intorno alla Lazio.
Bene a sapersi.
Citazione di: MagoMerlino il 22 Giu 2014, 13:29
Quindi sono tutti indistintamente al soldo di qualcuno o qualcosa.
Evidentemente per te la parola "professionalità" è priva di significato o comunque irrintracciabile del mondo della comunicazione che ruota intorno alla Lazio.
Bene a sapersi.
Ma infatti quale professionalità? La comunicazione intorno alla Lazio (ma non solo) è spesso formata da notizie buttate li, solo per raccimolare qualche clic pagante.
Citazione di: PILØ il 22 Giu 2014, 12:19
Ma c'era pure una montagna di debiti in più e una situazione finanziaria disastrosa.
Lotito non avrà cacciato di tasca sua i soldi per ripianare quei debiti, ma c'è riuscito con una gestione oculata.
Questo è il suo grande merito, che lui stesso sminuisce quando esagera con le cifre e ripete sempre le solite cantilene.
Appunto e' stato bravo , ma adesso la Lazio non e' l udinese quindi si facesse da parte...a meno che non faccia un mercato di qualita' , quindi dimostrando che ha i soldi.
Inoltre iniziasse a risparmiare anche sui servizi superflui alla Lazio servono giocatori veri.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 13:21
quindi dici che non si avranno mai notizie da Genova? O Lazio o niente?
diciamo che paglia ha detto l'ennesima sciocchezza e facciamo prima, non ti pare? ;)
Diciamo che non è pertinente con quello che ho scritto...ma ti rispondo lo stesso
Non lo so se avremo mai notizie da Genova. Ma questo eventuale consiglio sarebbe stato veramente fuori luogo.
Io non lo so se paglia ha detto una sciocchezza pertanto non mi sento di dirlo...ma se hai informazioni in merito...
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 13:21
20 milioni per un 29enne che ha fatto un gol e preso 5 di media in pagella. Thoir non sarà granché ma può fare di meglio, é prossimo il rinnovo di Botta.
Anche se 'pare' che Handanovic voglia andare via perché l'Inter non ha molte prospettive nell'immediato.
Con 20 milioni si è anche assicurato, oltre ad Hernanes, l'accesso in EL acquistando il pezzo più pregiato di una diretta concorrente. Dettagli.
Se è un gran colpo vendere Hernanes a 20 come possiamo chiedere troppo di più per Candreva!?
Se scrivi 'pare' crei le condizioni per farlo utilizzare anche a me... :beer:
Comunque per tornare in topic gli eventuali 115 Mln sarebbero per il 67% delle azioni dando così una valutazione sul totale di circa 170 Mln...un'offerta comunque di tutto rispetto!
Citazione di: rionePrati il 22 Giu 2014, 13:51
Con 20 milioni si è anche assicurato, oltre ad Hernanes, l'accesso in EL acquistando il pezzo più pregiato di una diretta concorrente. Dettagli.
addirittura la E.L.
Ma non stiamo parlando dell'inter, che lo scorso anno ha venduto a un magnate e che ha preso uno dei trainer più in voga, Mazzarri e dedicarsi al campionato SENZA COPPE?
va bene sminuire la Lazio ma adesso esaltare l'Internazionale di Milano, quella del triplete 2010, dopo una qualificazione in E.L., mi pare eccessivo.
Citazione di: rionePrati il 22 Giu 2014, 13:51
Se è un gran colpo vendere Hernanes a 20 come possiamo chiedere troppo di più per Candreva!?
Candreva attualmente è più quotato ed é più giovane. Credo si parta dai 28/30 in su, altrimenti rimane qui ovviamente.
Citazione di: rionePrati il 22 Giu 2014, 13:51
Comunque per tornare in topic gli eventuali 115 Mln sarebbero per il 67% delle azioni dando così una valutazione sul totale di circa 170 Mln...un'offerta comunque di tutto rispetto!
Qui sono d'accordissimo. Sarebbe un'offerta congrua e, sono certo, irrifiutabile.
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 13:25
Le smentite e le conferme (in genere ogni tipo di dichiarazione) di Lotito hanno la stessa valenza delle
cazzate propinate da quelli che
nun magneno più co 'aa Lazio. Lo dice la storia, mica io.
Ai posteri scegliere a chi continuare a credere. Anche se non l'ha ordinato il medico che bisogna credere per forza a qualcuno.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 14:04
addirittura la E.L.
Ma non stiamo parlando dell'inter, che lo scorso anno ha venduto a un magnate e che ha preso uno dei trainer più in voga, Mazzarri e dedicarsi al campionato SENZA COPPE?
va bene sminuire la Lazio ma adesso esaltare l'Internazionale di Milano, quella del triplete 2010, dopo una qualificazione in E.L., mi pare eccessivo.
Evidentemente non mi sono spiegato. Non sto esaltando l'Inter per una qualificazione in EL ma sto dicendo che...acquistando il giocatore più forte di una diretta concorrente le si sono spalancate le porte dell'Europa...le stesse porte che si sono chiuse alla Lazio.
Citazione di: rionePrati il 22 Giu 2014, 14:12
Evidentemente non mi sono spiegato. Non sto esaltando l'Inter per una qualificazione in EL ma sto dicendo che...acquistando il giocatore più forte di una diretta concorrente le si sono spalancate le porte dell'Europa...le stesse porte che si sono chiuse alla Lazio.
ok, però non avremo mai la controprova di questo. In fondo di punti Reja ne ha fatti parecchi e con l'Hernanes del girone di andata ne abbiamo fatto pochini.
Anche la stessa Inter non mi pare diaver avuto particolari benefici da questo acquisto.
Vedremo il prossimo anno, auguro ogni bene al Profeta.
però dovevamo venderlo per forza. Abbiamo monetizzato al massimo e comunquel lui voleva andare via, che prestazioni ci poteva ormai regalare?
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Giu 2014, 14:07
Le smentite e le conferme (in genere ogni tipo di dichiarazione) di Lotito hanno la stessa valenza delle cazzate propinate da quelli che nun magneno più co 'aa Lazio. Lo dice la storia, mica io.
Ai posteri scegliere a chi continuare a credere. Anche se non l'ha ordinato il medico che bisogna credere per forza a qualcuno.
Ma infatti.
Tra l'altro qualcosa che arriva dalla comunicazione non é neanche sempre sbagliata, così come Lotito mi pare che qualche traguarduccio l'abbia raggiunto.
Poi che possano fare enormemente meglio siamo d'accordo tutti.
Ovviamente soprattutto la nostra dirigenza, s'intende. Che ha il pallino in mano.
I russi, i russi, gli americani....(Lucio dalla)
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 14:20
In fondo di punti Reja ne ha fatti parecchi e con l'Hernanes del girone di andata ne abbiamo fatto pochini.
Ha fatto i punti necessari per far rimanere la Lazio al nono posto.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 14:20
Anche la stessa Inter non mi pare diaver avuto particolari benefici da questo acquisto.
Veramente al girone di ritorno ci hanno fatto 4 pere di cui una proprio Hernanes mentre al girone d'andata vincemmo noi.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 14:20
però dovevamo venderlo per forza.
Perché dovevamo venderlo per forza? (questa per me è la domanda più importante in questa situazione)
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 14:20Abbiamo monetizzato al massimo e comunquel lui voleva andare via
Hai monetizzato poco meno del giusto.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 14:20che prestazioni ci poteva ormai regalare?
Le stesse di Candreva in caso restasse.
...chiaramente è la mia opinione. :since
Comunque penso che una valutazione complessiva di 200 mln potrebbe essere il
numero magico.
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 13:25
La trattativa è stata smentita ufficialmente due mesi fa con una nota della SS Lazio spa. La stessa nota di smentita è stata pubblicata due mesi fa dalle testate che avevano pubblicato l'indiscrezione. Oggi la notizia, essendo falsa, viene rilanciata solo dai sitarelli tipo goal.com. I quali, per dirne una, ovviamente non riportano la data della presunta trattativa perché si tratta di una indiscrezione uscita due mesi fa subito smentita ufficialmente. Altrettanto ovviamente i suddetti sitarelli coadiuvati dalle radioline e da comunicatori in disgrazia continuano a riproporre questa calla perché fa audience. Sembrerà strano ma esistono persone a cui piace credere alle bufale (https://www.google.it/search?q=misericordina&client=firefox-a&hs=vxM&rls=org.mozilla:it:official&channel=sb&tbm=isch&imgil=-sYSsf0OAY0V9M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn2.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcR6yRj3QSJUEOyPEiizia9NK0CJEQCbjJHb3lXZh1KnnaCTvKjZlQ%253B447%253B316%253BA9F-AdO4nuQxjM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fnegozio.pimemilano.com%25252Fit%25252FPRODOTTI%25252FLibreria%25252FMisericordina--conf-10-pz.html&source=iu&usg=__g1W0ldCHyVT2mNogKj7bb1SZWRk%3D&sa=X&ei=3LymU5quC-2y7Aa6tIHoCQ&ved=0CDoQ9QEwAQ&biw=1280&bih=869#facrc=_&imgdii=-sYSsf0OAY0V9M%3A%3B_7ZyfrQD-ebBLM%3B-sYSsf0OAY0V9M%3A&imgrc=-sYSsf0OAY0V9M%253A%3BA9F-AdO4nuQxjM%3Bhttp%253A%252F%252Fnegozio.pimemilano.com%252Ffiles%252Facatalog1%252Fproduct%252Fmisericordina.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnegozio.pimemilano.com%252Fit%252FPRODOTTI%252FLibreria%252FMisericordina--conf-10-pz.html%3B447%3B316) e che se ne fregano di apparire gonzi agli occhi di chi -suo malgrado -preferisce rimanere coi piedi per terra. Bufale, invero, molto più intriganti della dura, cruda, amara, indigesta realtà.
Si potrebbe fare un esperimento: per avviare una trattativa con la SS Lazio bastano poco meno di 15mila euri in contanti e 5-6 persone ben disposte.
Recarsi a Ostia, dove vive una comunità moldava piuttosto numerosa. I moldavi, si sa, possono essere facilmente scambiati per russi (più difficili da trovare nella Città eterna). Offrire 500 euri a un uomo di mezza età, vestirlo di tutto punto e dotarlo di biglietto da visita con la scritta Лотито Гас, e di una 24ore nera. Affittare una lussuosa maghina NCC per un par d'ore, fissare un appuntamento con Lotito e inserire decimila euro in banconote da 50 dentro la 24ore. Dopo di che basterà affiancare all'uomo moldavo un finto interprete e bussare alla porta di Villa S. Sebastiano all'ora convenuta. Il resto vien da sé...
Te scherzi ma col getafe è andata veramente così.
Basta che scrivi su google "finti sceicchi getafe".
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Ho letto distrattamente e saltellando da qui a lì. Mi sento di quotare, indistintamente, Robylele.
Una domanda: ma Formello non è ipotecata a garanzia del debito ADE?
Un'altra considerazione: chi compra la Lazio, ammesso che la valuti 115 mijoni (per il 67%) compra anche il debito residuo.
Citazione di: Palo il 22 Giu 2014, 14:39
Ho letto distrattamente e saltellando da qui a lì. Mi sento di quotare, indistintamente, Robylele.
Una domanda: ma Formello non è ipotecata a garanzia del debito ADE?
Un'altra considerazione: chi compra la Lazio, ammesso che la valuti 115 mijoni (per il 67%) compra anche il debito residuo.
Formello è ipotecata proprio a garanzia di quel debito.
Te ne faccio un'altra.
Visto che dellà sono andati a trovare oltre oceano un gruppo di ivnestitori che ci ha messo sopra una settantina di milioni per acquisire la nuova zecca dello Stato (si fa per dire), ma sti 115 milioni sarebbero proprio due soldi oppure una cifra su cui si potrebbe ragionare?
Citazione di: Berserkr il 22 Giu 2014, 14:38
Te scherzi ma col getafe è andata veramente così.
Basta che scrivi su google "finti sceicchi getafe".
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
scusate ma "finto sceicco trigoria" ve lo siete già scordato ?
No, così, per dire della professionalità dell'informazione sportiva romana in generale
:)
Citazione di: pandev66 il 22 Giu 2014, 15:09
scusate ma "finto sceicco trigoria" ve lo siete già scordato ?
No, così, per dire della professionalità dell'informazione sportiva romana in generale
:)
No si ok chiaro ma questi si erano veramente presentati vestiti da sceicchi con la valigetta. Era una nota simpatica
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
:beer:
Fosse anche vera la notizia,perche' mai un lotito 57enne dovrebbe privarsi del suo giocattolino? perche' mai ? in termini economici gli costa zero,e sfido chiunque a dire il contrario,incassa bene o male quanto vuole,o quanto vorrebbe (uso il condizionale cosi nessuno si arrabbia),ha visibilita',i 110-115 milioni sono noccioline se paragonate ai possibili futuri 20-25 anni di Lazio......o arriva qualcuno a farlo ridere veramente,oppure non vendera',togliamocelo dalla testa.Da questo punto di vista,parlando esclusivamente in termini economici,gli do pienamente ragione.
Non sono russi, so' meglio dei russi
Citazione di: m.m. il 22 Giu 2014, 19:05
Non sono russi, so' meglio dei russi
so indocinesi? eschimesi? pinguini?
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 13:25
La trattativa è stata smentita ufficialmente due mesi fa con una nota della SS Lazio spa. La stessa nota di smentita è stata pubblicata due mesi fa dalle testate che avevano pubblicato l'indiscrezione. Oggi la notizia, essendo falsa, viene rilanciata solo dai sitarelli tipo goal.com. I quali, per dirne una, ovviamente non riportano la data della presunta trattativa perché si tratta di una indiscrezione uscita due mesi fa subito smentita ufficialmente. Altrettanto ovviamente i suddetti sitarelli coadiuvati dalle radioline e da comunicatori in disgrazia continuano a riproporre questa calla perché fa audience. Sembrerà strano ma esistono persone a cui piace credere alle bufale (https://www.google.it/search?q=misericordina&client=firefox-a&hs=vxM&rls=org.mozilla:it:official&channel=sb&tbm=isch&imgil=-sYSsf0OAY0V9M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn2.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcR6yRj3QSJUEOyPEiizia9NK0CJEQCbjJHb3lXZh1KnnaCTvKjZlQ%253B447%253B316%253BA9F-AdO4nuQxjM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fnegozio.pimemilano.com%25252Fit%25252FPRODOTTI%25252FLibreria%25252FMisericordina--conf-10-pz.html&source=iu&usg=__g1W0ldCHyVT2mNogKj7bb1SZWRk%3D&sa=X&ei=3LymU5quC-2y7Aa6tIHoCQ&ved=0CDoQ9QEwAQ&biw=1280&bih=869#facrc=_&imgdii=-sYSsf0OAY0V9M%3A%3B_7ZyfrQD-ebBLM%3B-sYSsf0OAY0V9M%3A&imgrc=-sYSsf0OAY0V9M%253A%3BA9F-AdO4nuQxjM%3Bhttp%253A%252F%252Fnegozio.pimemilano.com%252Ffiles%252Facatalog1%252Fproduct%252Fmisericordina.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnegozio.pimemilano.com%252Fit%252FPRODOTTI%252FLibreria%252FMisericordina--conf-10-pz.html%3B447%3B316) e che se ne fregano di apparire gonzi agli occhi di chi -suo malgrado -preferisce rimanere coi piedi per terra. Bufale, invero, molto più intriganti della dura, cruda, amara, indigesta realtà.
Si potrebbe fare un esperimento: per avviare una trattativa con la SS Lazio bastano poco meno di 15mila euri in contanti e 5-6 persone ben disposte.
Recarsi a Ostia, dove vive una comunità moldava piuttosto numerosa. I moldavi, si sa, possono essere facilmente scambiati per russi (più difficili da trovare nella Città eterna). Offrire 500 euri a un uomo di mezza età, vestirlo di tutto punto e dotarlo di biglietto da visita con la scritta Лотито Гас, e di una 24ore nera. Affittare una lussuosa maghina NCC per un par d'ore, fissare un appuntamento con Lotito e inserire decimila euro in banconote da 50 dentro la 24ore. Dopo di che basterà affiancare all'uomo moldavo un finto interprete e bussare alla porta di Villa S. Sebastiano all'ora convenuta. Il resto vien da sé...
Non è vero che la notizia, ancorché smentita, sia riproposta da sitarelli e radioline, visto che si tratta di importanti media nazionali quali mediaset e Sky sport. I sitarelli e le radioline si sono limitati solo a riportarla.
Considerati i precedenti di Lotito in termini di dichiarazioni e comunicati, il fatto che lo stesso avrebbe tutto l'interesse a smentire una cosa simile per effetto della contestazione in atto e che in fin dei conti la notizia arriva da più parti non collegate tra loro, sono più portato a ritenere inattendibile il successivo comunicato che la notizia.
Citazione di: robylele il 22 Giu 2014, 14:20
ok, però non avremo mai la controprova di questo. In fondo di punti Reja ne ha fatti parecchi e con l'Hernanes del girone di andata ne abbiamo fatto pochini.
Anche la stessa Inter non mi pare diaver avuto particolari benefici da questo acquisto.
Vedremo il prossimo anno, auguro ogni bene al Profeta.
Veramente la controprova ci sarebbe: loro in Europa ci sono andati, noi no.
Questo è l'unico dato di fatto, al di la di quello che potrà succedere il prossimo anno, per il quale magari potrà aiutarci il mago Otelma.
Io intanto sto ancora aspettando che i 20 milioni di Hernanes siano effettivamente reinvestiti.
Citazione di: reds1984 il 22 Giu 2014, 19:40
so indocinesi? eschimesi? pinguini?
pinguinesi, manco le basi pfu...
Nella valutazione della società,oltre il parco giocatori e Formello, non vanno considerati anche le altre proprieta?
Tipo il palazzo "Cirio" di via Valenziani, la rivista, la radio, la tv( con tutta la cineteca Rai), i negozi, la Coppa Italia del 26 maggio 2013, ecc.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 19:41
Non è vero che la notizia, ancorché smentita, sia riproposta da sitarelli e radioline, visto che si tratta di importanti media nazionali quali mediaset e Sky sport. I sitarelli e le radioline si sono limitati solo a riportarla.
Sercio69, sky e mediaset hanno riproposto la stessa notizia FALSA di due mesi fa (tanto è vero che nessuno riporta la data del fantomatico incontro, ma per te evidentemente la data, anche indicativa, è solo un dettaglio insignificante) tramite le stesse persone che l'hanno data due mesi fa. Alcune di queste stesse persone - tipo baiocchini - evidentemente scrivono anche sui sitarelli. Si potrebbe quasi definire una partita di giro... Stacce. E' una bufala, ce sei cascato. Se ti può consolare non sei il solo.
Sky, Rai, stampa nazionale e compagnia cantante, cosiddette "fonti autorevoli", hanno parlato per settimane dello sceicco umbro come di un acquirente serissimo delle merde. Hanno smesso, nemmeno subito, solo quando una TV locale di Perugia ha fatto lo sgub sulla magione tutt'altro che lussuosa del soggetto in questione.
Ancora che parliamo di fonti referenziate. Non basta scrivere mezza fregnaccia su internet per "fare" una notizia.
Ad oggi non c'è un nome, nemmeno quello di un possibile negoziatore, non c'è una foto, non c'è una prova incontrovertibile.
Ne comincerò a parlare seriamente quando una di queste cose uscirà fuori. Fino ad allora è fuffa.
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Giu 2014, 14:07
Le smentite e le conferme (in genere ogni tipo di dichiarazione) di Lotito hanno la stessa valenza delle cazzate propinate da quelli che nun magneno più co 'aa Lazio. Lo dice la storia, mica io.
Ai posteri scegliere a chi continuare a credere. Anche se non l'ha ordinato il medico che bisogna credere per forza a qualcuno.
Capisco la tua ossessione. Qui però non stiamo parlando di lotito ma di una notizia FALSA e di chi l'ha pubblicata e poi ri-pubblicata. Il fatto che lotito sia mediamente un caxxaro non la rende meno FALSA.
Citazione di: fish_mark il 22 Giu 2014, 15:07
Formello è ipotecata proprio a garanzia di quel debito.
Te ne faccio un'altra.
Visto che dellà sono andati a trovare oltre oceano un gruppo di ivnestitori che ci ha messo sopra una settantina di milioni per acquisire la nuova zecca dello Stato (si fa per dire), ma sti 115 milioni sarebbero proprio due soldi oppure una cifra su cui si potrebbe ragionare?
si non sbaljo, dellà sono andati a cercare un investitore che desse - in primis - le garanzie per i buffi stramilionari accumulati dalle merde. Io penso che non si possano equiparare le due situazioni. E lo penso anche perché mi viene da vomitare quando in questo forum le merde (campagna acquisti compresa) sono proposte come esempio da seguire.
Citazione di: vagabond il 22 Giu 2014, 20:02
pinguinesi, manco le basi pfu...
Le mie fonti dicono arabesi, anzi mejo qataresi.
Ultimamente dormo poco e sogno molto.
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 21:38
Capisco la tua ossessione. Qui però non stiamo parlando di lotito ma di una notizia FALSA e di chi l'ha pubblicata e poi ri-pubblicata. Il fatto che lotito sia mediamente un caxxaro non la rende meno FALSA.
Invidio la tua ostentata sicurezza di essere depositario dela verità. Veramente, dico, io non ne sarei capace.
Comunque io non sono ossessionato, ma terrorizzato veramente di rimanere tra le grinfie di un cazzaro per i prossimi 25-30 anni. Al pari della tua ossessione che qualcuno sia interessato alla Lazio. Russi o
pinguinesi. Giammai.
Citazione di: m.m. il 22 Giu 2014, 21:50
Le mie fonti dicono arabesi, anzi mejo qataresi.
Ultimamente dormo poco e sogno molto.
le mie parlano del brunei
Citazione di: m.m. il 22 Giu 2014, 21:50
Le mie fonti dicono arabesi, anzi mejo qataresi.
Ultimamente dormo poco e sogno molto.
:D. Però i pinguinesi sono più carini e coccolosi! E poi di questo periodo possono offrire luoghi freschi :D
Citazione di: m.m. il 22 Giu 2014, 21:50
Le mie fonti dicono arabesi, anzi mejo qataresi.
Ultimamente dormo poco e sogno molto.
da mo che se sono andati i qataresi ;)
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 20:59
Sercio69, sky e mediaset hanno riproposto la stessa notizia FALSA di due mesi fa (tanto è vero che nessuno riporta la data del fantomatico incontro, ma per te evidentemente la data, anche indicativa, è solo un dettaglio insignificante) tramite le stesse persone che l'hanno data due mesi fa. Alcune di queste stesse persone - tipo baiocchini - evidentemente scrivono anche sui sitarelli. Si potrebbe quasi definire una partita di giro... Stacce. E' una bufala, ce sei cascato. Se ti può consolare non sei il solo.
Con tutto il rispetto, che la notizia sia falsa lo sostieni tu e uno scarno comunicato al quale io personalmente non credo per motivi che penso di aver ben specificato.
Il fatto che non si riporti la data del presunto incontro è proprio un dettaglio insignificante che non cambia la sostanza delle cose, sia perché trovo irrilevante se questo incontro sia avvenuto il 15 gennaio alle 13 piuttosto che il 28 febbraio alle 22, sia perché incontri di questo genere, finalizzati esclusivamente a sondare la disponibilità a vendere, non si fanno per atto pubblico davanti a un notaio con tanto di manifesti per strada. Io per esempio non ricordo che siano state riportate data ora e luogo del primo sondaggio di Thohir nei confronti di Moratti.
Il problema, quindi, non è tanto specificare la data del presunto incontro, quanto constatare la convergenza di più fonti mediatiche di livello nazionale sulla diffusione di una medesima notizia a cui si aggiunge la totale inattendibilità dimostrata nel tempo dal relatore dello stesso comunicato di smentita, sulla cui forma avrei anche molto da ridire, ma non vorrei rischiare di divagare e andare OT. In sostanza se 3 testimoni mi dicono una cosa convergendo anche nei particolari e uno, peraltro caxxaro accertato, mi dice il contrario, io sono portato a credere alla tesi dei 3 testimoni, anche se questo non significa necessariamente che ciò corrisponda a verità assoluta che nessuno saprà mai. Ragiono solo in base ad una mera regola probabilistica che può anche ingannare, quindi come vedi io, contrariamente a te, non ho verità assolute.
Non è un reato non credere ad un comunicato, esattamente come non è reato pensare che la notizia riportata da fonti mediatiche ben definite sia falsa.
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Giu 2014, 21:55
Comunque io non sono ossessionato, ma terrorizzato veramente di rimanere tra le grinfie di un cazzaro per i prossimi 25-30 anni.
Io sono molto più preoccupato di finire tra le grinfie di un emissario dei padroni occulti della ASmafia, sia pure sotto mentite spoglie mediatiche. In questi ultimi dieci anni abbiamo passato alcuni brutti momenti ma anche vissuto dei successi memorabili. Checché ne dicano molti lotitocritici, non è la norma, per la Lazio. Siamo sopra la nostra norma storica, e diamo fastidio.
Sarebbe bello continuare così, vincere qualcosa ogni tanto, e continuare a dare fastidio.
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 22:54
Con tutto il rispetto, che la notizia sia falsa lo sostieni tu e uno scarno comunicato al quale io personalmente non credo per motivi che penso di aver ben specificato.
I Comunicati Stampa credo abbiano un valore legale specie se sei quotato in borsa. Credo più a questo comunicato che alle parole di Paglia.
Citazione di: Checco_Puricelli il 22 Giu 2014, 13:38
La comunicazione intorno alla Lazio (ma non solo) è spesso formata da notizie buttate li, solo per raccimolare qualche clic pagante.
Pastura. O Mangime.
Citazione di: cartesio il 22 Giu 2014, 23:00
Io sono molto più preoccupato di finire tra le grinfie di un emissario dei padroni occulti della ASmafia, sia pure sotto mentite spoglie mediatiche. In questi ultimi dieci anni abbiamo passato alcuni brutti momenti ma anche vissuto dei successi memorabili. Checché ne dicano molti lotitocritici, non è la norma, per la Lazio. Siamo sopra la nostra norma storica, e diamo fastidio.
Sarebbe bello continuare così, vincere qualcosa ogni tanto, e continuare a dare fastidio.
Addirittura successi memorabili ?
Che tra l'altro hanno portato , sistematicamente a una stagione di merda .
Tra grinfie peggiori di quelle di lotito non ci finisci.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Il peggio non è mai morto... e comunque se si è ricchi ricchi, ma veramente ricchi, si trova il modo di avvicinare e convincere un uomo ritenuto dalla stragrande maggioranza dei tifosi un incapace.
Citazione di: Bonnerone il 22 Giu 2014, 23:04
I Comunicati Stampa credo abbiano un valore legale specie se sei quotato in borsa. Credo più a questo comunicato che alle parole di Paglia.
Comunicati di questo tipo direi di no.
Primo perchè un comunicato del genere non avrebbe dovuto farlo la Lazio, che era solo l'oggetto dell'eventuale contrattazione, ma la persona di Lotito in quanto detentore delle azioni ed unico destinatario della presunta offerta.
Secondo perchè si tratta, eventualmente, di una contrattazione privata fatta fuori mercato, altrimenti l'offerta doveva coincidere con il valore delle azioni in borsa e quindi molto più bassa degli otre 100 milioni presumibilmente offerti.
Terzo perchè i le comunicazioni che hanno valore ai fini del mercato da parte di una società quotata sono i bilanci, le relazioni periodiche ed ogni altra notizia di natura straordinaria inerente la gestione che sia ufficiale e non ufficiosa. Altrimenti la Procura della Repubblica dovrebbe procedere nei confronti di Lotito per aggiotaggio e false comunicazioni sociali per i 4 campioni mai arrivati o per lo scarpino di Hernanes, o per la trattativa di Ylmaz, secondo lo stesso Lotito mai avvenuta. In pratica la comunicazione che la Lazio sarebbe obbligata a dare al mercato non è l'esistenza o meno di una presunta trattativa in corso, quanto l'eventuale sua conclusione.
Inoltre non si tratta delle parole di Paglia, ma di notizie riportate da ben 3 media nazionali di cui uno specializzato in materia.
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Giu 2014, 21:55
Invidio la tua ostentata sicurezza di essere depositario dela verità.
Sì sì
Citazione di: SSLazio MCM il 22 Giu 2014, 22:54
...
Te la canti e te la suoni, sercio69. Peggio de lotito.
Citazione di: Bonnerone il 22 Giu 2014, 23:04
I Comunicati Stampa credo abbiano un valore legale specie se sei quotato in borsa. Credo più a questo comunicato che alle parole di Paglia.
Don't feed the troll... ;)
Citazione di: white-blu il 22 Giu 2014, 23:09
Addirittura successi memorabili ?
Che tra l'altro hanno portato , sistematicamente a una stagione di merda .
Tra grinfie peggiori di quelle di lotito non ci finisci.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Si sa, il 26 maggio ancora te brucia
Marchetti a sky, da ulteriori conferme per Parolo. Il giocatore dovrebbe solo tornare dal Brasile e firmare il contratto essendoci già l'accordo tra le società e con il calciatore.
Ma non era poco convinto?
Citazione di: Babu1975 il 22 Giu 2014, 19:04
Fosse anche vera la notizia,perche' mai un lotito 57enne dovrebbe privarsi del suo giocattolino? perche' mai ? in termini economici gli costa zero,e sfido chiunque a dire il contrario,incassa bene o male quanto vuole,o quanto vorrebbe (uso il condizionale cosi nessuno si arrabbia),ha visibilita',i 110-115 milioni sono noccioline se paragonate ai possibili futuri 20-25 anni di Lazio......o arriva qualcuno a farlo ridere veramente,oppure non vendera',togliamocelo dalla testa.Da questo punto di vista,parlando esclusivamente in termini economici,gli do pienamente ragione.
Senza tifosi non avrebbe più la possibilità di incassare quanto vorrebbe. In termini di visibilità uno stadio vuoto non è un bel biglietto da visita (anche in ottica politica). I 110 milioni non sono noccioline e con la possibilità di uno stadio vuoto la Lazio rischia di deprezzarsi mentre le casse inizierebbero ad essere sempre più vuote. Anche da un punto di vista puramente economico, secondo me, dovrebbe vendere proprio per far fruttare l'investimento di 10 anni fa invece che rischiare di ritrovarsi un azienda in declino e dal valore sempre più basso.
Citazione di: Snoke il 23 Giu 2014, 00:02
Marchetti a sky, da ulteriori conferme per Parolo. Il giocatore dovrebbe solo tornare dal Brasile e firmare il contratto essendoci già l'accordo tra le società e con il calciatore.
Ma non era poco convinto?
Sei OT.
Le voci di mercato sono su un altro topic, qui si parla di fumo.
Sent using Tapatalk
Citazione di: rionePrati il 23 Giu 2014, 01:32
Senza tifosi non avrebbe più la possibilità di incassare quanto vorrebbe. In termini di visibilità uno stadio vuoto non è un bel biglietto da visita (anche in ottica politica). I 110 milioni non sono noccioline e con la possibilità di uno stadio vuoto la Lazio rischia di deprezzarsi mentre le casse inizierebbero ad essere sempre più vuote. Anche da un punto di vista puramente economico, secondo me, dovrebbe vendere proprio per far fruttare l'investimento di 10 anni fa invece che rischiare di ritrovarsi un azienda in declino e dal valore sempre più basso.
La contestazione portasse anche un 20% in meno di fatturato,ed è un dato altissimo,non toccherebbe minimamente ciò che rende appetibile la Lazio x Lotito.qualcosa in termini economici potrebbe diminuire,ma invece che 110 fossero anche solo 80 milioni di fatturato,non cambierebbe nulla.proprio nulla.
Citazione di: Tarallo il 23 Giu 2014, 06:08
Sei OT.
Le voci di mercato sono su un altro topic, qui si parla di fumo.
Sent using Tapatalk
:lol: :poof:
Roma é fascista, Roma é fascista e poi appena se sente parlà de cosacchi a Piazza San Pietro se canta e se balla...
Non c'é più la guerra fredda di una volta.
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 23:36
Si sa, il 26 maggio ancora te brucia
No. Ancora godo.
Ma memorbile è una cazzata.
Memorabile è il trofeo alzato a Montecalro.
Memorabile è il trofeo alzato Birmingham.
E ti invito a non dare del romanista a chi non la pensa come il tuo farneticante pensiero.
Citazione di: Tarallo il 23 Giu 2014, 06:08
Sei OT.
Le voci di mercato sono su un altro topic, qui si parla di fumo.
(http://a.gifb.in/1233495358_appl3456.gif)
Citazione di: Tarallo il 23 Giu 2014, 06:08
Sei OT.
Le voci di mercato sono su un altro topic, qui si parla di fumo.
no, magari si voleva aprire una discussione sul fatto se 'sto marchetti sia giornalista o pubblicista
Citazione di: porgascogne il 23 Giu 2014, 09:48
no, magari si voleva aprire una discussione sul fatto se 'sto marchetti sia giornalista o pubblicista
ma n'era un portiere 'na volta?
Citazione di: white-blu il 23 Giu 2014, 09:19
No. Ancora godo.
Ma memorbile è una cazzata.
Memorabile è il trofeo alzato a Montecalro.
Memorabile è il trofeo alzato Birmingham.
E ti invito a non dare del romanista a chi non la pensa come il tuo farneticante pensiero.
Il 26 maggio non è memorabile perché abbiamo vinto...
...se perdevamo diventava un'onta incancellabile.
:asrm
Citazione di: white-blu il 23 Giu 2014, 09:19
No. Ancora godo.
Ma memorbile è una cazzata.
Memorabile è il trofeo alzato a Montecalro.
Memorabile è il trofeo alzato Birmingham.
E ti invito a non dare del romanista a chi non la pensa come il tuo farneticante pensiero.
Ho capito, hai l'esclusiva dei memorabilia. Ma io non ti ho dato del romanista, lucido elegantone dalla memoria a lungo termine.
Citazione di: carib il 23 Giu 2014, 10:28
Ho capito, hai l'esclusiva dei memorabilia. Ma io non ti ho dato del romanista, lucido elegantone dalla memoria a lungo termine.
Non ti ricordi quello che scrivi ed è grave.
Citazione di: carib il 22 Giu 2014, 23:36
Si sa, il 26 maggio ancora te brucia
Questo significa , dare del romanista.
Evita in futuro per favore.
Sto topic è arrivato alla frutta...come troppi in questo forum. Spero venga chiuso al più presto.
Non è possibile aprire un topic ad ogni cazzata che esce su internet
SIAMO D'ACCORDO.
EVITIAMO I PROVVEDIMENTI PERCHE' DOVREMMO BANNARE META' INTERVENUTI.
CI LIMITIAMO ALLA CHIUSURA.
Lazio.net Staff