Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 15:54
Non mi pare proprio, visto che hanno appena chiuso un accordo ancora più vantaggioso con Sky e Mediaset. E basta con questi paragoni con l'anno dei meno nove, non c'erano i diritti tv in quel periodo. Adesso Lotito ogni anno apre l'ufficio e si trova un assegno da 70 mln d'euro senza fare un ca.zzo.
Nessuno fa paragoni con l'Arsenal, ma con la Fiorentina che fattura meno di noi. Per cui ste lezioni morali risparmiateli e rifletti.

O cazzo.....la florentia potrebbe fatturare anche come la spal !!! ha i proprietari che cacciano il grano quando vogliono quindi non si possono paragonare le due realta'. Il colmo che debba io passare per quello che difende l'operato di lotito......
Ma poi capisci l'italiano ? hai capito che non e' un mio passaggio ???? ci sei ????

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:01
O cazzo.....la florentia potrebbe fatturare anche come la spal !!! ha i proprietari che cacciano il grano quando vogliono quindi non si possono paragonare le due realta'. Il colmo che debba io passare per quello che difende l'operato di lotito......
Ma poi capisci l'italiano ? hai capito che non e' un mio passaggio ???? ci sei ????

Io mi sto confrontando con te per quello che scrivi, non perché difendi o meno Lotito. I proprietari della Fiorentina non stanno cacciando un cazzo di niente, stanno cedendo bene e comprano meglio. I proprietari della fiorentina hanno capito che per costruire una squadra di livello, serve avere in rosa alcuni campioni, che giustamente devono avere un ingaggio superiore agli altri. Alla Lazio, a differenza di tutte le altre 7 sorelle, gli ingaggi sono più o meno tutti uguali, sia quelli dei titolari che delle riserve. La Lazio l'inaggio di un campione se lo potrebbe permettere tranquillamente.

Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 16:09
Io mi sto confrontando con te per quello che scrivi, non perché difendi o meno Lotito. I proprietari della Fiorentina non stanno cacciando un cazzo di niente, stanno cedendo bene e comprano meglio. I proprietari della fiorentina hanno capito che per costruire una squadra di livello, serve avere in rosa alcuni campioni, che giustamente devono avere un ingaggio superiore agli altri. Alla Lazio, a differenza di tutte le altre 7 sorelle, gli ingaggi sono più o meno tutti uguali, sia quelli dei titolari che delle riserve. La Lazio l'inaggio di un campione se lo potrebbe permettere tranquillamente.

Scherzi vero ? la florentia ha fatto un aumento di capitale di svariati milioni,se lo trovo ti mando il link dove viene specificato tutto.......solo l'udinese vende bene e usa quei soldi per comprare e per ingrassare i pozzo,ma infatti non e' considerata "grande".......i della valle hanno cacciato parecchio grano,a prescindere dalle cessioni,ecco perche' ti dico che non e' paragonabile con la Lazio,ne le merde che hanno alle spalle una delle  banche piu' potenti e ricche del mondo.....le strisciate non le considero neanche.Il napoli ? ha venduto bene ed ora ha una bella squadra.Questo si,ma a che prezzo ? un prezzo che io non avrei mai pagato,tanti,anche tra i Laziali si,ma e' un altro discorso.

MORE FIRE! ANZI, MORE FYIAH!



Volemo il colpo da 20 milioni (e i due centrali)

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:14
Scherzi vero ? la florentia ha fatto un aumento di capitale di svariati milioni,se lo trovo ti mando il link dove viene specificato tutto.......solo l'udinese vende bene e usa quei soldi per comprare e per ingrassare i pozzo,ma infatti non e' considerata "grande".......i della valle hanno cacciato parecchio grano,a prescindere dalle cessioni,ecco perche' ti dico che non e' paragonabile con la Lazio,ne le merde che hanno alle spalle una delle  banche piu' potenti e ricche del mondo.....le strisciate non le considero neanche.Il napoli ? ha venduto bene ed ora ha una bella squadra.Questo si,ma a che prezzo ? un prezzo che io non avrei mai pagato,tanti,anche tra i Laziali si,ma e' un altro discorso.

E' una discussione già avvenuta questa pochi mesi fa, forse ti è sfuggita. La Fiorentina adesso chiude in utile.

Ti aiuto io a trovare le notizie(gds):

FIORENTINA — L'anno scorso i Della Valle hanno completato l'aumento di capitale da 24 milioni avviato nel 2012. L'obiettivo della società è di non ricorrere più al supporto dei soci, oltre a quanto deliberato. Le plusvalenze estive da oltre 30 milioni di Jovetic e Ljajic faranno quadrare i conti nel bilancio al 31 dicembre 2013.
Ricavi: 73 milioni


LAZIO — Dopo tanto tempo la Lazio ha abbattuto nuovamente il muro dei 100 milioni di fatturato al netto delle plusvalenze. E, come per inerzia, gli stipendi sono schizzati di una decina di milioni. Ma Lotito è accorto e in estate ha avviato una spending review (nel primo trimestre ridotti i costi di 5 milioni).
Ricavi: 108 milioni

A casa mia, 108 meno 73 fanno 35 mln. Se togli i 5 mln della rata del fisco, sono sempre 30 mln in più. Loro si possono permettere Gomez e Rossi, noi no. E' una tesi assurda. Spero di essere stato abbastanza chiaro.

Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 16:09
I proprietari della fiorentina hanno capito che per costruire una squadra di livello, serve avere in rosa alcuni campioni, che giustamente devono avere un ingaggio superiore agli altri. Alla Lazio, a differenza di tutte le altre 7 sorelle, gli ingaggi sono più o meno tutti uguali, sia quelli dei titolari che delle riserve. La Lazio l'inaggio di un campione se lo potrebbe permettere tranquillamente.

Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:

monte stipendi fiorentina al 31 dicembre 2012 (ultimo dato disponibile su web)
euro 52.397.000

monte stipendi LAZIO al 30 giugno 2013 (ultimo dato disponibile su web)
64.428.813

quindi una differenza di 12.031.813

Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 16:41
Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:

.........

quindi una differenza di 12.031.813

Tra l'altro, quasi tutti completamente buttati, anzi, forse senza il quasi.

Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 16:25
E' una discussione già avvenuta questa pochi mesi fa, forse ti è sfuggita. La Fiorentina adesso chiude in utile.

Ti aiuto io a trovare le notizie(gds):

FIORENTINA — L'anno scorso i Della Valle hanno completato l'aumento di capitale da 24 milioni avviato nel 2012. L'obiettivo della società è di non ricorrere più al supporto dei soci, oltre a quanto deliberato. Le plusvalenze estive da oltre 30 milioni di Jovetic e Ljajic faranno quadrare i conti nel bilancio al 31 dicembre 2013.
Ricavi: 73 milioni


LAZIO — Dopo tanto tempo la Lazio ha abbattuto nuovamente il muro dei 100 milioni di fatturato al netto delle plusvalenze. E, come per inerzia, gli stipendi sono schizzati di una decina di milioni. Ma Lotito è accorto e in estate ha avviato una spending review (nel primo trimestre ridotti i costi di 5 milioni).
Ricavi: 108 milioni

A casa mia, 108 meno 73 fanno 35 mln. Se togli i 5 mln della rata del fisco, sono sempre 30 mln in più. Loro si possono permettere Gomez e Rossi, noi no. E' una tesi assurda. Spero di essere stato abbastanza chiaro.

Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.

Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 16:41
Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:

monte stipendi fiorentina al 31 dicembre 2012 (ultimo dato disponibile su web)
euro 52.397.000

monte stipendi LAZIO al 30 giugno 2013 (ultimo dato disponibile su web)
64.428.813

quindi una differenza di 12.031.813

Voglio esse il primo, Cana, ma quanto prende Cana? 

AVANTI LAZIO

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57

Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.

Senza polemica: ma quindi secondo te i della valle tirano fuori oltre 30 milioni all'anno per la fiorentina?

io sono più per la teoria che alla Lazio abbiamo troppi ingaggi pesanti per giocatori ai margini della rosa o comunque poco importanti!

Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 16:41
Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:

monte stipendi fiorentina al 31 dicembre 2012 (ultimo dato disponibile su web)
euro 52.397.000

monte stipendi LAZIO al 30 giugno 2013 (ultimo dato disponibile su web)
64.428.813

quindi una differenza di 12.031.813

Cercando online, ai nastri di partenza di questa stagione la differenza si limitava a 1,5 mln.
Credo poi abbassata ulteriormente mancati hernanes e zarate.

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57

Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.

Il thunder rilevava una cosa certificata da Luca Marotta.
Nel bilancio al 2012 la Florentia ha avuto entrate per 72.264 mln di euro (7 mln dallo stadio, 41 scarsid alle TV, 12.846 dal commerciale e altri 11 e mezzo da altri ricavi), mentre hanno avuto costi per 78.096. Tutto questo ha portato a ricavi da gestione economica dei calciatori per 39.759 per un risultato prima delle imposte di un attivo 1.150, mentre noi nel giugno 2013 conseguivamo un passivo di 5.894 mln di euro.

Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:02
Senza polemica: ma quindi secondo te i della valle tirano fuori oltre 30 milioni all'anno per la fiorentina?

io sono più per la teoria che alla Lazio abbiamo troppi ingaggi pesanti per giocatori ai margini della rosa o comunque poco importanti!

I 30 milioni sono stati ottenuti con le plusvalenze che sono aumentate da € 392 mila del 2011 a € 35,7 milioni. La più importante riguarda quella di Nastasic (Manchester City) per € 21.375.590, seguita da quella di Behrami, ceduto al Napoli per i € 7.250.000 e che ha determinato una plusvalenza di € 5.827.513.

ma che finisce oggi il calciomercato?

Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 17:04
I 30 milioni sono stati ottenuti con le plusvalenze che sono aumentate da € 392 mila del 2011 a € 35,7 milioni. La più importante riguarda quella di Nastasic (Manchester City) per € 21.375.590, seguita da quella di Behrami, ceduto al Napoli per i € 7.250.000 e che ha determinato una plusvalenza di € 5.827.513.

Lo so....volevo capire se Babu1975 pensasse fossero stati tirati fuori dalla proprietà visto che aveva scritto:

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57

Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.

Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:09
Lo so....volevo capire se Babu1975 pensasse fossero stati tirati fuori dalla proprietà visto che aveva scritto:

I soldi della florentia in un modo o nell'altro sono soldi che i dellavalle potrebbero tenersi per loro......da li il passaggio soldi loro o della florentia.......ok ? e' come quelli che dicono che lotito prende i soldi della Lazio per le proprie aziende,non per lui.....si ma,e' la stessa cosa......o sbaglio ?

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 17:13
I soldi della florentia in un modo o nell'altro sono soldi che i dellavalle potrebbero tenersi per loro......da li il passaggio soldi loro o della florentia.......ok ? e' come quelli che dicono che lotito prende i soldi della Lazio per le proprie aziende,non per lui.....si ma,e' la stessa cosa......o sbaglio ?

No attenzione, il discorso non era questo!
Tu avevi detto che il gap era coperto dai della valle che spendono per la fiorentina!
e che noi non potevamo incaxxarci con lotito perchè non spendesse soldi suoi!

quindi da qui il mio intervento: sia i della valle che lotito di loro non ci mettono molto (lotito nulla i della valle qualcosa). la differenza, in questi ultimi 2 anni (prima non c'era paragone a vantaggio nostro), è come sono stati spesi i soldi incassati!

la fiorentina può permettersi due top player (gomez e rossi), noi uno che ne avevamo (hernanes), l'abbiamo dovuto vendere perchè non gli potevamo garantire uno stipendio alto.

Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:17
No attenzione, il discorso non era questo!
Tu avevi detto che il gap era coperto dai della valle che spendono per la fiorentina!
e che noi non potevamo incaxxarci con lotito perchè non spendesse soldi suoi!

quindi da qui il mio intervento: sia i della valle che lotito di loro non ci mettono molto (lotito nulla i della valle qualcosa). la differenza, in questi ultimi 2 anni (prima non c'era paragone a vantaggio nostro), è come sono stati spesi i soldi incassati!

la fiorentina può permettersi due top player (gomez e rossi), noi uno che ne avevamo (hernanes), l'abbiamo dovuto vendere perchè non gli potevamo garantire uno stipendio alto.

Primo,evidentemente mi saro' spiegato male,intendevo quello specificato dopo.....secondo,quando mai avrei detto di non incazzarsi con lotito ? sono curioso.........poi proprio io,escluso per un mese perche' tentavo di far capire come pagasse con determinate operazioni i procuratori che gli facevano del favori......dai,fammi vedere dove ho scritto di non incavolarsi con lotito.Ho detto che era d'accordo con uno scritto trovato in rete........stop.questo fa di me un lotitiano incallito ? e sia, mettetelo agli atti,sono un LOTITIANO.Mah,la gente e' strana.

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 17:20
Primo,evidentemente mi saro' spiegato male,intendevo quello specificato dopo.....secondo,quando mai avrei detto di non incazzarsi con lotito ? sono curioso.........poi proprio io,escluso per un mese perche' tentavo di far capire come pagasse con determinate operazioni i procuratori che gli facevano del favori......dai,fammi vedere dove ho scritto di non incavolarsi con lotito.Ho detto che era d'accordo con uno scritto trovato in rete........stop.questo fa di me un lotitiano incallito ? e sia, mettetelo agli atti,sono un LOTITIANO.Mah,la gente e' strana.

scusami ma stai esagerando e prima che continui ti stoppo subito!
lungi da me definirti lotitiano o antilotitiano. sono intervenuto per discutere civilmente e con rispetto

fatta questa premessa, io ho letto questo:

Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57

Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.

ma ti ripeto, stai esagerando e non è mia intenzione continuare in un'inutile polemica 

Quella frase era legata al discorso di lotito,pensavo si capisse bene.Il padrone/gestore/capo supremo (lotito) NON vuole spendere i soldi della Lazio.Magari a differenza di altri presidenti che lo fanno con le proprie squadre,o che mettono soldi loro,o che se li fanno mettere dalla fiat,o che se li fanno prestare da unicredit.etc etc etc.