Ad oggi la società si sta muovendo bene sul mercato, ma cosa manca per colmare il GAP con le prima 5 del campionato?
:asrm
L'ottimismo dell'ambiente che circonda la società
Un fuoriclasse e almeno un grande giocatore per ogni reparto.
Nonchè una panchina molto lunga.
Inutile dire che non abbiamo nulla di tutto ciò finora.
Siamo anni luce da questo, quindi penserei a colmare il gap con la 5° per arrivare in Europa, non andrei oltre per ora.
Questo topic andava aperto un minuto dopo la chiusura del mercato. Mi sembra prematuro fare bilanci.
Parolo, Basta e Giorgevic è un buon inizio.... Il mercato dovrà essere giudicato alla fine anche alla luce di eventuali cessioni.... allo stato, comunque, manca il tassello più importante due centrali di difesa all'altezza, un'alternativa seria a Radu sulla sinistra....
Due centrali, più una loro alternativa, un centrocampista, una punta. Un'alternativa a Radu terzino sinistro
I sostituti di eventuali cessioni.
1) 2 centrali di difesa
2) sperare che Djordjevic la imbusti almeno 15 volte quest'anno
3) non cedere all'ultimo momento Candreva-Onazi-Lulic-Biglia
4) un ambiente più positivo
Un allenatore di prima fascia. Non si capisce perché la Lazio non possa averlo.
Citazione di: MagoMerlino il 07 Lug 2014, 12:12
Due centrali, più una loro alternativa, un centrocampista, una punta. Un'alternativa a Radu terzino sinistro
I sostituti di eventuali cessioni.
Oltre i due centrali non credo che arrivera' nessun altro.
Il centrocampista e' stato preso ed e' Parolo. E siamo pure troppi al momento con una competizione sola.
La punta pure ed e' Djordjevic.
L'alternativa a Radu sara' uno tra Vinicius, Filippini o Pereirinha/Konko.
Citazione di: inzaghi84 il 07 Lug 2014, 11:57
Ad oggi la società si sta muovendo bene sul mercato, ma cosa manca per colmare il GAP con le prima 5 del campionato?
unicredit
Citazione di: alkz il 07 Lug 2014, 12:12
1) 2 centrali di difesa
2) sperare che Djordjevic la imbusti almeno 15 volte quest'anno
3) non cedere all'ultimo momento Candreva-Onazi-Lulic-Biglia
4) un ambiente più positivo
Sono d'accordo, anche se al giusto prezzo e col giusto sostituto non mi farei problemi a cedere Lulic, ad esempio.
Piccola aggiunta: i centrali devono essere forti e rendere al 100%.
Citazione di: Hicks il 07 Lug 2014, 12:22
;)
Azz allora c'è una nuova "generazione" d'infiltrati, questo all'epoca si era presentato pure con romamerda.....
Citazione di: inzaghi84 il 12 Dic 2013, 15:13
ah scusatemi,
Buongiorno a tutti e roma merda!
Nun c'hanno più ritegno de gnente, ahò. 'na vorta manco sotto tortura riuscivi a estrorcergli la parola d'ordine, erano esileranti nel cercare di svicolare l'adempimento.....
intanto devono arrivare 2 centrali di valore che sono la cosa piu' importante quindi fino non è vero che è stato fatto tanto.... finora si è fatto benino ma senza i 2 centrali sarebbe un mercato da 4 visto che manca la cosa piu' importante.
dopodiche', l'anno prossimo servirebbe un grandissimo attaccante o un grandissimo trrequartista... il grande colpo insomma...
l'entusiasmo dei tifosi non conta un ciufalo.. quello verra di conseguenza alla grande squadra.. è inutile che scarichiate sui tifosi qualcosa che non è di loro competenza (per coprire le magagne della società negli ultimi 2 anni) . .. e cioe' fare la grande squadra
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2014, 12:54
intanto devono arrivare 2 centrali di valore che sono la cosa piu' importante quindi fino non è vero che è stato fatto tanto.... finora si è fatto benino ma senza i 2 centrali sarebbe un mercato da 4 visto che manca la cosa piu' importante.
dopodiche', l'anno prossimo servirebbe un grandissimo attaccante o un grandissimo trrequartista... il grande colpo insomma...
l'entusiasmo dei tifosi non conta un ciufalo.. quello verra di conseguenza alla grande squadra.. è inutile che scarichiate sui tifosi qualcosa che non è di loro competenza (per coprire le magagne della società negli ultimi 2 anni) . .. e cioe' fare la grande squadra
Quoto al 100%
Fai la grande squadra e vedrai che tornerà anche l'entusiasmo!
Citazione di: skizzo87 il 07 Lug 2014, 12:19
Oltre i due centrali non credo che arrivera' nessun altro.
Il centrocampista e' stato preso ed e' Parolo. E siamo pure troppi al momento con una competizione sola.
La punta pure ed e' Djordjevic.
L'alternativa a Radu sara' uno tra Vinicius, Filippini o Pereirinha/Konko.
Si ma la domanda è : cosa manca per voi ?
Per me mancano una punta come Yilmaz , due centrali e una mezzala forte vera per pensare di poter arrivare terzi.
Ma non ho mai pensato che questo potesse avvenire. Troppi acquisti sarebbero stati
Citazione di: MagoMerlino il 07 Lug 2014, 12:26
Azz allora c'è una nuova "generazione" d'infiltrati, questo all'epoca si era presentato pure con romamerda.....
Nun c'hanno più ritegno de gnente, ahò. 'na vorta manco sotto tortura riuscivi a estrorcergli la parola d'ordine, erano esileranti nel cercare di svicolare l'adempimento.....
tutti bravi a dare patenti del tifoso.....se uno non si allinea è un diverso....
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2014, 12:54
intanto devono arrivare 2 centrali di valore che sono la cosa piu' importante quindi fino non è vero che è stato fatto tanto.... finora si è fatto benino ma senza i 2 centrali sarebbe un mercato da 4 visto che manca la cosa piu' importante.
dopodiche', l'anno prossimo servirebbe un grandissimo attaccante o un grandissimo trrequartista... il grande colpo insomma...
l'entusiasmo dei tifosi non conta un ciufalo.. quello verra di conseguenza alla grande squadra.. è inutile che scarichiate sui tifosi qualcosa che non è di loro competenza (per coprire le magagne della società negli ultimi 2 anni) . .. e cioe' fare la grande squadra
Se arrivassero 2 centrali di livello direi nulla.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
3-4 giocatori di alto livello,non campionissimi,ma di alto livello.
Punta-Mezzala/Mediano-Centrale.
1. Cessioni
Ciani non può dare di più: da piazzare al più presto. Cana è una buona riserva, ma l'ingaggio pesa troppo: da cedere anche lui. Pereirinha, Cavanda e Konko non danno garanzie dal punto di vista o fisico o tattico: cercherei di piazzare tutti e tre al miglior offerente. Novaretti può restare, verrà valutato da Pioli, in alternativa cessione anche per lui. Gonzalez come già detto è sacrificabile, Onazi e Minala sono il futuro. Alfaro spero troverà una squadra in grado di rilanciarlo. Sculli spero accetterà qualsiasi destinazione dopo il buon campionato a genova.
2. Difesa
Mancano due centrali (tre se si cede novaretti), due terzini destri e un terzino sinistro se non si punta su Vinicius.
3. Prestiti
Berardi deve giocare titolare, basta panchina. Lega pro per lo sfortunato Vilkaitis, cercare una serie B per Ilari, Sbraga, Crescenzi, Luciani, Elez, Paterni e Filippini per quanto riguarda la difesa (esclusi due o tre di questi da portare in prima squadra). Per il centrocampo, Perpetuini può restare con noi come provare la serie B, Pace può giocare da fuori quota, così come Silvagni, Crecco e Oikonomidis. Una buona B per gli ultimi tre è la scelta giusta. Antic è un 94, verrà valutato da Pioli. Zampa a trapani è perfetto. Luque, 94, verrà svincolato o girato in lega pro. Ceccarelli in serie B può finalmente far bene, altrimenti possiamo anche tenerlo, considernado l'incedibilità di Ederson però è difficile trovi spazio. Infine Vincicius è l'ago della bilancia per la fascia sinistra: se confermato, non serve acquistare altro.
4. Decisioni sui titolari in bilico
Marchetti interessa a diverse squadre: se ci si può fare una buona cifra, venderlo e puntare su Berisha. Radu lo considero incedibile, così come Candreva. Lulic è un punto interrogativo, se vuole partire da 15 milioni in su ci penserei. Il tata è sacrificabile, Onazi no.
5. Giovani in prima squadra
Per il ruolo di terzo portiere ballottaggio tra Strakosha e Guerrieri. Come centrali difensivi lascerei uno o due tra Sbraga, Crescenzi, Elez e Serpieri. Pollace o Filippini per le fasce, dipenderà da Pioli e dal mercato.
A centrocampo, considerando Minala e Cataldi già in prima squadra, si potrà scegliere tra Perpetuini, Antic, Crecco ed Oikonomidis. Infine l'attacco: Tounkara merita una chance in prima squadra, Lombardi una buona serie B da titolare. Rozzi idem, serie B per riprendere terreno dopo l'esperienza spagnola.
Un meteorite su trygoria
Citazione di: arturo il 07 Lug 2014, 13:33
Un meteorite su trygoria
:beer: :beer: :beer:
Due centrali forti e Benteke
Sent from Lulic al 71esimo
Manca la voglia di donare il pizzo a qualche radio e qualche giornale (Laziale) onde evitare di trovarsi nemici proprio quelli preposti a difendere la nostra squadra.
Mi manca tanto il 121 alla stazione ...
Citazione di: ralphmalph il 07 Lug 2014, 13:37
Due centrali forti e Benteke
Sent from Lulic al 71esimo
Vuoi pure una cena di pesce?
:=))
nulla perché la Lazio non è nelle prime cinque.
persino una parte di tifoseria ha sperato in un passo indietro ed è arrivato: niente coppe.
si riparte da zero. l'obiettivo è l'ingresso in Uefa e far crescere il vivaio, visto che siamo tra i pochi ad averlo.
mancano due centrali, uno forte e uno di valore assoluto, un top.
e manca un bomber da 20/25 gol.
cosi' sarei sicuro di lottare per la champion, senza remore.
esempi ?
astori e godin/garay dietro
levandowsky,benzema,higuain,van persie,cavani,milito o pato di qualche anno addietro ..uno cosi'.
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 13:37
Manca la voglia di donare il pizzo a qualche radio e qualche giornale (Laziale) onde evitare di trovarsi nemici proprio quelli preposti a difendere la nostra squadra.
giuro che mi cadono le braccia quando leggo ste cose.... ma tu davvero sei convinto che se tutti parlassero bene della lazio questa squadra con ciani e cana al centro della difesa giochi a paro livelli con juve napoli etc.etc.? che djorkevic e klose a 37 anni se la giochino con higuain, Martens e calleon? o con tevez? ma che in che mondo vivi? le partite le vincono le radio ed i giornali? io non ci credo che tu possa veramente pensare questo... è troppo!
Citazione di: alkz il 07 Lug 2014, 12:12
1) 2 centrali di difesa
2) sperare che Djordjevic la imbusti almeno 15 volte quest'anno
3) non cedere all'ultimo momento Candreva-Onazi-Lulic-Biglia
4) un ambiente più positivo
Una coppa in faccia all'asromamerda? Ah no, quella c'è l'abbiamo.
Te faccio sape'
manca l'obiettivo.
poichè si è parlato di rientrare in Europa e questo da qualcuno è stato interpretato come CL, e per altri EL (la differenza è enorme), bisogna chiarire questo.
Perchè con 2 bei centrali ce la giochiamo per la EL senza dubbio alcuno: basta mantenere il ritmo del girone di ritorno.
Per la CL invece se le prime 3 ocnfermano i punti fatti quest'anno è dura.
Qui mancherebbe una punta alla higuain, tanto per dire.
Non è stato fatto niente.
Mancano 2 difensori centrali forti.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2014, 13:52
giuro che mi cadono le braccia quando leggo ste cose.... ma tu davvero sei convinto che se tutti parlassero bene della lazio questa squadra con ciani e cana al centro della difesa giochi a paro livelli con juve napoli etc.etc.? che djorkevic e klose a 37 anni se la giochino con higuain, Martens e calleon? o con tevez? ma che in che mondo vivi? le partite le vincono le radio ed i giornali? io non ci credo che tu possa veramente pensare questo... è troppo!
Guarda,che tu ci creda o no,dopo pochi mesi di cura guido,la penso esattamente così.c'è modo e modo x criticare.quelli che dovrebbero proteggere la Lazio ci danno sotto come neanche marione fa.e la scusa del troppo amore non regge.pensa che oltre guido non ascolto altre emittenti Laziali,chissà che delirio.
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 14:15
Guarda,che tu ci creda o no,dopo pochi mesi di cura guido,la penso esattamente così.c'è modo e modo x criticare.quelli che dovrebbero proteggere la Lazio ci danno sotto come neanche marione fa.e la scusa del troppo amore non regge.pensa che oltre guido non ascolto altre emittenti Laziali,chissà che delirio.
Complimenti per la obiettività.
Seriously.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Lug 2014, 13:52
giuro che mi cadono le braccia quando leggo ste cose.... ma tu davvero sei convinto che se tutti parlassero bene della lazio questa squadra con ciani e cana al centro della difesa giochi a paro livelli con juve napoli etc.etc.? che djorkevic e klose a 37 anni se la giochino con higuain, Martens e calleon? o con tevez? ma che in che mondo vivi? le partite le vincono le radio ed i giornali? io non ci credo che tu possa veramente pensare questo... è troppo!
é vero, l'ambiente avvelenato dai benedetti, abate, cerracchio, plastino, capodaglio, de bari e d'amico non incidono più di 4/5 punti alla fine dei giochi. Il resto lo fanno gli errori della società.
Ma il calcio é un gioco di squadra. Quindi se non hai Messi o CR7/Bale/Benzema molti club possono ambire a fare meglio del Napoli Soccer.
Ad esempio un trio Candreva-Keita-Klose (36 e non 37 anni)
potrebbero, ipoteticamente, fare meglio dei 3 del Napoli (singolarmente superiori in 2 caselle su 3, perché preferisco Candreva ad Insigne) se supportati da un centrocampo formidabile.
Magari il nostro non é ancora formidabile, però magari Biglia-Parolo-Minala-Lulic, ad esempio, se supportati da un gioco che Pioli
potrebbe proporre, non si può escludere possano far meglio di Inler-Jorginho.
se dobbiamo puntare al 3° posto, mancano due centrali, un centrocampista ed una punta. tutti titolari.
se vogliamo invece inizare a costruire una squadra per il futuro, mancano due centrali, un centrocampista del livello di onazi, cedere almeno tre giocatori tra: ederson, ciani, cana, novaretti, konko
...tanto non è ancora stato fatto più che altro.
Basta, Parolo e DJ è il minimo dopo quello visto l' anno scorso.
Mancano purtroppo ancora le pedine fondamentali, i 2 centrali titolari, il sostituto di Hernanes e una punta prolifica.
A oggi se inseriamo Astori, De Vrij, e Bonaventura mi accontenterei.
Citazione di: Adler Nest il 07 Lug 2014, 14:09
manca l'obiettivo.
poichè si è parlato di rientrare in Europa e questo da qualcuno è stato interpretato come CL, e per altri EL (la differenza è enorme), bisogna chiarire questo.
Perchè con 2 bei centrali ce la giochiamo per la EL senza dubbio alcuno: basta mantenere il ritmo del girone di ritorno.
Per la CL invece se le prime 3 ocnfermano i punti fatti quest'anno è dura.
Qui mancherebbe una punta alla higuain, tanto per dire.
Lotito in uno dei suoi comunicati ha chiaramente parlato di lotta per la CL.
Citazione di: Magnopèl il 07 Lug 2014, 14:44
Lotito in uno dei suoi comunicati ha chiaramente parlato di lotta per la CL.
Lottare per un obiettivo, in questo caso la champions, non vuole dire per forza centrarlo ma fare di tutto per centrarlo.
Citazione di: Magnopèl il 07 Lug 2014, 14:44
Lotito in uno dei suoi comunicati ha chiaramente parlato di lotta per la CL.
stava a scherzà dai, per arrivare terzi, devi comprare due centrali difensivi, un grande centrocampista e la punta da 20 gol a stagione, e sperare che qualche altra squadra fallisce
AVANTI LAZIO
Due centrali forti(a prescindere dai nomi) e un dio che ci conservi Klose per 30 partite o che faccia fare un exploit a Djordjevic, se Lotito non si decidesse a comprare una punta forte. Basterebbe Eto'o a parametro zero.
Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 14:52
Due centrali forti(a prescindere dai nomi) e un dio che ci conservi Klose per 30 partite o che faccia fare un exploit a Djordjevic, se Lotito non si decidesse a comprare una punta forte. Basterebbe Eto'o a parametro zero.
credo che per Eto'o ci vorrebbero 5-6 mln netti di ingaggio che lordi sono 10-12 direi impensabile
Citazione di: Magnopèl il 07 Lug 2014, 14:44
Lotito in uno dei suoi comunicati ha chiaramente parlato di lotta per la CL.
Correggendolo subito con "tornare in europa"
Citazione di: robylele il 07 Lug 2014, 14:31
é vero, l'ambiente avvelenato dai benedetti, abate, cerracchio, plastino, capodaglio, de bari e d'amico non incidono più di 4/5 punti alla fine dei giochi. Il resto lo fanno gli errori della società.
..............................
guarda robe' veramente in amicizia e senza alcuna voglia di polemica, se veramente sei convinto che le radio ed i giornalisti ti portino o ti tolgano 4/5 punti a campionato io e te (di calcio) abbiamo ben poco da discutere... secondo me 4/5 punti a campionato non te li portano neanche 60.000 persone di media allo stadio figuriamoci i giornalisti e gli opinionisti.
su tutto il resto possiamo anche discutere e non sono d'accordo sul trio del napoli (tra l'altro insigne è una riserva di quella squadra e casomai lo devi paragonare a perea) che secondo me vale almeno il doppio di quello della lazio se non il triplo come numero di gol .. pero' li è una questione di calcio e ne possiamo discutere... ma sul resto proprio no...
Citazione di: inzaghi84 il 07 Lug 2014, 15:06
credo che per Eto'o ci vorrebbero 5-6 mln netti di ingaggio che lordi sono 10-12 direi impensabile
Non credo possa chiedere 5-6 mln, ma cmq glieli devi dare. La fiorentina paga Gomez 4.5, il Napoli paga Hamsik a quasi 4 mln, Higuain a 5.5, il Milan glieli da a Mexes, Montolivo e Balotelli 4 mln, la Juve manco te lo dico. Solo noi non ci possiamo permettere un ingaggio simile?
Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 15:19
Non credo possa chiedere 5-6 mln, ma cmq glieli devi dare. La fiorentina paga Gomez 4.5, il Napoli paga Hamsik a quasi 4 mln, Higuain a 5.5, il Milan glieli da a Mexes, Montolivo e Balotelli 4 mln, la Juve manco te lo dico. Solo noi non ci possiamo permettere un ingaggio simile?
noi e tutte le squadre normali del campionato! noi con 5-6 mln paghiamo l'ingaggio di 3-4 giocatori!
Citazione di: matador72 il 07 Lug 2014, 14:50
Lottare per un obiettivo, in questo caso la champions, non vuole dire per forza centrarlo ma fare di tutto per centrarlo.
Questo è ovvio, ma lottare per la CL significa farlo come hai fatto 2/3 anni fa, non arrivare a 20 punti dal terzo posto.
Citazione di: inzaghi84 il 07 Lug 2014, 15:24
noi e tutte le squadre normali del campionato! noi con 5-6 mln paghiamo l'ingaggio di 3-4 giocatori!
Se siamo una squadra normale come tutte le altre, per quale motivo dovremmo stare tra le prime 5?
Questo pensiero non e' mio,ma riassume perfettamente la nostra situazione e vorrei che fosse letto da tutti voi.
tanta gente non se rende conto che sta a tifà per la Lazio, nel campionato italiano. se crede de sta a tifà pe l'arsenal in premier.....stamo co le pezze ar culo sia come paese, che come sistema calcio che come società, è come quei nobili decaduti che nun magnano da 10 giorni e se nun je dai er caviale continuano a nun magnà rischiando de morì de fame perchè ormai se so abituati a quello.....ma ricordateve chi siamo e da dove veniamo per favore prima de pretende campioni e vita facile. se volevate campioni e vita facile non diventavate della Lazio, non capisco perchè iniziate adesso a pretenderli, mettendoli come condizione necessaria per andare allo stadio......se ve sentissero quelli che andavano in 50.000 allo stadio l'anno dei meno nove ve scatarrerebbero in faccia. :asrm
Citazione di: Magnopèl il 07 Lug 2014, 15:25
Questo è ovvio, ma lottare per la CL significa farlo come hai fatto 2/3 anni fa, non arrivare a 20 punti dal terzo posto.
certo questo è il senso del discorso, non che se si dichiara di "lottare per la champions" automaticamente la si debba centrare.
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 15:48
Questo pensiero non e' mio,ma riassume perfettamente la nostra situazione e vorrei che fosse letto da tutti voi.
tanta gente non se rende conto che sta a tifà per la Lazio, nel campionato italiano. se crede de sta a tifà pe l'arsenal in premier.....stamo co le pezze ar culo sia come paese, che come sistema calcio che come società, è come quei nobili decaduti che nun magnano da 10 giorni e se nun je dai er caviale continuano a nun magnà rischiando de morì de fame perchè ormai se so abituati a quello.....ma ricordateve chi siamo e da dove veniamo per favore prima de pretende campioni e vita facile. se volevate campioni e vita facile non diventavate della Lazio, non capisco perchè iniziate adesso a pretenderli, mettendoli come condizione necessaria per andare allo stadio......se ve sentissero quelli che andavano in 50.000 allo stadio l'anno dei meno nove ve scatarrerebbero in faccia. :asrm
Non mi pare proprio, visto che hanno appena chiuso un accordo ancora più vantaggioso con Sky e Mediaset. E basta con questi paragoni con l'anno dei meno nove, non c'erano i diritti tv in quel periodo. Adesso Lotito ogni anno apre l'ufficio e si trova un assegno da 70 mln d'euro senza fare un ca.zzo.
Nessuno fa paragoni con l'Arsenal, ma con la Fiorentina che fattura meno di noi. Per cui ste lezioni morali risparmiateli e rifletti.
Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 15:54
Non mi pare proprio, visto che hanno appena chiuso un accordo ancora più vantaggioso con Sky e Mediaset. E basta con questi paragoni con l'anno dei meno nove, non c'erano i diritti tv in quel periodo. Adesso Lotito ogni anno apre l'ufficio e si trova un assegno da 70 mln d'euro senza fare un ca.zzo.
Nessuno fa paragoni con l'Arsenal, ma con la Fiorentina che fattura meno di noi. Per cui ste lezioni morali risparmiateli e rifletti.
O cazzo.....la florentia potrebbe fatturare anche come la spal !!! ha i proprietari che cacciano il grano quando vogliono quindi non si possono paragonare le due realta'. Il colmo che debba io passare per quello che difende l'operato di lotito......
Ma poi capisci l'italiano ? hai capito che non e' un mio passaggio ???? ci sei ????
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:01
O cazzo.....la florentia potrebbe fatturare anche come la spal !!! ha i proprietari che cacciano il grano quando vogliono quindi non si possono paragonare le due realta'. Il colmo che debba io passare per quello che difende l'operato di lotito......
Ma poi capisci l'italiano ? hai capito che non e' un mio passaggio ???? ci sei ????
Io mi sto confrontando con te per quello che scrivi, non perché difendi o meno Lotito. I proprietari della Fiorentina non stanno cacciando un cazzo di niente, stanno cedendo bene e comprano meglio. I proprietari della fiorentina hanno capito che per costruire una squadra di livello, serve avere in rosa alcuni campioni, che giustamente devono avere un ingaggio superiore agli altri. Alla Lazio, a differenza di tutte le altre 7 sorelle, gli ingaggi sono più o meno tutti uguali, sia quelli dei titolari che delle riserve. La Lazio l'inaggio di un campione se lo potrebbe permettere tranquillamente.
Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 16:09
Io mi sto confrontando con te per quello che scrivi, non perché difendi o meno Lotito. I proprietari della Fiorentina non stanno cacciando un cazzo di niente, stanno cedendo bene e comprano meglio. I proprietari della fiorentina hanno capito che per costruire una squadra di livello, serve avere in rosa alcuni campioni, che giustamente devono avere un ingaggio superiore agli altri. Alla Lazio, a differenza di tutte le altre 7 sorelle, gli ingaggi sono più o meno tutti uguali, sia quelli dei titolari che delle riserve. La Lazio l'inaggio di un campione se lo potrebbe permettere tranquillamente.
Scherzi vero ? la florentia ha fatto un aumento di capitale di svariati milioni,se lo trovo ti mando il link dove viene specificato tutto.......solo l'udinese vende bene e usa quei soldi per comprare e per ingrassare i pozzo,ma infatti non e' considerata "grande".......i della valle hanno cacciato parecchio grano,a prescindere dalle cessioni,ecco perche' ti dico che non e' paragonabile con la Lazio,ne le merde che hanno alle spalle una delle banche piu' potenti e ricche del mondo.....le strisciate non le considero neanche.Il napoli ? ha venduto bene ed ora ha una bella squadra.Questo si,ma a che prezzo ? un prezzo che io non avrei mai pagato,tanti,anche tra i Laziali si,ma e' un altro discorso.
MORE FIRE! ANZI, MORE FYIAH!
(http://subliminalprojects.com/images/2013/01/More-Fire-2.jpg)
Volemo il colpo da 20 milioni (e i due centrali)
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:14
Scherzi vero ? la florentia ha fatto un aumento di capitale di svariati milioni,se lo trovo ti mando il link dove viene specificato tutto.......solo l'udinese vende bene e usa quei soldi per comprare e per ingrassare i pozzo,ma infatti non e' considerata "grande".......i della valle hanno cacciato parecchio grano,a prescindere dalle cessioni,ecco perche' ti dico che non e' paragonabile con la Lazio,ne le merde che hanno alle spalle una delle banche piu' potenti e ricche del mondo.....le strisciate non le considero neanche.Il napoli ? ha venduto bene ed ora ha una bella squadra.Questo si,ma a che prezzo ? un prezzo che io non avrei mai pagato,tanti,anche tra i Laziali si,ma e' un altro discorso.
E' una discussione già avvenuta questa pochi mesi fa, forse ti è sfuggita. La Fiorentina adesso chiude in utile.
Ti aiuto io a trovare le notizie(gds):
FIORENTINA —
L'anno scorso i Della Valle hanno completato l'aumento di capitale da 24 milioni avviato nel 2012. L'obiettivo della società è di non ricorrere più al supporto dei soci, oltre a quanto deliberato. Le plusvalenze estive da oltre 30 milioni di Jovetic e Ljajic faranno quadrare i conti nel bilancio al 31 dicembre 2013.
Ricavi: 73 milioniLAZIO — Dopo tanto tempo la Lazio ha abbattuto nuovamente il muro dei 100 milioni di fatturato al netto delle plusvalenze. E, come per inerzia, gli stipendi sono schizzati di una decina di milioni. Ma Lotito è accorto e in estate ha avviato una spending review (nel primo trimestre ridotti i costi di 5 milioni).
Ricavi: 108 milioniA casa mia, 108 meno 73 fanno 35 mln. Se togli i 5 mln della rata del fisco, sono sempre 30 mln in più. Loro si possono permettere Gomez e Rossi, noi no. E' una tesi assurda. Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 16:09
I proprietari della fiorentina hanno capito che per costruire una squadra di livello, serve avere in rosa alcuni campioni, che giustamente devono avere un ingaggio superiore agli altri. Alla Lazio, a differenza di tutte le altre 7 sorelle, gli ingaggi sono più o meno tutti uguali, sia quelli dei titolari che delle riserve. La Lazio l'inaggio di un campione se lo potrebbe permettere tranquillamente.
Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:
monte stipendi fiorentina al 31 dicembre 2012 (ultimo dato disponibile su web)
euro 52.397.000 monte stipendi LAZIO al 30 giugno 2013 (ultimo dato disponibile su web)
64.428.813quindi una differenza di
12.031.813
Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 16:41
Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:
.........
quindi una differenza di 12.031.813
Tra l'altro, quasi tutti completamente buttati, anzi, forse senza il quasi.
Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 16:25
E' una discussione già avvenuta questa pochi mesi fa, forse ti è sfuggita. La Fiorentina adesso chiude in utile.
Ti aiuto io a trovare le notizie(gds):
FIORENTINA — L'anno scorso i Della Valle hanno completato l'aumento di capitale da 24 milioni avviato nel 2012. L'obiettivo della società è di non ricorrere più al supporto dei soci, oltre a quanto deliberato. Le plusvalenze estive da oltre 30 milioni di Jovetic e Ljajic faranno quadrare i conti nel bilancio al 31 dicembre 2013.
Ricavi: 73 milioni
LAZIO — Dopo tanto tempo la Lazio ha abbattuto nuovamente il muro dei 100 milioni di fatturato al netto delle plusvalenze. E, come per inerzia, gli stipendi sono schizzati di una decina di milioni. Ma Lotito è accorto e in estate ha avviato una spending review (nel primo trimestre ridotti i costi di 5 milioni).
Ricavi: 108 milioni
A casa mia, 108 meno 73 fanno 35 mln. Se togli i 5 mln della rata del fisco, sono sempre 30 mln in più. Loro si possono permettere Gomez e Rossi, noi no. E' una tesi assurda. Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.
Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 16:41
Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:
monte stipendi fiorentina al 31 dicembre 2012 (ultimo dato disponibile su web)
euro 52.397.000
monte stipendi LAZIO al 30 giugno 2013 (ultimo dato disponibile su web)
64.428.813
quindi una differenza di 12.031.813
Voglio esse il primo, Cana, ma quanto prende Cana? :wall: :=))
AVANTI LAZIO
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57
Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.
Senza polemica: ma quindi secondo te i della valle tirano fuori oltre 30 milioni all'anno per la fiorentina?
io sono più per la teoria che alla Lazio abbiamo troppi ingaggi pesanti per giocatori ai margini della rosa o comunque poco importanti!
Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 16:41
Sugli ingaggi vale la pena di ricordare quanto segue:
monte stipendi fiorentina al 31 dicembre 2012 (ultimo dato disponibile su web)
euro 52.397.000
monte stipendi LAZIO al 30 giugno 2013 (ultimo dato disponibile su web)
64.428.813
quindi una differenza di 12.031.813
Cercando online, ai nastri di partenza di questa stagione la differenza si limitava a 1,5 mln.
Credo poi abbassata ulteriormente mancati hernanes e zarate.
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57
Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.
Il thunder rilevava una cosa certificata da Luca Marotta.
Nel bilancio al 2012 la Florentia ha avuto entrate per 72.264 mln di euro (7 mln dallo stadio, 41 scarsid alle TV, 12.846 dal commerciale e altri 11 e mezzo da altri ricavi), mentre hanno avuto costi per 78.096. Tutto questo ha portato a ricavi da gestione economica dei calciatori per 39.759 per un risultato prima delle imposte di un attivo 1.150, mentre noi nel giugno 2013 conseguivamo un passivo di 5.894 mln di euro.
Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:02
Senza polemica: ma quindi secondo te i della valle tirano fuori oltre 30 milioni all'anno per la fiorentina?
io sono più per la teoria che alla Lazio abbiamo troppi ingaggi pesanti per giocatori ai margini della rosa o comunque poco importanti!
I 30 milioni sono stati ottenuti con le plusvalenze che sono aumentate da € 392 mila del 2011 a € 35,7 milioni. La più importante riguarda quella di Nastasic (Manchester City) per € 21.375.590, seguita da quella di Behrami, ceduto al Napoli per i € 7.250.000 e che ha determinato una plusvalenza di € 5.827.513.
ma che finisce oggi il calciomercato?
:asrm
Citazione di: fish_mark il 07 Lug 2014, 17:04
I 30 milioni sono stati ottenuti con le plusvalenze che sono aumentate da € 392 mila del 2011 a € 35,7 milioni. La più importante riguarda quella di Nastasic (Manchester City) per € 21.375.590, seguita da quella di Behrami, ceduto al Napoli per i € 7.250.000 e che ha determinato una plusvalenza di € 5.827.513.
Lo so....volevo capire se Babu1975 pensasse fossero stati tirati fuori dalla proprietà visto che aveva scritto:
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.
;)
Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:09
Lo so....volevo capire se Babu1975 pensasse fossero stati tirati fuori dalla proprietà visto che aveva scritto:
;)
I soldi della florentia in un modo o nell'altro sono soldi che i dellavalle potrebbero tenersi per loro......da li il passaggio soldi loro o della florentia.......ok ? e' come quelli che dicono che lotito prende i soldi della Lazio per le proprie aziende,non per lui.....si ma,e' la stessa cosa......o sbaglio ?
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 17:13
I soldi della florentia in un modo o nell'altro sono soldi che i dellavalle potrebbero tenersi per loro......da li il passaggio soldi loro o della florentia.......ok ? e' come quelli che dicono che lotito prende i soldi della Lazio per le proprie aziende,non per lui.....si ma,e' la stessa cosa......o sbaglio ?
No attenzione, il discorso non era questo!
Tu avevi detto che il gap era coperto dai della valle che spendono per la fiorentina!
e che noi non potevamo incaxxarci con lotito perchè non spendesse soldi suoi!
quindi da qui il mio intervento: sia i della valle che lotito di loro non ci mettono molto (lotito nulla i della valle qualcosa). la differenza, in questi ultimi 2 anni (prima non c'era paragone a vantaggio nostro), è come sono stati spesi i soldi incassati!
la fiorentina può permettersi due top player (gomez e rossi), noi uno che ne avevamo (hernanes), l'abbiamo dovuto vendere perchè non gli potevamo garantire uno stipendio alto.
Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:17
No attenzione, il discorso non era questo!
Tu avevi detto che il gap era coperto dai della valle che spendono per la fiorentina!
e che noi non potevamo incaxxarci con lotito perchè non spendesse soldi suoi!
quindi da qui il mio intervento: sia i della valle che lotito di loro non ci mettono molto (lotito nulla i della valle qualcosa). la differenza, in questi ultimi 2 anni (prima non c'era paragone a vantaggio nostro), è come sono stati spesi i soldi incassati!
la fiorentina può permettersi due top player (gomez e rossi), noi uno che ne avevamo (hernanes), l'abbiamo dovuto vendere perchè non gli potevamo garantire uno stipendio alto.
Primo,evidentemente mi saro' spiegato male,intendevo quello specificato dopo.....secondo,quando mai avrei detto di non incazzarsi con lotito ? sono curioso.........poi proprio io,escluso per un mese perche' tentavo di far capire come pagasse con determinate operazioni i procuratori che gli facevano del favori......dai,fammi vedere dove ho scritto di non incavolarsi con lotito.Ho detto che era d'accordo con uno scritto trovato in rete........stop.questo fa di me un lotitiano incallito ? e sia, mettetelo agli atti,sono un LOTITIANO.Mah,la gente e' strana.
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 17:20
Primo,evidentemente mi saro' spiegato male,intendevo quello specificato dopo.....secondo,quando mai avrei detto di non incazzarsi con lotito ? sono curioso.........poi proprio io,escluso per un mese perche' tentavo di far capire come pagasse con determinate operazioni i procuratori che gli facevano del favori......dai,fammi vedere dove ho scritto di non incavolarsi con lotito.Ho detto che era d'accordo con uno scritto trovato in rete........stop.questo fa di me un lotitiano incallito ? e sia, mettetelo agli atti,sono un LOTITIANO.Mah,la gente e' strana.
scusami ma stai esagerando e prima che continui ti stoppo subito!
lungi da me definirti lotitiano o antilotitiano. sono intervenuto per discutere civilmente e con rispetto
fatta questa premessa, io ho letto questo:
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57
Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.
ma ti ripeto, stai esagerando e non è mia intenzione continuare in un'inutile polemica :beer:
Quella frase era legata al discorso di lotito,pensavo si capisse bene.Il padrone/gestore/capo supremo (lotito) NON vuole spendere i soldi della Lazio.Magari a differenza di altri presidenti che lo fanno con le proprie squadre,o che mettono soldi loro,o che se li fanno mettere dalla fiat,o che se li fanno prestare da unicredit.etc etc etc.
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 17:26
Quella frase era legata al discorso di lotito,pensavo si capisse bene.Il padrone/gestore/capo supremo (lotito) NON vuole spendere i soldi della Lazio.Magari a differenza di altri presidenti che lo fanno con le proprie squadre,o che mettono soldi loro,o che se li fanno mettere dalla fiat,o che se li fanno prestare da unicredit.etc etc etc.
L'avevo capito! ;)
Sei tu che forse non hai capito il mio intervento e pensi che sia stato contro di Te o per tacciarti di essere o meno lotitiano!
Tranquillo Babu, tutto ok ;)
Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:28
L'avevo capito! ;)
Sei tu che forse non hai capito il mio intervento e pensi che sia stato contro di Te o per tacciarti di essere o meno lotitiano!
Tranquillo Babu, tutto ok ;)
Tranquillo e' morto :=)).............
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 17:31
Tranquillo e' morto :=)).............
O se lo so inc..... ??? :=))
:beer:
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 16:57
Tanto per cominciare i 108 non sono i ricavi ma sono il fatturato,cosa molto ma molto differente......
Se lo possono permettere perche' il proprietario spende,soldi suoi e soldi della florentia.Quindi ? non capisco....torniamo qualche pagina indietro.......questo dovrebbe far si che ci siano orde di persone con la bava alla bocca che sparano a zero sulla Lazio ? perche' di questo si tratta,solo perche' il padrone/gestore/presidente non vuole spendere ? Io non la vedo cosi,e sono felice che qualcuno (chi ha scritto quello che ho postato in precedenza) la possa pensare come me.Punto.
Se vuoi andare avanti a sostenere questa cazzata che il proprietario della Fiorentina mette soldi suoi, fai pure, ma non ho intenzione di perdere tempo. E' del tutto evidente e palese ciò che ti sto dimostrando. La Fiorentina ha chiuso il bilancio in attivo e pure sul mercato fa lo stesso.
Detto questo, a me non me ne frega niente della gente con la bava alla bocca che spara a zero sulla Lazio, non faccio il difensore di nessuno, qui il topic parla d'altro. Non so quali siano le tue intenzioni, ma la domanda è semplice, cosa deve fare la Lazio per colmare il gap con le prime 5. Ho dato la mia risposta. Tra le prime sette, tutte hanno acquistato grandi giocatori negli ultimi 2 anni, tranne noi.
Ma ha chiuso in attivo solo l`ultimo?
O anche gli anni precedenti?
Citazione di: Babu1975 il 07 Lug 2014, 17:26
Quella frase era legata al discorso di lotito,pensavo si capisse bene.Il padrone/gestore/capo supremo (lotito) NON vuole spendere i soldi della Lazio.Magari a differenza di altri presidenti che lo fanno con le proprie squadre,o che mettono soldi loro,o che se li fanno mettere dalla fiat,o che se li fanno prestare da unicredit.etc etc etc.
Il fair play finanziario è un progetto, introdotto dal Comitato Esecutivo UEFA nel settembre 2009, mirante a far estinguere i debiti contratti dalle società calcistiche e a indurle, nel lungo periodo, a un auto-sostentamento finanziario.
Le società verranno controllate dalla UEFA a partire dal 2011 fino ad arrivare ad inizio stagione 2014, sulla base di tre punti fondamentali:
-Nessuna presenza di debiti arretrati verso altre società, dipendenti e/o autorità
-Fornitura di informazioni finanziarie che riguardano il futuro
-Obbligo di pareggio del bilancio
Le società che non avranno raggiunto gli obiettivi nel 2014 rischieranno di non poter più partecipare alle competizioni UEFA. Michel Platini e altri dirigenti UEFA si sono più volte soffermati sul punto 3, ritenendo fondamentale che le società non investano più di quanto non permettono gli introiti. In ogni caso la normativa lascia ancora un margine di tolleranza nella gestione di eventuali perdite di esercizio, consentendo deficit fino a 5 milioni di euro più altre deroghe speciali fino al 2018 per perdite da 45 a 30 milioni, se ripianate tempestivamente dagli azionisti di riferimento.
I casi in regola sono pochi; tra questi, il Bayern Monaco e l'Arsenal, che concludono l'annata in positivo. Tra le società italiane, un ottimo esempio è rappresentato dalla SSC Napoli che riesce ad avere dei buoni introiti e a chiudere il bilancio in positivo dal 2007. Anche la ACF Fiorentina è entrata nel novero delle società virtuose chiudendo in attivo il bilancio sia nel 2012 che nel 2013.
Se il proprietario di un club inietta liquidità nelle casse del club scegliendo come sponsor un'azienda a cui è collegato, gli organi competenti UEFA indagheranno e, se necessario, adegueranno i risultati della valutazione di bilancio in base alle entrate per sponsorizzazioni, scegliendo un livello appropriato ('valore equo') a seconda dei prezzi di mercato.
Detto questo i Della Valle come nessun altra proprietà può effettuare acquisti con soldi propri
Ad oggi 8 luglio direi insufficiente.
E più o meno così ci avviamo ad iniziare il ritiro, parte determinante di una stagione.
Abbiamo perso il nostro centrocampista con maggior qualità e contributo in termini di gol in questi anni.
Abbiamo preso un altro centrocampista, buon giocatore, non da salto di qualità, ma buon giocatore.
Poi un esterno destro buono, ma da verificare in un assetto a 4 avendo mi pare soprattutto giocato a 5.
E in attacco i destini dipendono da un giocatore dal curriculum non entusiasmante, una scommessa insomma.
E tante lacune che sono lì tali e quali.
Tutti i mezzi giocatori inutili di questi anni, ce li troveremo ancora ad auronzo.
Mi pare che ad oggi, di fatti ce ne siano pochi.
nonostante i comunicati vogliano dire altro.
Ad oggi ovviamente.
speriamo ci sia la rivoluzione
Citazione di: Thunder il 07 Lug 2014, 19:52
Se vuoi andare avanti a sostenere questa cazzata che il proprietario della Fiorentina mette soldi suoi, fai pure, ma non ho intenzione di perdere tempo. E' del tutto evidente e palese ciò che ti sto dimostrando. La Fiorentina ha chiuso il bilancio in attivo e pure sul mercato fa lo stesso.
Detto questo, a me non me ne frega niente della gente con la bava alla bocca che spara a zero sulla Lazio, non faccio il difensore di nessuno, qui il topic parla d'altro. Non so quali siano le tue intenzioni, ma la domanda è semplice, cosa deve fare la Lazio per colmare il gap con le prime 5. Ho dato la mia risposta. Tra le prime sette, tutte hanno acquistato grandi giocatori negli ultimi 2 anni, tranne noi.
La discussione era già bella chiusa e chiarita senza il tuo inutile intervento.rileggiti le pagine precedenti prima di riemergere dalle tenebre e sparare cazzate gratis.
Citazione di: Brujita76 il 07 Lug 2014, 17:34
O se lo so inc..... ??? :=))
:beer:
da me si dice che tranquillo e non ti preoccupà si so fatti fregà la moglie