Citazione di: MagoMerlino il 11 Lug 2014, 12:27
Epperò, devi ammettere che, il bambino di 4/5 anni che ascolta queste cose per radio (per non dire se legge certe cose sui forum) per quale motivo dovrebbe diventare della Lazio?

Non so cosa facciano i bambini di 4/5 anni perché non ne ho.
Se ascoltano radio che parlano di calcio a quell'età sono destinati a vivere infelicemente.
Come me, del resto, che mi sono ammalato di Lazio a quell'età. Con la differenza che io non ho scelto. Io, semplicemente, lo ero già. 
Si diventa laziali perché si ha una scintilla di ribellione dentro. E con quella ci si nasce. Non occorrono i sermoni del pur simpatico Francone Melli.

Citazione di: MagoMerlino il 11 Lug 2014, 12:27
Epperò, devi ammettere che, il bambino di 4/5 anni che ascolta queste cose per radio (per non dire se legge certe cose sui forum) per quale motivo dovrebbe diventare della Lazio?

Per le motivazioni che abbiamo avuto tutti... e che forse quelli che parlano alle aradio non hanno più.

B.stardi!
Diffido ogni Laziale ad ascoltare quella merda.
Ascoltate musica!

Portatevi i Cd in auto.

cuchillo, il contenitore sportivo mattutino di rr si articola in 4 sezioni di circa mezz'ora ciascuna. ti sarebbe sembrato eccessivo se avessero dedicato almeno una di queste sezioni alla celebrazione del record di cui il mondo intero stava discutendo? non lo hanno fatto, hanno scelto di non farlo. ti sei chiesto il perché? ti sei chiesto perché hanno preferito spostare l'attenzione sull'età di klose (ma uno che segna 16 gol in quattro mondiali, dal 2002 al 2014, uno che nello stesso periodo assomma 22 partite e disputa due finali di coppa del mondo, uno che gioca titolare contro messi dopo aver giocato titolare contro ronaldo, quanti accidenti di anni dovrebbe avere?)? cosa diavolo c'entrano i gol che ha fatto e quelli che farà con la Lazio, gli infortuni, le assenze, i 2 milioni e mezzo e la rava a la fava?

hanno deciso di dedicare all'impresa di klose ridicoli frammenti di discorso (raucci che ricorda il 9 celebrativo dei giornali - celebrativo? cioè klose l'altra sera non ha neanche giocato una partita da nove?), hanno deciso di spostare il discorso su tutte le questioni che meglio potevano smorzare il luccichio più flebile di ogni entusiasmo verso la Lazio. per carità, nessuno stupore e certo non si può non concordare con te sul "pure 'sti cazzi" di ferrajolo e renga. epperò dobbiamo pur chiederci perché, dobbiamo interrogarci sul perché di queste scelte loro e della stampa romana di cui loro fanno parte

se dico che l'intento, esplicito, manifesto, incontestabile dei media romani è quello di limitare il più possibile per la Lazio fette potenziali del mercato del consenso, propongo un terreno di discussione sul quale è possibile il confronto, oppure la mia altro non è che la riproposizione della psicosi persecutoria che da sempre - a tuo dire - sembrerebbe minare il tifo laziale?

Citazione di: aquilante il 11 Lug 2014, 11:10
mercoledì mattina però non si doveva discutere miro klose, la stampa romana, soprattutto la stampa romana, avrebbe dovuto, copiosamente, diciamo, esaltare - più correttamente, celebrare - una impresa unica nella storia dei mondiali di calcio (e voglio sottolineare che i mondiali di calcio sono la massima espressione della ragione sociale che da lavoro a questi opinion maker)

il record di klose doveva rappresentare il centro del dibattito calcistico a Roma, non un tema da roicordare qua e la, di sfuggita, a mozzichi e bocconi. come sarebbe stato, sicuramente e non certo per una sola mattina, se a marcare quel primato fosse stato qualcuno con addosso una maglietta con altri colori

Sono totalmente d'accordo con Aquilante.

Anche da queste cose ci si rende conto che, dopo la coppa, a Roma c'é tanta gente che adesso in faccia s'é preso pure il monumento.   

Citazione di: aquilante il 11 Lug 2014, 13:25
cuchillo, il contenitore sportivo mattutino di rr si articola in 4 sezioni di circa mezz'ora ciascuna. ti sarebbe sembrato eccessivo se avessero dedicato almeno una di queste sezioni alla celebrazione del record di cui il mondo intero stava discutendo? non lo hanno fatto, hanno scelto di non farlo. ti sei chiesto il perché? ti sei chiesto perché hanno preferito spostare l'attenzione sull'età di klose (ma uno che segna 16 gol in quattro mondiali, dal 2002 al 2014, uno che nello stesso periodo assomma 22 partite e disputa due finali di coppa del mondo, uno che gioca titolare contro messi dopo aver giocato titolare contro ronaldo, quanti accidenti di anni dovrebbe avere?)? cosa diavolo c'entrano i gol che ha fatto e quelli che farà con la Lazio, gli infortuni, le assenze, i 2 milioni e mezzo e la rava a la fava?

hanno deciso di dedicare all'impresa di klose ridicoli frammenti di discorso (raucci che ricorda il 9 celebrativo dei giornali - celebrativo? cioè klose l'altra sera non ha neanche giocato una partita da nove?), hanno deciso di spostare il discorso su tutte le questioni che meglio potevano smorzare il luccichio più flebile di ogni entusiasmo verso la Lazio. per carità, nessuno stupore e certo non si può non concordare con te sul "pure 'sti cazzi" di ferrajolo e renga. epperò dobbiamo pur chiederci perché, dobbiamo interrogarci sul perché di queste scelte loro e della stampa romana di cui loro fanno parte

se dico che l'intento, esplicito, manifesto, incontestabile dei media romani è quello di limitare il più possibile per la Lazio fette potenziali del mercato del consenso, propongo un terreno di discussione sul quale è possibile il confronto, oppure la mia altro non è che la riproposizione della psicosi persecutoria che da sempre - a tuo dire - sembrerebbe minare il tifo laziale?

100%
pure 200

Citazione di: ignoto il 11 Lug 2014, 12:18
tanto lo so che adesso mi attiro le ire di tutti, ma sinceramente me ne frego e dico quello che penso ugualmente.

Personalmente che Klose abbia fatto il record al mondiale di gol segnati, che vincerà la coppa del mondo a me sinceramente importa poco, i record di klose voglio che li faccia con la lazio non con il bayern o con la nazionale tedesca perché sinceramente se mi gioca ogni campionato 6 mesi, o che ha la media gol di 11 a campionato, io dei record di klose a 2.5 milioni all'anno, me ne sbatto e sinceramente dei confronti con il cretino de là é veramente di una tristezza unica ... ed adesso sfondatemi pure!

ah si ... dimenticavo 

sarò breve: anch'io me ne frego di quello che pensi. 

tornando in topic quello che rosica di più a radioradio non é Ferrajolo ma Stefano Benedetti.
Poraccio, egli si é evirato per fà dispetto alla moglie. Sò scelte..

Citazione di: ignoto il 11 Lug 2014, 12:18
tanto lo so che adesso mi attiro le ire di tutti, ma sinceramente me ne frego e dico quello che penso ugualmente.

Personalmente che Klose abbia fatto il record al mondiale di gol segnati, che vincerà la coppa del mondo a me sinceramente importa poco, i record di klose voglio che li faccia con la lazio non con il bayern o con la nazionale tedesca perché sinceramente se mi gioca ogni campionato 6 mesi, o che ha la media gol di 11 a campionato, io dei record di klose a 2.5 milioni all'anno, me ne sbatto e sinceramente dei confronti con il cretino de là é veramente di una tristezza unica ... ed adesso sfondatemi pure!

ah si ... dimenticavo 

Non condivido neppure una parola di quello che hai detto.
Il nome di Klose rimarrà scolpito per sempre nella storia del calcio.
Quello del cappetano rimarrà scolpito, al massimo, sul guardarail del raccordo anulare.

Pensare di preferire titty a Klose per qualsiasi appassionato di calcio significa essere dei provinciali con la visione del mondo striminzita e l'orizzonte fissato all'altezza dell'ombelico.

ciò che ha fatto Klose è qualcosa di talmente abnorme che le menti dei laziali/riommisti obnubilate dal sipperoismo, dalle questioni di bilancio e dall'ossessione per Lotito non riescono nemmeno ad afferrare.

Avrai anche chiuso con il romammerda di prammatica, ma ciò che hai scritto è quanto di meno laziale e più romanista io abbia mai letto su questo forum.

Citazione di: aquilante il 11 Lug 2014, 13:25
se dico che l'intento, esplicito, manifesto, incontestabile dei media romani è quello di limitare il più possibile per la Lazio fette potenziali del mercato del consenso, propongo un terreno di discussione sul quale è possibile il confronto, oppure la mia altro non è che la riproposizione della psicosi persecutoria che da sempre - a tuo dire - sembrerebbe minare il tifo laziale?

è così da sempre, quantomeno da quando la comunicazione intorno al calcio si è trasformata da informazione di cronaca a quella di opinione. Negli ultimi 3 lustri il fenomeno ha assunto proporzioni gigantesche (ma non per questo imprevedibili).
La vecchia "sindrome di Custer" è ormai da considerarsi un dato di fatto.
Diamola quindi per scontata. Nulla può stupirci. Oltre a, giustamente, denunciare i reiterati tentativi di ridimensionamento, servirebbe il passaggio successivo alla denuncia, cosa possiamo fare per invertire questa tendenza e riportare "equilibrio nelle forze"?
Ammesso e non concesso, che nessuno (nessuno? boh!) ambirebbe al ridicolo trattamento riservato all'altra sponda, Mangianti, Torri e Ferrajoli compresi.
Partendo anche dal presupposto che la stragrande maggioranza di professionisti impegnati sul campo della comunicazione di fede Laziale è sempre prima un professionista, poi tifoso e questo è alla base dell'attuale incolmabile gap.

Citazione di: Nanni il 11 Lug 2014, 10:48
Sinceramente, mi stupisco delle vostre reazioni.
Dico davvero.

Le parole dei tre giornalisti rispecchiano IN TOTO i pensieri e le parole del 99,9999999% dei tifosi Laziali da almeno un anno e mezzo, i Sipperoisti, quelli che riempiono i forum, i social e pure le pause caffè, quelli che telefonano indefessamente alle aradi e che disertano lo stadio per protesta.

Le stesse cose, identiche, riportate in maniera quasi pedissequa.
Che avete da stupirvi?

Hai ragione.

Il laziale si sta autodistruggendo ed è caduto nella trappola con tutti e due i piedi.
Purtroppo per uno che spegne le radio ce ne sono mille che le accendono e che si fanno forgiare dai messaggi negativi che a ripetizione vengono mandati sull'etere.
E' una vergogna.
I laziali che parlano male della Lazio e che perculeggiano la Lazio si dovrebbero vergognare.
Sono i principali responsabili del marciume dell'ambiente.

Citazione di: cuchillo il 11 Lug 2014, 12:30
Tranquillo, quello che tu dici, lo penso e lo scrivo anch'io in totale libertà, senza problemi, da più di un anno.
Non te vengono a cercà sotto casa...

anzi, é più facile che vi si abbracci e vi si dia un buffetto consolatorio.   

Citazione di: cosmo il 11 Lug 2014, 14:10
Hai ragione.

Il laziale si sta autodistruggendo ed è caduto nella trappola con tutti e due i piedi.
Purtroppo per uno che spegne le radio ce ne sono mille che le accendono e che si fanno forgiare dai messaggi negativi che a ripetizione vengono mandati sull'etere.
E' una vergogna.
I laziali che parlano male della Lazio e che perculeggiano la Lazio si dovrebbero vergognare.
Sono i principali responsabili del marciume dell'ambiente.

Purtroppo questa è la verità.

Citazione di: aquilante il 11 Lug 2014, 13:25

aquilante, per me il consumo calcistico - quando non si concreta allo stadio - si divide in due categorie: SKY e tutto il resto.
Radio Radio fa parte di tutto il resto. E' una radio che io talvolta ascolto perché ci sono - a mio avviso - commentatori che la nobilitano: Sconcerti, Renga, Condò. Ma parliamo di un'emittente radiofonica di cui la Lazio non dovrebbe curarsi. Se lo facesse, sbaglierebbe. E con la Lazio anche i suoi tifosi.
Non parliamo delle altre radio: tutte indecenti.

E' SKY la sopravvivenza della Lazio ed è da SKY che io pretendo considerazione e rispetto (quando è giusto che ci siano). Certo, se la Lazio arriva sotto al Torino, difficile pretendere considerazione.

Io penso che SKY racconti la Lazio e i suoi giocatori così come vanno raccontati. A volte più, a volte meno.
Un commento di Vialli o Adani sulla Lazio vale 86 ore dei "focus" sulla Lazio che fa Di Giovambattista. Forse anche di più.

Eleviamoci dal livello marciapiede e pensiamo che i tifosi della Lazio è sui commenti di Daniele Adani che possono far partire una discussione, non dagli "editoriali" di Di Giovambattista (che parla un italiano pessimo, per giunta) e dallo spazio che dedica al primato di Klose.

Detto questo, io non ci vedo malevolenza nei confronti della Lazio quando mi capita di ascoltare Radio Radio. 
Lo scorso anno, ad agosto, TUTTI i commentatori di Radio Radio sono stati chiamati a fare un pronostico sulla stagione della Lazio e NESSUNO ha messo la Lazio sotto al quinto posto. Più di qualcuno, invece, ci ha messo la roma (sotto al quinto posto). Alla faccia della malevolenza...

Fa bene la Lazio e fanno bene i tifosi della Lazio a considerare mero folklore queste trasmissioni. Tanto non determinano nulla, sono del tutto inoffensive. Da Mezzocammino in giù o da Montesacro in su non sanno manco de che stamo a parlà! Siamo noi, secondo me, a sposare una dimensione provinciale. Ce piace, evidentemente. Siamo quasi peggio del nostro nono posto.

Viviamo in un'epoca in cui più che mai contano questioni vagamente economico-finanziarie, ma proprio molto vagamente.
Nel caso delle industrie del calcio tutto l'indotto, tutto, ruota intorno a una variabile: i tifosi.
E la cosa simpatica è che nel calcio la fidelizzazione è vitalizia, salvo alcuni assurdi casi (a cui peraltro sto assistendo ultimamente, ma magari ci apro un topic a parte su "calcio"). Uno sceglie durante l'infanzia una squadra di calcio e le è fedele per tutta la vita. Una vita intera di un uomo di abbonamenti, biglietti, merchandising, eccetera dati ad una squadra e sottratti ad un'altra.

Non è affatto peregrino pensare che ci sia un certo qual interesse a fare sì che tale vitalizio finisca nelle casse della roma piuttosto che nell'odiata Lazio.

Sminuire la Lazio ed esaltare a ogni piè sospinto la maggica veicola consensi, crea affiliazione. In poche parole fa sì che si crei un clima il più possibile favorevole intorno al diventare romanisti e il più possibile guasto intorno al divenire Laziali.

Sì, io pure sono diventato Laziale da solo, in anni bui, in classe con 38439 romanisti eccetera.

Ma ahimè oggi il mondo vive di certe dinamiche, anche ieri eh, solo oggi in maniera nettamente maggiore.
Quindi avoja a dire "ah ah ah sti rosiconi", o "spegnete le radio". Perché non stiamo parlando in un contesto provinciale, in una specie di villaggetto chiuso e abitato da 10 persone che non interagiscono col resto dell'universo.

Stiamo parlando di ciò che accade in un mondo a economia globalizzata e avanzata, in cui si viaggia a velocità istantanea grazie ai mezzi di comunicazione e in cui chi viaggia, per farlo, deve avere i numeri, i numeri e i numeri.

Ogni caxxo di straniero che ha avuto la percezione che la roma è simpatica e la Lazio no, quando viene a Roma si compra la maglia delle merde e va allo stadio a vedere le merde. Sottrae un potenziale beneficio alla Lazio e aggiunge un beneficio alla roma.


E sì, questa percezione è composta da miriadi e miriadi di piccoli tasselli, uno dei quali sono 'ste ca++o di radio.

Citazione di: MagoMerlino il 11 Lug 2014, 14:09
Ammesso e non concesso, che nessuno (nessuno? boh!) ambirebbe al ridicolo trattamento riservato all'altra sponda, Mangianti, Torri e Ferrajoli compresi.

Partendo anche dal presupposto che la stragrande maggioranza di professionisti impegnati sul campo della comunicazione di fede Laziale è sempre prima un professionista, poi tifoso e questo è alla base dell'attuale incolmabile gap.

la stragrande maggioranza di professionisti impegnati sul campo della comunicazione di fede Laziale cerca di accontentare il tifoso in questione, notoriamente tafazzista e pessimista, oltre che criticone e pseudo competente (a lui non la si fa, non porta il cervello all'ammasso lui).

dall'altra parte accontentano le cacche che notoriamente vivono in un universo parallelo e pensano di essere gli eredi del grande Impero.

tutto sommato non vedo differenze tra i due tipi di comunicazione, ognuno fa quel che ritiene funzionale all'audience.

Citazione di: Dusk il 11 Lug 2014, 14:17
E sì, questa percezione è composta da miriadi e miriadi di piccoli tasselli, uno dei quali sono 'ste ca++o di radio.

Quindi, per restare nel merito, è come dico io? Di Giovambattista briga per portare nocumento alla Lazio e numeri-numeri-numeri alla roma?
Vorrei capire, allora, perché ogni santa mattina dice che la roma sta facendo un mercato miserevole.
Vorrei capire - per restare a totti - perché va dicendo che la roma deve prendere un attaccante perché totti non potrà fare una stagione di rendimento, visti i 38 anni a settembre.

Ma dov'è questa continua esaltazione della roma e questo continuo affossamento della Lazio?
Ne siete seriamente convinti?

Citazione di: robylele il 11 Lug 2014, 14:22
la stragrande maggioranza di professionisti impegnati sul campo della comunicazione di fede Laziale cerca di accontentare il tifoso in questione, notoriamente tafazzista e pessimista, oltre che criticone e pseudo competente (a lui non la si fa, non porta il cervello all'ammasso lui).

dall'altra parte accontentano le cacche che notoriamente vivono in un universo parallelo e pensano di essere gli eredi del grande Impero.

tutto sommato non vedo differenze tra i due tipi di comunicazione, ognuno fa quel che ritiene funzionale all'audience.

Non è affatto vero, ma se a te piace pensarlo, liberissimo. Di certo questa tua opinione, legittima, secondo me, è un atteggiamento che non porta certo contributi alla risoluzione del problema, che vorrebbe una informazione equilibrata e corretta.

In generale? In generale sì, ne sono personalmente convinto.
Avrei tipo un seicento-settecento esempi. Parto dall'ultimo: Brasile-Germania. Il problema del Brasile, 0-5 all'intervallo, è che non hanno convocato Castan, autorevole giocatore della As Roma che fa la differenza.
Testuale. L'ha detto uno e tutti hanno fatto sì col capo.
Della Germania hanno nominato le squadre di club in cui giocavano pure i parenti dei panchinari (sic!), tutte. Tranne una.

Quest'esempiuccio è uno sputazzo, ma sommato ad altri mille, quotidiani, piccoli, infinitesimali che vanno a sommarsi tutti insieme, beh... io a costo di passare per complottista, sono di quest'idea.


Poi, in particolare su Radio Radio, lo ammetto, non la ascolto, quindi forse la frase quotata da Cuchillo è un po' avventata, ma non inficia sulla sostanza di tutto il resto. Tuttavia mi sono fidato del racconto di aquilante in quanto piuttosto vicino a quanto sento quotidianamente su altre fonti: la cosa di Klose che è una vecchia segaccia che gioca per sbaglio in Nazionale l'hanno detta anche su Rai Sport, para para.
Il clima si crea così: dalla considerazione dei beoti al baretto fino ai Media nazionali, e viceversa.

Citazione di: Dusk il 11 Lug 2014, 14:33

La RAI è un secchio di vomito, lo dico sempre. Sulla RAI hai ragione. Mi fa talmente schifo che la evito come la peste pure quando c'è la Coppa Italia che danno in esclusiva.

Si parlava di Radio Radio e, ripeto, non riesco a registrare un accanimento verso l'una e un'esaltazione verso l'altra.

Ma restiamo alle radio...Durante la pubblicità su Radio Radio ho girato perché quella sola mattina ero in macchina e ho messo 92.7.
C'era DARIO BERSANI (ripeto DARIO BERSANI!) che stava parlando del primato di Klose.
E poi si è messo a stigmatizzare le simulazioni dei Brasiliani a partire da quella di Maicon! Già, proprio così. Ha fatto riferimento alla simulazione di Maicon, condannandola.

Questo per dire cosa, che se fosse sempre tutto e soltanto un calcolo, probabilmente, in una radio romanista non avrebbero dovuto fare menzione né di una cosa né dell'altra.

Ahò, a Radio Radio lo scorso anno c'era Focolari che per un'intera estate ha detto che la Lazio si era rinforzata perché aveva fatto 5 grandi acquisti (Novaretti, Biglia e Felipe Anderson e ci aggiungeva Cavanda ed Ederson!) e NESSUNO lo fermava quando diceva 'sta stro.nzàta! 
Una radio che vuole scientemente affossare la Lazio consente che il commentatore (insieme a Melli) col minutaggio più alto di interventi per 2 mesi dica 'sta cosa, credendoci e cercando di convincere tutti?

Che ve devo dì. Sono un ingenuotto, l'ho sempre pensato.