Io ci farei.. Adoro candreva ma giovinco nella Lazio potrebbe fare veramente la differenza.. Se solo dovesse giocare la metà di come giocava con il Parma lo prenderei  ad occhi chiusi..nel contesto giusto riesce a fare male, in più ogbonna che fino all anno scorso era considerato il centrale ( in prospettiva) migliore in circolazione.

Citazione di: WhiteSnake il 21 Lug 2014, 23:52
100%
Coi soldi ricavabili da Antonio,poniamo 25milioni (30 in Italia nessuno li spenderebbe credo),compri qualcuno che fa la differenza.Non giocatori discreti o qualcuno che in passato la faceva,parzialmente poi.

Ma non ha senso scusa, Candreva fa già la differenza.

20 milioni e Giovinco, io sto.
Anche 18.
Ogbonna se lo tenessero.
Voglio De Vrij-Astori

35 mln e sto.

Marotta, esci da questo forum!

Assolutamente no

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Premesso che sia Ogbonna che Giovinco non mi dispiacciono, dico ma de che?
Marchisio e soldi, al limite.

Citazione di: Constantine il 22 Lug 2014, 00:04
Ma non ha senso scusa, Candreva fa già la differenza.

Si.
Non Ogbonna però.Giovinco non saprei ma non mi ispira,non mi fido per molti motivi.
Io 2 giocatori non vorrei mai vendere:Antonio e Keita.Inoltre non mi risulta Candreva voglia andare via.
Ma se proprio dovessi sceglierei 1 nome solo,come preferirei, per sostituire Candreva ne farei ben altri rispetto alla formica atomica.Oppure (ma solo come ultima opzione,perchè vorrei sostituire la qualità con qualità e non con quantità) comprerei 2 giocatori ma di mia scelta,sicuramente non seconde linee juventine.
Un po' come  voler scambiare Ledesma+Lulic+Ciani per Hamsik.Secondo me il Napoli rifiuterebbe,a naso.

Non esiste.


Sent from Lulic al 71esimo

Ho ovviamente votato Si.
Ma oltre a Giovinco ed Ogbonna, mancano all'appello altri 10 mln per arrivare al valore di 35 mln.
Se la juve da 10 mln piu il duo sopracitato,  of corse.
Con i 10 mln chiudo in 2 minuti la pratica De Vraij.

Ps. Giovinco,  come punta esterna, per una miriade di motivi,(e cito solo l'intelligenza calcistica)  gli mangia in testa a Candreva.
Magari Candreva sa fare altro, ma non me lo proponete in un 4.3.3 perché il sistema di gioco poi non è più lo stesso.

No, a meno di essere costretto da Candreva.

Non esiste proprio. C'è un solo giocatore intoccabile nella rosa della Lazio in questo momento, Candreva. Se vogliono cedere qualcuno, possono scegliere tra gli altri 30 chi gli pare, se poi vengono sostituiti adeguatamente. Candreva può partire solo per un'offerta irrinunciabile e solo nel momento in cui a Fiumicino sarà arrivato un "Shaqiri", altrimenti saresti un pazzo a venderlo.

Però io Giovinco lo prenderei a prescindere da Candreva. Per me è un giocatore che in questa Lazio farebbe la differenza.


p.s ovviamente anche Keita, ma ora non c'è quel rischio.

No nemmeno per sogno, e poi Giovinco non si muove da Torino visto che Morata gli si è sfondato il primo giorno di ritiro....

Va beh, dopo Giovinco che mangia in testa a Candreva, ho letto tutto.


Sent from my iPad using Tapatalk

Il nano da giardino stà bene a Torino.

Che ci facciamo con 2 mezzi giocatori?...
O ce li danno cash oppure Asamoah (o Marchisio) + soldi

Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2014, 07:37
Il nano da giardino stà bene a Torino.

Fa rima e c'è.

assolutamente no, se per caso Candreva chiedesse esplicitamente di andare via io alla Juve chiederei 35 cucuzze oppure 25 + Berardi.

per me si con la formula: ogbonna + prestito biennale giovinco + 20 mln con riscatto per giovinco a max 7.
giovinco per me è piu' uomo squadra di candreva, con tutto che antonio lo adoro e da quando e' arrivato ho creduto in lui. il problema e' che con astori e de vrij poi ogbonna viene a fare la panca ...

Citazione di: blow il 22 Lug 2014, 00:13
20 milioni e Giovinco, io sto.
Anche 18.
Ogbonna se lo tenessero.
Voglio De Vrij-Astori

ecco, seppure credo che arrivi ogbonna, visto che così si risparmierebbe

per me conta la volontà di partire del giocatore e, a mio modo di vedere, quella c'è

detto questo, mi fa piacere vedere come il 90% dei laziali si stracci le vesti per candreva, quando appena tre anni fa le avrebbe stracciate a lui
dice, si, ma l'hai visto nei tre anni successivi?
si, l'ho visto: ora siccome io propendo per l'idea di IB (50 giorni da orsacchiotto), candreva non era la pippa sesquipedale vista prima della Lazio e non è il fenomeno visto qui