Citazione di: poiuytr il 28 Lug 2014, 13:09
ok, ma se hai la nostra difesa attuale e le nostre possibilità economiche, certi discorsi non li puoi fare, chiunque sarebbe migliore di quei 3
e qui stiamo parlando di MARQUEZ, non di uno qualunque
e nemmeno ricardo costa sarebbe male
purtroppo questo ci possiamo permettere
e chi lo dice che è questo che ci possiamo permettere?
Anche tralasciando il fatto che se puntavamo ad Astori-De Vrij almeno una 12-15 mln per i due centrali ci dovrebbero essere, è proprio il discorso nel suo complesso a non convincermi per niente.
Il nostro problema è stato proprio ragionare così e quindi riempirci di giocatori poco utili alla causa e comunque dagli ingaggi non irrilevanti.
Non si può ragionare su "chiunque è meglio di quei tre", perché è un ottimo modo di sbagliare nuovamente.
Occorre rovesciare il ragionamento: cosa ci serve?
Ci serve uno del livello di Paletta/Shar/Doria?
E allora quello tocca prenne, no altro.
Non ci sono i soldi? (non ne sono convinto, ma ammettiamolo pure)
E allora si ragiona sulle cessioni per fare in modo che ci siano.
Non diciamo sciocchezze sui nostri giocatori, perché di appetibili ci sono eccome.
Un Gonzalez non ci fai due fusaje. Idem dicasi per Onazi.
Ma pure Candreva, al giusto prezzo.
Perché, come dice Kim, il punto è come te movi.
A me che il 2 settembre me dici che non hai venduto candreva, ma magari te presenti con Ricardo Costa me fai ride.
Preferisco tutta la vita che dai via Candreva e con quei soldi vai a prendere Paletta e Ayew come nell'esempio di prima (o altro esterno offensivo valido).
Oppure prendi Ogbonna, meno soldi, ma a quel punto devi solo coprire l'esterno d'attacco.
Mo' fateli voi gli esempi, il punto è un altro.
Il mercato non è un tappa buchi, ma un progetto tecnico.
Troppo spesso noi abbiamo ragionato come fosse il primo invece che il secondo.
