Citazione di: skizzo87 il 19 Ago 2014, 14:00
Queste sono le chicche.
Considerando che tra il primo e il secondo scudetto sono passati 26 anni, ora dobbiamo vincere uno scudetto ogni 15.

No , ma davvero skizzo...ma perché il sangue amaro?

Lotito ha fatto cose ottime e cose meno ottime. Ogni volte che farà una nuova cosa, io rimarrò sempre nel dubbio se sia ottima o meno. Questa è oggettività.

Se tu , utente, ti sposti della' sei ottimista lotitiano non oggettivo .....ma se ti sposti deqqua' se criticone nordista non oggettivo.

Questo dovrebbe essere l'approccio, invece....

Citazione di: gianluca72 il 19 Ago 2014, 13:59
Con la speranza ci siamo fatti il sangue amaro in diverse sessioni di mercato.

Invece a scannavve pe ste cazzate ve sentite mejo vè??

Citazione di: skizzo87 il 19 Ago 2014, 14:00
Queste sono le chicche.
Considerando che tra il primo e il secondo scudetto sono passati 26 anni, ora dobbiamo vincere uno scudetto ogni 15.

E tra lo 0 e il primo ne sono passati 74. 

Citazione di: erlikkhan il 19 Ago 2014, 14:04
No , ma davvero skizzo...ma perché il sangue amaro?

Lotito ha fatto cose ottime e cose meno ottime. Ogni volte che farà una nuova cosa, io rimarrò sempre nel dubbio se sia ottima o meno. Questa è oggettività.

Se tu , utente, ti sposti della' sei ottimista lotitiano non oggettivo .....ma se ti sposti deqqua' se criticone nordista non oggettivo.

Questo dovrebbe essere l'approccio, invece....

Non mi faccio il sangue amaro.
Si chiede a Lotito quello che non e' stato chiesto manco a Cragnotti, questo mi fa ridere. Considerando i mezzi diversi e le situazioni diametralmente diverse.

Ma siamo OT.

Tornando in topic, ripeto io Gentiletti non lo conosco, avrei voluto un nome diverso, ma se l'hanno preso lunga vita a Gentiletti.

Citazione di: Checco_Puricelli il 19 Ago 2014, 14:01
Allora compriamo Hummels, così siamo contenti.
Facciamo un anno da contenti e poi portiamo i libri contabili  in tribunale.

Ah si ? Per un giocatore porti i libri in tribunale ? Oppure magari arrivi 3 e porti 15 milioni in più l'anno di introiti ?

Citazione di: arkham il 19 Ago 2014, 14:05
E tra lo 0 e il primo ne sono passati 74. 

troppo facciamo tappa almeno al 58.

Citazione di: gianluca72 il 19 Ago 2014, 14:06
Ah si ? Per un giocatore porti i libri in tribunale ? Oppure magari arrivi 3 e porti 15 milioni in più l'anno di introiti ?

Ma i soldi dove li prendi? fammi capire, che qui siete esperti in tutto , sia di calciomercato che di economia.
siamo allenatori, direttori, manager....

Citazione di: ralphmalph il 19 Ago 2014, 10:05
Non credo.
Tu sogni ancora una grande Lazio mentre io ho smesso

proprio così

Citazione di: gianluca72 il 19 Ago 2014, 14:06
Ah si ? Per un giocatore porti i libri in tribunale ? Oppure magari arrivi 3 e porti 15 milioni in più l'anno di introiti ?

La storia non vi ha insegnato niente

Citazione di: sorazio il 19 Ago 2014, 14:02
scusa eh, ma per me puoi essere scettico ma non lo chiami pippa carneade.... scrivi speravo in uno che secondo me è migliore ma spero che questo, visto che non lo conosco, si riveli adatto alla lazio

penso che aldila della brutalita' delle parole non ci sia troppa differenza nel concetto, dire sono scettico su questo acquisto (maniera piu' elegante se vuoi) o dire secondo me è na pippa (maniera brutale ) significano la stessa cosa e cioe' che le probabilita che si riveli un buon acquisto non sono alte.
Se invece fosse l'eccezione io credo che saremmo tutti felicissimi (come è stato per candreva).

Citazione di: an10re il 19 Ago 2014, 14:10
penso che aldila della brutalita' delle parole non ci sia troppa differenza nel concetto, dire sono scettico su questo acquisto (maniera piu' elegante se vuoi) o dire secondo me è na pippa (maniera brutale ) significano la stessa cosa e cioe' che le probabilita che si riveli un buon acquisto non sono alte.
Se invece fosse l'eccezione io credo che saremmo tutti felicissimi (come è stato per candreva).

Essere scettico si basa sul fatto di non conoscere un giocatore ed esprimere dei dubbi per sentito dire.
Dire che e' una pippa vuol dire esprimere un giudizio perche' uno lo conosce e lo reputa tale.

Differenza sostanziale.

Citazione di: Checco_Puricelli il 19 Ago 2014, 14:01
Allora compriamo Hummels, così siamo contenti.
Facciamo un anno da contenti e poi portiamo i libri contabili  in tribunale.

Tranquillo che hummels non ci riesci a prenderlo, visto che per guadagnare 3 milioni dalle cessioni ci metti anni, per poi essere costretto a vendere hernanes per due spicci. Incompenza.

Citazione di: skizzo87 il 19 Ago 2014, 14:11
Essere scettico si basa sul fatto di non conoscere un giocatore ed esprimere dei dubbi per sentito dire.
Dire che e' una pippa vuol dire esprimere un giudizio perche' uno lo conosce e lo reputa tale.

Differenza sostanziale.

capisco che in un topic dove i post si susseguono vertiginosamente è impossibile leggere tutto, ma la mia opinione sul fatto dei giudizi dei tifosi in quanto tali l'avevo espressa precedentemente 

http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,24062.10920.html

Citazione di: chiaralich il 19 Ago 2014, 14:14
Tranquillo che hummels non ci riesci a prenderlo, visto che per guadagnare 3 milioni dalle cessioni ci metti anni, per poi essere costretto a vendere hernanes per due spicci. Incompenza.

___________

Secondo me è stato pagato troppo dall'Inter!!!

Citazione di: chiaralich il 19 Ago 2014, 14:14
Tranquillo che hummels non ci riesci a prenderlo, visto che per guadagnare 3 milioni dalle cessioni ci metti anni, per poi essere costretto a vendere hernanes per due spicci. Incompenza.

Hernanes lo hai venduto esattamente a quanto vale cioè 18 milioni anzi forse pure troppi. E quello che ha fatto dalla cessione in poi sta lì a dimostrarlo e anche gli ultimi 12 mesi di Lazio. Sostenere il contrario vuol dire essere in malafede......per l'ennesima volta!!

...Non distraetevi...occhio alla casella extra appena liberata     

Citazione di: chiaralich il 19 Ago 2014, 14:14
Tranquillo che hummels non ci riesci a prenderlo, visto che per guadagnare 3 milioni dalle cessioni ci metti anni, per poi essere costretto a vendere hernanes per due spicci. Incompenza.

20 mioni dù spicci?
ops!

Citazione di: soffiobinario il 19 Ago 2014, 14:04
In tutto ciò ho capito soltanto che il pulcino pio è un carneade, ma visto che è comunitario non lo acquisteremo.
C'è altro?

Genial!   

Hernanes in scadenza venduto a 18 milioni sono 2 spicci ?
Se parliamo del fatto che ci siamo indeboliti, il discorso calza.
Pero' 18 milioni per un giocatore che dopo soli 6 mesi avresti perduto a 0, sono un affare.

Citazione di: chiaralich il 19 Ago 2014, 14:14
Tranquillo che hummels non ci riesci a prenderlo, visto che per guadagnare 3 milioni dalle cessioni ci metti anni, per poi essere costretto a vendere hernanes per due spicci. Incompenza.

Un 29 enne quasi a scadenza (2015 quindi meno forza contrattuale) panchinaro di una nazionale non eccelsa, che ancora adesso mancò lui sa dove, vuole giocare oppure dove deve o rende  meglio?

20 milioni. Siete tutti allenatori, manager e DS tra un bicchiere di latte e ciavatte