Ma Lotito conta qualcosa oppure no?

Aperto da kelly slater, 01 Set 2014, 09:32

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Durante tutto l'affaire Tavecchio il suo ruolo è stato quello di mediatore dietro le quinte.
Alla fine l'elezione di Tavecchio è stata anche una sua vittoria.
Il siparietto con Devlaurentiis.
L' asse Lotito-Galliani.

Poi arriva il campionato e te mandano tagliavento a umiliarti, come sempre,
Spiegatemelo voi, nel famoso " palazzo" Lotito conta qualcosa o fa il portoere?

uforobot

*
Lazionetter
* 2.247
Registrato
Secondo me glielo fanno credere.
E' evidente che se alla prima ti capita il milan di superpippo con tutto il mondo schierato in tribuna da silvio a barbarella ecc. e ti mandano l'arbitro che quasi sempre scientificamente ti fa perdere la partita non conti un c.azzo.
ieri nei primi venti minuti de jong poli e muntari hanno menato come assassini. il primo ammonito è stato radu. Inoltre il rigore su el s. non c'è.
:asrm

MasterMind

*
Lazionetter
* 4.810
Registrato
Se contare significa che ti devono regalare un rigore a partita, allora sarò strano io ma preferisco non contare niente.

Detto questo, ieri Tagliavento si è dimostrato l'arbitro scarso che è sempre stato, anche quando Lotito non sapeva manco come si chiamasse di nome Tavecchio

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Per usare la lingua tanto cara a lotito: ubi maior minor cessat

E il major non è lui....


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SSLazio MCM

*
Lazionetter
* 454
Registrato
Lotito è un arrampicatore, e sta facendo la stessa cosa anche nella politica del calcio. Il problema è che mentre altri il potere politico lo utilizzano a vantaggio della loro squadra, Lotito lo utilizza per il solo tornaconto personale. Lotito conta, ma siccome della Lazio, o meglio dei risultati della Lazio che vadano oltre la permanenza in A, non gli frega nulla, la Lazio è quella che paga la fame di potere del suo presidente. Quindi ti mandano Tagliavento ad umiliarti, e purtroppo temo che non sarà nemmeno l'ultima volta che accadrà.

Dragola

*
Lazionetter
* 547
Registrato
Testa di legno................e non solo!!!!
drag.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.291
Registrato
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?

uforobot

*
Lazionetter
* 2.247
Registrato
Citazione di: MasterMind il 01 Set 2014, 09:37
Se contare significa che ti devono regalare un rigore a partita, allora sarò strano io ma preferisco non contare niente.

Detto questo, ieri Tagliavento si è dimostrato l'arbitro scarso che è sempre stato, anche quando Lotito non sapeva manco come si chiamasse di nome Tavecchio
tagliavento è scarso in assoluto e in malafede quando arbitra le partite di Lazio e roma, statistiche alla mano.
Non ho detto che ti devono regalare un rigore ma se conti qualcosa magari ti mandano un arbitro normale che non ti arbitra completamente contro. Per spiegarmi un arbitraggio come quello di san siro, subìto dalla roma il giorno dopo ti porta su tutti i giornali e la prossima volta arbitri "meglio".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?
Per me assolutamente no.
La Lazio ha perso per colpa dei suoi errori.

Però tagliavento il primo tempo è stato pessimo. poli e muntari dovevano essere ammoniti nei primi 10 minuti...poi voglio vedere che gara avrebbero fatto con la paura del rosso!


SSLazio MCM

*
Lazionetter
* 454
Registrato
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?

Ovviamente no.
Diciamo che Tagliavento era un arbitro di garanzia per il Milan, ma non ce ne è stato bisogno.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.291
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2014, 09:44
Per me assolutamente no.
La Lazio ha perso per colpa dei suoi errori.

Però tagliavento il primo tempo è stato pessimo. poli e muntari dovevano essere ammoniti nei primi 10 minuti...poi voglio vedere che gara avrebbero fatto con la paura del rosso!

Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Ieri il problema non è stato Tagliavento. È stato una difesa alta che manco zeman. È stata la mancanza di quel pressing continuo che ti può permettere di giocare così alto. È stato l'errore nella scelta dei cc che ti possono permettere quel modulo. Se vuoi giocare così devono giocare Onazi, Ledesma e Parolo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?

no. diciamo che con un arbitro normale forse la pareggiavamo ( forse ).

il punto è che io me sarei rotto er cazzo de avecce l'arbitraggio scientificamente contro
ogni santa volta che becchiamo la big ( il merdlan poi in particolare ).
Basta.
Vojo perde a san siro coi cartellini gialli giusti, i falli giusti e senza rigori inventati.
So strano?

uforobot

*
Lazionetter
* 2.247
Registrato
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:46
Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.
Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2014, 09:46
Ieri il problema non è stato Tagliavento. È stato una difesa alta che manco zeman. È stata la mancanza di quel pressing continuo che ti può permettere di giocare così alto. È stato l'errore nella scelta dei cc che ti possono permettere quel modulo. Se vuoi giocare così devono giocare Onazi, Ledesma e Parolo.
Non abbiamo perso per tagliavento ma
Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2014, 09:44
Però tagliavento il primo tempo è stato pessimo. poli e muntari dovevano essere ammoniti nei primi 10 minuti...poi voglio vedere che gara avrebbero fatto con la paura del rosso!

Secondo me non c'è neanche il rigore per il milan

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Saranno 2 settimane piu lunghe degli ultimi 2 mesi.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.177
Registrato
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:46
Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.
Se radu insegue honda tagliavento se inventa qualcoa stai tranquillissimo

pantarei

*
Lazionetter
* 7.310
Registrato
tagliavento non ha inciso sulla sconfitta.
lotito conta, ma non lavora per la lazio, lavora per il suo tornaconto.
ancora ci sono dubbi in merito ?
la scalata in lega gli serve solo per altri scopi, non per la lazio, storia antica.

blackdahlia

*
Lazionetter
* 892
Registrato
Andatevi a vedere da dove fischia il rigore, il nostro eroe

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.055
Registrato
Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:43
Ma mo abbiamo perso per Tagliavento ?
Probabilmente no, ma se Candreva realizza il rigore la matematica dice di si.

Armageddon

*
Lazionetter
* 398
Registrato
Io so che per Lotito lo scudetto è un danno.Quindi....

Discussione precedente - Discussione successiva