Citazione di: tommasino il 01 Set 2014, 09:53
Probabilmente no, ma se Candreva realizza il rigore la matematica dice di si.

Eh ma se pronti-via si ricomincia a dare le colpe agli arbitri rischiamo di non vedere quali sono i veri problemi.
Tagliavento non ha inciso sul risultato, non scherziamo nemmeno su.
Ma cmq se "contare" in FGCI significa avere arbitri compiacenti, beh non mi frega un cazzo di contare.

Citazione di: Armageddon il 01 Set 2014, 09:54
Io so che per Lotito lo scudetto è un danno.Quindi....

Quindi Lotito avrebbe detto in FIGC di mandarci Tagliavento con l'indicazione di far perdere la Lazio ?

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2014, 09:57
Eh ma se pronti-via si ricomincia a dare le colpe agli arbitri rischiamo di non vedere quali sono i veri problemi.
Tagliavento non ha inciso sul risultato, non scherziamo nemmeno su.
Ma cmq se "contare" in FGCI significa avere arbitri compiacenti, beh non mi frega un cazzo di contare.

No per me contare significa avere arbitraggi GIUSTI , non avere l'handicap fisso co le strisciate e er nappule

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2014, 09:57
Eh ma se pronti-via si ricomincia a dare le colpe agli arbitri rischiamo di non vedere quali sono i veri problemi.
Tagliavento non ha inciso sul risultato, non scherziamo nemmeno su.

Allora prima mezzora ben QUATTRO dico QUATTRO interventi da assassini di zapata, de jong du volte e alex, me pare.
Il primo giallo invece arriva chiaramente al primo fallo un po piu deciso nostro.
Quando la partita la imposti cosi lo sanno pure i bambini che i giocatori stanno sotto schiaffo, intimiditi.
Poi lascia la partita sul due a zero vedi che non finisce 3a1 manco per cazzo

Come avrebbe inciso Tagliavento al settimo del primo tempo, sentiamo

Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:59
Quindi Lotito avrebbe detto in FIGC di mandarci Tagliavento con l'indicazione di far perdere la Lazio ?

No,Tagliavento agisce in proprio...
Il topic è stato aperto con un'allusione ed io ho risposto allo stesso modo...

Citazione di: Armageddon il 01 Set 2014, 10:07
No,Tagliavento agisce in proprio...
Il topic è stato aperto con un'allusione ed io ho risposto allo stesso modo...

No guarda, nessuna allusione.
Io non sono d'accordo con chi dice che Lotito fa " politica" pro domo sua e non per la Lazio
perche bene o male lui rappresenta la Lazio e colpendo la Lazio colpiscono pure lui.
Io voglio solo sapere se effettivamente conta qualcosa nel "palazzo" oppure no
perche altrimenti non mi spiego come mai dobbiamo subire ste designazioni umilianti e arbitraggi conseguenti.

Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:59
Quindi Lotito avrebbe detto in FIGC di mandarci Tagliavento con l'indicazione di far perdere la Lazio ?

Questo no, ma che la Lazio paghi il prezzo della sete di potere di Lotito è verosimile.

[edit]
OT.
SI PREGA DI RIENTRARE IN TOPIC.
GRAZIE.
ULTIMO AVVISO.

Lazio.net Staff

Si abbiamo perso per errori nostri.
Ma i gialli mancati a de jong e muntari nei primi 10 minuti di partita gridano vendetta.
Così come grida vendetta il rigore del tuffatore che ha imparato dal maestro.

io ripeto, spero che non sia l'allocco di turno, da sfruttare ora per liquidarlo con un calcio dove non batte il sole in futuro.
Chiaro che lui in questo modo guadagna popolarità e visibilità, quello che guadagneremo noi lo vedremo a fine campionato.
ma i presupposti li vedo grigi, siamo passati dall'IO al NOI federazionale.

Esatto.Ieri sera in tv, alla domenica sportiva, parlando della fgci diceva sempre e soltanto NOI.

Citazione di: italicbold il 01 Set 2014, 09:46
Il che dimostra che Tagliavento sia una sega, ma non andrei a fare altre riflessioni più complicate.
Se Radu insegue Honda noi, ieri, non perdiamo.

Che abbiamo perso per errori dei nostri e che tagliavento sia una sega non è in discussione... il fatto strano, visto che con lui come arbitro mi pare che abbiamo vinto solo due volte, è che sia una sega a senso unico!

Io non pretendo favoritismi per la Lazio solo perché Lotito ha contribuito a far eleggere Tavecchio, tuttavia esigerei quanto meno una maggiore equità di giudizio.

P.S. Una curiosità: ma a tagliavento quanto manca per la pensione? 

Lotito non ha sostenuto Tavecchio per sperare in equità arbitrali. La Lazio, in questo contesto, era l'ultimo dei suoi pensieri.

Complimenti Loti, sto tavecchio ce sta a portá tanti begli arbitraggi

L'associazione arbitri che candidato ha sostenuto?

Ma l arbitro di stasera cosa avrebbe fatto ?

Se conta qualcosa,se ha voce in capitolo su qualche decisione,non la utilizzera' di certo per avere agevolazioni durante le partite.......ammesso e non concesso che possa/riesca a farlo.

A casa sua, forse.

Citazione di: Babu1975 il 25 Set 2014, 23:20
Se conta qualcosa,se ha voce in capitolo su qualche decisione,non la utilizzera' di certo per avere agevolazioni durante le partite.......ammesso e non concesso che possa/riesca a farlo.

Agevolazioni?
Qui si tratta di avere un cazzo di arbitraggio che non sia palesemente a sfavore nostro in 4 partite 4
altro che agevolazioni.