scambi e ritorni di bomber?

[Panzabianca]

Pare, si mormori, si vociferi di uno scambio tra Kozak e Bianchi o di un ritorno dell'esule Di Vaio. Non ci credo molto ma
entrambe le possibilità mi sembrerebbero buone. Forse un Di Vaio  per storia ed anagrafe sarebbe più ingombrante...

[ReflexBlue]

Mah... Due operazioni che scontenterebbero pressoché tutti, tranne Kozac.
Il Torino si priverebbe del bomber da venti gol, il Bologna del suo salvagente, Bianchi e Di Vaio farebbero ricca panchina, la Lazio accrescerebbe il potenziale delle riserve.

[porgascogne]

Mah... Due operazioni che scontenterebbero pressoché tutti, tranne Kozac.
Il Torino si priverebbe del bomber da venti gol, il Bologna del suo salvagente, Bianchi e Di Vaio farebbero ricca panchina, la Lazio accrescerebbe il potenziale delle riserve.

è pur vero che floccari non può continuare a fare questo tipo di gioco (per il quale, piedi a parte, bianchi mi sembrerebbe adatto) per tutto il campionato

di vaio, mah

[alteadler]

Non credo che al toro - nonostante Cairo - siano impazziti. Se vendessero Bianchi farebbero a pezzi il presidente. Magari è più possibile Di Vaio, ma allora credo che lo scambio sarebbe non con Kozak, ma con Rocchi.

[cholo1966]

solo se:
di vaio al posto di rocchi
bianch al posto di kozac (in prestito si intende)

[Panzabianca]

Non credo che al toro - nonostante Cairo - siano impazziti. Se vendessero Bianchi farebbero a pezzi il presidente. Magari è più possibile Di Vaio, ma allora credo che lo scambio sarebbe non con Kozak, ma con Rocchi.

Di vaio potrebbe partire solo se le condizioni economico-finanziarie del bologna lo rendessero necessario... Bah. Cmq la loro situazione è a dir poco allarmante.

[ReflexBlue]

è pur vero che floccari non può continuare a fare questo tipo di gioco (per il quale, piedi a parte, bianchi mi sembrerebbe adatto) per tutto il campionato

di vaio, mah

Tecnicamente, Bianchi come vice-Floccari ci sta. Rolandone poi mi piace e ho un ottimo ricordo della sua breve esperienza a Roma. Però ci sono troppi tasselli che non s'incastrano: Di Vaio che serve? Rocchi che fine fa? Ma, soprattutto, Cairo che fine fa? 

[Panzabianca]

Tecnicamente, Bianchi come vice-Floccari ci sta. Rolandone poi mi piace e ho un ottimo ricordo della sua breve esperienza a Roma. Però ci sono troppi tasselli che non s'incastrano: Di Vaio che serve? Rocchi che fine fa? Ma, soprattutto, Cairo che fine fa? 

Ancora non ho capito per quale motivo abbia preso il torino. Vendere Bianchi decreterebbe la fine della sua carriera granata. E forse per loro non sarebbe un male...anzi

[ReflexBlue]

Vendere Bianchi decreterebbe la fine della sua carriera granata.

Solo della carriera? 

[arkham]

Bianchi il Toro non può venderlo a gennaio se non per un'offerta irrinunciabile.

Di Vaio invece è un sacrificio che credo il Bologna dovrà, per forza di cose, fare. Ma certamente non potrà rimpiazzarlo con Rocchi, perchè deve monetizzare per pagare i buffi e ridurre drasticamente il monte ingaggi nel disperato tentativo di non prendere (ulteriori) penalizzazioni e andare in B già a Febbraio.

Io se non fa storie quando va in panca (ma sicuri che ci andrebbe?) Marco lo prenderei. Per me è superiore anche a Rocchi.

[Esprit Libre]

Suppongo che Kozak andrebbe via in prestito, altrimenti non sarebbe un granché come affare.

[Gio]

Ma che ci serve prendere Bianchi o Di Vaio per lasciarli in panca ?
Loro ora  rendono così perchè nelle loro squadre giocano sempre e sono considerati dei punti di forza .
Se a Di Vaio o a Bianchi gli fai fare dieci minuti una partita sì e una no che cosa possono fare meglio di Rocchi ?

Per me se ci sono soldi e voglia di investire (in attacco o dove vuole Reja) molto meglio farlo per prendere giocatori di un livello superiore a quelli che ci sono.
Se no, stiamo bene così.

[Il Mitico™]

Già smentito lo scambio Bianchi - Kozak, che poi Bianchi bomber da 20 goal c'è diventato solo in Serie B, perché in Serie A ha azzeccato una stagione alla Reggina e basta.

Comunque serve un terzo calciatore che fa la differenza come Mauri e Hernanes, non abbiamo il problema del goal!

[Barabba Terzo]

Bianchi a me piace pure, ma la stima di cui gode qua dentro secondo me è un tantino esagerata.
Kozak in prospettiva è forte tanto quanto se non di più. E per uno che deve giocarti una decina di spezzoni in tutto il campionato imho è meglio avere un giovane prospetto di 20 anni.
Anche perchè non so quanto bianchi si adatterebbe a fare la quarta punta.

Per Di Vaio invece dico si, ma solo per una questione affettiva.
A mio parere se c'è un rimpianto nel cuore del Laziale post 2003 è proprio quello di non esserci mai ripresi di vaio.

[Gert dal Pozzo]

Bianchi sarebbe la terza,e così dovrebbe essere per Kozak

[gingiula]

per me nessuno dei due...

io l'ho detto e lo ripeto: o si compra in grande, oppure rimaniamo con questi e a fine anno si vede...

ne di vaio ne bianchi ti danno un qualcosa in più per la fine del campionato...

[PARIS]

a me sembra che Di Vaio la butti dentro ancora con buona continuita'...e' uno che messo davanti al portiere difficile  gli tiri addosso...come capita spesso a qualcuno dei nostri...insomma..se devo avere  qualcuno in panca da buttare dentro l'ultimo quarto d'ora per recuperare o cercare di vincere una partita...molto meglio lui di Rocchi....opinione  mia eh!!

[PicchioMontesacro]

secondo me,  l'unico motivo per   cui  Di Vaio  potrebbe lasciare  Bologna,  e`  solo  per  alleggerire il  loro monte ingaggi felsineo ,non  penso proprio che  il  Bologna ,visto l'eta` del  giocatore, potrebbe monetizzare alcunche`Uno  scambio  di  prestiti secchi,  con Kozak si  potrebbe fare.

[Grande Puffo]

Cairo si vede che vuol trasferirsi in altra regione , altrimenti non si spiega.
Il Bologna che cede Di Vaio , che e' l' unico che gliela butta dentro , mah...
Io credo che se deve arrivare una punta , si deve fare un  acquisto mirato a  rinforzarci  anche in futuro.
Serve una punta giovane che veda bene la porta e anagraficamente non oltre la trentina secondo me .

[Lazioinvantaggio]

Io non prenderei nessuno di questi due. Perchè non ci consentono un salto di qualità.
Uno tra Adebayor, Matri (a me piace) o al limite un sudamericano. Ma non una scommessa,
diciamo un acquisto alla Hernanes, sguinzagliamo Tare e via...