Citazione di: happyeagle il 28 Giu 2014, 18:37
Piano piano i pezzi del puzzle si trovano tutti:

Appunti di Luca Marotta: Il contratto Nike – ASS Rim. Alcuni aspetti economici.

leggi qui, le previsioni di incasso basandosi sulla mole di vendite quando avevano kappa, 333.000 con media di 50 euro all'anno:

CitazioneIn anteprima su Insideroma, era marzo del 2013, la penna di Marcel Vulpis aveva centrato la tipologia di contratto tra la Roma ed il colosso americano della Nike. Cifre importanti e numeri a molti zeri. Questa mattina, all'interno del prospetto informativo sull'aumento di capitale pubblicato dalla Roma, si riescono a leggere alcuni dati ufficiali sui vari accordi di partnership e sponsorizzazione firmati dalla società giallorossa e tra questi, anche quello con lo "Swoosh Brand". Il dato veramente interessante, che poi era il tema dell'anticipazione di Vulpis, è il parametro della divisione del 50% per la precisione: "Il 50% dei proventi netti di  qualunque prodotto commercializzato con i nomi, loghi, marchi o diritti di immagine collettiva della squadra  di proprietà o nella disponibilità del Club; (iv) alcuni bonus in caso di raggiungimento di alcuni specifici  obbiettivi agonistici. Non è prevista la corresponsione di una royalty minima da parte di Nike, salvo il  verificarsi di alcune condizioni specificate nel contratto." Non è facile capire a quanto ammonterà questa cifra, almeno fino alla presentazione del primo bilancio utile della AS Roma, dopo uno spazio temporale di almeno un anno contrattuale tra la Roma e la Nike (quindi quello del 2015). Ma alcuni calcoli si possono fare tranquillamente, ragionando sulle cifre del passato e sulle statistiche di vendita dei club europei competitors.

Eravamo a fine novembre del 2012 quando la Roma, attraverso un duro comunicato stampa, decise di interrompere il rapporto contrattuale con la Roba di Kappa (gruppo BasicNet) aldilà della causa già presentata dal gruppo Torinese che avrà seguito in tribunale, in quel periodo vennero fuori ufficiosamente i numeri ed il peso della squadra giallorossa, in termini di vendite; si parlava di un milione di capi d'abbigliamento venduti nei 3 anni precedenti, questa è una buona base per poter effettuare un primo calcolo, la Roma quindi (in quei anni) vendeva circa 330 mila capi l'anno,si parla ovviamente non solo della maglia da gioco ufficiale, nelle varie versioni, ma anche di tutto il resto, quindi delle tute delle felpe etc.  (non dei gadget, che rientrano in un altro parametro commerciale). Questi numeri giustificavano l'importante investimento di Roba di Kappa con la Roma, circa 7 milioni di euro l'anno per l'esclusività della sponsorizzazione tecnica e della "Jersey Sponsor". Su questo dato la Roma, poteva essere in linea con altre squadre di club italiane ( 480 mila la Juventus, 420 l'Inter e 330 il Milan) lontanissimi dagli standard dei big club come il Madrid, il Barcellona ed il Bayern Monaco che superano (e di molto) il milione e mezzo di vendite delle maglia.

Un altro dato da sottolineare è che durante il periodo della partnership tra la Roma e Roba di Kappa, oltre al fatto che i risultati sportivi la squadra giallorossa non erano ai livelli di questa attuale, e che il precedente management non aveva ancora iniziato un opera di globalizzazione del Brand Roma, come invece stanno facendo gli americani,  è importante capire come la vera differenza la fa la distribuzione e quindi i negozi sparsi sia sul territorio nazionale che estero. Robe di Kappa poteva contare sulla presenza in 120 paesi ma con un network commerciale sicuramente minore al colosso di Beaverton che può vantare negozi in ogni angolo del globo (50 solo quelli presenti in Italia) ed un fatturato di oltre 25 miliardi di Dollari, contro i 450 milioni di BasicNet. La differenza sta anche qui, più sono le vetrine e più risulterà facile ed appetibile per un fans ( anche neutro e non per forza romanista) comprarsi un prodotto marchiato AS Roma e Nike. Oltre alla diversità del fascino del marchio statunitense, ed a un marketing generalmente più incisivo e vincente, nello stile che da sempre è il fiore all'occhiello delle Adv firmate Nike. Ultimo punto, ma forse il più importante, è dovuto alla fase di riorganizzazione dei Roma Store proprio nella capitale, stanno per essere ultimati i negozi, tutti con un design innovativo e layout nuovi ed ultramoderni; questa è un anomalia tutta Romana, con oltre 20 store "mono-brand" nella città. Certo c'è da combattere il mercato dei falsi..ma su questo la Roma e la Nike potranno fare poco, in questo caso serviranno delle regole nuove da parte delle istituzioni non calcistiche.

Venendo ai numeri, per la prima stagione non è da escludere che la Roma poggiandosi sul circuito Nike, possa raggiungere e superare il tetto dei 500 mila pezzi venduti, magari con l'aiuto di un super calciomercato, che porti altri grandi campioni da sommare ai vari Totti, Strootman Gervinho, Maicon etc (si parla di uomini Nike) magari convincendo De Rossi a cambiare il suo di sponsor personale. Con questi numeri e con una media di 50 euro a pezzo (si parla di media tra i vari articoli merceologici)  il budget potrebbe essere di oltre 25 milioni di euro che diviso al 50% (accordo tra Nike e AS Roma) formerà il tesoretto della Roma di circa 12.5 milioni di euro alla quale andrà sommata la quota fissa di 4 milioni di euro per un totale stagionale di quasi 17 milioni di euro.

chi sarebbe questo Vulpis? é veramente cosi strutturato il loro contratto?

Per me Vulpis si è tenuto basso,
50 euro puliti per il 50% mi sembrano pochini,
eppoi con 87 milioni di tifosi vuoi che non vendono una decina di milioni di maglie.

Citazione di: ignoto il 28 Giu 2014, 19:16

chi sarebbe questo Vulpis? é veramente cosi strutturato il loro contratto?

50% dei proventi NETTI (cioè al netto dei costi di produzione, distribuzione, di marketing e di vendita), nob il 50% del prezzo di cartellino. Che bello quando tutti parlano senza avere il minimo rudimento di economia,  oggi un tesserino di giornalista non lo si nega proprio a nessuno.

Vulpis, chiuditi nel cesso e butta la chiave.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Chiudete nel cesso pure questo topic che porta bene a loro e iella a noi!

Questo il comunicato ufficiale dell'As Roma che riporta le delibere dell'odierna Assemblea degli azionisti:

"Si è riunita oggi a Roma, presso la sede sociale, l'Assemblea straordinaria ed ordinaria degli  Azionisti della A.S. Roma S.p.A.. In sede straordinaria, con riferimento all'unico punto all'ordine del giorno, l'Assemblea ha  approvato le modifiche agli articoli 15, 20, 23 dello Statuto. In sede ordinaria, l'Assemblea ha approvato il Bilancio di esercizio al 30 giugno 2014, e deliberato di riportare a nuovo l'intero importo della perdita, pari a 38,1 milioni di euro.  L'Assemblea ha altresì preso visione del Bilancio Consolidato, che ha registrato un margine  operativo Lordo (EBITDA) pari a 1,6 milioni di euro, ed una perdita complessiva di 38,6 milioni di  euro, ed espresso parere favorevole in merito alla prima sezione della Relazione sulla  Remunerazione, come previsto dall'art. 123 - ter, 6° comma, del D. Lgs n. 58/98.

L'Assemblea, preso atto della proposta formulata dall'Azionista di maggioranza Neep Roma Holding SpA, ha determinato in 13 il numero degli Amministratori e nominato il Consiglio di Amministrazione per la durata di tre esercizi, con scadenza alla data dell'Assemblea che sarà  convocata per l'approvazione del bilancio al 30 giugno 2017, nelle persone di James Joseph Pallotta, in qualità di Presidente, Italo Andres Zanzi, Mauro Baldissoni, Brian Katz Klein,  Benedetta Navarra, Stanley Phillip Gold, John Galantic, Cameron Neely, Barry Sternlicht,  Charlotte Beers, Gianluca Cambareri, Mariel Margaret Hamm, e Richard D'Amore. L'Assemblea ha quindi deliberato di attribuire al Consiglio di Amministrazione un compenso annuale complessivo massimo pari ad euro 1.280.000, conferendo al medesimo organo amministrativo il potere di determinare l'emolumento spettante ai singoli Consiglieri.

Infine, l'Assemblea, preso atto della proposta formulata dall'Azionista di maggioranza Neep Roma Holding SpA, ha nominato il Collegio Sindacale per la durata di tre esercizi, con scadenza alla data dell'Assemblea che sarà convocata per l'approvazione del Bilancio al 30 giugno 2017,  nelle persone di Claudia Cattani, in qualità di Presidente, Pietro Mastrapasqua e Massimo  Gambini quali Sindaci effettivi, nonché Riccardo Gabrielli e Alberto Gambino quali Sindaci  supplenti, deliberando che il compenso annuale dei membri effettivi del Collegio Sindacale sarà  determinato in applicazione delle Tariffe Professionali dei Dottori Commercialisti".

Mia m'attizza peró.

Questi nonostante le mega-plusvalenze Marquinhos-Lamela so riusciti a annà sotto de 40maglioni pure l'anno scorso. Altri debiti, che si vanno a sommare a tutti quelli pregressi.

Non oso immaginare il prossimo bilancio che roba sarà, date le grosse spese fatte in estate e il monte ingaggi arrivato ormai a livelli monstre.

Ma sto pozzo quanno se prosciuga?

Complessivamente quanti buffi hanno?
Una cifra precisa. Io ho perso il conto.

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Ott 2014, 22:56
Complessivamente quanti buffi hanno?
Una cifra precisa. Io ho perso il conto.

132 mi pare

Citazione di: m.m. il 27 Ott 2014, 21:08
Questo il comunicato ufficiale dell'As Roma che riporta le delibere dell'odierna Assemblea degli azionisti:

"Si è riunita oggi a Roma, presso la sede sociale, l'Assemblea straordinaria ed ordinaria degli  Azionisti della A.S. Roma S.p.A.. In sede straordinaria, con riferimento all'unico punto all'ordine del giorno, l'Assemblea ha  approvato le modifiche agli articoli 15, 20, 23 dello Statuto. In sede ordinaria, l'Assemblea ha approvato il Bilancio di esercizio al 30 giugno 2014, e deliberato di riportare a nuovo l'intero importo della perdita, pari a 38,1 milioni di euro.  L'Assemblea ha altresì preso visione del Bilancio Consolidato, che ha registrato un margine  operativo Lordo (EBITDA) pari a 1,6 milioni di euro, ed una perdita complessiva di 38,6 milioni di  euro, ed espresso parere favorevole in merito alla prima sezione della Relazione sulla  Remunerazione, come previsto dall'art. 123 - ter, 6° comma, del D. Lgs n. 58/98.

L'Assemblea, preso atto della proposta formulata dall'Azionista di maggioranza Neep Roma Holding SpA, ha determinato in 13 il numero degli Amministratori e nominato il Consiglio di Amministrazione per la durata di tre esercizi, con scadenza alla data dell'Assemblea che sarà  convocata per l'approvazione del bilancio al 30 giugno 2017, nelle persone di James Joseph Pallotta, in qualità di Presidente, Italo Andres Zanzi, Mauro Baldissoni, Brian Katz Klein,  Benedetta Navarra, Stanley Phillip Gold, John Galantic, Cameron Neely, Barry Sternlicht,  Charlotte Beers, Gianluca Cambareri, Mariel Margaret Hamm, e Richard D'Amore. L'Assemblea ha quindi deliberato di attribuire al Consiglio di Amministrazione un compenso annuale complessivo massimo pari ad euro 1.280.000, conferendo al medesimo organo amministrativo il potere di determinare l'emolumento spettante ai singoli Consiglieri.

Infine, l'Assemblea, preso atto della proposta formulata dall'Azionista di maggioranza Neep Roma Holding SpA, ha nominato il Collegio Sindacale per la durata di tre esercizi, con scadenza alla data dell'Assemblea che sarà convocata per l'approvazione del Bilancio al 30 giugno 2017,  nelle persone di Claudia Cattani, in qualità di Presidente, Pietro Mastrapasqua e Massimo  Gambini quali Sindaci effettivi, nonché Riccardo Gabrielli e Alberto Gambino quali Sindaci  supplenti, deliberando che il compenso annuale dei membri effettivi del Collegio Sindacale sarà  determinato in applicazione delle Tariffe Professionali dei Dottori Commercialisti".

Mia m'attizza peró.

"Quel" Mastrapasqua?

Citazione di: Berserkr il 27 Ott 2014, 23:20
"Quel" Mastrapasqua?

È il fratello di quello che stava all'INPS

Citazione di: DaMilano il 27 Ott 2014, 23:19
132 mi pare

Ma scusate noi quanti buffi avevamo all'epoca?
Stiamo pagando in 23 anni quale cifra?

Citazione di: Valon92 il 27 Ott 2014, 23:32
È il fratello di quello che stava all'INPS

Ah bene bene..

Citazione di: DaMilano=4550.msg1962254#msg1962254 date=1414448378
132 mi pare

Di perdite consolidate negli ultimi 4 esercizi.

Tempo al tempo.

Paradossalmente gli converrebbe arrivare sempre secondi: non pagano i premi e vanno in sciampions.

Iniziare le operae magnae dello stadio e rimanerci invischiati fino al collo potrebbe essere il colpo di grazia per i corropolesi megalomani.

E un ricco rinnovo per il recordman del 7 a 1 aiuterebbe.

Citazione di: m.m. il 28 Ott 2014, 00:15
Di perdite consolidate negli ultimi 4 esercizi.

Tempo al tempo.

Paradossalmente gli converrebbe arrivare sempre secondi: non pagano i premi e vanno in sciampions.

Iniziare le operae magnae dello stadio e rimanerci invischiati fino al collo potrebbe essere il colpo di grazia per i corropolesi megalomani.

E un ricco rinnovo per il recordman del 7 a 1 aiuterebbe.

Con titty e dezozzi a prendere uno stipendio megagalattico è ovvio che anche gli altri si sentono a battere cassa, vedi Benatia...

scusate, ma almeno oggi e' possibile non parlare de ste merdacce?

Citazione di: DaMilano il 27 Ott 2014, 23:19
132 mi pare

Really too big to fail?

Qui l'andamento quinquennale in direzione baratro: http://borse.quifinanza.it/borsa-italiana/azioni/a-s-roma_IT0001008876/Bilancio-IT0001008876.html

Altro che stadio, per raggiungere l'equilibrio il rio vallerano dovrebbe diventare il klondike.

E per rientrare delle perdite, un giacimento di diamanti a trigoria.

Lo scenario perfetto dell'investimento esiziale:
- rilascio del titolo;
- esproprio sanguinoso dei fondi altrui;
- avvio delle opere pubbliche;
- passaggio di mano dell'attuale amministrazione con conseguente richiesta di modifiche e/o nuove opere;
- prevedibile e fisiologico (cit.) aggravamento dei costi e paralisi dei cantieri;
- infine, utile ma non decisivo perchè già decotti, a piacere tra: (1) il successo della revocatoria fallimentare; (2) la sensazionale scoperta di antiche vestigia, patrimonio dell'umanità; (3) l'esondazione del sacro fiume che monda dai peccati (alias lo sganassone di dio).

Basterebbe non arrivare in CL per avere grossi problemi...

Beh allora vediamo di superarli

Citazione di: giovannidef il 29 Ott 2014, 09:58
Beh allora vediamo di superarli

Dopo la coppanfaccia sarebbe devastante... 

http://www.repubblica.it/economia/finanza/2014/10/28/news/roma_partita_uefa_fair_play_finanziario-99187452/?ref=HRLV-6

Aho, visto mai....