Lorik Cana (Topic ufficiale)

Aperto da arkham, 10 Apr 2012, 14:56

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato

Citazione di: GoodbyeStranger il 24 Nov 2014, 20:00
ma lo stipendio netto e lordo è stato già detto?
Secondo me dovremmo cominciare a descriverlo a settimana, come fanno in Inghilterra.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: Babu1975 il 24 Nov 2014, 14:33
Secondo me se la Lazio chiedesse poco poco poco riuscirebbe a trovare tranquillamente una squadra,all estero ha diversi estimatori e 1.7 o giù di li non sono tantissimi x squadre medio alte.

Ah dici che Lotito non lo da via perchè ce vole fa i soldi?

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.328
Registrato
Citazione di: Thunder il 24 Nov 2014, 19:20
Perdonami, ma essere la quarta o quinta scelta vuol dire non giocare. Quindi, ciò significa che lui ha dimostrato che nella Lazio non ci può proprio stare. Poi IMO, come centrale non gioca titolare in nessuna squadra di serie A, ma è un altro discorso.
E' stato fatto un errore di valutazione(grave secondo me, calcolando l'ingaggio), si riconosca tale errore e si vada avanti. Non possiamo buttare due stagioni e mezza perché qualcuno impone che Cana debba giocare titolare nella Lazio.
Siamo andati avanti.
Chi lo impone?
Con Reja non giocava mai, finché c'erano Biava e Dias neanche se ne parlava, quest'anno con De Vrij e Gentiletti non se ne parlava, poi addirittura Ciani lo ha scavalcato. Ora si parla di Radu.
A me sembra che non ci sia nessun vincolo.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Dunque Cana percepisce un milione e mezzo NETTI l'anno, e insieme a Ederson
è il secondo stipendio in ordine di grandezza dopo Klose che ne prende 2.
Facendo 1.500.000 diviso 52 settimane il risultato é 28.846 € a settimana, tanto per fare come fanno in inghiltera.
Ogni canto del gallo Lorik si sveglia con 4.120 euri in piú nel conto.
In tre giorni ha realizzato il reddito medio di un precario qualsiasi

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.328
Registrato
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 23:27
Dunque Cana percepisce un milione e mezzo NETTI l'anno, e insieme a Ederson
è il secondo stipendio in ordine di grandezza dopo Klose che ne prende 2.
Facendo 1.500.000 diviso 52 settimane il risultato é 28.846 € a settimana, tanto per fare come fanno in inghiltera.
Ogni canto del gallo Lorik si sveglia con 4.120 euri in piú nel conto.
In tre giorni ha realizzato il reddito medio di un precario qualsiasi
E quindi?
Beato lui.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Nov 2014, 23:37
E quindi?
Beato lui.

Beato lui e beato te che non te fai il sangue amaro sapendo sta cosa
e vedendo che quando gioca ti fa prendere un gol matematico a partita.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.328
Registrato
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 23:47
Beato lui e beato te che non te fai il sangue amaro sapendo sta cosa
e vedendo che quando gioca ti fa prendere un gol matematico a partita.
Mi faccio il sangue amaro quando gioca male e ci fa prendere un gol.

Sam Cromwell

*
Lazionetter
* 2.670
Registrato
Io lo odio come pochi altri giocatori ho odiato nella storia della Lazio.
Sta sul podio in lotta per il titolo! :x
Ma ancora con sta storia dell'imposizione?
Lo impone Pioli.
Come prima lo imponevano Petko e Reja quando lo facevano giocare in mancanza di meglio.
Nessun altro, non diciamo baggerie (tipo è amico di Tare)!

E poi ancora con sta storia di Radu centrale?
Se tre allenatori su tre non fanno giocare Radu centrale ma piuttosto una pippa conclamata come Cana, vuol dire solo ed esclusivamente una cosa: che Radu centrale, incredibile ma vero, è ancora più pippa!
Purtroppo aggiungerei!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Nov 2014, 23:50
Mi faccio il sangue amaro quando gioca male e ci fa prendere un gol.

Tanto lo tipendio mica je lo paghi te

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.328
Registrato

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Nov 2014, 00:05
Starebbe fresco.

Se pó dí che l'operazione Cana sia stata ( in chiave costi/benefici ) la piú grande cazzata dell'era Lotito
subito dopo Makinwa?

innamoRADU

*
Lazionetter
* 8.173
Registrato
Citazione di: kelly slater il 24 Nov 2014, 23:27
Dunque Cana percepisce un milione e mezzo NETTI l'anno, e insieme a Ederson
è il secondo stipendio in ordine di grandezza dopo Klose che ne prende 2.
Facendo 1.500.000 diviso 52 settimane il risultato é 28.846 € a settimana, tanto per fare come fanno in inghiltera.
Ogni canto del gallo Lorik si sveglia con 4.120 euri in piú nel conto.
In tre giorni ha realizzato il reddito medio di un precario qualsiasi

Oddio se semo ridotti a 'sti livelli di populismo?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: kelly slater il 25 Nov 2014, 00:44
Se pó dí che l'operazione Cana sia stata ( in chiave costi/benefici ) la piú grande cazzata dell'era Lotito
subito dopo Makinwa?


Ti ricordo Maurito....... Abbiamo buttato un trentino abbondante, tra cartellino, commissioni olandesi, ingaggio e cause. Sino ad oggi, abbiamo recupererato STOCAZZ.O

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: innamoRADU il 25 Nov 2014, 00:58
Oddio se semo ridotti a 'sti livelli di populismo?
Facciamo cosí: ti porto in un ristorante che conosco, molto caro: 100 euro a persona.
E si mangia abbastanza male.
Quando ti portano il conto, peró, non te lamentá.
Sennó sei populista.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Thunder il 24 Nov 2014, 19:20
Perdonami, ma essere la quarta o quinta scelta vuol dire non giocare. Quindi, ciò significa che lui ha dimostrato che nella Lazio non ci può proprio stare. Poi IMO, come centrale non gioca titolare in nessuna squadra di serie A, ma è un altro discorso.
E' stato fatto un errore di valutazione(grave secondo me, calcolando l'ingaggio), si riconosca tale errore e si vada avanti. Non possiamo buttare due stagioni e mezza perché qualcuno impone che Cana debba giocare titolare nella Lazio.

Mi sembra già tutto cosi' palese.
Gioca quando gli altri so tutti morti e non per imposizione.
Stiamo andando già avanti.

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.103
Registrato
Citazione di: Il nostro Giorgione il 25 Nov 2014, 01:20

Ti ricordo Maurito....... Abbiamo buttato un trentino abbondante, tra cartellino, commissioni olandesi, ingaggio e cause. Sino ad oggi, abbiamo recupererato STOCAZZ.O

Zarate qualcosa di buono ha fatto.
Lui non ha fatto danni il 26 maggio, avrà per questo la nostra riconoscenza ma è il peggior affare dell'era Lotito.

kelly slater

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.227
Registrato
Citazione di: genesis il 25 Nov 2014, 10:05
Zarate qualcosa di buono ha fatto.
Lui non ha fatto danni il 26 maggio, avrà per questo la nostra riconoscenza ma è il peggior affare dell'era Lotito.
Svegliarsi e scoprire che almeno su una cosa nella via sei d'accordo con Genesis

arkham

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.462
Registrato
Citazione di: cuchillo il 23 Nov 2014, 12:27
Io penso che la questione Cana sia paradigmatica di come sia cambiato, direi in meglio, il tifoso laziale.

Penso a 25 anni fa, a due giocatori come Dezotti e Gutierrez. Il primo fresco campione d'Argentina col Newell's old boys (non col River Plate...), il secondo giocatore di caratura internazionale, vincitore di 2 Coppe America, di 2 Coppe Intercontinentali e di svariati altri titoli nazionali e continentali, inserito nell'11 ideale del mondo da France Football nel 1987, quindi solo un anno prima di venire alla Lazio.

Beh, dopo un anno negativo, pur con mille attenuanti, altro che le attenuanti di Cana, se ne sono dovuti andare dalla Lazio a gambe levate. A gambe levate.
E sì che Dezotti giocò tutto l'anno da tornante destro e Gutierrez ebbe problemi fisici seri per l'intera stagione. Ma non contava.

Ma all'epoca era diverso. Se eri una sega, eri una sega. E non eri meno sega per il fatto di giocare nella Lazio. E se eri una sega il tifoso medio mugugnava e sperava che te ne andavi. 

Oggi le cose sono cambiate, decisamente in meglio.

Di fronte a uno che sta qui da 4 anni (4 anni!) c'è sempre la ricerca del qualcosa di buono fatto vedere in una partita su cinque, c'è sempre il "ma gli altri, allora?", c'è sempre l'equivoco tattico, c'è sempre il "capitano altrove", c'è sempre la spiegazione del perché non è colpa sua su nessun gol perché la mezzala non è rientrata, il terzino non è scalato, il portiere non è uscito e via discorrendo. 

Io registro tutto questo e sono felice. Sono felice che oggi sia tutto più sereno, che c'è sempre una prova d'appello per tutti, che basta essere stato in campo il 26 maggio per meritare un credito eterno (a proposito, ma quindi anche Lombardi che era in campo da titolare nella bellissima supercoppa del 1998 va elevato al rango di eroe? E De la Pena che addirittura ispirò le azioni delle due reti, pure?), che sei hai giocato nel peggior PSG di sempre e nel peggior Marsiglia di sempre vuol dire che scarso non puoi essere.

A questo punto, nulla di più facile che se tra 5 o 6 anni dovessimo retrocedere, il tifoso della Lazio avrà raggiunto una maturità tale che "in fondo non è un dramma: si parla di sport"...

No Cuchi'.
All'epoca ce stavano Rizzolo e Di Canio in avanti a litigasse il posto co' Dezzotti.
RE dietro c'era Piscedda, e poi venne preso Soldà.
Quelli che giocavano erano più forti degli stranieri blasonati, o meglio, avevano un rendimento maggiore.
Gutierrez era paragonabile a Lequi, anche se forse gli era inferiore per scatto e rapidità.
Dezzotti segnava a valanga, addirittura più di Nanu Galderisi e Capocchiano  messi insieme.
Soprattutto l'argentino poi fece una carriera più che dignitosa, ma in quell'anno, farlo giocare al posto di Paolo Di Canio, era un suicidio. e comunque collezionò parecchie presenze.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.328
Registrato
Cuchillo non sono d'accordo.
Ormai tutti concordano sul fatto che Cana non sia adatto a difendere l'ultima linea della Lazio.
Lo abbiamo detto. I soldi e l'accanimento sono un di più.
Alcuni lo fanno volendo stimolare la società ad un altro acquisto, in questo senso di nuovo siamo tutti d'accordo.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: arkham il 25 Nov 2014, 11:11
No Cuchi'.
All'epoca ce stavano Rizzolo e Di Canio in avanti a litigasse il posto co' Dezzotti.
RE dietro c'era Piscedda, e poi venne preso Soldà.
Quelli che giocavano erano più forti degli stranieri blasonati, o meglio, avevano un rendimento maggiore.
Gutierrez era paragonabile a Lequi, anche se forse gli era inferiore per scatto e rapidità.
Dezzotti segnava a valanga, addirittura più di Nanu Galderisi e Capocchiano  messi insieme.
Soprattutto l'argentino poi fece una carriera più che dignitosa, ma in quell'anno, farlo giocare al posto di Paolo Di Canio, era un suicidio. e comunque collezionò parecchie presenze.

Si Cuchi, questo Cuchillo hard rock, certo che è così.

Con la differenza che Dezotti fece un avvio di stagione ai livelli di un Ibrahimovic, talmente forte che poi appena iniziata la staigione vera cominciò ad avere problemi e ad essere bersagliato da critica e pubblico, mentre Gutierrez - come Cana - menava come un fabbro ma era lento come un bradipo.

E per ricordare il contesto storico, venivamo da tre anni di B, da una quasi serie C e tornavamo finalmente in serie A: avevamo fame, tanta fame, di grande calcio, di tornare a vestire lo smoking che ne avevamo piene le  ... tasche di Cavese e Catanzaro!

Il calcio è una materia difficile, scivolosa, [...]. Il calcio è come l'arte: se va bene trionfi, altrimenti devi scappare e darti alla macchia, perché non ci sono, né ci devono essere prove d'appello. Poi magari esploderai in altre realtà, ma qui è andata come è andata ed è inutile riprovarci.

E' giusto e normale che sia così. Lo è sempre stato. Quando si va sul palco per fare l'acuto da tenore hai due alternative secche, implacabili, micidiali: gli applausi o i pomodori. Non ci puoi fare niente.

Discussione precedente - Discussione successiva