Citazione di: fish_mark il 11 Dic 2014, 12:35
Insomma, l'anno scorso in una situazione di bilancio tutto sommato anche buona, partì Hernanes. Quest'anno dove i dati danno un almeno leggero peggioraemnto dove sarebbe lo scandalo se qualcuno ipotizzasse o anche insinuasse la partenza di un Lulic a gennaio?
Il problema, semmai, così come accadde lo scorso anno, è cosa succederebbe il giorno dopo la partenza di un Lulic: se arriverà qualcuno a sostituirlo o se si rinvierà a giugno la scelta del sostituto.
Hernanes non fu ceduto per ripianare nessun debito, ma perchè si stava avvicinando a scadenza e non voleva rinnovare, quindi il rischio di perderlo a zero era concreto. Dei big, ad oggi quello più vicino a scadenza è Lulic, che potrà lasciarci nel 2017, quindi non c'è nessuna necessità del genere.
Inoltre con la cessione del Profeta ci siamo rifatti interamente la squadra. Quei soldi sono stati reinvestiti dal primo all'ultimo euro, e neanche una parte minima è andata a mettere una pezza su situazioni debitorie pregresse.
In sintesi, sta storia che abbiamo ceduto Hernanes perchè in difficoltà finanziaria è una balla, pura e semplice. Come ovviamente è una balla che dovremo cedere addirittura un big come Keita o chi ve pare a voi per ripianare un "buco" di... 5 milioni. Che più che un buco è uno spiffero d'aria piccino piccino.