Non per difendere un [...] indifendibile come Arzilli, ma le pagelle che leggo possono essere benissimo la media dei "voti" dati in corso di partita qui su un Forum Laziale (non quindi da romanisti).
Andate a rileggervi le prime 12-14 pagine del topic 'Lazio-Atalanta la partita', poi leggete le pagine 15-32, fate una bella media e vedete che i voti del [...] romanista Arzilli non differiscono molto da quelli di patentati e storici tifosi Laziali.
Panini colle frittate, [...]lle a Ledesma a Gonzalez, critiche a giocatori incapaci di fare semplici cross oppure fare i cross in momenti in cui in area non c'era nessuno (pagine 12-14); esaltazioni per i gol, orgasmi per i dribbling di Felipetto, brividi per il numero di Mauri col tiro dalla linea di fondo, pippe a due mani perche De Vrij manco gliela fatta vedere ai bergamaschi (pagine 15-32)
Quindi facendo una media i 5 di Ledesma e Gonzalez del primo tempo con i 6 e 6,5 del secondo tempo fanno un 6 o poco più di voto finale. I 6 di Felipetto e Mauri del primo tempo si sommano agli 8 e 8,5 del secondo tempo e fanno intorno a i 7 di media. Il 6 di De Vrij si somma al 7 e fa 6,5. Djordjevic ha fatto la stessa partita tra primo e secondo tempo e quindi si becca 5 e 5,5. Forse giusto Radu si poteva prendere un mezzo punto di più, ma onestamente tra tiraccio in curva nel primo tempo e manco un cross in 85 minuti di partita sara stata fatta la media tra 6 in fase difensiva e 5 in fase d attacco ed è venuto 5,5.
Insomma, tutto questo scandalo non ce lo vedo.
Ripeto: i voti del [...] romanista Arzilli non sono che la stessa identica media estratta dai commenti di tifosi Lazialissimi, agli antipodi del suddetto giornalista, scorrendo le 32 pagine del topic sulla partita in presa diretta.
