Citazione di: sweeper77 il 24 Dic 2014, 11:57
allora ti dico meglio.
Questo è un topic su cui si parla di tare, per alcuni ha fatto bene, per altri male.
Si è portato il fatturato come sostantivo per una tesi (non sono stato io e per me c'entra poco ma vabbè).
Ho risposto allora che oltre al fatturato sarebbe giusto mettere anche il piazzamento.
E tu (a mio avviso giustamente dici che il piazzamento non c'entra nulla COME PERO' NON C'ENTRA NULLA IL FATURATO IMHO, perchè o valgono tutte e due o non vale nessuna).
Mi si dice però per gli ultimi 10 anni non va bene, mettiamo dopo calciopoli, e va bene, ma i risultati so sempre quelli, mi si dice no mettiamola da quando c'è tare (visto che il topic parla di lui), e va bene li metto da quando c'è tare e i risultati so sempre quelli. Eppoi me dici eh ma ci dev'essere qualche errore....
Non mi sembra un modo giusto di ragionare, o mi sbaglio? Perchè se ad ogni risposta la frittata se rigira...
Che poi il bello è che la mia su tare l'ho detta, non è bravo e non è scarso, mi piacerebbe vederlo con disponibilità finanziarie maggiori. 
Sulla prima parte sono d`accordissimo.
Sulla seconda: mi ricordo solo la questione del dopo calciopoli, che l`ho fatta io come precisazione.
Mi sfugge del perche` ti sia incazzato visto che siamo d`accordo su quasi tutto.
Su Tare: secondo me e` un po` meglio della media dei DS della Serie A, con qualche colpo di genio in piu` (sopratutto per quanto riguarda i giovani) e con qualche scarsone piazzato in meno*.
*non vorrei scrivere che su questo c`entra molto Lotito, ma lo penso
Edit: la parte sull`errore che mi sono ricordato ora, lo dico sopratutto per quanto riguarda le altre, non ti volevo accusare di malafede (giuro). Pero` mi ha fatto impressione il fatto che abbiano fatto tutti peggio di quanto si aspettasse. (pare un scioglilingua
)
