Sento che in giro tutto chiedono giocatori, chi il centrale, chi una punta da 20 gol. Anche a me piacerebbe, però di fronte a 14 mila paganti di un Lazio Samp da terzo posto, con promozioni sui biglietti, e giocata in prefestivo.
Davanti a una vendita per il derby che non riesce ad esaurire neanche curva e un distinto, siamo sicuro di meritare più di quello che abbiamo?

Discorso lungo e vecchio, ma non posso che darti ragione! Io sono abbonato da parecchi anni!

Quindi i 7/8 mila di media in più degli ultimi decenni del rioma giustificano i loro investimenti spaziali?
Se a fine stagione contabilizzassi anche un tot di 150.000 spettatori in più tra abbonati e paganti credi che avresti robben in squadra?
Sarebbe più bello uno stadio pieno ma ormai sposta poco nel fatturato e nei ricavi.

siamo sempre li.
la lazio fa 31/32 di media.
se chi gioca per lo scudetto fa 39 di media, la risposta alla tua domanda è pertanto assolutamente si.
forse noi con una squadra che gioca per lo scudetto, andremmo oltre i 39.

Citazione di: pantarei il 08 Gen 2015, 08:01
Quindi i 7/8 mila di media in più degli ultimi decenni del rioma giustificano i loro investimenti spaziali?
Se a fine stagione contabilizzassi anche un tot di 150.000 spettatori in più tra abbonati e paganti credi che avresti robben in squadra?
Sarebbe più bello uno stadio pieno ma ormai sposta poco nel fatturato e nei ricavi.

Non è tanto questione di soldi ma piuttosto di un equilibrio tra dare ed avere...tu vuoi,pretendi una bella squadra e degli sforzi societari ma non vai manco a vedere la Lazio! Che pretendi allora? Io la vedo un po così...

roma merda

Citazione di: Property il 08 Gen 2015, 09:06
siamo sempre li.
la lazio fa 31/32 di media.
se chi gioca per lo scudetto fa 39 di media, la risposta alla tua domanda è pertanto assolutamente si.
forse noi con una squadra che gioca per lo scudetto, andremmo oltre i 39.

Dubito. Quando ci stavamo nei piani alti (con Petko), non e' cambiato molto.
Lo fanno 39 k di media ma spendono il doppio di quanto spendiamo noi per una curva.
A noi un rialzo nei prezzi viene preso come un insulto al tifoso, loro zitti e pagano.

È una mia fissa dall'epoca Cragnotti, ma unico vero palliativo alla vetustà ed alla inadeguatezza dell'Olimpico nell'era del calcio in TV sarebbe quella di rendere popolare l'accesso alle due tribune e quasi regalato quello alle curve. Manterremmo incassi al botteghino analoghi ed avremmo uno ambiente stadio molto più caloroso.
Il fatturato oramai deve essere realizzato altrove. Altro sarebbe il discorso a nuovo stadio realizzato

Citazione di: skizzo87 il 08 Gen 2015, 09:16
Dubito. Quando ci stavamo nei piani alti (con Petko), non e' cambiato molto.
Lo fanno 39 k di media ma spendono il doppio di quanto spendiamo noi per una curva.
A noi un rialzo nei prezzi viene preso come un insulto al tifoso, loro zitti e pagano.

piani alti con Petko? ma che davvero dici? quella era una squadra costruita per vincere lo scudetto? dai su, era la squadra di reja nè più nè meno, siamo onesti, altrimenti perdiamo di credibilità in qualsiasi ragionamento.
qui una squadra per vincere lo scudetto non è mai stata fatta.
dall'altra parte si e fanno 39K di media, con prezzi più alti.
mi sembra che la differenza di pubblico e prezzi rispecchi perfettamente il tasso tecnico offerto.
questi sono i numeri.

Citazione di: Property il 08 Gen 2015, 09:41

qui una squadra per vincere lo scudetto non è mai stata fatta.
dall'altra parte si

ma quando? 
l'ultima volta 6 anni fa perché nel 2010 l'Inter pensava solo alla C.L. altrimenti i punti di distacco sarebbero stati 18 come l'anno scorso con la Juve.

Citazione di: tevere top il 08 Gen 2015, 00:17
Sento che in giro tutto chiedono giocatori, chi il centrale, chi una punta da 20 gol. Anche a me piacerebbe, però di fronte a 14 mila paganti di un Lazio Samp da terzo posto, con promozioni sui biglietti, e giocata in prefestivo.
Davanti a una vendita per il derby che non riesce ad esaurire neanche curva e un distinto, siamo sicuro di meritare più di quello che abbiamo?

Il laziale è un animale strano. Stagione 2000/01 scudetto e coccarda sul petto, meno abbonati dell'anno precedente,  questo basterebbe a fotografare una realtà complessa e contraddittoria. Raggiungemmo i tanto agognati 40 mila abbonati, per i quali Cragnotti spese energie e campagne abbonamenti quando avemmo il collasso, con Longo presidente, la banca dentro casa che svendeva i gioielli di famiglia e Mancini allenatore. Si direbbe che solo nelle difficoltà noi riusciamo ad essere un Popolo da stadio, ma non bastano neppure quelle, perchè dobbiamo trovare sintonia con la presidenza, (che fino all'era Lotito, era considerata quasi un accessorio, eccetto Cragnotti, anche lui criticato), col bibitaro della fila superiore, col posteggiatore abusivo; siamo strani e prima accetteremo questo teorema, meno scriveremo di stadio da 70 mila senza Lotito presidente, perchè è un'emerita CAZZA.TA!
Adesso sono curioso di vedere quanti soldi farà la Lazio vendendo la maglia-bandiera stravoluta da anni.
A me i chiacchieroni nella vita non piacciono, per questo non sono romanista e mi spiace vedere quanto a volte anche il laziale lo sia diventato.
Per essere onesti fino in fondo aggiungo che io non ho Sky, non compro gadget della Lazio e non vado più allo stadio da diversi anni, ma non perchè qualcuno mi ha rubato passione e Lazialità come sembra sia accaduto a parecchi, bensì per scelte diverse. Sono un tifoso semplice, come ce ne sono tanti, che segue la propria squadra come può, il lunedì sono amareggiato e storto se ha perso, al Derby mi si chiude lo stomaco e soffro quando ci mangiamo un goal. Forse troppo semplice.

Citazione di: robylele il 08 Gen 2015, 09:44
ma quando? 
l'ultima volta 6 anni fa perché nel 2010 l'Inter pensava solo alla C.L. altrimenti i punti di distacco sarebbero stati 18 come l'anno scorso con la Juve.

roby ricordati di ibra a parma
di zanetti a siena...
eddaje no
L'anno scorso non c'hanno lottato?
Quest'anno non ce lottano?
e so già 4 anni dove io sinceramente me sarei rotto er cazzo de tifà pe altre squadre.

Cosa danno i tifosi?

Vediamo la grafica sovraimpressa, in particolare la parte cerchiata in giallo.

Citazione di: sweeper77 il 08 Gen 2015, 10:44
e so già 4 anni dove io sinceramente me sarei rotto er cazzo de tifà pe altre squadre.

Io tifo la Lazio. Come te. Come Roby.

Citazione di: Property il 08 Gen 2015, 09:41
piani alti con Petko? ma che davvero dici? quella era una squadra costruita per vincere lo scudetto? dai su, era la squadra di reja nè più nè meno, siamo onesti, altrimenti perdiamo di credibilità in qualsiasi ragionamento.
qui una squadra per vincere lo scudetto non è mai stata fatta.
dall'altra parte si e fanno 39K di media, con prezzi più alti.
mi sembra che la differenza di pubblico e prezzi rispecchi perfettamente il tasso tecnico offerto.
questi sono i numeri.

Non era costruita per vincere lo scudetto, e mai l'hai avuta, ma quell'anno eri ai vertici alti fino a gennaio. Ma il tifoso non si e' entusiasmato.
Poi lo scudetto lo puoi vincere pure se non lo dichiari ad Agosto vedi Atletico di Simeone.

La differenza di prezzi e di presenze le facevano pure con la squadra di Zeman nel santo anno 2012/2013

Citazione di: fish_mark il 08 Gen 2015, 11:10
Cosa danno i tifosi?

Vediamo la grafica sovraimpressa, in particolare la parte cerchiata in giallo.




Io tifo la Lazio. Come te. Come Roby.

Ecco il perché si deve rientrare in Europa...senza coppe c'è stato un netto calo dei diritti televisivi...

Citazione di: fish_mark il 08 Gen 2015, 11:10
Cosa danno i tifosi?

Vediamo la grafica sovraimpressa, in particolare la parte cerchiata in giallo.




Io tifo la Lazio. Come te. Come Roby.

2 Milioni 700 mila euro non sono pochi.
Te ce paghi Ederson.

Citazione di: tevere top il 08 Gen 2015, 00:17
Sento che in giro tutto chiedono giocatori, chi il centrale, chi una punta da 20 gol. Anche a me piacerebbe, però di fronte a 14 mila paganti di un Lazio Samp da terzo posto, con promozioni sui biglietti, e giocata in prefestivo.
Davanti a una vendita per il derby che non riesce ad esaurire neanche curva e un distinto, siamo sicuro di meritare più di quello che abbiamo?

Si.

Citazione di: paolo1971 il 08 Gen 2015, 10:08
Il laziale è un animale strano.

bè io dico che questa è invece un luogo comune tra laziali.
io dico che i numeri di presenze di questi 10 anni rispecchiano esattamente la cifra tecnica offerta, anzi, a me fanno specie i 30K del napoli con 6 milioni di tifosi, si dice, si mormora.
forse i numeri della lazio sono stati anche superiori rispetto a quanto offerto.
dammi il real e la CL e vengo in 70mila, mi dai il lugodorets e vengo in 12 mila, come succede a tutte le latitudini calcistiche, da milano a napoli.
i 40k abbonati mica erano pochi, ma erano anche in un contesto di straordinario affetto verso una società in difficoltà ma con grande empatia e rapporto verso il proprio dante causa.
anche il dopo 26 maggio ricordo uno entusiasta canigiani che parlava di quasi 20mila celebrative vendute.
poi purtroppo lì la società pensò bastasse quello, la festa, e fece un mercato non adeguato al momento, sopratutto venendo da altri mercati non adeguati.
il 2 settembre poi, con le comiche sulla vicenza ylmaz-perea, fu un autogol clamoroso.
sul merchandising occorrerebbe fare un discorso a parte.
perchè è vero che i numeri potrebbero crescere, ma è anche vero che non si è investito un centesimo in questi anni su quel settore lì, dall'attenzione al marchio alla valorizzazione attraverso sponsor tecnici di maggior richiamo e con maggiore diffusione.
e non guardiamo quello che si sta facendo ora, dove cè qualche segno di risveglio, ma di quello che per lunghi anni si è fatto da questo punto di vista, molto poco. credo che i frutti raccolti siano conseguenti.
ma in assoluto il nodo principale resta quello che se offri un prodotto che ha poco da raccontare, come è stato in questi lunghi anni, e che poco compete, i numeri realizzati sono stai assolutamente in linea.

Il solito discorso.
I tifosi Laziali non sono più belli nè più brutti degli altri, vanno allo stadio quando e come possono.

Siamo meno rispetto ai trigliceridi, la differenza nel numero degli spettatori è limata perchè loro pagano un fottio di soldi in più il biglietto, esso sia di curva o di monte mario.
Tutto quì, se il roma applicasse i nostri prezzi avrebbero lo stadio sempre strapieno, se noi applicassimo i loro avremmo lo stadio vuoto. Lotta per lo scudo o no, l'incidenza c'è ma non stravolge i risultati, come gli anni di Cragnotti dimostrano.

E' una questione di numeri.

Citazione di: skizzo87 il 08 Gen 2015, 11:16
2 Milioni 700 mila euro non sono pochi.
Te ce paghi Ederson.

Citazione di: MagoMerlino il 08 Gen 2015, 11:25
Si.

mi unisco al tuo "Si". Ca va sans dire (infatti lo scrivo).

Citazione di: ES il 08 Gen 2015, 11:26
Il solito discorso.
I tifosi Laziali non sono più belli nè più brutti degli altri, vanno allo stadio quando e come possono.

Siamo meno rispetto ai trigliceridi, la differenza nel numero degli spettatori è limata perchè loro pagano un fottio di soldi in più il biglietto, esso sia di curva o di monte mario.
Tutto quì, se il roma applicasse i nostri prezzi avrebbero lo stadio sempre strapieno, se noi applicassimo i loro avremmo lo stadio vuoto. Lotta per lo scudo o no, l'incidenza c'è ma non stravolge i risultati, come gli anni di Cragnotti dimostrano.

E' una questione di numeri.

Mi permetto di contestare parzialmente il tuo finissimo ragionamento.
I prezzi sono più pesanti dalle loro parti, ma non spiegano completamente le ragioi di un pienone o meno.
Se le squadre vanno forte in classifica lo stadio lo riempi, sempre. Molto semplice, quasi elementare.