Quale attaccante?

[Salohcin]

Lisandro Lopez o Luis Fabiano per 6 mesi. Poi si vedrà. Usato sicuro per adesso.

Luis Fabiano è buono buono, però ha 34 anni...

[gaxel]

Chi vuole Osvaldo o Balotelli non credo abbia capito perché la Lazio è terza e ha il secondo miglior attacco

Perea è sicuramente più pronto di Tounkara, che ha 18 anni, conosce l'ambiente, ha le caratteristiche che vuole pioli, è già sotto contratto e prende poco... Preferirgli uno qualsiasi dei nomi fatti non ha senso.

L'unico è forse pazzini, MS quanto prende?

[CodyAnderson]

Io dico che non deve essere la Lazio in lotta per il terzo posto a dover valutare sulla sua pelle se Pérea è un giocatore di livello alto, medio o basso.
Proprio perché è un 93 che fatica in B.

Io dico che lo valuta Pioli in allenamento visto che non lo ha praticamente mai visto. Poi in caso puo' mettere Mauri o Keita.

Se arriva anche un giocatore di livello sono ovviamente contento ma non mi piace quello che sto sentendo. Quasi quasi mi sembra che qualche Laziale sia contento di vedere fallire Perea per dare addosso a Lotito.

[gunners]

Persa faceva la panchina a Perugia, su fate i bravi

[vagabond]

lo posso dire che preferirei rimanere così se i profili che si stanno valutando sono Pazzini e Berghessio?

[TheVoice]

Adesso dico una bestemmia: tra quelli che farebbero al caso nostro come tipologia di giocatore, lasciando stare per un momento i tre parametri, è Borriello.

Edit

lasciando stare anche il quarto e più importante: sta con le m.erde e faremmo loro un favore

[gaxel]

Persa faceva la panchina a Perugia, su fate i bravi

Ma non c'entra niente... Non è che un giocatore è sempre forte ovunque vada, ci sono mille fattori. Perea a 20 non ha fatto peggio di gente come dybala, per dire...

[JSV23]

Perea ragazzi. Ma allora restiamo così.

[gunners]

Ma non c'entra niente... Non è che un giocatore è sempre forte ovunque vada, ci sono mille fattori. Perea a 20 non ha fatto peggio di gente come dybala, per dire...

È scarso e basta

[rolandone]

Adesso dico una bestemmia: tra quelli che farebbero al caso nostro come tipologia di giocatore, lasciando stare per un momento i tre parametri, è Borriello.

Edit

lasciando stare anche il quarto e più importante: sta con le m.erde e faremmo loro un favore

aldilà dell'uomo e della sua carriera credo sia un Ex-giocatore e ha uno degli ingaggi più alti in serieA e come gatta da pelare la lascerei volentieri a quellidellà...poi metti er caso che porta tutti a mignotte come ha fatto a Mosca ?

[gaxel]

Perea ragazzi. Ma allora restiamo così.

Serve un attaccante... Io preferisco sempre provare a valorizzare i miei giocatori, piuttosto che cambiare ogni volta uno sbaglia tre partite o si infortuna

[Mr.Class]

Serve un attaccante... Io preferisco sempre provare a valorizzare i miei giocatori, piuttosto che cambiare ogni volta uno sbaglia tre partite o si infortuna

e infatti, se deve essere perea che abbiamo -purtroppo- già visto con sta maglia, buttiamo dentro tounkara o palombi.

[JSV23]

Ma non c'entra niente... Non è che un giocatore è sempre forte ovunque vada, ci sono mille fattori. Perea a 20 non ha fatto peggio di gente come dybala, per dire...

booom!
Dybala ha nove mesi in meno di Perea. Alla stessa età uno fa 10 gol in serie A, l'altro fa la riserva a Perugia in serie b. Oggi Perea non è proponibile in serie A, deve lavorare per diventare un giocatore di categoria.
Ed ha bisogno di giocare.
Io lo farei andare a Salerno ad esempio.

[JSV23]

Serve un attaccante... Io preferisco sempre provare a valorizzare i miei giocatori, piuttosto che cambiare ogni volta uno sbaglia tre partite o si infortuna

E Perea lo valorizzi facendogli fare la panchina per altri sei mesi?

[TheVoice]

aldilà dell'uomo e della sua carriera credo sia un Ex-giocatore e ha uno degli ingaggi più alti in serieA e come gatta da pelare la lascerei volentieri a quellidellà...poi metti er caso che porta tutti a mignotte come ha fatto a Mosca ?

A Rolà te ne ho premessi quattro de' parametri...

[ralphmalph]

ragazzi a noi ci serve uno in prestito secco per 6 mesi. punto

evitare di prendere pachidermiche zavorre, che possano ingolfare ulteriormente ed inutilmente la rosa futura.

lo spazio di manovra e' stretto, come pure i tempi.

Post perfetto.
(Nonostante la firma)

[gaxel]

booom!
Dybala ha nove mesi in meno di Perea. Alla stessa età uno fa 10 gol in serie A, l'altro fa la riserva a Perugia in serie b. Oggi Perea non è proponibile in serie A, deve lavorare per diventare un giocatore di categoria.
Ed ha bisogno di giocare.
Io lo farei andare a Salerno ad esempio.

A 20 anni ho scritto... e quest'anno a Perugia non se inserito.

Ma poi, a noi mica serve un bomber... Questa è una favoletta che vi siete messi in testa. A noi serve un attaccante che possa alternarsi con Klose, non sempre poi, per 18 partite, in cui solo 5-6 sono veramente impegnative.

[gaxel]

e infatti, se deve essere perea che abbiamo -purtroppo- già visto con sta maglia, buttiamo dentro tounkara o palombi.

Anderson è la dimostrazione vivente che gli under 20 o sono messi o pogba, o è meglio non puntarci troppo.

[A.Voronin]

Comunque punterei tutto su un prestito (6 mesi, ingaggio a metà col liverpool) di balotelli, senza diritto di riscatto.
Loro si tolgono un giocatore inutilizzato, facendolo giocare ergo valorizzandolo.
Noi prendiamo uno che sulla carta è un top player, almeno qua.

[Mr.Class]

Anderson è la dimostrazione vivente che gli under 20 o sono messi o pogba, o è meglio non puntarci troppo.

ma secondo me questa è una cazzata. a 19 anni se sei forte, puoi giocare. solo in italia vale sta regola che dici tu.
aldilà di questo, meglio un under20 con potenziale che un 22enne come perea. almeno questa è una mia considerazione/opinione, sia chiaro.