siamo terzi, non ci serve nulla

Fino alle 18 era da 6, ora è da 3...noj puoi gestirla in questo modo e non è la prima volta!

Citazione di: Balde89 il 02 Feb 2015, 23:09
5,5
Serviva un difensore.
Non vedo l'ora di vedere Tounkara

è rotto

Rimango della mia.
Torno al 5.5 in entrata: serviva un difensore e poi dopo l'infortunio di DJO anche una punta PER ME.
Bergessio me lo sarei preso assolutamente.
La Lazio è comunque una bella squadra soprattutto se rientrano DV e Anderson.

6 in entrata.
Dopo l'infortunio di Gentiletti serviva un difensore ed è arrivato.
Dopo l'infortunio di Djo sarebbe servito un attaccante, ma per puntare all'Europa League vanno bene quelli in rosa.

In uscita SV
C'era l'opportunità di cedere Novaretti ma si è preferito non farlo, io l'avrei ceduto.
Gonzalez al Toro è ufficiale?
Le zavorre invece ce le terremo fino a fine contratto, ma è una cosa che sapevamo da tempo.

2: un unico difensore arrivato tardi quando servivano un centrale forte a inizio gennaio e una punta forte dopo l'infortunio di Djo.
In uscita non sono capaci e lo hanno confermato.
Lotito non è all'altezza.

6

4, solite telenovela

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:13
avessimo preso il "tappabuchi" era ottimo.. però non mi sento di dare un voto perchè secondo me avevamo bisogno di un centrale ed è arrivato.. per l'attaccante era difficile concludere in così poco tempo senza prendersi una zavorra per il prossimo anno

Perfetto, concordo.

Citazione di: STARBLUE il 02 Feb 2015, 23:15
4, solite telenovela

Voto negativo meno di 4.

Ferrero a Tikitaka sta al telefono non so con chi e chiede se è saltato Bergessio.

Mah, fra il 5 ed il 5,5

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

4 perché il difensore doveva arrivare il 1 gennaio. Ci sono stati tre mesi di tempo per provvedere.
Sull'attaccante sono meno severo perché il tempo é stato poco. Penso che sia meglio niente rispetto a Bergessio per 3 anni. Magari  eviterei dichiarazioni sulla trattativa saltata all'ultimo minuto per colpa non loro.
Almeno evitiamo di sentirci presi per i fondelli.

Per me il voto è 5,5

Avevamo 2 necessità: il difensore e l'attaccante.

Per il difensore abbiamo preso Mauricio. Tutto sommato possiamo dire che ha iniziato bene, quindi OK.

L'attaccante era importante quanto il difensore e secondo me Bergessio avrebbe funzionato molto bene. Non averlo preso è una colpa. Se però non si è preso per mancanza di conquibus, allora diciamo che la colpa è sicuramente minore.

Mercato finito, forza Lazio, forza Perea e Mauricio.

Io do 7 perche oltre a Mauricio che non è' male aggiungo Morrison e hoedt due talenti a zero

Sarebbe stato un 6.5 per l'acquisto di Mauricio e le operazioni in prospettiva do Hoedt e Morrison...
Si è concluso con un terribile teatrino .
Sarebbero stati perfetti per la Longobarda ,due clown da strapazzo.
Voto finale 4

Buono fino all'infortunio di Djo.
Senza [...]a e senza lode dopo.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Feb 2015, 23:14
Rimango della mia.
Torno al 5.5 in entrata: serviva un difensore e poi dopo l'infortunio di DJO anche una punta PER ME.
Bergessio me lo sarei preso assolutamente.
La Lazio è comunque una bella squadra soprattutto se rientrano DV e Anderson.

A parte la rabbia del momento (di alcuni netters) per me è positivo.
Buono in previsione futura, vedi Morrison e Hoedt.
Buono per rattoppare la difesa, Mauricio.
Non mi esprimo sull'attacco, visto che la Lazio ha uno dei migliori del campionato e che Bergessio, in prestito per quattro mesi non avrebbe fatto la differenza che noi tifosi sogniamo.
Aggiungo che il sistema di gioco di Pioli può essere effettivo con gli uomini che abbiamo.