Lazio.net Community

Lo apro così vi divertite.
Per me il voto è 4.

2 in uscita e 5 in entrata, come sempre in inverno

4 come al solito.

N.G. non c'è stato alcun mercato.

Tare pessimo come al solito, con le sue scentte patetiche.

6: Mauricio è un ottimo colpo e lì doveva terminare il mercato della Lazio. Poi purtroppo si è infortunato Djordjevic e a pochi giorni dalla fine la nostra non è una società che può spendere 10 milioni per una punta titolare.

Senza [...]a e senza lode.

5,5
Serviva un difensore.
Non vedo l'ora di vedere Tounkara

Solito mercato di qualche anno a questa parte, poco o nulla da segnalare

Senza voto

Solo pane per chi vuole sfogarsi

Sarebbe da 5 ma la solita figura da peracottari con questa falsa della corsa all'ultimo secondo fa scendere il voto a 3,5!
Tare si deve dimettere!

Tare vattene
Tessera n.1

Serviva un difensore, è arrivato tardi uno non di grande livello.
Poi, causa infortunio, serviva un attaccante. Non è arrivato.

Voto 5.

4,5

In difesa abbiamo preso un mestierante e preso un buon giovane per il futuro voto 6,5

in attacco giochiamo con la riserva del nostro titolare e abbiamo preso Perea voto 3

in uscita voto 4

voto finale 4,5

avessimo preso il "tappabuchi" era ottimo.. però non mi sento di dare un voto perchè secondo me avevamo bisogno di un centrale ed è arrivato.. per l'attaccante era difficile concludere in così poco tempo senza prendersi una zavorra per il prossimo anno

Citazione di: Balde89 il 02 Feb 2015, 23:09
5,5
Serviva un difensore.
Non vedo l'ora di vedere Tounkara

Mi risulta che Tounkara sia infortunato.

In entrata il voto è un 6 politico.Mauricio non mi sembra un profilo da squadra di alta classifica in Italia(d'altronde,anche il prezzo del cartellino parla chiaro),però è doveroso vedere il contributo che può fornire.
In uscita 3.La più grande lacuna di Tare,che si riversa anche sugli investimenti in sede di mercato.Non riesce a guadagnare un cazzo di spicciolo dagli esuberi che abbiamo.E manco a dire che sono tutti così scarsi.Al massimo un prestito per un anno gratuito.Poi l'anno dopo ci torna sul groppone.Bahhh

Per la corsa, difficile, alla CL serviva un attaccante FORTE ed invece stiamo con Perea, purtroppo questa scelta sarà determinante per il nostro campionato e le altre si sobno rafforzate,,,

quale voto? quale mercato?

5.5 per Mauricio, 4 per la sceneggiata finale

Citazione di: trax_2400 il 02 Feb 2015, 23:13
Mi risulta che Tounkara sia infortunato.

Allora serviva un attaccante  :beer: voto 2.5

Citazione di: genesis il 02 Feb 2015, 23:12
Serviva un difensore, è arrivato tardi uno non di grande livello.
Poi, causa infortunio, serviva un attaccante. Non è arrivato.

Voto 5.

almeno fosse stato in grado di piazzare qualche esubero
come voto potevo arrivare a 5

in entrata c'erano pochi dubbi di come potesse andare
voto : zero

siamo terzi, non ci serve nulla

Fino alle 18 era da 6, ora è da 3...noj puoi gestirla in questo modo e non è la prima volta!

Citazione di: Balde89 il 02 Feb 2015, 23:09
5,5
Serviva un difensore.
Non vedo l'ora di vedere Tounkara

è rotto

Rimango della mia.
Torno al 5.5 in entrata: serviva un difensore e poi dopo l'infortunio di DJO anche una punta PER ME.
Bergessio me lo sarei preso assolutamente.
La Lazio è comunque una bella squadra soprattutto se rientrano DV e Anderson.

6 in entrata.
Dopo l'infortunio di Gentiletti serviva un difensore ed è arrivato.
Dopo l'infortunio di Djo sarebbe servito un attaccante, ma per puntare all'Europa League vanno bene quelli in rosa.

In uscita SV
C'era l'opportunità di cedere Novaretti ma si è preferito non farlo, io l'avrei ceduto.
Gonzalez al Toro è ufficiale?
Le zavorre invece ce le terremo fino a fine contratto, ma è una cosa che sapevamo da tempo.

2: un unico difensore arrivato tardi quando servivano un centrale forte a inizio gennaio e una punta forte dopo l'infortunio di Djo.
In uscita non sono capaci e lo hanno confermato.
Lotito non è all'altezza.

6

4, solite telenovela

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:13
avessimo preso il "tappabuchi" era ottimo.. però non mi sento di dare un voto perchè secondo me avevamo bisogno di un centrale ed è arrivato.. per l'attaccante era difficile concludere in così poco tempo senza prendersi una zavorra per il prossimo anno

Perfetto, concordo.

Citazione di: STARBLUE il 02 Feb 2015, 23:15
4, solite telenovela

Voto negativo meno di 4.

Ferrero a Tikitaka sta al telefono non so con chi e chiede se è saltato Bergessio.

Mah, fra il 5 ed il 5,5

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

4 perché il difensore doveva arrivare il 1 gennaio. Ci sono stati tre mesi di tempo per provvedere.
Sull'attaccante sono meno severo perché il tempo é stato poco. Penso che sia meglio niente rispetto a Bergessio per 3 anni. Magari  eviterei dichiarazioni sulla trattativa saltata all'ultimo minuto per colpa non loro.
Almeno evitiamo di sentirci presi per i fondelli.

Per me il voto è 5,5

Avevamo 2 necessità: il difensore e l'attaccante.

Per il difensore abbiamo preso Mauricio. Tutto sommato possiamo dire che ha iniziato bene, quindi OK.

L'attaccante era importante quanto il difensore e secondo me Bergessio avrebbe funzionato molto bene. Non averlo preso è una colpa. Se però non si è preso per mancanza di conquibus, allora diciamo che la colpa è sicuramente minore.

Mercato finito, forza Lazio, forza Perea e Mauricio.

Io do 7 perche oltre a Mauricio che non è' male aggiungo Morrison e hoedt due talenti a zero

Sarebbe stato un 6.5 per l'acquisto di Mauricio e le operazioni in prospettiva do Hoedt e Morrison...
Si è concluso con un terribile teatrino .
Sarebbero stati perfetti per la Longobarda ,due clown da strapazzo.
Voto finale 4

Buono fino all'infortunio di Djo.
Senza [...]a e senza lode dopo.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Feb 2015, 23:14
Rimango della mia.
Torno al 5.5 in entrata: serviva un difensore e poi dopo l'infortunio di DJO anche una punta PER ME.
Bergessio me lo sarei preso assolutamente.
La Lazio è comunque una bella squadra soprattutto se rientrano DV e Anderson.

A parte la rabbia del momento (di alcuni netters) per me è positivo.
Buono in previsione futura, vedi Morrison e Hoedt.
Buono per rattoppare la difesa, Mauricio.
Non mi esprimo sull'attacco, visto che la Lazio ha uno dei migliori del campionato e che Bergessio, in prestito per quattro mesi non avrebbe fatto la differenza che noi tifosi sogniamo.
Aggiungo che il sistema di gioco di Pioli può essere effettivo con gli uomini che abbiamo.

6.
Mi voglio fidare delle scelte di Tare e Pioli. Premesso che imho, il terzo posto era complicato, infatti anche senza il mercato il Napoli ci è superiore.
Forza Lazio!

In Entrata 6
Diventava 6,5 se entrava lo scambio Bergessio Ederson ed alzava mezzo punto anche su quello in uscita.
Serviva un Difensore e' arrivato.

In Uscita 5
Poco e Nulla e invece serviva una bella sfoltita.

In prospettiva l'olandesino che verra' con DV, Gentiletti e Mauricio formano un buon quartetto.
Morrison una bella scommessa.

Quindi in totale 6  :beer:

Citazione di: alex73 il 02 Feb 2015, 23:18
Io do 7 perche oltre a Mauricio che non è' male aggiungo Morrison e hoedt due talenti a zero

Peccato che siamo ancora nella stagione 2014 - 2015.

insomma mi pare una bocciatura quasi unanime. :o

mi aspettavo un difensore forte  i primi giorni. ne e' arrivato tardi uno tutto da scoprire ( me tengo largo ).
in corso di mercato si rompe e ci serve il centravanti. non e' arrivato.
sfoltimento zavorre non riuscito.
un segnale generale di inversione di rotta e barra dritta sulla c.l.   .......non c'e' stato.

voto 4

6 perchè per l'EL serviva un centrale ed è arrivato.
Da non tralasciare il fatto di aver gettato le basi per il futuro...
Il teatrino finale questa volta non mi indigna, anzi mi ha divertito, in fin dei conti si trattava di operazioni di contorno, niente di decisivo i fini di un salto di qualità.

Voto 7
Servivano un difensore e un attaccante.
Sono arrivati

ANSA/Calcio:'scudetto'mercato alle milanesi,colpo Gabbiadini Napoli cresce, Roma meglio di Juve; Doumbia l'acquisto piu' caro

Milan e Inter vincono lo 'scudetto' del mercato invernale, con Napoli e Samp in scia. Roma un po' meglio della Juve. Gabbiadini sembra il colpo migliore, Doumbia il piu' caro (14,4 mln). Circolano pochi soldi, maggioranza di prestiti, alcuni onerosi. Ecco una panoramica della nuova serie A - ATALANTA 6.5: Un gol da tre punti di PINILLA e' il biglietto da visita del nuovo acquisto. Buono anche l'innesto di EMANUELSON. - CAGLIARI 6.5: boccata d'ossigeno per Zola con BRKIC in porta e il promettente COP in avanti, utile rincalzo GONZALES in difesa. Da valutare il centrocampista HAUSBAUER Una scommessa per il futuro il belga M'POKU. Continua il filo diretto con la Roma: dopo Astori e Nainggolan e' la volta di IBARBO. - CESENA 5.5.: poche risorse e mercato in stallo. Finora solo cessioni di secondo piano e la rescissione di ALMEIDA. - CHIEVO 5: in attesa dell'inserimento di FEFTADZIDIS, il mercato dei veneti e' poca cosa. MAXI LOPEZ si fa rimpiangere. Nelle ultime ore è sfumato anche l'arrivo di ANTONINI. - EMPOLI 6: Tornato a casa, l'ex milanista SAPONARA e' diventato un punto di forza. Rispediti al mittente AGUIRRE e LAXALT. - FIORENTINA 6.5: CUADRADO al Chelsea porta 33 milioni e il prestito dell'esterno egiziano SALAH. Il sacrificio del colombiano viene mitigato dall'arrivo degli esperti DIAMANTI e GILARDINO. - GENOA 6: solita rivoluzione alla Preziosi. Arrivano COSTA e NIANG, partono GRECO, FEFTADZIDIS, STURARO e il capitano ANTONELLI. Cambia la prima punta: via MATRI, torna BORRIELLO. - INTER 7.5: I risultati tardano ma gli investimenti sono imponenti. SHAQIRI e PODOLSKI sono due squilli importanti, torna SANTON (forse malvolentieri), a centrocampo ecco BROZOVIC. Vanno via M'VILA e ALVARO PEREIRA, arriva anche SANTON ma per ROLANDO non c'è stato nulla da fare. - JUVENTUS 6: Un occhio al vantaggio in classifica, un altro al bilancio. E cosi', dopo il no del Sassuolo per anticipare ZAZA, Allegri lascia partire GIOVINCO e si accontenta di MATRI, cavallo di ritorno, come DE CEGLIE e STURARO. A giugno arriverà RUGANI dall'Empoli, che ha ceduto la comproprietà per 3,5 mln. - LAZIO 6: falcidiata da infortuni, innesta in difesa MAURICIO, richiama PEREA per lo stop di Djordjevic, cede GONZALEZ. Al fotofinish è sfumato l'arrivo dell'attaccante BERGESSIO dalla Samp, visto che EDERSON ha rifiutato il trasferimento in maglia blucerchiata. Bisognerà aspettare luglio per MORRISON e HOEDT. - MILAN 7.5: Innesti poderosi. In attacco i colpi CERCI E DESTRO; a centrocampo arriva il semisconosciuto spagnolo SUSO, sugli esterni torna felice ANTONELLI, la difesa e' potenziata da BOCCHETTI e PALETTA. Vanno via TORRES, NIANG e SAPONARA. Inzaghi ora non ha piu' alibi, anche se all'ultimo momento è sfumato l'arrivo del belga-bosniaco SUSIC. - NAPOLI 7: GABBIADINI comincia gia' a portare punti e puo' essere il miglior colpo del mercato invernale. Benitez ha ottenuto un altro titolare in difesa, STRINIC, e la squadra e' piu' solida. - PALERMO 6: gruppo in salute che si gode il genio di Dybala. Esordio positivo ieri del centrocampista croato JAJALO, nuovo arrivo col difensore ORTIZ. - PARMA 6.5: grandi manovre. Via PALETTA, DE CEGLIE, rescissione per CASSANO e FELIPE, LODI in stand-by. In compenso arrivano a frotte: CANINI in difesa, NOCERINO e LILA a centrocampo, RODRIGUEZ e VARELA trequartisti, LIVAJA in attacco. Donadoni tenta il miracolo salvezza. - ROMA 6.5: vistoso calo e tanti infortuni. Il club lascia partire lo scontento DESTRO e ingaggia DOUMBIA, esborso piu' caro del mercato. Inoltre rinforza la difesa con SPOLLI dal Catania e il plotone degli esterni con IBARBO, ininfluenti le partenze di EMANUELSON e BORRIELLO. Sabatini scommette sui giovani PONCE, MENDEZ e PEPIN. - SAMPDORIA 7: inevitabile la cessione di GABBIADINI a cui si accompagnano quelle di GASTALDELLO, KRSTICIC e SANSONE. BERGESSIO alla fine è rimasto. Ma il club si e' mosso anche in uscita: sono arrivati MURIEL, il gran colpo mediatico di ETO'O (se ricomporra' lo screzio con Mihajlovic), CORREA e CODA, MUNOZ dal Palermo e il ghanese ACQUAH dall'Hoffenheim. - SASSUOLO 6 :La cosa piu' complicata e' stata dire no alla Juve per ZAZA. Arriva LAZAREVIC, parte ARIAUDO. - TORINO 6: Si rivela positivo l'innesto di MAXI LOPEZ mentre in difesa GONZALEZ e' un cambio in piu' per Ventura. Partono NOCERINO, LARRONDO e RUBEN PAZ ma il Toro cresce. - UDINESE 5.5: Capitalizzata la cessione dell'infortunato MURIEL, passato con CODA alla Samp, prestato BRKIC al Cagliari, i friulani in piu' hanno solo l'attaccante AGUIRRE. Per DI NATALE è pronta una mega-offerta da giugno dei New York Cosmos. - VERONA 5.5: Subito titolari i nuovi arrivi GRECO e FERNANDINHO mentre e' andato via GONZALEZ. Cambia poco.

Voto 2.
in un mercato in cui la samp riesce a comprare 10 giocatori e te solo uno, significa solo due cose: o pensi di avere la squadra da terzo posto oppure non te ne frega una mazza del terzo posto.

Io do 7
Abbiamo preso un buon difensore a meno di uno Spolli
Abbiamo fatto due precontratti per due ottimi giocatori.
Certo se riusciva di rifilare la sola Ederson alla Samp sarebbe stato da 9

6 serviva il difensore  è  arrivato. Presi due giovani dii buone prospettive  per  giugno. Manca una punta. Speriamo  in Pioli  riesca  a fare esplodere Perea.

Citazione di: galafro il 02 Feb 2015, 23:22
Io do 7
Abbiamo preso un buon difensore a meno di uno Spolli
Abbiamo fatto due precontratti per due ottimi giocatori.
Certo se riusciva di rifilare la sola Ederson alla Samp sarebbe stato da 9

che ce fai de hiedt e morrison se non giocano?
la mentalitá sportiva questa sconosciuta.

ah il mio voto/non voto non considera i 2 acquisti per giugno che valuterò nel mercato di giugno

Secondo me Bergessio non sarebbe stata un'operazione di contorno ma un acquisto importante.
Giocatore che conosce bene la serie A e con caratteristiche importanti.
Comunque va considerata tra le cose positive anche la mancata cessione in Ledesma in mancanza di un sostituto, Lede sarà ancora importante per questa Lazio.

Il voto del mercato va dato anche in base ai movimenti delle dirette concorrenti. Il Napoli si è rinforzato,  il Milan si è rinforzato,  la fiorentina ha comunque sostituito cuadrado,  la samp si è rinforzata.  Noi no. Ma è un film già visto,  ergo inutile ripassare i soliti santi caduti dai calendari e speriamo di non ripetere i soliti concetti a fine anno:io mi espongo,  Tare o non Tare per me quest'anno avevamo il dovere e la possibilità di puntare la Champions'. Tirarsi indietro formalmente e anche nel non investimento sul mercato è una implicita ammissione di approssimazione e di superficialità che a mio parere la Lazio non merita.
(Mi lasciano perplessi quelli che celebrano Mauricio e sputano su Bergessio: a parità di mediocrità,  forse ci faceva più comodo un attaccante).

Citazione di: AquilaLidense il 02 Feb 2015, 23:22
Voto 2.
in un mercato in cui la samp riesce a comprare 10 giocatori e te solo uno, significa solo due cose: o pensi di avere la squadra da terzo posto oppure non te ne frega una mazza del terzo posto.

Son proprio curioso di vedere la Samp cosa fara' con 10 giocatori nuovi.

O Sinisa e' un mago e allora tanto di cappello.

O Ferrero e' riuscito nell'impresa di sfasciarsi il giocattolo dopo neanche 6 mesi.

Citazione di: Property il 02 Feb 2015, 23:20
insomma mi pare una bocciatura quasi unanime. :o

Cosa volevi, gli applausi? (cit)

Avrei potuto votare anche a dicembre, tanto riviviamo sempre il solito giorno.

4.

Serviva un difensore e un difensore è stato preso. Si voleva fare l'operazione di far venire un attaccante dopo l'infortunio di Djo, hanno legato a questa trattativa l'uscita di Ederson perché la rosa è folta e non si può appesantire ulteriormente, cosa che mi sembra legittima, Ederson ha rifiutato ed è saltata, pace. Comunque è tornato Perea che lo scorso anno non aveva fatto malissimo. Sono stati presi due giovani di ottime prospettive per giugno.
Per me voto 6.5.

Citazione di: Achab77 il 02 Feb 2015, 23:24
la fiorentina ha comunque sostituito cuadrado

eccalà.. se vendevamo noi uno così forte a gennaio si sarebbero sprecati i commenti.. gli altri invece so' bravi..

Tare: "Ederson non ha risposto al telefono, ha sprecato una grande opportunità"   STAVA al FAX!, TARE, STAVA al FAX er poro Ederson, che disguido...

3 in uscita (konko, Ciani, pereirinha, Ederson, onazi, novaretti sono disavanzi)
5 in entrata (Mauricio può rivelarsi utile, ma serviva qualcosa davanti)

Media: 4.

Bisognerebbe capire le ambizioni della società per dare un voto. Se l'obiettivo è l'Europa League allora voto 6 perchè si è fatto il minimo indispensabile; se l'obiettivo è il terzo posto voto 2 perchè il Napoli che è la diretta concorrente ha preso due giocatori veri e già pronti avendo già un'intelaiatura superiore.

Non me ne fregava niente del mercato visto che ritengo la rosa già adeguata per il terzo posto.
Ma la scenetta finale che non manca mai mi porta a votare 4.

OOOhh...non vedevo l'ora :=))

Se conto Morrison e Hoedt a gennaio mi viene da dare 5,5

Se invece devo guardare solo a questo mercato invernale il voto è 4,5...
Con la scenetta finale è 4...

E non per l'attaccante. Io non sono arrabiato per la punta. Capisco che una società che ha già un'idea di dove investire i soldi in estate, non sappia nè prevedere l'infortunio pesantissimo della sua punta titolare nè trovare l'uomo giusto a 0€ in una settimana.

Per me le priorità erano il difensore, una mezzala da mettere nella rotazione e vendere tutti i pesi al collo che ti porti da anni...

Siccome a SETTEMBRE, non due settimane fa, a SETTEMBRE ti si fa male il centrale titolare, mi aspettavo dalla società il 2 gennaio il difensore con i controcaxxi, il dominante, quello che poteva ricreare una coppia di ferro con quel gioiello di De Vrij e magari fargli riprendere fiato. La Lazio prima per i soliti due spicci non prende il centrale (che non era comunque il nome che mi aspettavo) che aveva prescelto, poi riesce (grazie a Dio) a prendere questo Mauricio, difensore dalla buona carriera ma IMHO con caratteristiche completamente inutili al profilo necessario al mercato della Lazio. A centrocampo non facciamo nulla. Non vendiamo un caxxo di nessuno manco a regalarli (solo Gonzalez finalmente). E poi si fa la solita figuraccia.

Gli altri spendono, gli altri migliorano. TE STAI FERMO AL PALO...

Siccome io prima pensavo fossero degli incapaci e inadeguati, cosa che in estate mi hanno dimostrato di non essere, incomincio a pensare che a questa società NON INTERESSA competere verso certi traguardi.

Non gli interessa...

Con Pioli che purtroppo ci dovrà anche dire che è d'accordo con le parole di Tare.

Pazzesche poi le dichiarazioni di tare dopo le 23:00.

Mi stringo attorno alla squadra. Che mi ha fatto divertire e ha dato sempre tutto (tranne domenica)...
Che caxxo di messaggio gli ha mandato la società...

Buon lavoro mister...

Citazione di: Precisione il 02 Feb 2015, 23:22
ANSA/Calcio:'scudetto'mercato alle milanesi,colpo Gabbiadini Napoli cresce, Roma meglio di Juve; Doumbia l'acquisto piu' caro

Milan e Inter vincono lo 'scudetto' del mercato invernale, con Napoli e Samp in scia. Roma un po' meglio della Juve. Gabbiadini sembra il colpo migliore, Doumbia il piu' caro (14,4 mln). Circolano pochi soldi, maggioranza di prestiti, alcuni onerosi. Ecco una panoramica della nuova serie A - ATALANTA 6.5: Un gol da tre punti di PINILLA e' il biglietto da visita del nuovo acquisto. Buono anche l'innesto di EMANUELSON. - CAGLIARI 6.5: boccata d'ossigeno per Zola con BRKIC in porta e il promettente COP in avanti, utile rincalzo GONZALES in difesa. Da valutare il centrocampista HAUSBAUER Una scommessa per il futuro il belga M'POKU. Continua il filo diretto con la Roma: dopo Astori e Nainggolan e' la volta di IBARBO. - CESENA 5.5.: poche risorse e mercato in stallo. Finora solo cessioni di secondo piano e la rescissione di ALMEIDA. - CHIEVO 5: in attesa dell'inserimento di FEFTADZIDIS, il mercato dei veneti e' poca cosa. MAXI LOPEZ si fa rimpiangere. Nelle ultime ore è sfumato anche l'arrivo di ANTONINI. - EMPOLI 6: Tornato a casa, l'ex milanista SAPONARA e' diventato un punto di forza. Rispediti al mittente AGUIRRE e LAXALT. - FIORENTINA 6.5: CUADRADO al Chelsea porta 33 milioni e il prestito dell'esterno egiziano SALAH. Il sacrificio del colombiano viene mitigato dall'arrivo degli esperti DIAMANTI e GILARDINO. - GENOA 6: solita rivoluzione alla Preziosi. Arrivano COSTA e NIANG, partono GRECO, FEFTADZIDIS, STURARO e il capitano ANTONELLI. Cambia la prima punta: via MATRI, torna BORRIELLO. - INTER 7.5: I risultati tardano ma gli investimenti sono imponenti. SHAQIRI e PODOLSKI sono due squilli importanti, torna SANTON (forse malvolentieri), a centrocampo ecco BROZOVIC. Vanno via M'VILA e ALVARO PEREIRA, arriva anche SANTON ma per ROLANDO non c'è stato nulla da fare. - JUVENTUS 6: Un occhio al vantaggio in classifica, un altro al bilancio. E cosi', dopo il no del Sassuolo per anticipare ZAZA, Allegri lascia partire GIOVINCO e si accontenta di MATRI, cavallo di ritorno, come DE CEGLIE e STURARO. A giugno arriverà RUGANI dall'Empoli, che ha ceduto la comproprietà per 3,5 mln. - LAZIO 6: falcidiata da infortuni, innesta in difesa MAURICIO, richiama PEREA per lo stop di Djordjevic, cede GONZALEZ. Al fotofinish è sfumato l'arrivo dell'attaccante BERGESSIO dalla Samp, visto che EDERSON ha rifiutato il trasferimento in maglia blucerchiata. Bisognerà aspettare luglio per MORRISON e HOEDT. - MILAN 7.5: Innesti poderosi. In attacco i colpi CERCI E DESTRO; a centrocampo arriva il semisconosciuto spagnolo SUSO, sugli esterni torna felice ANTONELLI, la difesa e' potenziata da BOCCHETTI e PALETTA. Vanno via TORRES, NIANG e SAPONARA. Inzaghi ora non ha piu' alibi, anche se all'ultimo momento è sfumato l'arrivo del belga-bosniaco SUSIC. - NAPOLI 7: GABBIADINI comincia gia' a portare punti e puo' essere il miglior colpo del mercato invernale. Benitez ha ottenuto un altro titolare in difesa, STRINIC, e la squadra e' piu' solida. - PALERMO 6: gruppo in salute che si gode il genio di Dybala. Esordio positivo ieri del centrocampista croato JAJALO, nuovo arrivo col difensore ORTIZ. - PARMA 6.5: grandi manovre. Via PALETTA, DE CEGLIE, rescissione per CASSANO e FELIPE, LODI in stand-by. In compenso arrivano a frotte: CANINI in difesa, NOCERINO e LILA a centrocampo, RODRIGUEZ e VARELA trequartisti, LIVAJA in attacco. Donadoni tenta il miracolo salvezza. - ROMA 6.5: vistoso calo e tanti infortuni. Il club lascia partire lo scontento DESTRO e ingaggia DOUMBIA, esborso piu' caro del mercato. Inoltre rinforza la difesa con SPOLLI dal Catania e il plotone degli esterni con IBARBO, ininfluenti le partenze di EMANUELSON e BORRIELLO. Sabatini scommette sui giovani PONCE, MENDEZ e PEPIN. - SAMPDORIA 7: inevitabile la cessione di GABBIADINI a cui si accompagnano quelle di GASTALDELLO, KRSTICIC e SANSONE. BERGESSIO alla fine è rimasto. Ma il club si e' mosso anche in uscita: sono arrivati MURIEL, il gran colpo mediatico di ETO'O (se ricomporra' lo screzio con Mihajlovic), CORREA e CODA, MUNOZ dal Palermo e il ghanese ACQUAH dall'Hoffenheim. - SASSUOLO 6 :La cosa piu' complicata e' stata dire no alla Juve per ZAZA. Arriva LAZAREVIC, parte ARIAUDO. - TORINO 6: Si rivela positivo l'innesto di MAXI LOPEZ mentre in difesa GONZALEZ e' un cambio in piu' per Ventura. Partono NOCERINO, LARRONDO e RUBEN PAZ ma il Toro cresce. - UDINESE 5.5: Capitalizzata la cessione dell'infortunato MURIEL, passato con CODA alla Samp, prestato BRKIC al Cagliari, i friulani in piu' hanno solo l'attaccante AGUIRRE. Per DI NATALE è pronta una mega-offerta da giugno dei New York Cosmos. - VERONA 5.5: Subito titolari i nuovi arrivi GRECO e FERNANDINHO mentre e' andato via GONZALEZ. Cambia poco.

solo una considerazione:

indipendentemente dal mercato Lazio
non mi va di fare il conto giusto
ma a occhio e croce
90 su 100 il mercato della serie A è fatto da stranieri.

onore al Sassuolo

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:24
ah il mio voto/non voto non considera i 2 acquisti per giugno che valuterò nel mercato di giugno

Idem.

Citazione di: RastaEagle il 02 Feb 2015, 23:24
Son proprio curioso di vedere la Samp cosa fara' con 10 giocatori nuovi.

O Sinisa e' un mago e allora tanto di cappello.

O Ferrero e' riuscito nell'impresa di sfasciarsi il giocattolo dopo neanche 6 mesi.

ci stanno provando, come ci sta provando il milan che ha comprato mezza squadra.
questa è la differenza con Lotito

voto 3.

gli unici in serie a a non spendere une euro che sia uno.
in più la risposta a chi crede alla champions sta nelle parole di lotito "eh ma djordjevic torna tra due mesi...". in due mesi te sei giocato il campionato, nel bene e nel male. questo dimostra quanto possa interessare la champions a questa dirigenza.

in uscita, come sempre nulli. va detto che non è semplice piazzare le pippe atomiche tipo ederson, pere, ciani.
alla fine decidono pure di tenere il prezioso novaretti, minuti giocati tipo 40 in tutta la stagione.

In entrata 5 serviva un difensore forte ad inizio gennaio: è arrivato (tardi) Mauricio niente più che un onesto mestierante (si veda la partita di ieri), serviva un attaccante che potesse supplire in caso di assenza di klose e non è arrivato, la validità dei due giovani è tutta da scoprire.
In uscita, come al solito, 2: non c'è niente da fare sono totalmente incapaci di vendere, fino a quando ci sarà questa dirigenza siamo destinati a tenerci i nostri scarti.
Media 3,5 sarei tentato di abbassare questo voto per la figura di m.... di fine mercato, ma faccio finta di non avervi assistito

Citazione di: Achab77 il 02 Feb 2015, 23:24
Il voto del mercato va dato anche in base ai movimenti delle dirette concorrenti. Il Napoli si è rinforzato,  il Milan si è rinforzato,  la fiorentina ha comunque sostituito cuadrado,  la samp si è rinforzata.  Noi no. Ma è un film già visto,  ergo inutile ripassare i soliti santi caduti dai calendari e speriamo di non ripetere i soliti concetti a fine anno:io mi espongo,  Tare o non Tare per me quest'anno avevamo il dovere e la possibilità di puntare la Champions'. Tirarsi indietro formalmente e anche nel non investimento sul mercato è una implicita ammissione di approssimazione e di superficialità che a mio parere la Lazio non merita.
(Mi lasciano perplessi quelli che celebrano Mauricio e sputano su Bergessio: a parità di mediocrità,  forse ci faceva più comodo un attaccante).

Ce lo metto io il voto? 3
Quoto tutto.

Io stavo guardando Sportitalia e mi è sembrato di vedere De Martino in zona calciomercato.
Ho visto male? Oppure è andato a consegnare qualche contratto minore?

5
Mauricio fa parte della banda Cana, Peririnha, Ciani...e' solo piu' tamarro...
Ut e jim morrison arrivano il prossimo anno! Io devo valutare quest'anno!
Il siparietto finale oramai e' la degna conclusione di ogni mercato lotitese un po come i finali dei cinepanettoni!
I cinelotitoni...

Citazione di: Achab77 il 02 Feb 2015, 23:24
Il voto del mercato va dato anche in base ai movimenti delle dirette concorrenti. Il Napoli si è rinforzato,  il Milan si è rinforzato,  la fiorentina ha comunque sostituito cuadrado,  la samp si è rinforzata.  Noi no. Ma è un film già visto,  ergo inutile ripassare i soliti santi caduti dai calendari e speriamo di non ripetere i soliti concetti a fine anno:io mi espongo,  Tare o non Tare per me quest'anno avevamo il dovere e la possibilità di puntare la Champions'. Tirarsi indietro formalmente e anche nel non investimento sul mercato è una implicita ammissione di approssimazione e di superficialità che a mio parere la Lazio non merita.
(Mi lasciano perplessi quelli che celebrano Mauricio e sputano su Bergessio: a parità di mediocrità,  forse ci faceva più comodo un attaccante).

Ma noi avevamo 15 milioni da spendere?

Il voto va' dato anche in funzione delle possibilita'.
Dietro eravamo scoperti 4 soli centrali per due ruoli e due dei 4 sono Novaretti e ciani. DV con la fascite che non sai quando ce lhai.
Davanti giochiamo ad 1 punta, spesso anche spalle alla porta che lo puo' fare anche Mauri, e' tornato Perea che cmq segna quanto Bergessio, e' nostro e cia 8 anni di meno.
Serviva il Difensore...poi se riuscivi a scambiare un esterno in esubero con una punta era mejo. Ma se rifiuta non puoi farci nulla.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Feb 2015, 23:29
ci stanno provando, come ci sta provando il milan che ha comprato mezza squadra.
questa è la differenza con Lotito

la differenza con Lotito è che Lotito la squadra buona te l'ha fatta già a giugno.. questa è la differenza col Milan

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:25
eccalà.. se vendevamo noi uno così forte a gennaio si sarebbero sprecati i commenti.. gli altri invece so' bravi..

bhè, vendere quadrado a quella cifra, direi proprio che sono stati bravissimi, no bravi
quadrado è un polmone

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:30
la differenza con Lotito è che Lotito la squadra buona te l'ha fatta già a giugno.. questa è la differenza col Milan

buona per l'europa league? o per champions?

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:25
eccalà.. se vendevamo noi uno così forte a gennaio si sarebbero sprecati i commenti.. gli altri invece so' bravi..

Da noi è stato ceduto Hernanes e si è gridato al capolavoro con griglie e conteggi economici che manco confindustria.  Io però,  che sono solo un tifoso,  a fine anno sono rimasto più colpito dalla mancata qualificazione in EL e dalla mediocrità offerta in campo con Mauri falso nueve e Lulic centrocampista centrale . 
Ah,  già,  ma lì fu colpa dei tifosi.
(Se compri sostituti adeguati puoi anche cedere il giocatore più forte,  il problema è quando a fronte di quella cessione non fai nulla, parlo sempre da tifoso e non da esperto di bilanci sani e moralizzati).

Serviva un difensore centrale ed è arrivato in ritardo (oltre a non convincermi, ma forse per colpa della mia ignoranza, visto che non lo conosco). Cmq mi aspettavo qualcuno che conosco visto che seguo abbastanza il calcio e mi aspettavo arrivasse durante la prima settimana di gennaio.
Serviva l'attaccante e non è arrivato, si è provato alla fine con un'operazione poco sensata che forse serviva più a mandar via Ederson che a far arrivare Bergessio. Il problema pero' è che pure lui avrebbe alzato il livello del nostro attacco visto che Perea attualmente ha segnato 1 gol in Serie A. Con Klose quasi 37enne siamo scoperti pure numericamente.
Di solito non me ne frega niente del mercato in uscita , ma visto che voi lo tenete in considerazione lo faccio pure io : non siamo riusciti manco a cedere nessuno degli esuberi trannè Gonzalez. Mi aspettavo almeno Ederson e Novaretti (e con un po' di bravura pure Konko).
Più in generale, non si puo' pensare di rinforzare una squadra di un certo livello spendendo dei spiccioli (che sono quelli spesi per il prestito di Mauricio e pure per il futuro riscatto). Serve più fantasia e sopratutto più coraggio.

certo munoz del palermo alla samp secondo me sarebbe stato ottimo per noi.
mah.
cmq mercato deludente ovviamente, ma forse neanche troppo.
ci si delude per quello che non ti aspetti, ma sono convinto che noi tutti sapevamo che sarebbe successo esattamente questo.
ricordo lo striscione della curva di qualche tempo fa, lotito Copia-Incolla.
eravamo in una posizione in un certo senso di vantaggio, manca un girone di ritorno, abbiamo il vantaggio di non giocare l'EL, potevamo puntare al colpo grosso, almeno stavolta.
il modus operand certifica invece che la CL non è un obiettivo di questa società, come non lo è mai stata e con molta probabilità mai lo sarà.

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:30
la differenza con Lotito è che Lotito la squadra buona te l'ha fatta già a giugno.. questa è la differenza col Milan

Silvia, insomma...
Detto questo, stanno tutti fuori da mesi e per mesi, quindi la squadra buona al momento ce l'avremo a settembre prossimo.
Sempre che i vari Biglia e Candreva non si rompano di stare sempre in una squadra dai risultati mediocri e vadano via.
Allora saremmo punto e a capo.

Voto 8

Ci mancava un difensore: è arrivato Mauricio
Ci serviva una punta: è arrivato Perea

Sono soddisfatto.
Abbiamo trattenuto Ledesma, Ederson ha mostrato attaccamento ai ns colori.

Ceduto Gonzalez. Si è sfoltito abbastanza.

Bene.

Citazione di: Benji il 02 Feb 2015, 23:32
buona per l'europa league? o per champions?

per l'Europa.. per andare in Champions deve andare tutto bene compreso l'arbitraggio. Il Milan con Bocchetti o Andreolli a cosa punta seconda te invece?

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:34
per l'Europa.. per andare in Champions deve andare tutto bene compreso l'arbitraggio. Il Milan con Bocchetti o Andreolli a cosa punta seconda te invece?

ma questo è un plus! Il problema sono le partite tipo a cesena o a empoli, quelle le abbiamo perse noi, non ce le hanno rubate...

Citazione di: naoko il 02 Feb 2015, 23:32
Silvia, insomma...

ma insomma cosa? chi è quarto.. la Lazio o il Milan?

Citazione di: Property il 02 Feb 2015, 23:32
il modus operand certifica invece che la CL non è un obiettivo di questa società, come non lo è mai stata e con molta probabilità mai lo sarà.

Citazione di: porgascogne il 02 Feb 2015, 23:33
Voto 8

Ci mancava un difensore: è arrivato Mauricio
Ci serviva una punta: è arrivato Perea

Sono soddisfatto.
Abbiamo trattenuto Ledesma, Ederson ha mostrato attaccamento ai ns colori.

Ceduto Gonzalez. Si è sfoltito abbastanza.

Bene.

Diciamo 8,5.
Mezzo voto in piu' per quel sano thrilling finale che non ci fa annoiare mai.

Citazione di: Achab77 il 02 Feb 2015, 23:32
Da noi è stato ceduto Hernanes e si è gridato al capolavoro con griglie e conteggi economici che manco confindustria.

ma in quale universo parallelo è successo questo?

Il mio voto: 6 (7 se fosse arrivato Bergessio)
In prospettiva: 8 (molto fiducioso su Hoedt e Morrison)
:ssl

non servivano rivoluzioni

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:35
ma insomma cosa? chi è quarto.. la Lazio o il Milan?

Che c'entra il milan? Te l'ho detto cosa intendo, avrebbe potuto essere buona, si sono fatti tutti male e a lungo, non è più buona. Servivano interventi importanti.
Non ci sono stati.

Rimango preoccupato nel vedere le nostre ristrettezze economiche.ma davvero così stiamo? Speriamo in crecco minala e cataldi per il futuro

"non ho mai trattato bergessio"
"bergessio non è arrivato eprchè ederson non ha risposto al telefono"

pensa di prenderci per il cu*o

e poi fa ste figuredemm****

Vista anche la pagliacciata finale con Ederson  (ma come si fa ad intavolare una trattativa del genere l'ultimo giorno? L'unica utilità è che adesso qualcuno darà la colpa a Ederson...) il voto è un meritatissimo 2, anche perché continuiamo a pagare regolarmente lo stipendio a Sculli.....

Citazione di: Splash21 il 02 Feb 2015, 23:32
Di solito non me ne frega niente del mercato in uscita

il mercato in uscita dovrebbe interessarti nella misura in cui consideri le finanze della tua squadra e cosa ci puoi fare con quelle finanze. dare 1.7 a ederson che è buono solo per riscaldare la panchina o la tribuna è un insulto a chi non ha lavoro (tranne che per quelli che lavorano in paideia).

fare un buon mercato in uscita ti permette di ottimizzare le tue risorse e permettere di puntellare la squadra, soprattutto se sei una squadra come la Lazio, senza gli sceicchi dietro.

insomma in questo siamo deficitari.

Meno male che la colletta per pagà er sicario è stata ritenuta sufficiente.
Borghezio scampato.

Detto ciò ... voto 5,5

Mercato in ingresso 6 semplicemente considerando il bilancio.
La punta serviva,una buona,con pagamento differito a Giugno.Come con Basta e Mauricio.Grossa pecca che ci costerà,cosa che temo, se Klose si dovesse rompere o avere cali di forma.
Ok Mauricio,buone sensazioni per i 2 giovinastri.

Mercato in uscita 4
Le zavorre stanno ancora qua,non permettendoci di prendere la punta (o un mediano valido).
Qua Tare si deve svegliare,opera male molto spesso a gennaio.

Il mercato però si giudicherà con minori margini d'errore a posteriori  (inclusa la punta che compreremo l'estate e per la quale abbiamo risparmiato adesso),ad ora quello di alcune concorrenti è stato migliore sulla carta.Ho timore ma pure fede.

A me stasera il culo un po' rode,però già domani starò meglio.

Citazione di: naoko il 02 Feb 2015, 23:37
Che c'entra il milan? Te l'ho detto cosa intendo, avrebbe potuto essere buona, si sono fatti tutti male e a lungo, non è più buona. Servivano interventi importanti.
Non ci sono stati.

io ho solo detto che la Lazio ha fatto meno mercato del Milan perchè aveva allestito una squadra migliore della sua a giugno.. solo questo ho detto e lo ripeto.. e la classifica almeno su questo mi dà ragione

Citazione di: RastaEagle il 02 Feb 2015, 23:30
Ma noi avevamo 15 milioni da spendere?

Il voto va' dato anche in funzione delle possibilita'.
Dietro eravamo scoperti 4 soli centrali per due ruoli e due dei 4 sono Novaretti e ciani. DV con la fascite che non sai quando ce lhai.
Davanti giochiamo ad 1 punta, spesso anche spalle alla porta che lo puo' fare anche Mauri, e' tornato Perea che cmq segna quanto Bergessio, e' nostro e cia 8 anni di meno.
Serviva il Difensore...poi se riuscivi a scambiare un esterno in esubero con una punta era mejo. Ma se rifiuta non puoi farci nulla.

Potrei anche essere d'accordo,  ma i milioni da spendere ce li hai se puoi permetterti di fare atavicamente a meno degli sponsor e se tieni tutti i giocatori,  compresi quelli più scarsi e inutili, fino a scadenza. Soprattutto a fronte delle frasi che da tifoso mi sento ripetere come litanie (il mercato aperto 365gg, non abbiamo bisogno di vendere per comprare,  etc.),  allora a chi devo credere? A chi mi dice che non abbiamo una lira o a chi mi dice che si rimane sempre ai margini del salto di qualità per scelta?
Io non so cosa pensare,  ma certo questi teatrini ormai consolidati del calciomercato,  comprese anche le volte in cui è andata bene,  non mi lasciano proprio una sensazione della proverbiale "botte di ferro".

In entrata 5,5: è stato preso un discreto difensore, sono stati bloccati due ottimi talenti per l'estate. Ancora una volta abbiamo capito che il rischio non è contemplato. Non ci siamo fatti mancare il solito teatrino tragicomico di fine mercato dove in ballo c'era addirittura Bergessio. E dove Ederson scrive uba nuova pagina sul libro delle cose che pensavi non potessero accadere davvero. Non ha risposto al telefono. Mito assoluto.
In uscita 2: hanno ceduto in prestito con diritto di riscatto Gonzalez. Gli altri tutti a Formello. Con gli ingaggi che elargiamo a ex calciatori potremmo pagarci Ibrahimovic (esagerazione, ma un Higuain ce lo potremmo pagare davvero).

In conclusione classico mercato Lotitiano, niente più niente meno.

Citazione di: kelly slater il 02 Feb 2015, 23:35
Diciamo 8,5.
Mezzo voto in piu' per quel sano thrilling finale che non ci fa annoiare mai.

:beer:

Citazione di: kelly slater il 02 Feb 2015, 23:35
Diciamo 8,5.
Mezzo voto in piu' per quel sano thrilling finale che non ci fa annoiare mai.

Ma pure 9 perché così si mantiene il bilancio in ordine per poter mettere i soldi in tutt'altri, ben più utili, settori.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Feb 2015, 23:29
ci stanno provando, come ci sta provando il milan che ha comprato mezza squadra.
questa è la differenza con Lotito

Il Milan a Giugno ha fatto una squadra fatta male. E ha un senso il provare a cambiare tutto. anche se poi tolti Cerci e Destro non mi pare abbia fatto questi acquistoni.

La Samp non ha senso, ma insomma vedremo. alla prima hanno preso 5 fischioni.

Lotito ha avuto la fortuna di ritrovarsi una squadra che andava bene a cui si e' rotta una punta nel bel mezzo del mercato. Se avevamo 10-13 milioni da spendere forse si poteva prendere qualcuno.....

Provare tanto per provare non so quanto sia utile.

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:30
la differenza con Lotito è che Lotito la squadra buona te l'ha fatta già a giugno.. questa è la differenza col Milan

ma che stai a di, se gentiletti e djordjevic ormai non fanno piu parte di questa squadra.
possibile che non si riesca a ragionare?
questo non è la vita, ma è sport.
vita e morte dura una stagione, dopodiché si resuscita e si affronta una nuova vita.

negli anni 80 velasco era il fautore della "palla su palla". In ogni partita si doveva lottare alla morte su ogni pallone, perché solo cosi s puo vincere.
la squadra buona l ha fatta, più grazie a me che grazie a te (la contestazione ha influito e manco poco), ma in questa sessione di mercato non ha fatto nulla per migliorarsi, non ha lottato su nessun palla.
tu pensi che arriveremo terzi?

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:34
per l'Europa.. per andare in Champions deve andare tutto bene compreso l'arbitraggio. Il Milan con Bocchetti o Andreolli a cosa punta seconda te invece?

io avrei dato un rene per destro.
e tu me parli de bocchetti e adreolli?

il milan e l'inter hanno giocatori più forti dei nostri.
se azzeccano l'amalgama ce se magnano in 7 giornate.

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:36
ma in quale universo parallelo è successo questo?

Nel nostro,  che in effetti a volte è anche un universo meraviglioso, pur se parallelo alla normalità ;)

voto 4... dovevamo rinforzarci per provare ad andare veramente in CL, come sarebbe stato logico. invece ogni anno la stessa storia. volendola vedere bonariamente (la versione in malafede è trita e ritrita), si vede che la Lazio non può permettersi l'arrivo in CL perchè comporterebbe soprattutto un esborso di soldi fuori dalla sua portata (nuovi giocatori da prendere, gli altri in rosa che chiederebbero di più, ecc, considerando che i 20 mln li vedi se passi agli ottavi). Si sapeva della mentalità mediocre della società e non mi aspettavo nulla e così è stato anche questa volta. Però non mi aspettavo le incazzature perchè non è arrivato Bergessio, che, con tutto il rispetto, è un anonimo attaccante (secondo me) e non avrebbe minimamente aiutato per la rincorsa alla Champions. Preferisco molto di più Keita e dare spazio a qualcuno della primavera (che secondo me frutteranno meglio o comunque tale e quale a Bergessio). Capisco l'incazzatura per il solito ridicolo teatrino (io la prendo leggera tant'è che oggi mi sono fatto delle risate col topic del calciomercato), tra l'altro non per un top player e poi stavolta è stato davvero gratuito perchè di Gonzalo non ne avevamo bisogno (sempre secondo me). detto ciò, non ce l'ho con Tare e continuo a tenermelo stretto (c'è gente che gli preferirebbe Leonardi, forse per provare l'esperienza che sta passando ora il Parma :D ), il problema è il sor Claudio. se Igli avesse avuto un presidente serio che volesse far crescere la squadra veramente, ha' da vede' che avrebbe fatto.

Citazione di: Benji il 02 Feb 2015, 23:38
il mercato in uscita dovrebbe interessarti nella misura in cui consideri le finanze della tua squadra e cosa ci puoi fare con quelle finanze. dare 1.7 a ederson che è buono solo per riscaldare la panchina o la tribuna è un insulto a chi non ha lavoro (tranne che per quelli che lavorano in paideia).

fare un buon mercato in uscita ti permette di ottimizzare le tue risorse e permettere di puntellare la squadra, soprattutto se sei una squadra come la Lazio, senza gli sceicchi dietro.

insomma in questo siamo deficitari.

Quindi se liberavi le finanze da Ederson (e Novaretti) arrivava Soldado? La lezione della finanza la conosco già, non la trovo interessante. Quello che volevo io, e cioè uno del livello dello spagnolo, sarebbe arrivato comunque (magari in prestito con riscatto automatico in caso di Champions oppure con obbligo di riscatto tra 2 anni, che cacchio ne so, formula simile a quelle usate dalle milanesi) a prescindere da Ederson e per quello ci sarebbe voluta la volontà di farlo e di rischiare un po'.
Lo sfoltimento della rosa credo sia più utile per Pioli che non per le finanze.

cmq il 90 % dei trasferimenti di gennaio sono stati fatti con la formula del prestito con diritto di riscatto.

quindi finimola co sta cazzata che noi non facciamo mercato perche' non abbiamo i soldi.
basta co sta cazzata.
qui ci stanno problemi piu' gravi, cominciamo a rendercene conto.
non solo non facciamo nulla in entrata ma non facciamo nulla neanche in uscita.

Citazione di: Benji il 02 Feb 2015, 23:42
io avrei dato un rene per destro.
e tu me parli de bocchetti e adreolli?

il milan e l'inter hanno giocatori più forti dei nostri.
se azzeccano l'amalgama ce se magnano in 7 giornate.

un rene per Destro? ti accontenti di poco.

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:30
la differenza con Lotito è che Lotito la squadra buona te l'ha fatta già a giugno.. questa è la differenza col Milan

i conti si fanno alla fine, occhio che la squadra è molto diversa adesso.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Feb 2015, 23:42
ma che stai a di, se gentiletti e djordjevic ormai non fanno piu parte di questa squadra.
possibile che non si riesca a ragionare?
questo non è la vita, ma è sport.
vita e morte dura una stagione, dopodiché si resuscita e si affronta una nuova vita.

negli anni 80 velasco era il fautore della "palla su palla". In ogni partita si doveva lottare alla morte su ogni pallone, perché solo cosi s puo vincere.
la squadra buona l ha fatta, più grazie a me che grazie a te (la contestazione ha influito e manco poco), ma in questa sessione di mercato non ha fatto nulla per migliorarsi, non ha lottato su nessun palla.
tu pensi che arriveremo terzi?

a differenza tua secondo me una squadra non è fatta solo dai singoli giocatori.. e l'acquisto in più è l'allenatore. Cmq io a inizio campionato ho detto che lottavamo per il quinto posto. Ma poi ho visto cosa ha fatto Pioli e io ora non mi sento inferiore al Milan. Questo non vuol dire che arriveremo terzi. Ma è fuor di dubbio che se una squadra fa cagare come il Milan prende nel mucchio e prova a risalire.. al contrario la Lazio ha una bella armonia di squadra che non ho visto solo in 2 partite..

Citazione di: Benji il 02 Feb 2015, 23:42
io avrei dato un rene per destro.
e tu me parli de bocchetti e adreolli?

il milan e l'inter hanno giocatori più forti dei nostri.
se azzeccano l'amalgama ce se magnano in 7 giornate.

Non credo proprio.
Non se giochiamo con DV Biglia Anderson, tra un po' tornano anche Braahfied e Lulic.
(Destro è un ottimo mestierante).

meno male che è finito    8)

direi bene  visti i precedenti  :o

abbiamo fatto il colpo perea  :s e siamo riusciti a non perdere giocatori

pioli penso sarà soddisfatto visto che ai suoi predecessori è successo di tutto in sto periodo   :=))

chi dice che non ci siamo rinforzati è un complottista   :X(

Qui si sta dando un voto al mercato, non alla rosa.

Sarebbe utile vedere prima di che pasta è fatto Mauricio e se Pioli ha un piano B
per sopperire all'assenza di Djordjevic.
Comunque direi 5.5.

Positivo:
L'acquisto del difensore centrale, che un pò tutti auspicavamo.

Negativo:
Non aver trovato un attaccante di ruolo e di esperienza per sostituire Djordjevic.
Personalmente non chiedevo un grande nome, ma almeno un Bergessio o un profilo di quel tipo non
mi sarebbe affatto dispiaciuto.

Non ho considerato le operazioni Hoedt e Morrison, altrimenti avrei messo più di 6.
Mi sono limitato a dare un voto ai trasferimenti che hanno un effetto nel campionato in corso.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Feb 2015, 23:24
che ce fai de hiedt e morrison se non giocano?
la mentalitá sportiva questa sconosciuta.

La Lazio per prendere un giocatore che gioca titolare in questa squadra doveva spendere  almeno 10 milioni ammesso poi che l'avesse trovato. Sappiamo tutti che questi soldi non ci sono adesso
L'operazioni Hiedt e Morrison le dovevi fare adesso, a giugno non sarebbe stata to più possibile.
LA sola Bergessio si poteva accettare solo con l'uscita di un'altra sola.
Sappiamo tutti che ci manca un grande centrocampista e un grande attaccante. Se Morrison non fa il matto faremo un grande salto di qualità a centrocampo e a Giugno tutte le fiches  saranno per il centravanti, non mi sembra tutto sto sfacelo.

Citazione di: Achab77 il 02 Feb 2015, 23:39
Potrei anche essere d'accordo,  ma i milioni da spendere ce li hai se puoi permetterti di fare atavicamente a meno degli sponsor e se tieni tutti i giocatori,  compresi quelli più scarsi e inutili, fino a scadenza. Soprattutto a fronte delle frasi che da tifoso mi sento ripetere come litanie (il mercato aperto 365gg, non abbiamo bisogno di vendere per comprare,  etc.),  allora a chi devo credere? A chi mi dice che non abbiamo una lira o a chi mi dice che si rimane sempre ai margini del salto di qualità per scelta?
Io non so cosa pensare,  ma certo questi teatrini ormai consolidati del calciomercato,  comprese anche le volte in cui è andata bene,  non mi lasciano proprio una sensazione della proverbiale "botte di ferro".

Per me i soldi non ci sono. O comunque non ci sono per comprare cio che vorresti tu e in fondo anche io.
Vuoi perche' costa troppo, o perche' ha un ingaggio troppo alto e fa sballare la somma ingaggi noi certi tipi di giocatori non ce li possiamo permettere.
Io lotito non lo ascolto piu', so che die sempre le stesse cose, lui ci gongola davanti la stampa.
Pero', il parto di FA, DV, Djo a parametro zero, l'olandesino e morrison idem, mi fanno pensare che e' vero che il mercato e' aperto 365 giorni l'anno. Come per ogni squadra, solo che noi abbiamo delle rose piu' ristrette dove cercare.

Noi il campione lo dobbiamo trovare prima che lo diventi.

Per questa'nno diciamo che il mercato mi ha divertito perche' penso di stare bene cosi'. E a pensarla positiva, non ci siamo indeboliti, cosa che e' accaduta con reglarita' negli ultimi anni. :beer:

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:47
a differenza tua secondo me una squadra non è fatta solo dai singoli giocatori.. e l'acquisto in più è l'allenatore. Cmq io a inizio campionato ho detto che lottavamo per il quinto posto. Ma poi ho visto cosa ha fatto Pioli e io ora non mi sento inferiore al Milan. Questo non vuol dire che arriveremo terzi. Ma è fuor di dubbio che se una squadra fa cagare come il Milan prende nel mucchio e prova a risalire.. al contrario la Lazio ha una bella armonia di squadra che non ho visto solo in 2 partite..

Silvia noi l'anno scorso facevamo cagare più del Milan attuale.
Non mi sembra che abbiamo provato a raddrizzare la stagione, ne pescando nel mucchio ne con acquisti mirati, ma vendendo uno dei migliori che avevamo all'ultimo respiro e prendendo Postiga rotto.
Non è trovando sempre la scusa che si fa il bene della Lazio. Siamo già stati in questa situazione, siamo anche stati messi meglio. Siamo stati a guardare.  E a fine anno in Champions ci sono andate altre squadre.
Capirei fosse la prima volta.

quest'anno sono di manica larga un bel 3,5 almeno non ci siamo indeboliti.

Testa alta e teniamo duro,  sperando che tutti rientrino mentre siamo ancora vicini al terzo posto,  ma questo mercato deficitario credo sappia a tutti di occasione persa.

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2015, 23:52
Silvia noi l'anno scorso facevamo cagare più del Milan attuale.
Non mi sembra che abbiamo provato a raddrizzare la stagione, ne pescando nel mucchio ne con acquisti mirati, ma vendendo uno dei migliori che avevamo all'ultimo respiro e prendendo Postiga rotto.
Non è trovando sempre la scusa che si fa il bene della Lazio. Siamo già stati in questa situazione, siamo anche stati messi meglio. Siamo stati a guardare.  E a fine anno in Champions ci sono andate altre squadre.
Capirei fosse la prima volta.

io sto parlando di quest'anno. E conosco talmente Lotito che mi son pure stupita che ha preso il centrale. Siccome cerco di difendere la Lazio non significa che non so tutte queste cose. Secondo me il Milan ha preso tanto ma quantità non vuol dire qualità. Del Milan mi preoccupano di più gli arbitri. La Viola ne sa qualcosa.

Dai...
Ormai è evidenza pura.

Non si vuole fare...

Voto 3

Serviva un difensore titolare e' stato preso un carneade che de bono c'ha solo la moglie (cit.)
Serviva una punta di spessore e' stato ripreso er poro Perea

Rispetto allo scorso anno almeno c'hanno evitato un nuovo Kakuta

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:54
io sto parlando di quest'anno. E conosco talmente Lotito che mi son pure stupita che ha preso il centrale. Siccome cerco di difendere la Lazio non significa che non so tutte queste cose. Secondo me il Milan ha preso tanto ma quantità non vuol dire qualità. Del Milan mi preoccupano di più gli arbitri. La Viola ne sa qualcosa.

Ma non la devi difendere da noi. :beer:
Ci arrabbiamo, ma amiamo la Lazio. Tutti. :ssl
Dai, domenica si torna in campo...anzi Lunedì...Forza Lazio.  :since e  :asrm

Citazione di: Splash21 il 02 Feb 2015, 23:43
Quindi se liberavi le finanze da Ederson (e Novaretti) arrivava Soldado? La lezione della finanza la conosco già, non la trovo interessante. Quello che volevo io, e cioè uno del livello dello spagnolo, sarebbe arrivato comunque (magari in prestito con riscatto automatico in caso di Champions oppure con obbligo di riscatto tra 2 anni, che cacchio ne so, formula simile a quelle usate dalle milanesi) a prescindere da Ederson e per quello ci sarebbe voluta la volontà di farlo e di rischiare un po'.
Lo sfoltimento della rosa credo sia più utile per Pioli che non per le finanze.

No perche' Soldado non te lo vendevano.

Ma se ti togli stipendi per 3 milioni cedendo 3 giocatori poi senza che cambi nulla del bilancio ti puoi permettere di dare 3 milioni al giocatore forte che hai rateizzato.

Salvo poi che avrai mezza squadra che ti viene a chiedere l'adeguamento. e i conti ti saltano di nuovo  :beer:

Se il mercato fosse durato 1 giorno il voto sarebbe stato 6,5 in entrata e 5,5 in uscita.


Ma c'erano circa 80 giorni da quando si è rotto Gentiletti e il centrale DOVEVA arrivare il 3 gennaio! E Novaretti doveva essere ceduto il 5 gennaio. E Ederson doveva essere informato 10 giorni fa che poteva essere ceduto. E la punta andava cercata da mezz'ora dopo lo sfortunato infortunio di Djo. Io credo fermamente nel l'operato di Tare. Lui il giovane lo aveva individuato e bastava cacciare il milioncino e, il 7 gennaio mangiava le caramelle della calza della befana a Formello. Poi, considerate le precarie condizioni della pianta del piede di DV l'operazione Muricio è perfetta (anche come tempi). Qualche cessione senza stare a tirare troppo la corda e ti prendi il 6.

La commedia dell'ultimo giorno non la considero nemmeno. Berghessio non sposta niente. Ederson, a parte il bel sorriso, sposta il consumo di nastro e salva pelle. Era meglio che si fosse chiuso il mercato due giorni fa e si fosse evitato di esporsi all'ira degli illusi dell'F5. Io da quando, lo scorso anno, mi sono preso uno warning dai moderatori per aver espresso il mio pensiero in modo (alcolicamente) alterato ed esagitato, ho smesso di accalorarmi per "simpatia" le président . Tanto lui lo fa apposta come quei professori che, magari spiegavano anche bene, ma godevano nel darti voti bassi e nel farti fare il culo dai genitori.

Comunque secondo me è ora che la Lazio assuma un Professionista che si occupi del mercato.
Basta con mezze figure che mi costringo a scene patetiche, non ne posso più.

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:47
a differenza tua secondo me una squadra non è fatta solo dai singoli giocatori.. e l'acquisto in più è l'allenatore. Cmq io a inizio campionato ho detto che lottavamo per il quinto posto. Ma poi ho visto cosa ha fatto Pioli e io ora non mi sento inferiore al Milan. Questo non vuol dire che arriveremo terzi. Ma è fuor di dubbio che se una squadra fa cagare come il Milan prende nel mucchio e prova a risalire.. al contrario la Lazio ha una bella armonia di squadra che non ho visto solo in 2 partite..

famose a capi: io avevo detto settimo.
mi ero sbagliato ed ho visto che la squadra puo benissimo arrivare terza.
ho pure visto che la roma un po arranca, il che mi faceva oensare che con due acquisti mirati se poteva pure provare a riprenderli.
invece nulla. Il vuoto.
ora rispetto al 31 dicembre abbiamo un mauricio in più ed in sostituzione di djo abbiamo, nei fatti, il vice falcinelli.
La cl ti da più di 20 milioni a stagione,.
il salto di qualta lo fai se ci partecipi constantemente, altrimenti si è destinati sempre a perdere posizioni.
te stai a venezia e non hai il polso della situazione.
qui a roma gli altri ce se stanno a magná, non si può reggere ancora per molto.
Se si perde roma si perde la guerra, questomlo si devo capire e lo dovete sopratutto capire voi che siete fuori GRA

per il terzo posto ci siamo solo se c'è la moria generale dei giocatori delle merde o del napoli. abbiamo il gioco,ma la differenza la fanno anche i giocatori,come Radu al derby. puoi avere bel gioco ma se davanti hai un Higuain o un Merdinho ispirato ti raddrizzano la partita pure se giochi di merda. Noi abbiamo FA,ma è bastato che si rompesse e si vede gia la differenza.

voto 4

Citazione di: porgascogne il 02 Feb 2015, 23:33
Voto 8

Ci mancava un difensore: è arrivato Mauricio
Ci serviva una punta: è arrivato Perea

Sono soddisfatto.
Abbiamo trattenuto Ledesma, Ederson ha mostrato attaccamento ai ns colori.

Ceduto Gonzalez. Si è sfoltito abbastanza.

Bene.

È meglio prenderla con ironia!  :beer:

Certo che leggere di gente che considera il mercato positivo, senza aver preso una punta!
Speriamo che Klose goda di ottima salute fino alla fine del campionato...

Citazione di: Lebownksy69 il 03 Feb 2015, 00:03
per il terzo posto ci siamo solo se c'è la moria generale dei giocatori delle merde o del napoli. abbiamo il gioco,ma la differenza la fanno anche i giocatori,come Radu al derby. puoi avere bel gioco ma se davanti hai un Higuain o un Merdinho ispirato ti raddrizzano la partita pure se giochi di merda. Noi abbiamo FA,ma è bastato che si rompesse e si vede gia la differenza.

voto 4

Hai ragione, invece al Mierda se manca Gerva non si nota e se al Napoli mancasse Higuain idem.

Citazione di: AquilaLidense il 03 Feb 2015, 00:02
famose a capi: io avevo detto settimo.
mi ero sbagliato ed ho visto che la squadra puo benissimo arrivare terza.
ho pure visto che la roma un po arranca, il che mi faceva oensare che con due acquisti mirati se poteva pure provare a riprenderli.
invece nulla. Il vuoto.
ora rispetto al 31 dicembre abbiamo un mauricio in più ed in sostituzione di djo abbiamo, nei fatti, il vice falcinelli.
La cl ti da più di 20 milioni a stagione,.
il salto di qualta lo fai se ci partecipi constantemente, altrimenti si è destinati sempre a perdere posizioni.
te stai a venezia e non hai il polso della situazione.
qui a roma gli altri ce se stanno a magná, non si può reggere ancora per molto.
Se si perde roma si perde la guerra, questomlo si devo capire e lo dovete sopratutto capire voi che siete fuori GRA

Parole sante.
Ma tanto non c'è verso.

Citazione di: galafro il 02 Feb 2015, 23:49
La Lazio per prendere un giocatore che gioca titolare in questa squadra doveva spendere  almeno 10 milioni ammesso poi che l'avesse trovato. Sappiamo tutti che questi soldi non ci sono adesso
L'operazioni Hiedt e Morrison le dovevi fare adesso, a giugno non sarebbe stata to più possibile.
LA sola Bergessio si poteva accettare solo con l'uscita di un'altra sola.
Sappiamo tutti che ci manca un grande centrocampista e un grande attaccante. Se Morrison non fa il matto faremo un grande salto di qualità a centrocampo e a Giugno tutte le fiches  saranno per il centravanti, non mi sembra tutto sto sfacelo.

La Lazio per prendere un giocatore che gioca titolare in questa squadra doveva spendere  almeno 10 milioni.

Amen.

Chiedo scusa, ho dimenticato i voti

Mercato in entrata: 5 - potrebbe fare (Tare è bravo, Tom) ma non si applica (Lotito)
Mercato in uscita: 4 - perseverare è diabolico, bisognerebbe prendere un bravo salesman.
Tempistica: 1 - spagliato assolutamente tutto, ma proprio tutto!
Vision: boh ... - a pelle direi 1 (sposando quello che dice AL, pensa un po' te se devo quotare quello lì) ... se poi Lotito sa che a giugno tutte le squadre col bilancio tipo "blatte intinte nel catarro" verranno escluse dalla faccia della terra ... allora 9 alla spending review.

Citazione di: AquilaLidense il 03 Feb 2015, 00:02

te stai a venezia e non hai il polso della situazione.
qui a roma gli altri ce se stanno a magná, non si può reggere ancora per molto.
Se si perde roma si perde la guerra, questomlo si devo capire e lo dovete sopratutto capire voi che siete fuori GRA

proprio perchè sto qua c'ho polso. Se penso che la squadra è da quinto o settimo posto e la vedo quarta e con un bel gioco non posso far altro che esser contenta. La roma la potresti riprendere pure così.. ma non so se hai notato che sono 5 partite che ricevono regali. Io non mi sento inferiore a nessuna squadra (per come giochiamo.. non per la rosa in sè e per sè) tranne la Juve. Il tuo discorso è condivisibile (gli acquisti) ma io conosco i limiti della mia squadra.. la Lazio non ha le risorse economiche di altre squadre. Comprando rischiava di avere zavorre e basta. Berghessio me lo sarei preso ma per star un minimo serena se Klose si fa male. Certo se si fa male dopo mezza stagione in panchina che ci posso fare.. sarà il destino. Cmq le mie gioie sportive fortunatamente dipendono molto dalla Lazio. Mi spiego.. la merdaccia lo scudetto non lo vince, se va in Champions spreca soldi con gente come Iturbe.. se non ci va meglio. A ciò aggiungo che se la Lazio va in Europa godo anche se siamo dietro loro. Arriverà prima o poi (come è sempre successo) il momento in cui questa piccola goduria diventerà grande (26 maggio docet).

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:44
un rene per Destro? ti accontenti di poco.

Credo,anzi spero,che tu intenda sia una pipparsugo.E sarei pure d'accordo in parte.
Però è valutato 16milioni e se conosco i mafiosi c'è stato 1 patto per riscattarlo,pure se c'è 1 diritto e non 1 obbligo.
Io ne vorrei 1 bomber che abbia quella valutazione o una migliore,però magno tranquillo.Tu no?

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Feb 2015, 00:09
Hai ragione, invece al Mierda se manca Gerva non si nota e se al Napoli mancasse Higuain idem.

alle merde manca gervinho da un mese e non perdono,vanno sotto e non perdono,vanno sotto de due gol e non perdono,noi andiamo a cesena e prendiamo la scoppola. fa te

Citazione di: WhiteSnake il 03 Feb 2015, 00:15
Credo,anzi spero,che tu intenda sia una pipparsugo.E sarei pure d'accordo in parte.
Però è valutato 16milioni e se conosco i mafiosi c'è stato 1 patto per riscattarlo,pure se c'è 1 diritto e non 1 obbligo.
Io ne vorrei 1 bomber che abbia quella valutazione o una migliore,però magno tranquillo.Tu no?

non lo ritengo una pippa. Ma il rene lo darei per qualcun'altro  :p

Citazione di: Lebownksy69 il 03 Feb 2015, 00:15
alle merde manca gervinho da un mese e non perdono,vanno sotto e non perdono,vanno sotto de due gol e non perdono,noi andiamo a cesena e prendiamo la scoppola. fa te

Le mèrde non perdono perchè in questo mese è arrivato un clamoroso quanto palese sostegno arbitrale, basta farti un giro su un giornale tipo gazzetta.it e noterai che se ne sono accorti i tifosi di tutte le squadre, strano che non te ne sei accorta te che dici di essere tifosa della Lazio...

qui Tare spiega tutte le scelte di mercato: https://www.facebook.com/video.php?v=340546179464655

Citazione di: WhiteSnake il 03 Feb 2015, 00:15
Credo,anzi spero,che tu intenda sia una pipparsugo.E sarei pure d'accordo in parte.
Però è valutato 16milioni e se conosco i mafiosi c'è stato 1 patto per riscattarlo,pure se c'è 1 diritto e non 1 obbligo.
Io ne vorrei 1 bomber che abbia quella valutazione o una migliore,però magno tranquillo.Tu no?

Galliani l'ha già detto "non accettava perchè aveva paura di tornare a Roma a giugno" quindi lo riscattano sicuro

Citazione di: AquilaLidense il 03 Feb 2015, 00:02
famose a capi: io avevo detto settimo.
mi ero sbagliato ed ho visto che la squadra puo benissimo arrivare terza.
ho pure visto che la roma un po arranca, il che mi faceva oensare che con due acquisti mirati se poteva pure provare a riprenderli.
invece nulla. Il vuoto.
ora rispetto al 31 dicembre abbiamo un mauricio in più ed in sostituzione di djo abbiamo, nei fatti, il vice falcinelli.
La cl ti da più di 20 milioni a stagione,.
il salto di qualta lo fai se ci partecipi constantemente, altrimenti si è destinati sempre a perdere posizioni.
te stai a venezia e non hai il polso della situazione.
qui a roma gli altri ce se stanno a magná, non si può reggere ancora per molto.
Se si perde roma si perde la guerra, questomlo si devo capire e lo dovete sopratutto capire voi che siete fuori GRA

Perea è lo stesso che ha fatto molto bene con Petkovic in campionato e in E.L. . Bergessio non spostava nulla, zero. Gli altri per un motivo o un altro erano inarrivabili. Da fuori GRA io ho la sensazione opposta, che rispetto ad un paio di anni fa si stia accorciando il divario dalla roma qualitativamente parlando e nonostante fossimo sulla carta più scarsi gli scorsi anni, abbiamo fatto discretamente bene... e vinto tra l'altro il 26 maggio tanto per dire una data a caso.

Io ancora non me spiego ndo cazzo so finiti i soldi di hernanes.

Citazione di: JoeStrummer il 03 Feb 2015, 00:18
Le mèrde non perdono perchè in questo mese è arrivato un clamoroso quanto palese sostegno arbitrale, basta farti un giro su un giornale tipo gazzetta.it e noterai che se ne sono accorti i tifosi di tutte le squadre, strano che non te ne sei accorta te che dici di essere tifosa della Lazio...

cercavo di fare un discorso prettamente calcistico,non volevo tirare in ballo i soliti discorsi  :D

Citazione di: Nesta idolo il 03 Feb 2015, 00:20
Perea è lo stesso che ha fatto molto bene con Petkovic in campionato e in E.L. . Bergessio non spostava nulla, zero. Gli altri per un motivo o un altro erano inarrivabili. Da fuori GRA io ho la sensazione opposta, che rispetto ad un paio di anni fa si stia accorciando il divario dalla roma qualitativamente parlando e nonostante fossimo sulla carta più scarsi gli scorsi anni, abbiamo fatto discretamente bene... e vinto tra l'altro il 26 maggio tanto per dire una data a caso.

se parli di campo si,specialmente quest'anno. fuori dal campo hanno assunto uno strapotere ben oltre le nostre capacità. media,arbitri,favoritismi a vari livelli,o stadio,er marketing,sky e compagnia bella.

Citazione di: silvia84 il 03 Feb 2015, 00:16
non lo ritengo una pippa. Ma il rene lo darei per qualcun'altro  :p

Quindi se non lo consideri ipervalutato per chi daresti un rene?E con quali soldi,considerato che l'ex merdoso è stato valutato 16milioni?
Borghezio è na pipparsugo,meglio non averlo preso.
Perea dal canto suo magari sarà bbono 1 giorno,ora  non lo è.Non ci son discussioni.Chi prende come termini di paragone  FA guarda il cricket non il calcio.Oppure spera e basta.(non riferito a te direttamente,questo)

(io vorrei Dzeko l'estate,però ce credo 0)

Citazione di: Lebownksy69 il 03 Feb 2015, 00:24
se parli di campo si,specialmente quest'anno. fuori dal campo hanno assunto uno strapotere ben oltre le nostre capacità. media,arbitri,favoritismi a vari livelli,o stadio,er marketing,sky e compagnia bella.

Arbitri, mi ricordo l'anno di Ranieri, hanno avuto un casino di aiuti arbitrali (il famoso rigore paa roma). Non è la prima volta che provano a spingerli ingiustamente e immeritatamente oltre le loro possibilità. Stadio è da verificare. Media a favore? Ormai con internet la gente si fa abbindolare molto meno di un tempo, a voglia di elogiare a buffo la roma con titoloni o nascondere fatti evidenti ad un occhio attento.
La Lazio deve pensare a progredire nella sua globalità come società, noi di regali non ne abbiamo bisogno ma soprattutto non ne vogliamo.

Vado contro corrente e do una sufficienza al mercato invernale della Lazio, soldi ce n'erano pochini per non dire per niente ( il mercato estivo si è chiuso con un -24 milioni in uscita ed 0 in entrata), Mauricio con De Vriji alle spalle si dimostrerà il migliore dei nostri centrali attuali e  Perea (l'anno scorso con qualche scampolo di partita giocata tra coppe e campionato ha segnato 6 gol) farà rifiatare ogni tanto Klose e sono sicuro che qualche pallone lo butterà dentro.

Voto 5

Buoni gli acquisti Hoedt/Morrison a 0 per il futuro (anche se belle scommesse), così come quello di Mauricio.
Perea non lo giudico nemmeno come acquisto. Gli faccio solo tanti auguri e di tirare fuori le palle.
Malissimo la gestione Bergessio-Ederson che potrà avere riprecussioni a livello spogliatoio.

Sempre deficitari per quanto riguarda lo sfoltimento della rosa. Abbiamo una batteria di difensori centrali buoni per farci una guerra.

Queste sono le parole di Tare sul mercato della Lazio:

Che Bergesso non sia arrivato mi rene felice. Pippa per pippa, me tengo la pippa mia (Perea) visto che è più giovane e ha possibilità di miglioramento. Buono l'inserimento di Mauricio, ma il vero problema con cui dobbiamo fare i conti sono le cessioni. Possibile che non si riesca a sbolognare mai nessuno? Come mai Juve, merde, Milan e Inter, persino la Samp (vedi Gastaldello o lo sòavp ceduto pure lui al Bologna) riescono comunque a spedire i loro giocatori in altre squadre mentre da noi c'è gente di buona reputazione che si ferma per 4-5 anni e, quando gli proponi altra sistemazione, ti dice no col ditino o non solleva il microfono?

Delle due l'una: o gli hai garantito un ingaggio che altri non potrebbero permettersi (propendo per questa ipotesi), o i suddetti pensano sia meglio aspettare la fine del contratto per presentarsi a parametro zero. Ancora: come mai i putridi coinquilini di questa città riescono a piazzare i ragazzi della primavera e farli giocare mentre i nostri (tranne Minala, Filippini e Crecco) fanno fatica a scender in campo?

C'è qualcosa che non funziona nella voce cessioni. Forse sarà il caso che Lotito e Tare si muovano per acquisire un Ds numero due col solo obiettivo di cedere. Un po' come nel football Usa dove un trainer si serve di addetti ai vari reparti. Ma forse la cosa più importante è non concedere ingaggi di troppo lusso anche ai parametri zero in arrivo. Perché se falliscono (e può succedere) troveranno comodissimo restare in tribuna a 1 milione di euro l'anno per cinque anni. Mi pare che con Hoedt e Morrison si stia seguendo questa via, ma credo che occorra proseguirla. Un Klose a 2-2,5 l'anno ci può stare. E' un campione del mondo, goleador di tutti i tempi nel torneo. Ma dare a Cana, Ederson e tanti altri (pensate a Konko e Sculli), ingasggi quasi faraonici è  quello che ci indebolisce. E tanto.

4.

avevi un obiettivo e l'hai centrato.

ne avevi un altro e l'hai mancato.

in uscita hai fatto quasi zero.

e, a mio avviso, se ti presenti alle 5 dell'ultimo giorno imponendo ad ederson di cambiare aria, sei un peracottaro.
ci sta che quello manco ti risponde, e fa bene. magari davvero stava a scopà come ha detto qualcuno.

un minimo di serietà imporrebbe un minimo di programmazione. ce potevi annà ieri da ederson, sabato, venerdi. se lo tratti come l'ultim odegli stronzi, che puoi vendere in mezz'ora, quello ti rende il favore e te lo piazza in der posto.

un'altra pantomima. insopportabile.

voto: 4

Citazione di: alteadler il 03 Feb 2015, 01:01
Che Bergesso non sia arrivato mi rene felice. Pippa per pippa, me tengo la pippa mia (Perea) visto che è più giovane e ha possibilità di miglioramento. Buono l'inserimento di Mauricio, ma il vero problema con cui dobbiamo fare i conti sono le cessioni. Possibile che non si riesca a sbolognare mai nessuno? Come mai Juve, merde, Milan e Inter, persino la Samp (vedi Gastaldello o lo sòavp ceduto pure lui al Bologna) riescono comunque a spedire i loro giocatori in altre squadre mentre da noi c'è gente di buona reputazione che si ferma per 4-5 anni e, quando gli proponi altra sistemazione, ti dice no col ditino o non solleva il microfono?

Delle due l'una: o gli hai garantito un ingaggio che altri non potrebbero permettersi (propendo per questa ipotesi), o i suddetti pensano sia meglio aspettare la fine del contratto per presentarsi a parametro zero. Ancora: come mai i putridi coinquilini di questa città riescono a piazzare i ragazzi della primavera e farli giocare mentre i nostri (tranne Minala, Filippini e Crecco) fanno fatica a scender in campo?

C'è qualcosa che non funziona nella voce cessioni. Forse sarà il caso che Lotito e Tare si muovano per acquisire un Ds numero due col solo obiettivo di cedere. Un po' come nel football Usa dove un trainer si serve di addetti ai vari reparti. Ma forse la cosa più importante è non concedere ingaggi di troppo lusso anche ai parametri zero in arrivo. Perché se falliscono (e può succedere) troveranno comodissimo restare in tribuna a 1 milione di euro l'anno per cinque anni. Mi pare che con Hoedt e Morrison si stia seguendo questa via, ma credo che occorra proseguirla. Un Klose a 2-2,5 l'anno ci può stare. E' un campione del mondo, goleador di tutti i tempi nel torneo. Ma dare a Cana, Ederson e tanti altri (pensate a Konko e Sculli), ingasggi quasi faraonici è  quello che ci indebolisce. E tanto.

post equilibrato e sul quale condivido molto. Personalmente sono rimasto anch'io deluso dal mercato in uscita pressochè inesistente...Pereirinha, Ciani, Novaretti, Ederson, Gonzalez, Sculli, Konko erano nomi con i quali potevi risparmiare soldi che avresti potuto reinvestire...di questi solo il Tata è partito e ti rimangono in groppa gli altri...io ho già espresso in merito la mia opinione...per me a Roma si sta troppo bene e non è una battuta.

Citazione di: ssl_1900 il 03 Feb 2015, 01:08
4.

avevi un obiettivo e l'hai centrato.

ne avevi un altro e l'hai mancato.

in uscita hai fatto quasi zero.

e, a mio avviso, se ti presenti alle 5 dell'ultimo giorno imponendo ad ederson di cambiare aria, sei un peracottaro.
ci sta che quello manco ti risponde, e fa bene. magari davvero stava a scopà come ha detto qualcuno.

un minimo di serietà imporrebbe un minimo di programmazione. ce potevi annà ieri da ederson, sabato, venerdi. se lo tratti come l'ultim odegli stronzi, che puoi vendere in mezz'ora, quello ti rende il favore e te lo piazza in der posto.

un'altra pantomima. insopportabile.

voto: 4

Eccellente.
Lo metterei di spalla domani mattina sul Corsport. :D

D'accordo con alteadler.

Voto?
Qualsiasi sotto il 4.

Per l'ennesima volta, usciamo dal mercato di gennaio indeboliti.
Praticamente tutti si sono rinforzati, tranne noi.
Serviva il difensore titolare ed è arrivato un equivalente di Ciani.
Serviva una punta ed è arrivato Perea.

L'attaccante serviva con tutta evidenza. E lo sapeva anche la società (probabilmente guidata da Pioli) visto che ha trattato Bergessio fino all'ultimo.
Si doveva e si poteva cercare qualcuno migliore di Bergessio e incredibilmente non è arrivato neppure lui.
Leggere "piuttosto mi tengo Perea"  è un insulto all'intelligenza (oltre che a Djordjevic). E sono l'utimo dei fan dell'argentino.

A ciò si aggiunge la consueta ridicola sceneggiata guidata dal miracolato Tare.

Déjà vu.

La pantomima non l'ho seguita, ed ho evitato di farmi il sangue amaro. Con quell'immondi pippone di Astori mi stavo rovinando il fegato: ho imparato la lezione.
Secondo me a livello numerico eravamo coperti, in attacco.
Se avessero trattato Jackson Martinez e non lo avessero preso mi avrebbero trovato domattina attaccato al primo albero, ma Berghessio mi intasa solo la rosa, e avrebbe fatto compagnia a fior fior di segoni che ancora infestano la nostra rosa. No grazie. Punto su Keita prima riserva e aspetto il ritorno di Felipe


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

5

Sono d'accordo abbiamo comunque uno dei migliori attacchi del campionato e non mi pare che il merito sia stato di djorgevic , il problema potrebbe nascere solo un caso di infortunio di klose


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

4,5

Ce fosse na catso de vorta che ce fa fa il salto di qualità. Stamo là, senza coppe, quando ce ricapita?

Citazione di: silvia84 il 02 Feb 2015, 23:44
un rene per Destro? ti accontenti di poco.

Destro vale 100 Perea ....
Non puoi sempre dire che va tutto bene, e' stato toppato l'ennesimo mercato, non xche e' saltato Bergessio che e' una pippa ma xche non si e' provati a prendere 2 o 3 giocatori forti per andare in champions,
Lo ha detto Tare non e' un nostro obiettivo, il nostro obiettivo temo sia solo vivacchiare

4. Patetici come al solito.

Difensore così così e tre mesi in ritardo.
Attaccante non pervenuto.
Tare: 7 Andare a fare la spesa senza il portafogli è impresa impossibile ai più. Continua a scovare talenti gratis.
Lotito: 0 Se non si può spendere meglio non fare queste pantomime. Se la trattativa deve sempre fallire all'ultimo momento perché non abbiamo un milione, allora vorrei che si trattassero Bale e David Luiz. Così l'f5 ha un po' più di senso.

Chiudo: Lotito, se entro due anni non fai fallire il Milan l'Inter le merde per il fpf ci hai sottoposto a lustri di inutile frustrazione e te ne poi pure anna'.

Più che un voto darei un aggettivo: triste.
Bastava poco per dare un po' d'entusiasmo alla squadra ed all'intero ambiente ed invece è stato fatto meno del minimo.
Ma la Lazio è messa così male dal punto di vista del bilancio da non riuscire  a spendere 200 per far arrivare Hoedt e/o per sopportare sei mesi di ingaggio per Ederson o bergessio?

Quasi niente come al solito!
Una dirigenza che ci tiene nella mediocrita', con questi due non faremmo mai il tanto ateso salto di qualita'!
Voto 4.
Grazie Lotito ancora volta perche ci hai preso in giro!

Parte finale comica, come sempre.

dovevano pur giustificare una camera all'ATA Hotel, a st'operazione non ci credeva manco chi l' avesse ideata.

6 in entrata. Il centrale era un imperativo ed è arrivato. Anzi due con Hoedt a giugno. E' arrivato Morrison, sempre a giugno. La squadra per il prossimo campionato necessita ora di una punta veramente forte.
Non mi dilungo sulla storia Bergessio perché bisognerebbe sentire le due campane; comunque non è il tipo di giocatore che spostava l'asticella, e dopo i Saha e i Postiga meglio niente; piuttosto si svegliasse Keità.

4 in uscita, Solita pletora di giocatori di ricollocare altrove

6,5
doveva arrivare un centrale ed è arrivato... non è sto fenomeno ma quello buono lo avevamo preso quest'estate L'attaccante c'è ed è Perea che secondo me (ma ammetto di non capirci tatticamente come la maggior parte dei frequentatori di questo spettabile forum) può fare lo stesso gioco e gli stessi gol di Djo (che detto chiaramente non mi sembra sto bomber spaccaporta)
I soldi so' questi e con questi bisogna arrangiarsi, il mercato se lo si fa, lo possiamo fare una volta all'anno
In uscita 4,5...Gonzo è andato ed è uno stipendio in meno ma restano ancora troppe zavorre
Tare fa quello che può con i soldi a disposizione e ci dice le cose come stanno. La cosa ci fa incavolare ma tant'è
Avanti Lazio     

In entrata la mossa Mauricio è stata inteligente anche se in linea con le riserve che abbiamo. voto 6
Per gli acquisti di Hoedt e Morrison darei un 7 ma il mercato di riparazione serve per gennaio quindi il mio voto per questi due computato nel mercato di giugno.
Attaccante: voto 3 e non perchè non ha preso Bergessio anzi...

In uscita voto 4:  Avere ancora Ledesma in squadra e non più Gonzalez basterebbe già a giustificare il votaccio.
Detto ciò non abbiamo fatto nulla e spero che a Tare venga il dubbio che se nessuno vuole Pereirinha Konko un motivo ci sarà....

Totale:
Entrata (6+3)/2 = 4,5

Uscita: 4

certo che siete strani un topic di più di 100 pagine per decidere se l'attaccante serviva, poi nn arriva e loro so ridicoli..... confermo la vostra stranezza

Voto 4.
Mai una volta che ci stupiscono in positivo.
Vivacchiamo così... Che ci frega...

Ps: a giugno di punte te ne servono 2. Perché hai l'EL e Miro va in pensione.

io direi 6,5
le risate ci sono state, nulla però a che vedere col cazzotto all'estintore, o yilmaz chi?.
Gradevole l'inserimento di ederson nel contesto, sempre sorridente.  :)

Comunque poi sta poracciata di andare ai microfoni e dire che Ederson non ha risposto al telefono è molto triste:Tare non è italiano ma ha imparato subito lo scaricabarile tipico di questo paese,  dove non è mai colpa di nessuno se non degli "altri".
Poi mi fanno specie i netters che giudicano Bergessio una pippa ar sugo,  Mauricio un inserimento fondamentale e Ederson un mercenario ingrato.  L'equilibrio dovrebbe esserci a prescindere, dato che se bergessio fosse arrivato non sarebbe più stato magicamente una pipparsugo, che finora Mauricio è stato titolare solo nello scempio di Cesena e che Ederson ha tutto il diritto di rifiutare proposte anche solo a breve termine di cessione se gli vengono prospettate alle 22,30 dell'ultimo giorno di mercato.
Perché sennò più che equilibrio sembra lo stesso metro di giudizio di chi dice che è sempre colpa degli "altri".

Il mio voto per il mercato di gennaio è 4, perchè purtroppo devo considerare che le nostre avversarie si sono rinforzate e la lotta per il 5 posto diventa più dura.

Mi porto avanti col lavoro e dico che nel mercato estivo mi aspetto oltre a Hoedt e Morrison, 1 centrale di centrocampo, 1 punta centrale, 1 terzino che sappia giocare sia a destra che a sinistra, senza vendere nessuno dei titolari, altrimenti bisognerà rimpiazzarli!

Pessimi la nostra dirigenza è stata pessima in questo mercato, ha colmato solo la lacuna del difensore e credo che lo abbia fato anche male ma questo avremo tempo per giudicarlo.

Pessimo anche Ederson che ha dimostrato che a lui il calcio non importa, l'importante è la pagnotta, con questi giocatori non si va lontano, fossi in lui rescinderei il contratto con la Lazio, visto che a Roma non credo lo voglia più nessuno!

Citazione di: dopesmokah il 03 Feb 2015, 05:49
Ce fosse na catso de vorta che ce fa fa il salto di qualità. Stamo là, senza coppe, quando ce ricapita?

Implicitamente dai una dimostrazione di grande ottimismo.
Se dici non ci ricapita a breve di restare senza coppe, vuol dire che pensi che parteciperemo regolarmente ad una coppa europea.

Citazione di: Achab77 il 03 Feb 2015, 08:25
Comunque poi sta poracciata di andare ai microfoni e dire che Ederson non ha risposto al telefono è molto triste:Tare non è italiano ma ha imparato subito lo scaricabarile tipico di questo paese,  dove non è mai colpa di nessuno se non degli "altri".
Poi mi fanno specie i netters che giudicano Bergessio una pippa ar sugo,  Mauricio un inserimento fondamentale e Ederson un mercenario ingrato.  L'equilibrio dovrebbe esserci a prescindere, dato che se bergessio fosse arrivato non sarebbe più stato magicamente una pipparsugo, che finora Mauricio è stato titolare solo nello scempio di Cesena e che Ederson ha tutto il diritto di rifiutare proposte anche solo a breve termine di cessione se gli vengono prospettate alle 22,30 dell'ultimo giorno di mercato.
Perché sennò più che equilibrio sembra lo stesso metro di giudizio di chi dice che è sempre colpa degli "altri".

Si perchè secondo te la proposta ad Ederson è arrivata solo alle 22.30?????
Ma che ci faceva Caliendo già dal pomeriggio a colloquio con la Lazio???
Ma non vi fate prendere in giro, Ederson non si è voluto muovere da Roma e fa bene Tare a dire le cose come stanno!

Citazione di: sorazio il 03 Feb 2015, 08:17
certo che siete strani un topic di più di 100 pagine per decidere se l'attaccante serviva, poi nn arriva e loro so ridicoli..... confermo la vostra stranezza

Rileggetevi i topic di inizio mercato......   tutti chiedevano il centrale....  ed il centrale è arrivato....

Si è creata questa aspettativa per l'infortunio di djo che in definitiva lo puoi sostituire con quanto hai già in casa... i nomi degli attaccanti che si sono fatti non ti cambiavano la vita.... e per una volta che abbiamo evitato di prenderci qualche bollito....

dico 6 per gennaio è arrivato il difensore che serviva e 7 per quello anticipato estivo

Mauricio e Perea in entrata subito, do voto 6. Lo spettacolo è sapere che abbiamo già Hoedt e Morrison a luglio. Ci serviva un centrale ed è arrivato, ha esordito a Milano e fino all'infortunio aveva fatto una grande partita. Secondo me ottimo acquisto.
Ederson è inqualificabile, tre anni di nulla. Ecco in futuro la società deve evitare questi pipponi che pesano sul monte ingaggi.
In uscita solo Gonzalez, meglio di niente. A giugno dovrebbero sparire dai radar Pereirinha, Ledesma, Ciani, Sculli, Klose e Mauri. Vanno in scadenza. Monte ingaggi crolla. Mi aspetto l'acquisto di un attaccante molto forte e altre cessioni (Konko, Novaretti e Cana su tutti.).
Per me solo il Napoli si è mosso bene a gennaio. Il resto del mercato invernale è fuffa.

È inutile continuare continuare a dare i 4, 3, 2, 0 in uscita perché non abbiamo venduto le zavorre, è come andare al mercato e pretendere di vendere la frutta andata a male.
Chi lo fa paga quindi non vende anzi ci mette il carico vedi i casi Borriello di questi anni.
Lotito su questo punto non transige e secondo me fa pure bene.
Vedrete a giugno  se andranno solo quelli a scadenza, forse potranno partire Pererinha e Novaretti che hanno stipendi bassi ma Ederson e Konko scordatevelo

Mauricio 5.5 difensore da panchina. ma tutto sommato quello serviva
Gonzalez 6-- stipendio risparmiato. un caro saluto.
Perea 5.5 conosciuto e già valutato. Crescerà?
Ederson 10 ha ragione da vendere
Tare 7 le trattative le mette su poi...
Lotito 4 ...arriva lui e cambia le carte in tavola. Il 4 è comunque in gran parte per le difficoltà economiche che sono, evidentemente, maggiori rispetto a quello che tutti noi crediamo.

Citazione di: aristoteles il 02 Feb 2015, 23:12
Sarebbe da 5 ma la solita figura da peracottari con questa falsa della corsa all'ultimo secondo fa scendere il voto a 3,5!
Tare si deve dimettere!

Tare vattene
Tessera n.1

ingiusto ed ingeneroso.
Analizziamo con calma ed obiettività:
hai preso Mauricio: il tempo ci dirà il reale spessore del giocatore, ma non è un carneade qualsiasi.
Hai provato con Bergessio fino all'ultimo, ma la responsabilità qui è di Ederson: un giocatore che in 3 anni di Lazio ha fatto 34 partite e ha speso più tempo in vacanza e in Paideia.
Tenrli tutti e due ed avere una rosa di 30 giocatori non ha senso.
Mettetevi in testa che i giocatori a scadenza (che dal primo febbrario possono accordarsi con chi vogliono) non si vendono nè si muovono (Ciani, Ledesma), che gente come Konko ha un contratto troppo alto, è fragile e nessuno se lo prende, idem Pereirinha.
Battaglie impossibili, quelle.
Per giugno hai preso 2 ottimi prospetti.
I soldi risparmiati per mettere una pezza oggi spero vengano spesi per una punta di valore e che faccia gol, tanti e maledetti gol, anche se nel nostro gioco la punta deve aprire ai centrocampisti.
Il vero acquisto sarà capire perchè abbiamo così tanti infortuni ed il ritorno di FA, Lulic e Gentiletti (in questo ordine).
Tra Gentiletti, Hoedt e Mauricio, verrà fuori il partner di DV.
A centrocampo Ravel e la crescita di Cataldi saranno essenziali per dare un contributo di qualità.
Servirà per me un altro centrocampista ed una punta cazzuta.

a me personalmente Mauricio non dispiace, almeno sembra uno che sa giocare a pallone e ci mette del suo, poi sarà una riserva, quindi non mi dilungherei troppo.

Manca la punta, l'ha detto Pioli, lo dicono i tifosi (molti, probabilmente la maggioranza), la società no, per la società va bene Perea.

A me in tutto questo la cosa che dispiace di più è che in una settimana sono riusciti a bruciare tutto l'entusiasmo e la carica positiva dei tifosi.

Se a Lazio-Genoa non arriva il risultato convincente si ripartirà come l'anno scorso e questo mi dispiace perchè stavolta le responsabilità del duo meraviglia sono evidenti.

il Bergessio di oggi sarà l'Ederson d domani, la zavorra che al prossimo mercato invernale non riusciremo a vendere e per cui fioccheranno i 3 sul mercato in uscita.


serviva un altro profilo di punta, ma quelli che avevano possibilità di muoversi erano inavvicinabili (Pazzini 2,2 mln di stipendio  :oo) o si erano accasati già da tempo (Gabbiadini, Pinilla ecc.).
purtroppo l'infortunio di Djo non è stata colpa del duo. l'aver individuato in Bergessio l'eventuale ricambio sì. non essere riusciti a prenderlo fa parte del solito teatrino incommentabile di ogni 31 gennaio che si rispetti in casa Lazio. ma almeno possiamo tirare un sospiro di sollievo nel non aver visto operazioni alla Postiga.

abbiamo un centrale in più e una punta in meno: la speranza è che Klose, dopo aver reclamato a lungo più spazio durante il girone d'andata, ora che ne ha a disposizione tutto, si carichi davvero la squadra sulle spalle. come un vero leader.

voto 5.

Citazione di: warren il 03 Feb 2015, 08:29
Si perchè secondo te la proposta ad Ederson è arrivata solo alle 22.30?????
Ma che ci faceva Caliendo già dal pomeriggio a colloquio con la Lazio???
Ma non vi fate prendere in giro, Ederson non si è voluto muovere da Roma e fa bene Tare a dire le cose come stanno!

E allora perché la proposta sarebbe stata fatta solo alle 20 dopo che era stato detto a più riprese che non arrivava nessuno?
Il fatto che si creda ciecamente in qualcosa non vuol dire che tutto il resto sia falso, calma.

Citazione di: Adler Nest il 03 Feb 2015, 08:52
ingiusto ed ingeneroso.
Analizziamo con calma ed obiettività:
hai preso Mauricio: il tempo ci dirà il reale spessore del giocatore, ma non è un carneade qualsiasi.
Hai provato con Bergessio fino all'ultimo, ma la responsabilità qui è di Ederson: un giocatore che in 3 anni di Lazio ha fatto 34 partite e ha speso più tempo in vacanza e in Paideia.
Tenrli tutti e due ed avere una rosa di 30 giocatori non ha senso.
Mettetevi in testa che i giocatori a scadenza (che dal primo febbrario possono accordarsi con chi vogliono) non si vendono nè si muovono (Ciani, Ledesma), che gente come Konko ha un contratto troppo alto, è fragile e nessuno se lo prende, idem Pereirinha.
Battaglie impossibili, quelle.
Per giugno hai preso 2 ottimi prospetti.
I soldi risparmiati per mettere una pezza oggi spero vengano spesi per una punta di valore e che faccia gol, tanti e maledetti gol, anche se nel nostro gioco la punta deve aprire ai centrocampisti.
Il vero acquisto sarà capire perchè abbiamo così tanti infortuni ed il ritorno di FA, Lulic e Gentiletti (in questo ordine).
Tra Gentiletti, Hoedt e Mauricio, verrà fuori il partner di DV.
A centrocampo Ravel e la crescita di Cataldi saranno essenziali per dare un contributo di qualità.
Servirà per me un altro centrocampista ed una punta cazzuta.

Condivido tutto. Mi aspetto a giugno una grande punta e i rientri di Minala (tanta roba, guardare il Bari e giudicare) e Crecco (vice Lulic). Cataldi si consacrerà. Hoedt e Morrison sono le vere perle di questo mercato. Mauricio è un buon difensore. Via Pereirinha, Ciani, Klose, Mauri, Ledesma e vendita di Novaretti, Konko e Cana. Ederson deve sparire. In realtà stiamo mettendo su per il prossimo anno una rosa giovanissima e molto talentuosa con dei veri diamanti. Per me uno squadrone. Credo che la Champions sia ancora raggiungibile. La Europa League la do per scontata.

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 08:57
il Bergessio di oggi sarà l'Ederson d domani, la zavorra che al prossimo mercato invernale non riusciremo a vendere e per cui fioccheranno i 3 sul mercato in uscita.


serviva un altro profilo di punta, ma quelli che avevano possibilità di muoversi erano inavvicinabili (Pazzini 2,2 mln di stipendio  :oo) o si erano accasati già da tempo (Gabbiadini, Pinilla ecc.).
purtroppo l'infortunio di Djo non è stata colpa del duo. l'aver individuato in Bergessio l'eventuale ricambio sì. non essere riusciti a prenderlo fa parte del solito teatrino incommentabile di ogni 31 gennaio che si rispetti in casa Lazio. ma almeno possiamo tirare un sospiro di sollievo nel non aver visto operazioni alla Postiga.

abbiamo un centrale in più e una punta in meno: la speranza è che Klose, dopo aver reclamato a lungo più spazio durante il girone d'andata, ora che ne ha a disposizione tutto, si carichi davvero la squadra sulle spalle. come un vero leader.

voto 5.

Perfetto.

Voto 4.
Ti stai giocando l'Europa con mezza squadra infortunata,con diversi elementi che andranno in scadenza tra 6 mesi e non hai fatto nulla per rinforzare la squadra sia nell'immediato che in prospettiva,magari con uno o due prestiti con diritto di riscatto.
Nessuno chiede la luna,nessuno.
Ti sei rinforzato con il povero Perea,una povera vittima.

La sensazione è come se stessi correndo,anche inaspettatamente,i 100 metri con avversari che si sono attrezzati di tutto punto per correre al meglio,mentre tu ti sei fermato per indossare gli scarponi da sci.
Perchè?
Ci sono mezzo milione di calciatori professionisti solo in Europa,possibile che non ce ne siano uno o due da prendere con qualsiasi formula semi affermati e bravini,manco bravi,bravini.
E' il mestiere tuo fare il DS,non ti hanno preso per strada ieri,ma che cazzo fai durante l'anno tutti i santi giorni?
Non è crollato il tetto di Formello e ti chiedono di riaggiustarlo,sei un DS e devi lavorare affinchè la squadra possa dare sempre il massimo per vincere,devi essere pronto e con la soluzione dei problemi già in tasca.
Vabè,mettiamoci i moonboots e andiamo a correre questi 100 metri.

Non capisco perché siamo così sicuri che hoedt e Morrison ci faranno fare il salto di qualità e Bergessio no. Almeno lui in serie A ci ha giocato,  e ci ha anche segnato. Ci avrebbe fatto parecchio comodo,  e a differenza di ederson secondo me a giugno l'avremmo rimpianto.

il problema è che abbiamo troppa gente a libro paga che non gioca, siamo al limite di bilancio e abbiamo una decina di giocatori che non servono neanche a farti vincere col cesena.
Questo è la nostra palla al piede .

Citazione di: Achab77 il 03 Feb 2015, 09:03
Non capisco perché siamo così sicuri che hoedt e Morrison ci faranno fare il salto di qualità e Bergessio no. Almeno lui in serie A ci ha giocato,  e ci ha anche segnato. Ci avrebbe fatto parecchio comodo,  e a differenza di ederson secondo me a giugno l'avremmo rimpianto.

forse perché quest'anno 16 presenze 1 gol?

Citazione di: Warp il 03 Feb 2015, 09:07
il problema è che abbiamo troppa gente a libro paga che non gioca, siamo al limite di bilancio e abbiamo una decina di giocatori che non servono neanche a farti vincere col cesena.
Questo è la nostra palla al piede .

Meno male che qualcuno lo dice.
Però questo denota limiti di società che ancora non vengono superati.

Citazione di: Achab77 il 03 Feb 2015, 08:57
E allora perché la proposta sarebbe stata fatta solo alle 20 dopo che era stato detto a più riprese che non arrivava nessuno?
Il fatto che si creda ciecamente in qualcosa non vuol dire che tutto il resto sia falso, calma.

Ma cosa vuoi che ti  dica Tare, ti dirà sempre che la Lazio non acquista nessuno altrimenti si espone troppo ad eventuali critiche e giochini dei procuratori.

Citazione di: Andrewblu il 03 Feb 2015, 08:58
Condivido tutto. Mi aspetto a giugno una grande punta e i rientri di Minala (tanta roba, guardare il Bari e giudicare) e Crecco (vice Lulic). Cataldi si consacrerà. Hoedt e Morrison sono le vere perle di questo mercato. Mauricio è un buon difensore. Via Pereirinha, Ciani, Klose, Mauri, Ledesma e vendita di Novaretti, Konko e Cana. Ederson deve sparire. In realtà stiamo mettendo su per il prossimo anno una rosa giovanissima e molto talentuosa con dei veri diamanti. Per me uno squadrone. Credo che la Champions sia ancora raggiungibile. La Europa League la do per scontata.

Quoto tutto aggiungo che bisognerà seguire attentamente i progressi di Cataldi e Minala perché  da loro e da Morrison passerà il salto di qualità di questa squadra

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 09:09
forse perché quest'anno 16 presenze 1 gol?

Invece pazzini e matri?
Ma tu davvero credi di poter prendere alle 22,30 dell'ultimo giorno di mercato invernale Llorente o Tevez?
Io dico che Bergessio avrebbe fatto forse peggio di Klose,  ma meglio di Perea, che non credo che a Perugia abbia fatto sfracelli.

Non è questione se bergessio serviva o non serviva, se era bono, se era utile o se era un'altra zavorra.
Lo si è cercato, lo si voleva ed è stato nuovamente mancato l'obiettivo. Per l'ennesima volta.

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 08:57
il Bergessio di oggi sarà l'Ederson d domani, la zavorra che al prossimo mercato invernale non riusciremo a vendere e per cui fioccheranno i 3 sul mercato in uscita.


serviva un altro profilo di punta, ma quelli che avevano possibilità di muoversi erano inavvicinabili (Pazzini 2,2 mln di stipendio  :oo) o si erano accasati già da tempo (Gabbiadini, Pinilla ecc.).
purtroppo l'infortunio di Djo non è stata colpa del duo. l'aver individuato in Bergessio l'eventuale ricambio sì. non essere riusciti a prenderlo fa parte del solito teatrino incommentabile di ogni 31 gennaio che si rispetti in casa Lazio. ma almeno possiamo tirare un sospiro di sollievo nel non aver visto operazioni alla Postiga.

abbiamo un centrale in più e una punta in meno: la speranza è che Klose, dopo aver reclamato a lungo più spazio durante il girone d'andata, ora che ne ha a disposizione tutto, si carichi davvero la squadra sulle spalle. come un vero leader.

voto 5.

Ogni dannata singola lettera.
Voto compreso.
Non mi é piaciuto il teatrino Bergessio, più che altro perché, come credo abbia scritto Tarallo ieri, se devi fa un teatrino fallo per qualcosa di più sostanzioso che un Bergessio.
Almeno c'é più gusto.

Ora 24 ore di rabbia, bile e incazzatura, 48 per i più ostici e poi si riparte.
Che la Lazio é viva.

Per me lo ripeto Bergessio sarebbe stato utile.
Non è che giochi tutte le domeniche contro il Real.
Su Ederson in giro ho letto lo schifo vero, personalmente sono dispiaciuto perché era una buona occasione per lui (andavi comunque nella Samp di Eto'o e Miha) e per noi (non pensavo si potesse trovare una società di buon livello interessata all'affare).
Detto questo chissenefrega. Pazienza. Aspetto con ansia i rientri di DV e Anderson, poi se ne riparla.
Forza Lazio.

Risultato della solita farsa dell' ultimo giorno di mercato:  messi alla berlina e presi in giro da tutti i comunicatori stamattina.>:D

Citazione di: olympia il 03 Feb 2015, 09:16
Risultato della solita farsa dell' ultimo giorno di mercato:  messi alla berlina e presi in giro da tutti i comunicatori stamattina.>:D

Dobbiamo averla fatta veramente grossa per scatenare addirittura i comunicatori dell'etere.

Citazione di: Achab77 il 03 Feb 2015, 09:13
Invece pazzini e matri?
Ma tu davvero credi di poter prendere alle 22,30 dell'ultimo giorno di mercato invernale Llorente o Tevez?
Io dico che Bergessio avrebbe fatto forse peggio di Klose,  ma meglio di Perea, che non credo che a Perugia abbia fatto sfracelli.

esatto, ho detto proprio questo. voto 5 perché alle 22.30 non abbiamo preso Tevez.

poi vabbe' mi chiedi pure di confrontare Pazzini con Bergessio, ambedue '84... che te devo di'? c'avrai ragione tu, è più forte il Candeggina sicuramente.

Citazione di: olympia il 03 Feb 2015, 09:16
Risultato della solita farsa dell' ultimo giorno di mercato:  messi alla berlina e presi in giro da tutti i comunicatori stamattina.>:D

Ammazza sei un praticante fai pure la communione

Citazione di: olympia il 03 Feb 2015, 09:16
Risultato della solita farsa dell' ultimo giorno di mercato:  messi alla berlina e presi in giro da tutti i comunicatori stamattina.>:D

Anche Rolando all'Inter è saltato alla fine, il problema non penso sia il fatto che le trattative saltino, è forse perché la società non sa "conquistarsi l'affetto dei giornalisti".....poche cene e week-end offerti..... :p

5,5

Per il resto, vedi firma.

Io do 6: ritengo che la sessione di mercato sia stata in linea con gli obiettivi della società, ovvero la conquista di un posto in Europa, presumibilmente EL, in quanto in entrata abbiamo preso il centrale x l'attualità e due ottimi e giovani prospetti come Hoedt e Morrison per luglio, e fatto rientrare Perea, che l'anno scorso qualche buona l'aveva fatta vedere in campionato ed El, è molto giovane, e l'eventuale arrivo di Bergessio avrebbe sì dato più esperienza ed affidabilità, ma di certo avrebbe oscurato del tutto un piccolo processo di crescita di un buon prospetto come Perea.
Io non farei drammi, a differenza degli scorsi anni giochiamo solo il campionato, una volta a settimana, la rosa è ampia, forse la vera pecca è non riuscire a cedere chi davvero è in esubero.

Servivano due giocatori, ne abbiamo preso uno solo, e sarebbe un mercato da 5. Però si è operato anche in ottica futuro e ci si è portati avanti con il lavoro del mercato estivo, prendendo due giovani talenti, per cui forse un 6/6,5 mi sento di darlo, anche perché secondo me Perea è meglio di Bergessio, per cui il mancato arrivo dell'argentino non lo vedo come una tragedia.

SFL

Citazione di: ssl_1900 il 03 Feb 2015, 09:16
Non è questione se bergessio serviva o non serviva, se era bono, se era utile o se era un'altra zavorra.
Lo si è cercato, lo si voleva ed è stato nuovamente mancato l'obiettivo. Per l'ennesima volta.

Punto.

Pure io so' capace de mette su una pantomima e batte i pezzi a Irina (che e' pure single) sapendo gia' che tanto quello che vole non ce l'ho (non e' vero, ma e' un esempio :hkss: ).
L'unica cosa che sto facendo e' perdere tempo suo e mio, e prendere per il culo il pubblico pagante.

Oppure sono vagamente idiota.

Citazione di: Tarallo il 03 Feb 2015, 06:38
Difensore così così e tre mesi in ritardo.
Attaccante non pervenuto.
Tare: 7 Andare a fare la spesa senza il portafogli è impresa impossibile ai più. Continua a scovare talenti gratis.
Lotito: 0 Se non si può spendere meglio non fare queste pantomime. Se la trattativa deve sempre fallire all'ultimo momento perché non abbiamo un milione, allora vorrei che si trattassero Bale e David Luiz. Così l'f5 ha un po' più di senso.

Chiudo: Lotito, se entro due anni non fai fallire il Milan l'Inter le merde per il fpf ci hai sottoposto a lustri di inutile frustrazione e te ne poi pure anna'.

Condivido tutto.
E aggiungo una domanda che non so se qualcuno ha già fatto: premesso che hai fatto la figura del morto de fame che non si può permettere il prestito di Bergessio, ma Mihajlovic che telefona a ederson per convincerlo vi sembra normale?
Ripeto: Sinisa chiama ederson (E-D-E-R-S-O-N) per convincerlo?

VOTO 9 (Nove)

sono stati quasi perfetti, motivazioni:

Soddisfazione della tifoseria:
avendo trattato e perso agli ultimi 15 secondi non Yilmaz (per ora 11 gol in 18 partite a un gol dal capocannoniere del campionato 2014-2015) ma Berghessio, non hanno fatto incaxxare la tifoseria anzi l'hanno fatta divertire, al massimo con qualche sarcasmo.

Strategia di mercato: con un abile mossa e finta, hanno fatto ingolfare di giocatori tutte le altre squadre che temevano riuscissimo a prendere Berghessio e quindi si sono rinforzate per contrastarci e ora, finalmente, ci buttiamo sul nostro vero obbiettivo senza più concorrenza, il mercato Cinese che deve ancora chiudere e potremo sguazzare liberi e soli nell'oceano sconfinato degli svincolati, tutti per noi.

Piccolo neo: quello che ha impedito di prendere il massimo dei voti è il debole escamotage di Ederson che non rispondeva al telefono. Poco spettacolare, sa di tempi andati, di telefoni fissi e a gettoni, vuoi mettere con il finale thrilling del fax che non andava, degna vibrante scena finale, Tare accovacciato sul fax che dopo aver fatto allontanare tutti è indeciso se tagliare il filo rosso o il filo blu mentre il tempo scorre inesorabile...-8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, bum!

Non essendomi nai aspettato nulla non sono deluso.

Ormai ci sono abituato, e mi accontento di mauricio hoedt e morrison. Almeno si é lavorato per il fututo

Citazione di: 12maggio1974 il 03 Feb 2015, 09:33
VOTO 9 (Nove)

sono stati quasi perfetti, motivazioni:

Soddisfazione della tifoseria:
avendo trattato e perso agli ultimi 15 secondi non Yilmaz (per ora 11 gol in 18 partite a un gol dal capocannoniere del campionato 2014-2015) ma Berghessio, non hanno fatto incaxxare la tifoseria anzi l'hanno fatta divertire, al massimo con qualche sarcasmo.

Strategia di mercato: con un abile mossa e finta, hanno fatto ingolfare di giocatori tutte le altre squadre che temevano riuscissimo a prendere Berghessio e quindi si sono rinforzate per contrastarci e ora, finalmente, ci buttiamo sul nostro vero obbiettivo senza più concorrenza, il mercato Cinese che deve ancora chiudere e potremo sguazzare liberi e soli nell'oceano sconfinato degli svincolati, tutti per noi.

Piccolo neo: quello che ha impedito di prendere il massimo dei voti è il debole escamotage di Ederson che non rispondeva al telefono. Poco spettacolare, sa di tempi andati, di telefoni fissi e a gettoni, vuoi mettere con il finale thrilling del fax che non andava, degna vibrante scena finale, Tare accovacciato sul fax che dopo aver fatto allontanare tutti è indeciso se tagliare il filo rosso o il filo blu mentre il tempo scorre inesorabile...-8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, bum!

:) :) :) :) :) :)

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 08:57
il Bergessio di oggi sarà l'Ederson d domani, la zavorra che al prossimo mercato invernale non riusciremo a vendere e per cui fioccheranno i 3 sul mercato in uscita.


serviva un altro profilo di punta, ma quelli che avevano possibilità di muoversi erano inavvicinabili (Pazzini 2,2 mln di stipendio  :oo) o si erano accasati già da tempo (Gabbiadini, Pinilla ecc.).
purtroppo l'infortunio di Djo non è stata colpa del duo. l'aver individuato in Bergessio l'eventuale ricambio sì. non essere riusciti a prenderlo fa parte del solito teatrino incommentabile di ogni 31 gennaio che si rispetti in casa Lazio. ma almeno possiamo tirare un sospiro di sollievo nel non aver visto operazioni alla Postiga.

abbiamo un centrale in più e una punta in meno: la speranza è che Klose, dopo aver reclamato a lungo più spazio durante il girone d'andata, ora che ne ha a disposizione tutto, si carichi davvero la squadra sulle spalle. come un vero leader.

voto 5.

io su bergessio non ho una valutazione così negativa, ma quoto.

Citazione di: italicbold il 03 Feb 2015, 09:16
Ora 24 ore di rabbia, bile e incazzatura, 48 per i più ostici e poi si riparte.

(http://cdn.corrieredellosport.it/images/75/C_3_Media_1546275_immagine_oleft.jpg)

ma quale rabbia, quale bile, quale incazzatura
ma non vedi che sorriso?

yeah

Citazione di: porgascogne il 03 Feb 2015, 09:41
(http://cdn.corrieredellosport.it/images/75/C_3_Media_1546275_immagine_oleft.jpg)

ma quale rabbia, quale bile, quale incazzatura
ma non vedi che sorriso?

yeah

:) :) :) :) :) :) :)

Il mio voto complessivo è 5,5.

Serviva un centrale di buon valore - chiedere un fuoriclasse alla De Vrij sarebbe stato aspettarsi troppo - nella prima settimana di gennaio, ed è arrivato con un po' di ritardo. Ma per me Mauricio è un buon giocatore, vale un Paletta, un Astori, un Gamba Ambigua: difensori vecchio stampo, buoni in marcatura ma grezzi tecnicamente. Voto 6.5

Serviva un attaccante dopo l'infortunio di Djordjevic. Anche qui, chiedere un investimento pesante, dato il modus operandi di Lotito, era illudersi. Però una toppa - un giocatore pronto uso ed esperto - sarebbe stata opportuna, e la toppa non è stata messa. Ci sono certo attenuanti (pcoo tempo a disposizione, pochi soldi da spendere), ma qualcosa in più si poteva e doveva fare. Voto 5.

Capitolo cessioni: se i giocatori non vogliono andarsene, è difficile mandarli via a forza. Sculli, Ciani, Ederson, Konko ripetono sempre a chiare lettere di voler rimanere qui fino a scadenza: l'errore ormai è stato fatto, inutile incazzarsi ogni mercato se non li si riesce a cedere, dato che per loro stessa volontà è impossibile. Solo uno voleva rimettersi in discussione, il caro Tata, ed è stato accontentato. Voto 5.5


PS: a me dei teatrini non me ne frega un'emerita ceppa, ma forse sono l'unico. Che una trattativa non cominci neppure, salti con largo anticipo o salti a 2 minuti dalla chiusura del mercato, per me, cambia zero. L'importante è centrare gli obiettivi e, viceversa, grave è quando gli obiettivi non vengono centrati.

Citazione di: porgascogne il 03 Feb 2015, 09:41
yeah

;)

Fino all'infortunio di djorfjevic era da 6, serviva un difensore, speriamo sia discreto, ed è arrivato un pò in ritardo.
Dal 25 gennaio è da 4.

Voto finale: 5

Al di là del solito teatrino dell'assurdo ( Ederson che silenzia il telefono fa il paio con la farsa con Marroccu a Sappada la scorsa estate), il mercato è stato inconcludente di per sé. E' arrivato solo il difensore ( che a me piace pure, ma non è un portento ), mentre manca drammaticamente il sostituto di Djordjevic. Che, al di là delle folli previsioni di Lotito, non rientrerà così presto. La buffonata di ieri però è servita a capire concetti essenziali. La società non crede minimamente al terzo posto, Tare lo ha detto forte e chiaro. Non mi sorprende e non mi indigna. La Lazio, con questa struttura, non può minimamente competere per certi obiettivi che è bene lasciare ad altre realtà, più ambiziose e più attrezzate. Lotito non ama il rischio imprenditoriale e questa giostrina rassicurante ( mai troppo su, mai pericolosamente giù ) è il suo meraviglioso uovo di Colombo. E' bene che noi tifosi teniamo a mente quanto accaduto in questa finestra di mercato, perché a suo modo rappresenta uno schiaffo opportuno. Le altre, bene o male, qualcosa dovevano fare e qualcosa hanno fatto. Noi siamo ancora appesi alle parole di Salvatori e Bianchini che fanno il bollettino medico giornaliero di infortunati cronici ancora ben lungi dal tornare utili. Tornando al voto: mercato in entrata, 4,5. In uscita, 1. E poco mi frega di Morrison e Hoedt. Operazioni interessanti ma nessuna certezza. E se ne parla a giugno. Ripeto: occhio al Milan.

vorrei chiedere una cosa ai piu esperti :
mi spiegate come cavolo è possibile che società come fiorentina, napoli, roma e sampdoria riescono a fare mercato spendendo un sacco di soldi???
lasciamo perdere le strisciate , queste si possono permettere di pagare stipendi a gente come gomez, higuain , de rossi , eto'o e spendono pure milioni nel calciomercato e noi non ci possiamo nemmeno permettere bergessio per 5 mesi????  :o
la fiorentina l'anno scorso ha pagato 25 milioni gomez piu stipendio di non so quanto senza vedere grandissimi nomi. quest'anno ha venduto cuadrado e ha comprato diamanti, gilardino , salah e forse ne dimentico qualcuno.
il napoli paga ingaggi assurdi a higuain callejon , benitez e ha comprato 15 milioni gabbiadini , strinic etc..
la roma nemmeno lo dico .. questi in estate hanno pagato 25 iturbe (25?) , manolas , astori , caccambigua, keyta, holebas, cole , e hanno venduto benatia ma in tutto questo pagano ingaggi paurosi e a gennaio hanno venduto destro e preso dumbia , ibarbo e spolli!!
la samp non si capisce ha preso muriel , eto'o (chissa quanto gli costa l'ingaggio) pero ha venduto gabbiadini
Noi tra estate e gennaio abbiamo preso de vrij , basta, parolo e mauricio ora che in totale nemmeno arrivano a 15 milioni !! gli altri tutti parametri zero o comunque a 2 soldi!!! e l'anno scorso a gennaio abbiamo venduto hernanes!!!!
ma veramente c'è tutta sta differenza di disponibilità???
premesso che sono tra quelli che non speravano nell'acquisto di bergessio perche comunque non mi sposta piu di tanto gli equilibri , ma pensare che non ce lo possiamo permettere nemmeno per 5 mesi mi demoralizza
siamo veramente cosi 'poveri'?

ho dimenticato il voto : chiaramente 3

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 08:57
il Bergessio di oggi sarà l'Ederson d domani, la zavorra che al prossimo mercato invernale non riusciremo a vendere e per cui fioccheranno i 3 sul mercato in uscita.


serviva un altro profilo di punta, ma quelli che avevano possibilità di muoversi erano inavvicinabili (Pazzini 2,2 mln di stipendio  :oo) o si erano accasati già da tempo (Gabbiadini, Pinilla ecc.).
purtroppo l'infortunio di Djo non è stata colpa del duo. l'aver individuato in Bergessio l'eventuale ricambio sì. non essere riusciti a prenderlo fa parte del solito teatrino incommentabile di ogni 31 gennaio che si rispetti in casa Lazio. ma almeno possiamo tirare un sospiro di sollievo nel non aver visto operazioni alla Postiga.

abbiamo un centrale in più e una punta in meno: la speranza è che Klose, dopo aver reclamato a lungo più spazio durante il girone d'andata, ora che ne ha a disposizione tutto, si carichi davvero la squadra sulle spalle. come un vero leader.

voto 5.

Ti quoto . Io i Bergessio di questo mondo non li vorrei nemmeno sentire nominare affiancati al nostro nome . Come può una squadra come la Lazio anche pensare di trattare un attaccante quarta o quinta scelta di una squadra che normalmente dovrebbe essere di mezza classifica. Basta ingolfare la rosa con questa tipologia di giocatori. O arrivava il Pazzini di turno o veramente meglio Perea che è già tuo ed ha 22 anni.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: el jardinero il 03 Feb 2015, 10:02
La buffonata di ieri però è servita a capire concetti essenziali. La società non crede minimamente al terzo posto, Tare lo ha detto forte e chiaro. Non mi sorprende e non mi indigna. La Lazio, con questa struttura, non può minimamente competere per certi obiettivi che è bene lasciare ad altre realtà, più ambiziose e più attrezzate. Lotito non ama il rischio imprenditoriale e questa giostrina rassicurante ( mai troppo su, mai pericolosamente giù ) è il suo meraviglioso uovo di Colombo.

Tare non ha detto questo, c'è tanto di video.
Tare ha detto che nella Champions ci crede, ma che l'obiettivo primario è entrare in Europa.

Su Lotito hai ragione, purtroppo. Non porterà mai il bilancio in pesante passivo come fanno altri per provare ad andare in Champions.

Sono un po' preoccupato, Bergessio è un mestierante ma avrebbe permesso a Klose di tirare il fiato. Così invece il tedesco sarà chiamato a giocare il più possibile (senza Djordjevic ha già giocato due partite intere) con tutti i rischi che ne derivano. A Keita auguro di esplodere come FA, ma quest'anno il campo ha detto che non è ancora pronto. Spero di vincere tante partite chiudendo il primo tempo sul 3-0 così da far riposare Klose nel secondo. No comment su Ederson che non risponde al telefono e Tare che lo dice pure pubblicamente, ma d'altra parte la figura da peracottari all'ultimo secondo ormai è una tassa.

Io non sono così convinto che Perea sia tanto peggio di Djordjevic. Magari mi sbaglio ma mi sembra che possa essere in grado di fare lo stesso lavoro in campo. E' meno esperto e forse meno potente, ma come tipo di gioco siamo più o meno lì. Se così fosse il mancato acquisto di Berghessio potrebbe essere meno drammatico di come appare.   

Citazione di: Bellerofonte il 03 Feb 2015, 10:06
vorrei chiedere una cosa ai piu esperti :
mi spiegate come cavolo è possibile che società come fiorentina, napoli, roma e sampdoria riescono a fare mercato spendendo un sacco di soldi???
lasciamo perdere le strisciate , queste si possono permettere di pagare stipendi a gente come gomez, higuain , de rossi , eto'o e spendono pure milioni nel calciomercato e noi non ci possiamo nemmeno permettere bergessio per 5 mesi????  :o
la fiorentina l'anno scorso ha pagato 25 milioni gomez piu stipendio di non so quanto senza vedere grandissimi nomi. quest'anno ha venduto cuadrado e ha comprato diamanti, gilardino , salah e forse ne dimentico qualcuno.
il napoli paga ingaggi assurdi a higuain callejon , benitez e ha comprato 15 milioni gabbiadini , strinic etc..
la roma nemmeno lo dico .. questi in estate hanno pagato 25 iturbe (25?) , manolas , astori , caccambigua, keyta, holebas, cole , e hanno venduto benatia ma in tutto questo pagano ingaggi paurosi e a gennaio hanno venduto destro e preso dumbia , ibarbo e spolli!!
la samp non si capisce ha preso muriel , eto'o (chissa quanto gli costa l'ingaggio) pero ha venduto gabbiadini
Noi tra estate e gennaio abbiamo preso de vrij , basta, parolo e mauricio ora che in totale nemmeno arrivano a 15 milioni !! gli altri tutti parametri zero o comunque a 2 soldi!!! e l'anno scorso a gennaio abbiamo venduto hernanes!!!!
ma veramente c'è tutta sta differenza di disponibilità???
premesso che sono tra quelli che non speravano nell'acquisto di bergessio perche comunque non mi sposta piu di tanto gli equilibri , ma pensare che non ce lo possiamo permettere nemmeno per 5 mesi mi demoralizza
siamo veramente cosi 'poveri'?

ho dimenticato il voto : chiaramente 3

Lo fanno perche' hanno proprietari pronti, evidentemente, ad assumersi il rischio d'impresa e a ripianare le perdite qualora le cose andassero male.

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Feb 2015, 10:10
Tare non ha detto questo, c'è tanto di video.
Tare ha detto che nella Champions ci crede, ma che l'obiettivo primario è entrare in Europa.

Su Lotito hai ragione, purtroppo. Non porterà mai il bilancio in pesante passivo come fanno altri per provare ad andare in Champions.

Chi porta il bilancio in pesante passivo, però, è sempre più su di noi. E non mi pare che sulle loro teste pendano chissà quante mannaie. Basta un caffè con quelli dell'UEFA e tutto a posto, mi pare. Però noi siamo campioni d'inverno e potenziali campioni d'Italia di Fair Play Finanziario, non vedo perché dovremmo lamentarci. In fin dei conti, i nostri competitor sul bilancio ( Chievo, Empoli, Cesena ) sono molto lontani.

Citazione di: el jardinero il 03 Feb 2015, 10:17
Chi porta il bilancio in pesante passivo, però, è sempre più su di noi. E non mi pare che sulle loro teste pendano chissà quante mannaie. Basta un caffè con quelli dell'UEFA e tutto a posto, mi pare. Però noi siamo campioni d'inverno e potenziali campioni d'Italia di Fair Play Finanziario, non vedo perché dovremmo lamentarci. In fin dei conti, i nostri competitor sul bilancio ( Chievo, Empoli, Cesena ) sono molto lontani.

Sono d'accordo con te, purtroppo.

voi dimenticate pero' che le altre societa' non hanno la transazione con il fisco, nei punti indicati dal fisco per ottenere la transazione c'è quello di non avere il bilancio annuale in perdita.

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:22
voi dimenticate pero' che le altre societa' non hanno la transazione con il fisco, nei punti indicati dal fisco per ottenere la transazione c'è quello di non avere il bilancio annuale in perdita.

non è  vero.

Citazione di: el jardinero il 03 Feb 2015, 10:17
Chi porta il bilancio in pesante passivo, però, è sempre più su di noi. E non mi pare che sulle loro teste pendano chissà quante mannaie. Basta un caffè con quelli dell'UEFA e tutto a posto, mi pare. Però noi siamo campioni d'inverno e potenziali campioni d'Italia di Fair Play Finanziario, non vedo perché dovremmo lamentarci. In fin dei conti, i nostri competitor sul bilancio ( Chievo, Empoli, Cesena ) sono molto lontani.

La storia insegna che quando sgarriamo la paghiamo sempre cara... quindi mi sento di non essere daccordo con te. Poi ricordo il periodo che un giorno si e l'altro pure ogni giorno si parlava dei problemi finanziari della Lazio, dei giocatori che mettevano in mora, di creditori, di default e di fallimento... io non lo voglio più rivivere quel momento, sono contento che ci sia Lotito che gestisce bene la società dal punto di vista finanziario e tutto sommato abbiamo un'ottima squadra che se la gioca con tutti...

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2015, 10:24
non è  vero.

io ricordo che la Lazio non doveva essere in passivo per ottenere il dilazionamento, probabilmente ricordo male se tu dici il contrario.

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:22
voi dimenticate pero' che le altre societa' non hanno la transazione con il fisco, nei punti indicati dal fisco per ottenere la transazione c'è quello di non avere il bilancio annuale in perdita.

Ma tu sei certo di questo?
Io penso che al fisco, una volta che gli hai dati i suoi 6 mln annuali, non gliene può fregar di meno del passivo

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:22
voi dimenticate pero' che le altre societa' non hanno la transazione con il fisco, nei punti indicati dal fisco per ottenere la transazione c'è quello di non avere il bilancio annuale in perdita.

erano anni che sognavo di dirlo.

FONTE?

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 10:26
Ma tu sei certo di questo?
Io penso che al fisco, una volta che gli hai dati i suoi 6 mln annuali, non gliene può fregar di meno del passivo

sicuramente il fisco aveva messo dei paletti quando si fece l'accordo.

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:28
sicuramente il fisco aveva messo dei paletti quando si fece l'accordo.

non è  vero.

Citazione di: el jardinero il 03 Feb 2015, 10:17
Chi porta il bilancio in pesante passivo, però, è sempre più su di noi. E non mi pare che sulle loro teste pendano chissà quante mannaie. Basta un caffè con quelli dell'UEFA e tutto a posto, mi pare. Però noi siamo campioni d'inverno e potenziali campioni d'Italia di Fair Play Finanziario, non vedo perché dovremmo lamentarci. In fin dei conti, i nostri competitor sul bilancio ( Chievo, Empoli, Cesena ) sono molto lontani.

:clap:

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:28
sicuramente il fisco aveva messo dei paletti quando si fece l'accordo.

i paletti del fisco sono i cugini di vignaroli.

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:28
sicuramente il fisco aveva messo dei paletti quando si fece l'accordo.

Credo che il discorso paletti, fu un'invenzione (catzata) di lotito per giustificare il non mercato di quei tempi

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2015, 10:29
non è  vero.

Ok avrai ragione turo' per una volta voglio fare il cacaca22i anch'io, la tua sicurezza deriva dall'aver visto i documenti della dilazione del debito?

E' la prima sessione di mercato che non mi dispero per l'affare saltato come al solito all'ultimo secondo. La cosa che mi amareggia un pochino e che come sempre la società fa capire che potevamo migliorarci (anche se di poco con Bergessio) e non l'abbiamo fatto perchè non riusciamo mai a chiudere il cerchio. Vorrei riuscire a togliermi per una volta lo sfizio di concludere un mercato invernale dicendo: ok ho fatto tutto quello che volevo fare cioè il massimo possibile.

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:31


Ok avrai ragione turo' per una volta voglio fare il cacaca22i anch'io, la tua sicurezza deriva dall'aver visto i documenti della dilazione del debito?

e la tua?
tu li hai visti? io posso solo dirti che quanto tu affermi sarebbe illegale, anticostituzionale e contrario a qualsiasi prassi.

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2015, 10:34
e la tua?

è la stessa della tua evidentemente.
Comunque non hai ancora risposto .

Serviva un difensore ed è arrivato.
Forse non sarà Nesta, ma cmq vedendo i difensori che si sono mossi (Bocchetti, Spolli, Munoz....) siamo perfettamente nella media....
Peccato per l' attaccante , per carità Bergessio non sarebbe stato un acquisto da 1000 tifosi a Fiumicino, ma sarebbe stato utile alla causa Europa League, obiettivo fissato da Tare.

Sarà che ci sono abituato, ma sinceramente non me ne frega niente........abbiamo ormai capito che a Lotito importa solamente rimpinguare le casse delle sue società dalle quali guadagna profumatamente tramite la Lazio e scalare i vertici FIGC.
Della Lazio interessa solamente che rimanga in questa anonima linea di galleggiamento in modo da continuare a intascarsi annualmente i suoi bei 6 milioni!!!
....la champions è, e sarà sempre un obiettivo affidato al caso....il giorno che arriverà non sarà frutto di programmazione, ma solo di culo!!!!
Non ci resta che viverci questa Lazio di domenica in domenica senza grandi aspirazioni......quelle non fanno per noi, anzi per la premiata ditta LotitoTare

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:35
è la stessa della tua evidentemente.
Comunque non hai ancora risposto .

però, permettimi, sei stato tu a dire che esistevano i paletti

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:22
voi dimenticate pero' che le altre societa' non hanno la transazione con il fisco, nei punti indicati dal fisco per ottenere la transazione c'è quello di non avere il bilancio annuale in perdita.

quindi, dovresti averne contezza

E chi ha detto che non è vero dovrebbe comunque averne altrettanta certezza.
Altrimenti avrebbe solo chiesto una fonte attendibile.

Matador, ho editato il messaggio. Dovrei averti risposto. Mi piacerebbe però sapere chi ha messo a suo tempo in giro una tale bestialita' che ci viene periodicamente riproposta.

Citazione di: Bretoniano il 02 Feb 2015, 23:09
6: Mauricio è un ottimo colpo e lì doveva terminare il mercato della Lazio. Poi purtroppo si è infortunato Djordjevic e a pochi giorni dalla fine la nostra non è una società che può spendere 10 milioni per una punta titolare.

Senza [...]a e senza lode.

Quoto.

6.

Perché avevamo bisogno di un difensore ed è arrivato, però una tirata di orecchie a Tare gliela devo fare:

Caro Igli sei uno bravo a scoprire talenti e l'hai dimostrato più volte da quando ti occupi del mercato della Lazio, ma un Dg che aspira a diventare uno dei migliori sulla piazza deve imparare anche a considerare l'aspetto umano dei propri subalterni, perché fino a prova contraria, seppur miliardari e con molti meno problemi di chi non fa il loro mestiere, i calciatori sono esseri umani e quindi titolari di emozioni e passibili di risentimenti e indignazione. Pretendere che una persona faccia il fagotto in un'ora e se ne vada da qua a là di corsa e senza battere ciglio, equivale a peccare di superficialità e presunzione. Poi tutto è giustificabile nella vita. Se vuoi ne trovi migliaia pronti a dare del "poco professionale" a Ederson, reo di guadagnare dei soldi offertigli proprio da te Igli, tua sponte, solo due anni fa. Per carità i santi stanno in chiesa come diceva mia nonna ed è proprio questa "dinamicità" e disponibilità ad andare incontro alle esigenze della propria società a marcare la differenza tra un semplice calciatore e un ottimo professionista, ma un comportamento del genere, ripeto, da chi vuole davvero diventare bravo, può e DEVE essere presagito e quindi aggirato senza patemi, nè clamori. Ora rilassati n'attimo, fai mente locale e poi inizia a pensare al mercato estivo che chi dorme non piglia pesci e noi abbiamo bisogno di uno squalo in attacco per la prossima stagione. Forza Lazio.

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2015, 10:42
Matador, ho editato il messaggio. Dovrei averti risposto. Mi piacerebbe però sapere chi ha messo a suo tempo in giro una tale bestialita' che ci viene periodicamente riproposta.

io non so chi l'ha messa in giro .

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2015, 10:42
Matador, ho editato il messaggio. Dovrei averti risposto. Mi piacerebbe però sapere chi ha messo a suo tempo in giro una tale bestialita' che ci viene periodicamente riproposta.

lotito? ricordo male?

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2015, 10:42
Matador, ho editato il messaggio. Dovrei averti risposto. Mi piacerebbe però sapere chi ha messo a suo tempo in giro una tale bestialita' che ci viene periodicamente riproposta.

Sorry... non avevo visto.  ;)

Personalmente io non credo ci siano paletti.
Ma non ho carte a supporto.

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 10:44
lotito? ricordo male?

possibile, quindi siccome l'ha detta Lotito è sicuramente una ca22ata ....

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:45
possibile, quindi siccome l'ha detta Lotito è sicuramente una ca22ata ....

fatta piccola ricerca....

http://www.lazio.net/news/2005/11/21/lotito-i-paletti-comunicazione-sbagliata-romaone/

:beer:

Dovevamo sostituire un difensore e l'abbiamo fatto (in ritardo), dovevamo tamponare o rilanciare comprando un attaccante di valore e non l'abbiamo fatto, 5.5. Hanno comprato tutti, con formule che potevano essere a noi congeniali. In estate, si dice abbiamo già acquistato un attaccante di valore, forse, io fotografo il momento. 
Un acquisto tipo Gabbiadini/Napoli sarebbe stato un grande colpo in prospettiva e per l'immediato.
Lunedì dopo la figuraccia di Cesena dobbiamo sbranare il Genoa.  :ssl

Citazione di: El Matador il 03 Feb 2015, 10:45
Sorry... non avevo visto.  ;)

Personalmente io non credo ci siano paletti.
Ma non ho carte a supporto.

Troppi Matadores...
:D

Dovevamo sostituire  PIU' di un difensore e non è stato fatto (nell'immediato).
Gentiletti è da inizio stagione che sta fuori e non ti puoi presentare, a mio avviso, solo con Mauricio alla fine della campagna acquisti. Ma tant'è.
Va bene Hoedt per il prossimo anno e Morrison, sempre per il prossimo anno.
Non li conosco ma ho visto qualcosa, ma pure se fecero pure le cassette su Tomic quello che passano i video lasciano il tempo che trovano.
Ma voglio essere ottimista, quindi in prospettiva mercato positivo finora.
Manca una VERA punta che ci fa fare il salto di qualità, ma il salto la società non lo vuole fare per cui c'è coerenza in tal senso.

Voto alla campagna acquisti: 5,5

Citazione di: Bianchina il 03 Feb 2015, 10:51
Troppi Matadores...
:D

:p

Voto 5,5.
Quello che dovevamo prendere lo abbiamo preso.
L'infortunio di Djo, però, imponeva, seppure non programmato, un ulteriore intervento.
Affidarsi al solo Perea è abbastanza rischioso.
Il mercato non soddisfacente, però, non cambia il mio giudizio sulla squadra e, di sicuro, non può rappresentare l'alibi per prendere due sonori ceffoni dal Cesena.

Comunque anche il fatto che la Lazio ha in mano una punta centrale forte per il prossimo anno inizia a diventare stucchevole, qualcuno facesse il nome perchè se deve essere Gignac, preferisco Bergessio! IMHO

Voto 6,5: il miglior mercato invernale degli ultimi anni.

Si è comprato un discreto difensore che sicuramente non è inferiore ai vari spo lli,Munoz, Paletta, Diakite che si sono mossi a gennaio.
Nonostante il bilancio in netto passivo non si è ceduto nessun giocatore importante per sistemarlo.
Non si comprato nessuna futura zavorra.
Si poteva fare meglio ma si poteva fare anche molto peggio.

Ps:sono ottimista per il futuro,si hanno già l'idee chiare e sono stati conclusi già due ottimi colpi,inoltre a differenza delle altre squadre il terzo posto non rappresenta elemento indispensabile per le strategie future del mercato estivo.

6.
Rientrano gli infortunati che per noi sono linfa vitale e Perea almeno per tamponare può valere un Bergessio.

Non condivido chi mette sulla bilancia anche morrison e hoedt, ma sono sicuro che saranno conteggiati anxhe per giudicare il mercato estivo. É tra i sintomi acuti del virus con cui lotito ci ha infettato. Meno male che non é stato calcolato anche candreva e zerilli

non più di 6,5.
preso un discreto (mi pare) centrale difensivo e senza vendere Felipe Anderson a 33 ml.+Salah.

non oltre questo voto perché avrei gradito la voglia di riscatto di Pazzini.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 11:09
Non condivido chi mette sulla bilancia anche morrison e hoedt, ma sono sicuro che saranno conteggiati anxhe per giudicare il mercato estivo. É tra i sintomi acuti del virus con cui lotito ci ha infettato. Meno male che non é stato calcolato anche candreva e zerilli

Hai ragione ho dimenticato il riscatto di Candreva che porta ad 8 il voto del mercato di gennaio...

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:10
non più di 6,5.
preso un discreto (mi pare) centrale difensivo e senza vendere Felipe Anderson a 33 ml.+Salah.

non oltre questo voto perché avrei gradito la voglia di riscatto di Pazzini.

Perchè ce li hanno offerti?

Ma che forum di visionari comunque...  :o

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:10
non più di 6,5.
preso un discreto (mi pare) centrale difensivo e senza vendere Felipe Anderson a 33 ml.+Salah.

non oltre questo voto perché avrei gradito la voglia di riscatto di Pazzini.

Se qualcuno ti dava 33 milioni più Salah per Felipe Anderson, LoTare glielo impacchettavano!

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 11:11
Perchè ce li hanno offerti?

no. e meno male, senno' altro che telefono spento, lotito je annava a citofona' a casa a felipe.

Citazione di: naoko il 03 Feb 2015, 11:12
Ma che forum di visionari comunque...  :o

poi uno si domanda come nascono le favole metropolitane..
;)

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 11:09
Non condivido chi mette sulla bilancia anche morrison e hoedt, ma sono sicuro che saranno conteggiati anxhe per giudicare il mercato estivo. É tra i sintomi acuti del virus con cui lotito ci ha infettato. Meno male che non é stato calcolato anche candreva e zerilli

quoto al 99%. Non é un virus portato da Lotito ma una difesa che attiva il cervello quando si legge che Candreva é venuto per culo, che FA in Brasile non lo conosce nessuno e che Dias é stato uccellato da Lopez.

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 11:11
Perchè ce li hanno offerti?

era per dire che non vendiamo i migliori, di questi tempi non é poco.
Mi risulta difficile pensare che alcuni nostri giocatori non siano appetibili.

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:21
era per dire che non vendiamo i migliori, di questi tempi non é poco.
Mi risulta difficile pensare che alcuni nostri giocatori non siano appetibili.

Ma non puoi dare un voto al mercato in base al fatto che i nostri giocatori sono ptenzialmente appetibili e che quindi hai rinunciato a delle mega offerte

Ma che discorso è?

Sei un mito  :friends:

:lol:

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 11:24
Ma non puoi dare un voto al mercato in base al fatto che i nostri giocatori sono ptenzialmente appetibili e che quindi hai rinunciato a delle mega offerte

Ionesco sarebbe fiero di ciò! :lol:

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2015, 10:31


Ok avrai ragione turo' per una volta voglio fare il cacaca22i anch'io, la tua sicurezza deriva dall'aver visto i documenti della dilazione del debito?

sublime, meraviglioso.
quindi se adesso dico che, durante la riunione tra Lazio e fisco, c'erano gli alieni, con mulder e scully che li rincorrevano vestiti da lotito e tare sei tu a dover provare il contrario.

prego, accomodati

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 11:24
Ma non puoi dare un voto al mercato in base al fatto che i nostri giocatori sono ptenzialmente appetibili e che quindi hai rinunciato a delle mega offerte

Ma che discorso è?

Sei un mito  :friends:

:lol:

10 perche' non abbiamo venduto FA e  DV anche se non ce li hanno mai chiesti e perche' non ci siamo fatti rifilare Postiga 2 la vendetta  :D

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 11:24
Ma non puoi dare un voto al mercato in base al fatto che i nostri giocatori sono ptenzialmente appetibili e che quindi hai rinunciato a delle mega offerte

Ma che discorso è?

Sei un mito  :friends:

:lol:

non mi pare di aver scritto che abbiamo rinunciato a mega offerte.
Il fatto che non vendiamo pezzi pregiati mi rende felice e mi piace scriverlo, mentre il voto in realtà l'ho assegnato al resto.   ;)

Occhio, c'è ancora tempo per un Postiga di turno...

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 11:24
Ma non puoi dare un voto al mercato in base al fatto che i nostri giocatori sono ptenzialmente appetibili e che quindi hai rinunciato a delle mega offerte

Ma che discorso è?

Sei un mito  :friends:

:lol:

Quando non hai fatti di cronaca a disposizione, si punta alla letteratura fantastica in cui si vedono esempi eccellenti.
Quindi un mercato putativo dove il voto positivo, ma misurato, lo si raggiunge per immaginifiche offerte di cui nessuno ha avuto riscontro, neanche il romanziere di turno, che però ci parla di un Tare che assieme a Felipe resiste indomito alla allettante offerta. Buona la prima.

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:38
non mi pare di aver scritto che abbiamo rinunciato a mega offerte.
Il fatto che non vendiamo pezzi pregiati mi rende felice e mi piace scriverlo, mentre il voto in realtà l'ho assegnato al resto.   ;)

Io non scherzo ma sono contento che non sia arrivato Bergessio . Proprio non lo capisco come acquisto per la Lazio che dovrebbe prendere solo giovani di prospettiva o giocatori forti.

Citazione di: bizio67 il 03 Feb 2015, 11:38
Occhio, c'è ancora tempo per un Postiga di turno...

il cesena ha sfanculato hugo almeyda.
magari un pensierino ce lo stanno a fa...

saha ha smesso o ce ripensa?

Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2015, 11:40
Io non scherzo ma sono contento che non sia arrivato Bergessio . Proprio non lo capisco come acquisto per la Lazio che dovrebbe prendere solo giovani di prospettiva o giocatori forti.

30 gol in 100 partite in serie a.
a me proprio na pippa non sembra.

per dire, klose ha fatto 39 gol in 99 partite...

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:38
non mi pare di aver scritto che abbiamo rinunciato a mega offerte.
Il fatto che non vendiamo pezzi pregiati mi rende felice e mi piace scriverlo, mentre il voto in realtà l'ho assegnato al resto.   ;)

Ah Robilè, e daje che avevi scritto "preso un discreto (mi pare) centrale difensivo e senza vendere......"

Se mi metti la "e" vuol dire che nel tuo giudizio c'è anche il non aver venduto nessuno

:beer:

Citazione di: Eagle_70 il 03 Feb 2015, 11:41
30 gol in 100 partite in serie a.
a me proprio na pippa non sembra.

E' la quarta/quinta scelta della Samp. Nessuna delle altre squadre top 6 o 7 lo prenderebbe mai in considerazione come riserva della punta titolare. Poi noi dovremo avere un progetto chiaro che coi Bergessio ha poco a che fare. Se si fosse scambiato  per un altro "tribunaro" al limite si poteva fare, ma anche in quel caso sarei stato piu contento di vedere solo Ederson partire senza entrate di giocatori random.

Comunque ci sono squadre come Samp e Genoa che vendono con una facilità disarmante e noi non riusciamo a toglierci di mezzo gli esuberi!!

Citazione di: fish_mark il 03 Feb 2015, 11:39
Quando non hai fatti di cronaca a disposizione, si punta alla letteratura fantastica in cui si vedono esempi eccellenti.
Quindi un mercato putativo dove il voto positivo, ma misurato, lo si raggiunge per immaginifiche offerte di cui nessuno ha avuto riscontro, neanche il romanziere di turno, che però ci parla di un Tare che assieme a Felipe resiste indomito alla allettante offerta. Buona la prima.

nessuno ha scritto di offerte irrinunciabili, rileggi meglio.
Ma leggere alcuni interventi fanno venire voglia di sottolineare che i pezzi migliori, nel caso, non si vendono.
E a me la cosa piace.

p.s. x Brujita76: ovviamente il mio intervento tendeva a criticare il mercato della Florentia, per chi non l'avesse capito...
E la Florentia fa parte di quel novero di club che si é mosso molto cercando di fare un salto di qualità che noi, come é risaputo, non possiamo e non vogliamo fare.

Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2015, 11:44
E' la quarta/quinta scelta della Samp.

questo lo vedremo.
al netto di muriel sempre rotto, etoo incostante e okaka ormai ai margini del progetto.

vedrai, altro che quinta scelta.

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:45
nessuno ha scritto di offerte irrinunciabili, rileggi meglio.
Ma leggere alcuni interventi fanno venire voglia di sottolineare che i pezzi migliori, nel caso, non si vendono.
E a me la cosa piace.

p.s. x Brujita76: ovviamente il mio intervento tendeva a criticare il mercato della Florentia, per chi non l'avesse capito...
E la Florentia fa parte di quel novero di club che si é mosso molto cercando di fare un salto di qualità che noi, come é risaputo, non possiamo e non vogliamo fare.

Mi pare che nel passato siano stati venduti i pezzi migliori con buona soddisfazione di tutti. Il problema, semmai, non è all'ordine del giorno, per cui parli di una soddisfazione per un qualcosa praticamente inesistente.
Inoltre, un tifoso maturo come sei te, non si strugge il core per un giocatore che parte, ma si interessa semmai a quello che arriva. Ti ricordi quando partì Ruben Sosa? Oppure quando partì Hernan Crespo?

Citazione di: Eagle_70 il 03 Feb 2015, 11:46
questo lo vedremo.
al netto di muriel sempre rotto, etoo incostante e okaka ormai ai margini del progetto.

vedrai, altro che quinta scelta.

Imho uno del calibro di  Pazzini  avrebbe dato un segnale chiaro che si voleva cercare di puntare al terzo posto. Tutto il resto e' paccotiglia giusto per fare numero e a quel punto provo con la paccotiglia che gia abbiamo in casa e non me ne tiro altra dentro.

Citazione di: fish_mark il 03 Feb 2015, 11:49
Mi pare che nel passato siano stati venduti i pezzi migliori con buona soddisfazione di tutti. Il problema, semmai, non è all'ordine del giorno, per cui parli di una soddisfazione per un qualcosa praticamente inesistente.

eppure in ogni sessione che mi conferma alcuni campioni alla Lazio io provo soddisfazione.
Anche se non ci sono state offerte.
Ti spiace leggermi soddisfatto?  :)

''con buona soddisfazione di tutti''? ma quando mai hai salutato l'addio a un pezzo migliore come una mossa da fare?
Pure su Kolarov hai avuto da ridire...Prima per 12 ml. lo avresti portato a cavacecio in Inghliterra, poi a 22 hai cominciato a scrivere di Garrido.

Citazione di: reds1984 il 03 Feb 2015, 11:34
sublime, meraviglioso.
quindi se adesso dico che, durante la riunione tra Lazio e fisco, c'erano gli alieni, con mulder e scully che li rincorrevano vestiti da lotito e tare sei tu a dover provare il contrario.

prego, accomodati

(c'è gente che ce fa i mijardi da 2mila anni co' 'sta tecnica  :DD  )

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:55
eppure in ogni sessione che mi conferma alcuni campioni alla Lazio io provo soddisfazione.
Anche se non ci sono state offerte.
Ti spiace leggermi soddisfatto?  :)

Spere che non ci sono offerte non è un fatto del tutto positivo, percHé significa indifferenza verso i nostri giocatori. Ma mi fa piacere leggere di una tua soddisfazione.

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:55
''con buona soddisfazione di tutti''? ma quando mai hai salutato l'addio a un pezzo migliore come una mossa da fare?
Pure su Kolarov hai avuto da ridire...Prima per 12 ml. lo avresti portato a cavacecio in Inghliterra, poi a 22 hai cominciato a scrivere di Garrido.

Soltanto per te da Kolarov (che detestavo) a Garrido (di cui non ho mai afferrato il senso calcistico del professionista, a parte l'attitudine a confezionare buoni cross dal limite) si fece un grosso balzo in avanti per la lazialità.

Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2015, 11:50
Imho uno del calibro di  Pazzini  avrebbe dato un segnale chiaro che si voleva cercare di puntare al terzo posto. Tutto il resto e' paccotiglia giusto per fare numero e a quel punto provo con la paccotiglia che gia abbiamo in casa e non me ne tiro altra dentro.

a me di Berghessio non importava niente, anche se uno scambio con Ederson sarebbe stato da 10 e lode.
Però una punta da almeno una decina di gol ci serviva e ci serve come il pane. E non da ieri.
Si doveva fare di tutto per cercarla e trovarla e non averci nemmeno provato e' imperdonabile.

Credo che uno regista di film comici non riuscirebbe a far meglio. Davvero. Anche perché non potrebbe pensare di far ridere, ripetendo sempre la stessa scena. Farebbe ridere le prime volte ma poi no.
Invece qui continuano a farci ridere/piangere , sempre con la stessa scena. Sempre la stessa cosa dobbiamo sorbirci.

Leggo molti che giustificano ma quello che vi chiedo è : meritiamo davvero , noi LAZIALI, di essere rappresentati da queste persone? Meritiamo che la Lazio faccia figure di questo tipo?

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2015, 12:10
Credo che uno regista di film comici non riuscirebbe a far meglio. Davvero. Anche perché non potrebbe pensare di far ridere, ripetendo sempre la stessa scena. Farebbe ridere le prime volte ma poi no.
Invece qui continuano a farci ridere/piangere , sempre con la stessa scena. Sempre la stessa cosa dobbiamo sorbirci.

Leggo molti che giustificano ma quello che vi chiedo è : meritiamo davvero , noi LAZIALI, di essere rappresentati da queste persone? Meritiamo che la Lazio faccia figure di questo tipo?

sei quarto
goditi questa Lazio

:beer: :beer: :beer:

[MSG-EDITATO]

BASTA PER FAVORE CON QUESTI RIFERIMENTI AL COMPORTAMENTO DI ALTRI UTENTI CHE GENERANO INNUMEREVOLI OT E FLAMES.
CI PENSA LA MODERAZIONE, LIMITATEVI A DISCUTERE DELL'ARGOMENTO DEL TOPIC E IN CASO A SEGNALARE.
PER CORTESIA, BASTA.

Lazio.net Staff

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2015, 12:10
Credo che uno regista di film comici non riuscirebbe a far meglio. Davvero. Anche perché non potrebbe pensare di far ridere, ripetendo sempre la stessa scena. Farebbe ridere le prime volte ma poi no.
Invece qui continuano a farci ridere/piangere , sempre con la stessa scena. Sempre la stessa cosa dobbiamo sorbirci.

Leggo molti che giustificano ma quello che vi chiedo è : meritiamo davvero , noi LAZIALI, di essere rappresentati da queste persone? Meritiamo che la Lazio faccia figure di questo tipo?

Io non sono mai stato un fan di Lotito, ma stavolta aveva detto che non sarebbe arrivato nessuno. Berghessio per 2 mesi? No, crea solo problemi di organico. A questo punto buono il rilancio di Perea.

Non dimentichiamo che Miro ha giocato poco e non è sulle gambe, anzi. Direi che è più che in grado di "coprire" l'attacco per due mesi!

Citazione di: sweeper77 il 03 Feb 2015, 08:23
io direi 6,5
le risate ci sono state, nulla però a che vedere col cazzotto all'estintore, o yilmaz chi?.
Gradevole l'inserimento di ederson nel contesto, sempre sorridente.  :)

Muoro :lol: :lol: :lol:

Citazione di: rena89 il 03 Feb 2015, 11:44
Comunque ci sono squadre come Samp e Genoa che vendono con una facilità disarmante e noi non riusciamo a toglierci di mezzo gli esuberi!!

Potrebbe essere che i nostri esuberi sono gli scarti che abbiamo da altre squadre e nessuno li vuole.
Ho posto il condizionale, chissà se sono vicino alla verità, è più facile vendere un Ibarbo o un Boriello piuttosto che uno di quelli che sono in pianta stabile alla Paideia tipo Konko e Ederson.

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2015, 12:10
Credo che uno regista di film comici non riuscirebbe a far meglio. Davvero. Anche perché non potrebbe pensare di far ridere, ripetendo sempre la stessa scena. Farebbe ridere le prime volte ma poi no.
Invece qui continuano a farci ridere/piangere , sempre con la stessa scena. Sempre la stessa cosa dobbiamo sorbirci.

Leggo molti che giustificano ma quello che vi chiedo è : meritiamo davvero , noi LAZIALI, di essere rappresentati da queste persone? Meritiamo che la Lazio faccia figure di questo tipo?

bentornato bixio, fammete quotà subito va

AVANTI LAZIO

Citazione di: rena89 il 03 Feb 2015, 11:44
Comunque ci sono squadre come Samp e Genoa che vendono con una facilità disarmante e noi non riusciamo a toglierci di mezzo gli esuberi!!

Io non vedo tutti questi esuberi da vendere, a parte Konko ed Ederson, che non supererebbero le visite mediche nemmeno dall'ottico. Non hanno mercato, non li piazzeremo, mettiamoci l'anima in pace!
Novaretti quest'anno in un paio di occasioni ci è servito e non si è comportato neppure troppo male. Come 4/5 difensore ci può stare. In ogni caso non serve regararlo

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2015, 12:10
Credo che uno regista di film comici non riuscirebbe a far meglio. Davvero. Anche perché non potrebbe pensare di far ridere, ripetendo sempre la stessa scena. Farebbe ridere le prime volte ma poi no.
Invece qui continuano a farci ridere/piangere , sempre con la stessa scena. Sempre la stessa cosa dobbiamo sorbirci.

Leggo molti che giustificano ma quello che vi chiedo è : meritiamo davvero , noi LAZIALI, di essere rappresentati da queste persone? Meritiamo che la Lazio faccia figure di questo tipo?

Beh, Boldi c'è andato avanti anni con lo sketch del cuoco toscano, come D'Angelo con "has Fidanken".
Quando certi numeri funzionano, poi il pubblico te chiede sempre quelli.

Citazione di: Ulissechina il 03 Feb 2015, 12:15
Potrebbe essere che i nostri esuberi sono gli scarti che abbiamo da altre squadre e nessuno li vuole.
Ho posto il condizionale, chissà se sono vicino alla verità, è più facile vendere un Ibarbo o un Boriello piuttosto che uno di quelli che sono in pianta stabile alla Paideia tipo Konko e Ederson.

i nostri esuberi prendono stipendi esagerati per essere degli esuberi e interessare squadre del loro livello.
Ma quale squadra di media/bassa serie a potrebbe dare a Ederson 1,2 M di ingaggio?

Noi purtroppo siamo nella "terra di mezzo" piccoli tra i grandi, grandi tra i piccoli, ergo un casino per piazzare i giocatori.

Citazione di: Warp il 03 Feb 2015, 12:26
i nostri esuberi prendono stipendi esagerati per essere degli esuberi e interessare squadre del loro livello.
Ma quale squadra di media/bassa serie a potrebbe dare a Ederson 1,2 M di ingaggio?

Noi purtroppo siamo nella "terra di mezzo" piccoli tra i grandi, grandi tra i piccoli, ergo un casino per piazzare i giocatori.

Se risparmi sull'acquisto prendendo un parametro zero, devi dargli poi un ingaggio sostanzioso, questo è successo con quelli che vegetano da noi in panchina.
Se poi il parametro zero risulta un fallimento come giocatore oppure mezzo rotto, te lo tieni sul libro paga per 4/5 anni, soldi buttati al vento.

Voto 5,5*.
Serviva un difensore ed è arrivato Mauricio. Non lo so valutare, non so dire se sta al livello di un Ciani o di un Dias (il primo Dias). Comunque il ruolo è giusto.
Sull'attaccante siamo stati sfortunati, l'infortunio di Djordjevic ha scombinato i piani. Certo, qualche giorno per trovare una soluzione l'abbiamo avuto. Affidarsi a Klose (che è forte ma ha trentasei anni) è pericoloso. Bergessio era una buona pezza a zero lire, non è arrivato, pazienza.

*per dare un riferimento su come do i voti, sono uno che considera il mercato di Inter-Milan-Genoa totalmente scriteriato. Voto 2 a tutte e tre. Almeno la Lazio ha cercato di prendere i giocatori nei ruoli scoperti: uno l'ha preso, l'altro no. Rivoluzionare una squadra a metà stagione per me è una follia.

ma benedetti che parla di indebolimento perchè è andato via gonzalez?

:lol:

Citazione di: Adler Nest il 03 Feb 2015, 08:52
A centrocampo Ravel

Pensa se avessimo anche Mozart.     :=))   

Citazione di: Alexxio il 03 Feb 2015, 13:14
ma benedetti che parla di indebolimento perchè è andato via gonzalez?

:lol:

fa il paio con lotito che considera alla pari perea e djo.
non ridi piu'?

Citazione di: Eagle_70 il 03 Feb 2015, 13:16
fa il paio con lotito che considera alla pari perea e djo.
non ridi piu'?

Lotito si é fatto fuorviare da Pioli che ha detto che Keita in attacco é plausibile.
Quindi nella mente bacata di Lotito peres/keita=djo.

Citazione di: Eagle_70 il 03 Feb 2015, 13:16
fa il paio con lotito che considera alla pari perea e djo.
non ridi piu'?

Lotito ha detto e ripetuto che Perea ha fatto sette gol in Europa League confondendolo con Kozak. Non vi basta questo per chiudere tutti i topic che trattano delle dichiarazioni di Lotito?

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:45
E la Florentia fa parte di quel novero di club che si é mosso molto cercando di fare un salto di qualità che noi, come é risaputo, non possiamo e non vogliamo fare.

Per me Lazio e florentia, anche a vedere gli anni passati, sono squadre che si equivalgono. Quest'anno stiamo andando un po' meglio noi ma le pecche mentali sono le stesse, loro che perdono a Parma e noi a Cesena. Non dobbiamo fare la corsa su di loro ma su chi è meglio di noi. Fermo restando che vendere Quadrado e prendere Diamanti e Gilardino è stata una mossa pessima ma non peggiore di Hernanes via a gennaio per Postiga e Kakuta. Ma la mia è solo un'opinione.

3. Non per bergessio ma per l'incapacità. Se hai deciso di prendere un centravanti lo prendi e basta!! Ma è tutto nella norma non mi stupisce.

Ma, la caccia agli svincolati quest'anno non c'è?

Voto 5 : ci serviva un centrale e lo abbiamo preso , ci serviva un attaccante e non lo abbiamo preso.. Buoni gli acquisti per giugno che per ora sono inutili alla causa. Il solito film

4 per il mercato di gennaio (Pazzini andava preso anche per 6 mesi, Bergessio sarebbe comunque stato un ripiego. Il mercato di giugno, però, parte da 7.

Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

Cosmo da applausi.

dopo lo scritto di cosmo se puo' pure chiude il forum, non il topic.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

Eccomi qua, JP il razionalizzatore. Mercato di gennaio da 4 (vedi mio post precedente), ma questo due sono dei buoni colpi e quindi se li metto in questo mercato aumento a 5, se li metto al prossimo allora devo partire da sette. Cosa c'è di strano? Non facciamo come Lotito, che Candreva l'ha usato per 3 sessioni, ma non possiamo scordarci i due presi a gennaio per giugno.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

gigantesco cosmo

gigantesco

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 11:10
non più di 6,5.
preso un discreto (mi pare) centrale difensivo e senza vendere Felipe Anderson a 33 ml.+Salah.

anche 7,5.
non abbiamo nemmeno venduto Biglia al Real.

Citazione di: jp1900 il 03 Feb 2015, 14:44
Eccomi qua, JP il razionalizzatore. Mercato di gennaio da 4 (vedi mio post precedente), ma questo due sono dei buoni colpi e quindi se li metto in questo mercato aumento a 5, se li metto al prossimo allora devo partire da sette. Cosa c'è di strano? Non facciamo come Lotito, che Candreva l'ha usato per 3 sessioni, ma non possiamo scordarci i due presi a gennaio per giugno.

sono due scommessone.

uno ha giocato 10 partite in eredivisie e l'altro e' stato cacciato a calci nel culo da tutte le squadre d'inghilterra oltre che da qualche patria galera.
scommesse, null'altro.
pagate come scommesse daltronde.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37

(http://media3.giphy.com/media/jShr8wkP38XTO/giphy.gif)

mercato ampiamente insufficiente ....adesso quest'estate mi aspetto molto...sembra vadano a scadenza molti elementi validi (Mosainder, Schone, Gignac ad esempio) via tutte le zavorre e puntellare la rosa con alche altro buon colpo (magari spendendo anche qualche milioncino eh?!?)

no eh?!? :(

Citazione di: Black Sun il 03 Feb 2015, 14:47
anche 7,5.
non abbiamo nemmeno venduto Biglia al Real.

:beer:

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

Ma Tsipras oggi un salto a Formello proprio non lo può fare?

Dispiace constatare per l'ennesima volta di essere in mano ad una proprietà poco ambiziosa.
Però mi dispiace anche costatare come alcuni prendano come pretesto il mancato arrivo di Bergessio per far scoppiare la terza guerra mondiale. Capisco se uno s'incaxxa per il mancato arrivo di Yilmaz o di Felipe Anderson, due ottimi/grandi calciatori, ma far scoppiare una polveriera e entrare in depressione per il mancato arrivo di Bergessio(che non voleva quasi nessuno tra l'altro) ha del grottesco.

Ieri sera c'era Paolo Condò su Speciale Calciomercato che, proprio parlando dei mancati colpi del mercato di riparazione, diceva di essere rimasto stupito del perché la Lazio fosse andata a cercare un attaccante come Bergessio, "che non è un attaccante ne di prima fascia, ne di seconda fascia e nemmeno di terza fascia. La Lazio ha due giovani attaccanti esterni di incommensurabile talento come Keita e Felipe Anderson e un grande come Klose, può tranquillamente sopperire all'assenza di Djordjevic per un paio di mesi, andando a pescare anche dalla primavera piuttosto". Testuali parole.
Io invece penso che uno come Bergessio avrebbe potuto fare comodo, certo non ti svoltava la stagione, ma andare in depressione o incaxxarmi per il mancato arrivo di Bergessio, caxxo proprio no. Eddaje Ragazzi...ma come se fa?!

Cosmo ti bacerei se fossi qui :)

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
....

te vojo bene cosmo, mi alzo in piedi e ti appludo.
sei un Grande!

Il problema è sempre quello, l'incapacità di cedere i giocatori in esubero.
Ederson, maledizione, Ederson. Non puoi ricordarti all'ultimo giorno di mercato che questo con ogni probablità non farà una partita. Non vuole andare via? Bene, lo metti fuori rosa. Alla fine si stancherà anche lui, no? Oppure già dal primo giorno gli offri una soluzione in prestito, magari garantendogli (pagando anche tu) lo stesso stipendio.
Vogliamo parlare di Ciani? Che cosa può dare alla squadra un giocatore che sa per certo di non essere titolare e di doversene andare a fine anno? Secondo voi giocherà con il sangue agli occhi? Ma dallo via, cribbio. Anche per un opzione su un giovane, su un prossimo acquisto..per curare i rapporti con società estere. Fai favori!

E Ledesma? Per quello che ha dato alla Lazio e il suo attaccamento non penso si metta a fare storie. Però è una storia che in ogni caso andava gestita meglio. Possibile che dell'Inter non si poteva prendere un altro giocatore? Un Obi, che so. Un Kuzmanovic! Il prestito di Hernanes. Qualsiasi cosa. Non devi sempre guadagnarci dal punto di vista economico.

Non parliamo di Konko, Cavanda e Pereirinha, che chi per un motivo o chi per un altro in tre non fanno una riserva decente per Basta. Ma dico io, un Belleri non si trovava? Uno che fa il compitino, integro fisicamente e voglioso.

Niente oh..

Citazione di: Thunder il 03 Feb 2015, 14:50
Dispiace constatare per l'ennesima volta di essere in mano ad una proprietà poco ambiziosa.
Però mi dispiace anche costatare come alcuni prendano come pretesto il mancato arrivo di Bergessio per far scoppiare la terza guerra mondiale. Capisco se uno s'incaxxa per il mancato arrivo di Yilmaz o di Felipe Anderson, due ottimi/grandi calciatori, ma far scoppiare una polveriera e entrare in depressione per il mancato arrivo di Bergessio(che non voleva quasi nessuno tra l'altro) ha del grottesco.

Ieri sera c'era Paolo Condò su Speciale Calciomercato che, proprio parlando dei mancati colpi del mercato di riparazione, diceva di essere rimasto stupito del perché la Lazio fosse andata a cercare un attaccante come Bergessio, "che non è un attaccante ne di prima fascia, ne di seconda fascia e nemmeno di terza fascia. La Lazio ha due giovani attaccanti esterni di incommensurabile talento come Keita e Felipe Anderson e un grande come Klose, può tranquillamente sopperire all'assenza di Djordjevic per un paio di mesi, andando a pescare anche dalla primavera piuttosto". Testuali parole.
Io invece penso che uno come Bergessio avrebbe potuto fare comodo, certo non ti svoltava la stagione, ma andare in depressione o incaxxarmi per il mancato arrivo di Bergessio, caxxo proprio no. Eddaje Ragazzi...ma come se fa?!

La penso come Condo' ma penso che anche Tare la pensasse nello stesso modo infatti sarebbe arrivato solo in cambio di perdere altra zavorra. In ogni caso imho meglio cosi non sia mai ci fosse anche lui rimasto sul groppone. Nell'emergenza non potendo prendere un Pazzini mi gioco Perea o Keita' prima punta o il famoso Tounkara quando tornasse arruolabile.

"Non potendo prendere un Pazzini"
Mamma mia...

perfetto cosmo....detto questo non smetterò mai di incitare la squadra e questi ragazzi....questa squadra merita tutto il mio sostegno ed il mio tifo, mentre questa società e chi la gestisce decisamente no

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

potemo chiude il topic
Applausi

AVANTI LAZIO

Bravissimo Cosmo, perfetto, aggiungo solo due note: 1) sosteniamo la squadra con ancor più forza, vista la latitanza della società nei momenti clou. 2) prenderlo in c.ulo non è di per sé una metafora tecnica per descrivere automaticamente una condizione di sofferenza, serve sempre la coercizione. Milioni di uomini e donne ne fanno dono con il massimo piacere.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

Quanto mi piace quest'uomo....

Citazione di: naoko il 03 Feb 2015, 15:14
Quanto mi piace quest'uomo....

nun l'hai visto, allora
:=))

(scherzo, cosmi': te adoro, lo sai)

Cosmo immenso.

Avrei sperato in una punta in questo mercato, non è arrivata, amen. E' un po' stucchevole il modo in cui sfumano questi affari all'ultimo secondo... tant'è, rimaniamo così, con un giocatore in meno, Djordjevic e con un Perea in più.
Ma non per questo mi fascio la testa. La situazione rispetto allo scorso anno è decisamente migliore e la squadra nettamente più forte e la squadra non è che è nata così per volere divino a Formello... ma qualcuno, magari a culo, sti giocatori li ha comprati o no?

Se non si arriva terzi, amen, perchè ritengo che per QUESTA LAZIO la sua dimensione sia, per ora, l'Europa League, ma non solo arrivarci, ma giocarla per provare a vincerla (vedi Lazio di 2 anni fa), consolidare il gruppo e puntare più in alto il prossimo anno in campionato.
La rosa di base c'è, eccome se c'è... perchè essere quarti con tutto quello che ci è successo non è un miracolo, ma la consapevolezza che la squadra è più che buona.
Levate al napples il solo higuain... noi dall'inizio del campionato giochiamo in una sorta di emergenza, non ci hanno dato un rigore che uno (a parte a Milano sul 3 a 1 al 90°), di regali praticamente non ce ne hanno mai fatti ed abbiamo buttato per demeriti nostri punti qua e là... diciamo che non sarebbe uno scandalo avessimo almeno 8 punti in più (genoa, udinese, inter, merde).
Non è arrivata la punta, amen. Vediamo Perea, vediamo Keita... attendiamo che rientrino gli infortunati.

Cerchiamo di fare più punti possibile e sosteniamola!!!

Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2015, 14:55
La penso come Condo' ma penso che anche Tare la pensasse nello stesso modo infatti sarebbe arrivato solo in cambio di perdere altra zavorra. In ogni caso imho meglio cosi non sia mai ci fosse anche lui rimasto sul groppone. Nell'emergenza non potendo prendere un Pazzini mi gioco Perea o Keita' prima punta o il famoso Tounkara quando tornasse arruolabile.

Quello che pensa Tare imho conta poco. Contano le ambizioni di chi ha in mano il portafoglio e il budget che mette a disposizione al proprio DS. Questo è uno dei motivi per cui io contesto questa proprietà.
Però che questa squadra necessitasse di un innesto di qualità per aiutarla nella corsa al terzo posto è fuori discussione. Chiaramente non poteva essere Bergessio a cambiare le sorti di questa squadra. Ecco perché non mi trovo d'accordo con il casino che si è venuto a creare dopo questo "affare"(manco tanto) saltato.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

Per la prima volta da quando frequento LazioNet sono totalmente in disaccordo con Cosmo...

Vabbe', doveva succedere prima o poi  :(

Posso cancellare il mio account. :(

non sono così drastico come cosmo: tuttavia l'esito del mercato come al solito ha lasciato a desiderare.
la fortuna, se così vogliamo chiamarla, è che adesso non ci saranno più alibi per nessuno, soprattutto per Klose il quale ha tenuto a farci sapere durante nov/dic che non era soddisfatto del suo utilizzo.
io spero sia una scelta programmata anche per dare il necessario spazio a chi, dall'alto del carisma che possiede, ha reclamato in maniera così manifesta il posto da titolare.

Bergessio non avrebbe aggiunto nulla, per me.
però è impensabile non essersi dati un'occhiata un po' più esaustiva in giro, dopo l'infortunio di Djo.
e visto che sei andato direttamente in serie B per prendere il panchinaro di Klose, potevi scegliere di meglio: ci sono tre o quattro ragazzi che la buttano dentro a sfascio, ne prendevi uno e gli davi Perea.

bravo gesulio

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

100%

Un Bergessio non spostava nulla, ma in questo momento sarebbe stata la nostra ruota di scorta, che non sposta nulla sulle prestazioni della macchina, ma almeno puoi ricominciare a camminare.
Invece, ci siamo ripresi il ruotino che avevamo prestato.

ottimo cosmo, ottimo.

adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria " della lazio .

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 15:27
adesso non ci saranno più alibi per nessuno, soprattutto per Klose il quale ha tenuto a farci sapere durante nov/dic che non era soddisfatto del suo utilizzo.
io spero sia una scelta programmata anche per dare il necessario spazio a chi, dall'alto del carisma che possiede, ha reclamato in maniera così manifesta il posto da titolare.

ma infatti dovevi comprare un cambio neanche tanto all'altezza, visti i nomi di cui si sarebbe accontentata la piazza, ma non l'hai fatto

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

quoto in pieno tutto

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:37
ottimo cosmo, ottimo.

adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria " della lazio .

un mesetto e arrivano i dati.

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:37
adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria " della lazio .

sarebbe un topic molto interessante.

Citazione di: Thunder il 03 Feb 2015, 15:22
Quello che pensa Tare imho conta poco. Contano le ambizioni di chi ha in mano il portafoglio e il budget che mette a disposizione al proprio DS. Questo è uno dei motivi per cui io contesto questa proprietà.
Però che questa squadra necessitasse di un innesto di qualità per aiutarla nella corsa al terzo posto è fuori discussione. Chiaramente non poteva essere Bergessio a cambiare le sorti di questa squadra. Ecco perché non mi trovo d'accordo con il casino che si è venuto a creare dopo questo "affare"(manco tanto) saltato.

Ma si sa che la proprieta' e' questa e che non si assume mai un vero rischio d'impresa per cercare di aumentare il fatturato . Bisogna solo sperare che la strategia dei giovani impostata da Tare prima o poi paghi .

Citazione di: reds1984 il 03 Feb 2015, 15:43
sarebbe un topic molto interessante.

apritelo voi pero'.

Citazione di: reds1984 il 03 Feb 2015, 15:43
sarebbe un topic molto interessante.

Sarebbe un topic pregno di nulla.

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:49
apritelo voi pero'.

Naaa. Lo apri tu.

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 15:37
ottimo cosmo, ottimo.

adesso ci sarebbe da aprire un topic sullo " stato di tensione finanziaria: obiettivo scudetto del bilancio " della lazio .

Scusa, ho completato il titolo

Potrenmmo fare la classifica delle squadre con i bilanci sani,quelle così così,e quelle in rosso e capire cosa conviene fare.

Citazione di: Cialtron_Heston il 03 Feb 2015, 16:00
Potrenmmo fare la classifica delle squadre con i bilanci sani,quelle così così,e quelle in rosso e capire cosa conviene fare.

Magari in una tabella con la colonna accanto dove sono riportate le posizioni in classifica.
Cose già viste su questo forum, eh ...

Ma goditi questa Lazio piuttosto e vai allo stadio!

Citazione di: fish_mark il 03 Feb 2015, 15:51
Naaa. Lo apri tu.

mchtsncl

Concordo in molte cose dette nel post di Cosmo,ma io non è che ogni anno in cui la Lazio(6a come introiti,non 1a o 2a o 3a)non lotta x lo scudo o x la champions mi sento stretto in un angolo e sodomizzato da un giamaicano,altrimenti cambierei squadra...

Per completare quanto detto (sperando che nessuno mi voglia baciare a meno che non sia Naoko  :)) è secondo me molto criticabile questa strategia conservativa perenne. Perché le carte in tavola cambiano di stagione in stagione. Se non entriamo in champions league saremo meno appetibili anche all'interno - mi riferisco ad esempio a Biglia ma anche ai gioielli tipo Felipe Anderson che potrebbero essere tentati da esperienze più prestigiose
Nessuno ti può dare la certezza che prendendo bergessio (ma io avrei voluto altro) andrai in champion ma qualche rischio bisognerà pure correrlo. Ci sono i fattori imponderabili, d'accordo, ma per me è più ponderabile che se arriva un cross in area e c'è Pazzini segniamo e se c'è Perea no. I fattori imponderabili valgono per tutti. Anzi, l'infortunio di Djordjevic è avvenuto il 24 gennaio, non il 31 e se è vero che uno monitora il mercato, allora il sostituto lo devi avere già pronto.
Sennò qual è il significato di monitorare il mercato? Stare seduto sul divano a guardare Fox sports e sbirciarsi Transfermarkt mentre fumi la sigaretta prima di andare sulla tazza?
A me ormai questa storia delle zavorre e del bilancio da tenere d'occhio mi puzza di grande bluff. Andiamole a vedere queste carte. A gennaio in realtà sei avvantaggiato dalla posizione in classifica rispetto ad agosto che tutti partiamo da zero punti. Per cui, compra un grande attaccante, compra un bel centrocampista e giocatela. Sei quarto mica decimo.
Aho, almeno ci hai provato e se va male, in estate ti vendi Candreva (tanto per fare un esempio).
Ma se non ci provi mai vai sempre in bianco.

Citazione di: Cialtron_Heston il 03 Feb 2015, 15:31
100%

.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 16:18
Per completare quanto detto (sperando che nessuno mi voglia baciare a meno che non sia Naoko  :)) è secondo me molto criticabile questa strategia conservativa perenne. Perché le carte in tavola cambiano di stagione in stagione. Se non entriamo in champions league saremo meno appetibili anche all'interno - mi riferisco ad esempio a Biglia ma anche ai gioielli tipo Felipe Anderson che potrebbero essere tentati da esperienze più prestigiose
Nessuno ti può dare la certezza che prendendo bergessio (ma io avrei voluto altro) andrai in champion ma qualche rischio bisognerà pure correrlo. Ci sono i fattori imponderabili, d'accordo, ma per me è più ponderabile che se arriva un cross in area e c'è Pazzini segniamo e se c'è Perea no. I fattori imponderabili valgono per tutti. Anzi, l'infortunio di Djordjevic è avvenuto il 24 gennaio, non il 31 e se è vero che uno monitora il mercato, allora il sostituto lo devi avere già pronto.
Sennò qual è il significato di monitorare il mercato? Stare seduto sul divano a guardare Fox sports e sbirciarsi Transfermarkt mentre fumi la sigaretta prima di andare sulla tazza?
A me ormai questa storia delle zavorre e del bilancio da tenere d'occhio mi puzza di grande bluff. Andiamole a vedere queste carte. A gennaio in realtà sei avvantaggiato dalla posizione in classifica rispetto ad agosto che tutti partiamo da zero punti. Per cui, compra un grande attaccante, compra un bel centrocampista e giocatela. Sei quarto mica decimo.
Aho, almeno ci hai provato e se va male, in estate ti vendi Candreva (tanto per fare un esempio).
Ma se non ci provi mai vai sempre in bianco.

In una recente intervista pubblicata su un importante settimanale sportivo, alla domanda su chi fosse stato il giocatore che più gli aveva dato le maggiori soddisfazioni rispose citando Kolarov "giocatore pagato 700mila euro e venduto a 21 milioni al Manchester City".
Eravamo a un 10 giorni dalla vittoria nel mondiale della Germania di Klose, centravanti della Lazio, una coincidenza che nella nostra storia di 115 anni si era verificata soltanto 76 anni prima con Piola. E invece no, la maggiore soddisfazione sarebbe venuta da questa gigantesca plusvalenza.

Non si interesse alcuno a provarci caro Cosmo. Lo sai bene anche  e la storia delle zavorre e del bilancio da tenere d'occhio non è un bluff, ma il copione già scritto, di cui non gliene va fatta neanche una colpa.

Il mio voto equivale al rendimento di Mauricio, per cui non posso ancora esprimermi.
Sulla fiducia dico 6.

Continuo a pensare che Bergessio non lo volessero a tutti i costi, ma solo se ci fossero scappate le nozze coi fichi secchi.
Hanno alleggerito organico e monte ingaggi con la cessione di Gonzalez, mi ha stupito il voler trattenere Ledesma.

Il voto è basso soltanto se pensiamo ad una Lazio diversa da questa: una che ti va su Huntelaar, che prende Eto'o come se non esistesse un domani, che prede Pazzini in mezz'ora come un ripiego, che prova a rivaleggiare col Napoli per Gabbiadini. Ma la Lazio non è questa, non è questa la nostra dimensione, purtroppo.
Prima ve ne farete una ragione, meglio sarà.

Poi, le legittime aspirazioni ad avere di meglio sono anche le mie, ma non mi posso incazzare con la mia Ritmo diesel del 1991 se non ha le prestazioni di una Lamborghini Murcie Lago.
Me devo comprà la Lamborghini Murcie Lago.
Sennò faccio pippa e penso che Fiano-Settebagni in venticinque minuti con la Ritmo, ce posso pure sta.

Ovviamente la Ritmo dovrebbe smettere di atteggiarsi a Lamborghini, ma questo non dipende da noi, che da mò che l'avemo tanata...

Citazione di: gesulio il 03 Feb 2015, 15:27
non sono così drastico come cosmo: tuttavia l'esito del mercato come al solito ha lasciato a desiderare.
la fortuna, se così vogliamo chiamarla, è che adesso non ci saranno più alibi per nessuno, soprattutto per Klose il quale ha tenuto a farci sapere durante nov/dic che non era soddisfatto del suo utilizzo.
io spero sia una scelta programmata anche per dare il necessario spazio a chi, dall'alto del carisma che possiede, ha reclamato in maniera così manifesta il posto da titolare.

Bergessio non avrebbe aggiunto nulla, per me.
però è impensabile non essersi dati un'occhiata un po' più esaustiva in giro, dopo l'infortunio di Djo.
e visto che sei andato direttamente in serie B per prendere il panchinaro di Klose, potevi scegliere di meglio: ci sono tre o quattro ragazzi che la buttano dentro a sfascio, ne prendevi uno e gli davi Perea.

Come spesso accade concordo nella sostanza con Gesulio, si poteva fare meglio dopo l'infortunio di Djo, Bergessio spostava poco (per la società valeva uno scambio con Ederson), serviva un qualcosa, una mossa che non è arrivata.
Abbiamo sentito che Keita può giocare prima punta. Ok abbiamo due attaccanti per 2 posti per meno di 20 partite. Può starci, se Keita segnerà 6-7 gol e così Miro sarà stata la mossa giusta. Di alibi nel gruppo ce ne sono pochi... poi dopo Cesena direi Zero.
per me il voto è 5,5 per gennaio, 7,5 alle operazioni per giugno


Sul tifoso che viene accusato di tifare il bilancio

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37

Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?

Io veramente non capisco questo ragionamento. A rigor di logica la questione è questa:
Pensate che il Bilancio delle altre squadre sia infinito? Pensate che il tifoso se compri Hernanes per 20mln e poi lo tieni in panchina deve dare un bel voto alla squadra che ha fatto questa operazione? Semplicemnte chi ha debiti ha costi aggiuntivi per gestirli, e arrivato a una certa soglia non può più andare oltre.
Chi punisce Inter e Milan per gli errori degli anni passati? Per i buffi fatti? Veramente bisogna rispondere a questa domanda o basta la classifica? E non solo del 2015...
Stiamo parlando di squadre con un fatturato da prime 20 in Europa che stanno sotto il Sassuolo, in proporzione è come se la Lazio lottasse per non retrocedere...
Un blancio senza buffi vuol dire poter investire successivamente, senza strafare, con un occhio all'investimento e uno alla solidità, che vuol dire l'investimento per il futuro. Questa estate mi pare che i soldi di Hernanes sono tornati utili mentre Hernanes non è tornato utile a chi lo ha comprato...
Pensare che quella operazione non fosse folle è essere tifosi del Bilancio?
Secondo me la categoria del tifoso del bilancio è una follia, una assurdità logica. Come è assurdo dire "io sono tifoso mica ce li metto io i soldi".
Se vogliamo fare chiacchere da Bar e una trasmissione su qualche radio sono cose che hanno senso, se vogliamo ragionare di Lazio è una follia.

Citazione di: arkham il 03 Feb 2015, 16:25
Il mio voto equivale al rendimento di Mauricio, per cui non posso ancora esprimermi.
Sulla fiducia dico 6.

Continuo a pensare che Bergessio non lo volessero a tutti i costi, ma solo se ci fossero scappate le nozze coi fichi secchi.
Hanno alleggerito organico e monte ingaggi con la cessione di Gonzalez, mi ha stupito il voler trattenere Ledesma.

Il voto è basso soltanto se pensiamo ad una Lazio diversa da questa: una che ti va su Huntelaar, che prende Eto'o come se non esistesse un domani, che prede Pazzini in mezz'ora come un ripiego, che prova a rivaleggiare col Napoli per Gabbiadini. Ma la Lazio non è questa, non è questa la nostra dimensione, purtroppo.
Prima ve ne farete una ragione, meglio sarà.

Poi, le legittime aspirazioni ad avere di meglio sono anche le mie, ma non mi posso incazzare con la mia Ritmo diesel del 1991 se non ha le prestazioni di una Lamborghini Murcie Lago.
Me devo comprà la Lamborghini Murcie Lago.
Sennò faccio pippa e penso che Fiano-Settebagni in venticinque minuti con la Ritmo, ce posso pure sta.

Ovviamente la Ritmo dovrebbe smettere di atteggiarsi a Lamborghini, ma questo non dipende da noi, che da mò che l'avemo tanata...

Ecco, hai espresso il mio pensiero meglio di me... ;)

Citazione di: arkham il 03 Feb 2015, 16:25
Il mio voto equivale al rendimento di Mauricio, per cui non posso ancora esprimermi.
Sulla fiducia dico 6.

Continuo a pensare che Bergessio non lo volessero a tutti i costi, ma solo se ci fossero scappate le nozze coi fichi secchi.
Hanno alleggerito organico e monte ingaggi con la cessione di Gonzalez, mi ha stupito il voler trattenere Ledesma.

Il voto è basso soltanto se pensiamo ad una Lazio diversa da questa: una che ti va su Huntelaar, che prende Eto'o come se non esistesse un domani, che prede Pazzini in mezz'ora come un ripiego, che prova a rivaleggiare col Napoli per Gabbiadini. Ma la Lazio non è questa, non è questa la nostra dimensione, purtroppo.
Prima ve ne farete una ragione, meglio sarà.

Poi, le legittime aspirazioni ad avere di meglio sono anche le mie, ma non mi posso incazzare con la mia Ritmo diesel del 1991 se non ha le prestazioni di una Lamborghini Murcie Lago.
Me devo comprà la Lamborghini Murcie Lago.
Sennò faccio pippa e penso che Fiano-Settebagni in venticinque minuti con la Ritmo, ce posso pure sta.

Ovviamente la Ritmo dovrebbe smettere di atteggiarsi a Lamborghini, ma questo non dipende da noi, che da mò che l'avemo tanata...

Sarebbe giusto come ragionamento se la Lazio fosse una Ritmo....ma non penso sia il nostro caso! O almeno lo voglio sperare....

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

:o  :up:

Citazione di: arkham il 03 Feb 2015, 16:25
Poi, le legittime aspirazioni ad avere di meglio sono anche le mie, ma non mi posso incazzare con la mia Ritmo diesel del 1991 se non ha le prestazioni di una Lamborghini Murcie Lago.

Sai che mi sono comprato una Fiat Chroma del 2002, 100 mila chilometri, ma ci faccio Roma-Carsoli in 25 minuti comodi comodi. Mi dirai la Lamborghini, ma intanto ho questa Chroma metallizzata, che oltre all'altro è anche più evoluita della Ritmo diesel del 1991 (a proposito: marrone metallizzato?)

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un tdc bugiardo pdm. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

game, set, match

E lo so...
Per l'ennesima volta mi trovo quasi totalmente contro-corrente.

Ma visto che moltissimi quotano l'ottimo post di Cosmo che mi trova in disaccordo totale, vorrei chiedere:
Morrison e Hoedt non sono acquisti che vanno ad impattare il voto del mercato di Gennaio. OK.
Inoltre non li posso considerare nel voto per il mercato estivo. OK.
Allora posso sapere 'sti due dove cazzo li devo collocare?

Grazie per le risposte.

un'operazione di investimento su un giovane di cui si parla molto bene
una scommessa che speriamo tutti si vinca

o abbiamo preso ibraimovic e t.silva per giugno oh?

Citazione di: Sirius il 03 Feb 2015, 17:04
E lo so...
Per l'ennesima volta mi trovo quasi totalmente contro-corrente.

Ma visto che moltissimi quotano l'ottimo post di Cosmo che mi trova in disaccordo totale, vorrei chiedere:
Morrison e Hoedt non sono acquisti che vanno ad impattare il voto del mercato di Gennaio. OK.
Inoltre non li posso considerare nel voto per il mercato estivo. OK.
Allora posso sapere 'sti due dove cazzo li devo collocare?

Grazie per le risposte.

:)
Secondo me Morrison e Hoedt giocheranno da agosto, quindi andrebbero considerati per il mercato estivo.

ma perchè quelli che compriamo noi sono sempre chiamati scommesse?
e perché Morrison e Hoedt non possono essere considerati per assegnare il voto alla prossima sessione estiva? Possono esordire col Genoa?

come mai se gli altri comprano poco é perché evidentemente non ne hanno bisogno, al contrario nostro che ancora scontiamo 6 finestre di mercato inconcludenti?

e se comprano molto é perché vogliono provarle tutte per prevalere sugli avversari, al contrario nostro che non siamo interessati a fare il salto di qualità?

perché Klose si stirerà mentre Higuain forse si stirerà? E' per l'età?
E allora perché si fanno male Insigne e Iturbe mentre Spolli e Bonucci no?

I tempi di recupero riguardo gli infortuni dei nostri calciatori saranno stati comunicati dallo staff medico alla dirigenza o la dirigenza ha deciso di valutare per conto proprio?

Il Napoli quanti centrocampisti 'validi' possiede? Più di 4?

Comunque l'anno scorso parecchi milioni sono entrati per Hernanes ma non abbiamo preso il Salah di turno :e poco importa che abbiamo preso De Vrij a giugno,  perché la fiorentina non ha ceduto cuadrado adesso e preso Salah per giugno.  Il mercato di gennaio dovrebbe incidere sui sei mesi successivi  e non sull'anno seguente, mero ragionamento da tifoso e non da contabile.

Voto 6 in prospettiva.

Potrei parlare ore e ore su approcci e metodi della dirigenza che non mi piacciono, che non mi rappresentano....ma bisogna dare atto che questo, per il momento, è un anno felice a livello sportivo (tolti i troppi infortunati) e pertanto, nonostante il mio istinto, sono cotnento dell'operato in generale della società. Il cosidetto "salto di qualità" tanto atteso (a vuoto) da molti secondo me è chimera. Noi siamo questa realtà, non si può pretendere di più in termini di investimenti. Il terzo posto lo possiamo prendere solo se esplodono calcisticamente dei prospetti....giocatori già pronti per la CL difficilmente arriveranno da noi.

Quello che non mi capacito è la difficoltà mostruosa a smaltire i giocatori in sovrannumero....tutti gli anni parlano di mercato legato alle cessioni e tutti gli anni le cessioni sono minime...dobbiamno sempre aspettare la naturale scadenza (onerosa) del contratto......transare mai? accettare uscite gratuite pur di liberarci di ingaggi? 

Robylele però tu non sai se il Napoli,  terzo in classifica, in caso fosse rimasto con il solo higuain non avrebbe comprato nessuno.  Per noi invece è una formula abbastanza ricorrente.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 17:07
:)
Secondo me Morrison e Hoedt giocheranno da agosto, quindi andrebbero considerati per il mercato estivo.

Eppure non sarebbe difficile da capire...

roby, certo che devono essere considerati per assegnare il voto alla prossima sessione estiva.
chi ha detto de no?
ma a detta persino da parte della lazio stessa sono:
Un giovane molto forte di prospettiva e una scommessa
o li vogliamo paragonare già a campioni assoluti?
Non capisco dove vogliate andare a parare con questi due acquisti, che tutti ci auguriamo riescano col buco.
Cioè devo giudicare oggi che sono quarto un mercato buono, perchè per giugno mi sono assicurato un giovane che si dice potrà far bene e una scommessa?

Citazione di: sweeper77 il 03 Feb 2015, 17:20
roby, certo che devono essere considerati per assegnare il voto alla prossima sessione estiva.
chi ha detto de no?
....

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
...
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

A sto punto ci dica cosmo quando dare un giudizio sul mercato contando Morrison e Hoedt?!

Citazione di: Jeffry il 03 Feb 2015, 17:22
A sto punto ci dica cosmo quando dare un giudizio sul mercato contando Morrison e Hoedt?!

Jeffry, vedi sopra.
Secondo me vanno considerati nel mercato estivo. Il mercato di gennaio deve incidere sui mesi immediatamente successivi.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 17:24
Jeffry, vedi sopra.
Secondo me vanno considerati nel mercato estivo. Il mercato di gennaio deve incidere sui mesi immediatamente successivi.

Lo penso anche io.
Ma, scusami, dal tuo intervento precedente non era chiaro.

candreva ha fatto storia  :)

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 17:24
Jeffry, vedi sopra.
Secondo me vanno considerati nel mercato estivo. Il mercato di gennaio deve incidere sui mesi immediatamente successivi.

Candreva per anni ha funzionato come i carri armati di Mussolini, mentre tempo fa c'era chi imputava i riscatti di Matuzalem e Zarate come acquisti del mercato estivo del 2009.

Citazione di: Achab77 il 03 Feb 2015, 17:17
Robylele però tu non sai se il Napoli,  terzo in classifica, in caso fosse rimasto con il solo higuain non avrebbe comprato nessuno.  Per noi invece è una formula abbastanza ricorrente.

Il Napoli é già rimasto con il solo Higuain (che però non si stirerà, al contrario di Klose) perché la sua riserva non mi ricordo neanche come si chiama. Forse Zapata.   :)

Citazione di: AutumnLeaves il 03 Feb 2015, 17:18
Eppure non sarebbe difficile da capire...

Infatti é facile. Il difficile evidentemente é capire che nessuno li considera colpi della sessione invernale.
Anzi..neanche colpi, in quanto li abbiamo presi noi e quindi vanno chiamati con il loro nome, scommesse.

Citazione di: sweeper77 il 03 Feb 2015, 17:20
roby, certo che devono essere considerati per assegnare il voto alla prossima sessione estiva.
chi ha detto de no?
ma a detta persino da parte della lazio stessa sono:
Un giovane molto forte di prospettiva e una scommessa
o li vogliamo paragonare già a campioni assoluti?
Non capisco dove vogliate andare a parare con questi due acquisti, che tutti ci auguriamo riescano col buco.
Cioè devo giudicare oggi che sono quarto un mercato buono, perchè per giugno mi sono assicurato un giovane che si dice potrà far bene e una scommessa?

certo che no. Però almeno si potrebbe dare atto che anche noi investiamo.
p.s.: veramente la società ha usato il termine scommessa?   :o

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 17:30
Il Napoli é già rimasto con il solo Higuain (che però non si stirerà, al contrario di Klose) perché la sua riserva non mi ricordo neanche come si chiama. Forse Zapata.   :)

Infatti é facile. Il difficile evidentemente é capire che nessuno li considera colpi della sessione invernale.
Anzi..neanche colpi, in quanto li abbiamo presi noi e quindi vanno chiamati con il loro nome, scommesse.


certo che no. Però almeno si potrebbe dare atto che anche noi investiamo.
p.s.: veramente la società ha usato il termine scommessa?   :o

zapata 11 partite 4 gol roby. 300 minuti giocati.

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 17:30
certo che no. Però almeno si potrebbe dare atto che anche noi investiamo.
p.s.: veramente la società ha usato il termine scommessa?   :o

ma perchè roby, ora seriamente e serenamente, ma sto morrison, come lo dovremmo considerare?
uno che 4 anni fa stupiva ferguson, ma che poi si è perso?
Va bene investire, parallelamente al rinforzo in stile de vrji, basta, parolo.
Non a caso li prenderemo pe du spicci eh....quindi non credo che vadano a bloccare chissà cosa in bilancio.

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2015, 17:32
zapata 11 partite 4 gol roby. 300 minuti giocati.

ma a te piace Zapata? A me più di Perea e meno di Keita centravanti.
ti ricordo poi che il Napoli ha anche la E.L. dove é il secondo club meglio quotato dalla Snai (11,00).

secondo me puntano più sui 3 dietro alla punta che non a Zapata. E forse pure Pioli avrà fatto lo stesso ragionamento, giusto o sbagliato che sia.

zapata è molto molto bravo.
Magari averlo, ha tutto, è veramente completo.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :cheer: :wlazio:

Citazione di: Alexxio il 03 Feb 2015, 13:14
ma benedetti che parla di indebolimento perchè è andato via gonzalez?

:lol:

Hai comunque un'alternativa in meno a centrocampo, visto che non è stato sostituito da nessuno

Non ci trovo nulla da ridere, se non il personaggio che l'ha pronunciata e che, per una volta nella sua vita, ha fatto un'affermazione condivisibile

ps: stamattina per tirarmi su il morale mi sono sintonizzato sulla radio societaria, è stato Arrichiello a dire che se il Napoli ha Zapata come vice Higuain noi non stiamo messi peggio di loro con Perea vice Klose (diamo a cesare quel che è di cesare)

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 17:30
Il Napoli é già rimasto con il solo Higuain (che però non si stirerà, al contrario di Klose) perché la sua riserva non mi ricordo neanche come si chiama. Forse Zapata.   :)

Suvvia! Bisogna pure essere obiettivi!
Magari ad avercelo noi Zapata!
Oppure é meglio Perea?
Dai su...

A Cosmo tutta la mia net-stima.
La penso esattamente come lui.

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 17:38
ma a te piace Zapata? A me più di Perea e meno di Keita centravanti.
ti ricordo poi che il Napoli ha anche la E.L. dove é il secondo club meglio quotato dalla Snai (11,00).

secondo me puntano più sui 3 dietro alla punta che non a Zapata. E forse pure Pioli avrà fatto lo stesso ragionamento, giusto o sbagliato che sia.

magari avercelo, ora come ora.
Keita centravanti, bo .

Citazione di: fish_mark il 03 Feb 2015, 17:27
Candreva per anni ha funzionato come i carri armati di Mussolini, mentre tempo fa c'era chi imputava i riscatti di Matuzalem e Zarate come acquisti del mercato estivo del 2009.

hai ragione, ma devi perdonarli.
Il fatto é che prima era uno scarto del Cesena preso all'ultimo secondo perché fallite le altre trattative.
Poi come una sorta di provocazione in quanto romoletto da ragazzino.
Dopodiché l'Udinese lo avrebbe riscattato a poco per poi girarlo allo United o al Napoli.
Infine che non l'avremmo mai riscattato.

Sono errori che fa la mente, come una sorta di illusioni ottiche.

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 17:59
hai ragione, ma devi perdonarli.
Il fatto é che prima era uno scarto del Cesena preso all'ultimo secondo perché fallite le altre trattative.
Poi come una sorta di provocazione in quanto romoletto da ragazzino.
Dopodiché l'Udinese lo avrebbe riscattato a poco per poi girarlo allo United o al Napoli.
Infine che non l'avremmo mai riscattato.

Sono errori che fa la mente, come una sorta di illusioni ottiche.

Stiamo parlando di 3 anni fa e c'è chi lo ha riproposto, come i peperoni (mi riferisco al nobile ortaggio, ottimo anche sulla pizza), a ogni piè sospinto, in ogni sessione di mercato, come acquisto del momento.

Citazione di: Aquila Romana il 03 Feb 2015, 17:55
ps: stamattina per tirarmi su il morale mi sono sintonizzato sulla radio societaria, è stato Arrichiello a dire che se il Napoli ha Zapata come vice Higuain noi non stiamo messi peggio di loro con Perea vice Klose (diamo a cesare quel che è di cesare)

dimmi che non ha mai detto sta cosa te prego  :o
mammamia...

Citazione di: sweeper77 il 03 Feb 2015, 18:15
dimmi che non ha mai detto sta cosa te prego  :o
mammamia...

arrichiello ne dice una al giorno

Arrichiello e Galasso sono esagerati.
Però il secondo recita, tipo teatrino di Biscardi.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

:hail:  Standing Ovation

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 17:07
:)
Secondo me Morrison e Hoedt giocheranno da agosto, quindi andrebbero considerati per il mercato estivo.

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 17:24
Jeffry, vedi sopra.
Secondo me vanno considerati nel mercato estivo. Il mercato di gennaio deve incidere sui mesi immediatamente successivi.

Ah ecco...
Scusami Cosmo ma nel tuo primo intervento hai scritto (ultima frase)

"Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo".

E visto che tutti applaudivano il tuo (ottimo) post mi dicevo tra me e me
"Io non voglio essere etichettato come razionalizzatore. Non voglio essere un razionalizzatore.
In quale sessione di mercato inserire questi due per non passare come razionalizzatore?
No perche' a me sembrano acquisti per il mercato estivo.
Vuoi vedere che sono un razionalizzatore?"

Quindi niente, mi hai confermato che sono un razionalizzatore. :)



E' 'na brutta cosa?  :)

Citazione di: Sirius il 03 Feb 2015, 22:59
Ah ecco...
Scusami Cosmo ma nel tuo primo intervento hai scritto (ultima frase)

"Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo".

E visto che tutti applaudivano il tuo (ottimo) post mi dicevo tra me e me
"Io non voglio essere etichettato come razionalizzatore. Non voglio essere un razionalizzatore.
In quale sessione di mercato inserire questi due per non passare come razionalizzatore?
No perche' a me sembrano acquisti per il mercato estivo.
Vuoi vedere che sono un razionalizzatore?"

Quindi niente, mi hai confermato che sono un razionalizzatore. :)



E' 'na brutta cosa?  :)

ahahah no.
Mi ero espresso male nella foga.
Per me si sbaglia se si considerano Morrison e Hoedt per valorizzare il mercato di gennaio e poi li si ricitano per valorizzare pure quello estivo. Per me sono da mercato estivo.
FORZA LAZIO e FORZA PEREA!

Citazione di: robylele il 03 Feb 2015, 17:38
ma a te piace Zapata? A me più di Perea e meno di Keita centravanti.
ti ricordo poi che il Napoli ha anche la E.L. dove é il secondo club meglio quotato dalla Snai (11,00).

secondo me puntano più sui 3 dietro alla punta che non a Zapata. E forse pure Pioli avrà fatto lo stesso ragionamento, giusto o sbagliato che sia.

L'hai mai visto giocare Zapata? Preferirgli Keita centravanti e' come preferire Cataldi a Biglia come regista

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 23:05
ahahah no.
Mi ero espresso male nella foga.
Per me si sbaglia se si considerano Morrison e Hoedt per valorizzare il mercato di gennaio e poi li si ricitano per valorizzare pure quello estivo. Per me sono da mercato estivo.
FORZA LAZIO e FORZA PEREA!

Tutto chiaro  ;)
Tutto chiarito  :)

io do 6 meno meno. Si doveva intervenire in difesa e lo si è fatto in leggero ritardo. Si doveva cedere qualcuno in più ma non ci si è riusciti.

ma come se fa a paragonare perea a zapata?
ma santo dio, ma come se fa?
posso capire i tifosi, ma questi che si professano addetti ai lavori?

Citazione di: Eagle_70 il 04 Feb 2015, 09:23
ma come se fa a paragonare perea a zapata?
ma santo dio, ma come se fa?
posso capire i tifosi, ma questi che si professano addetti ai lavori?

a me Zapata sembra una mezza pippa, tipo Iturbe.
Perea crescerà, anche se non come FA non avendo lo stesso bagaglio tecnico.

Forza Brayan!!

Citazione di: Eagle_70 il 04 Feb 2015, 09:23
ma come se fa a paragonare perea a zapata?
ma santo dio, ma come se fa?
posso capire i tifosi, ma questi che si professano addetti ai lavori?

Ammazza, avessi detto paragonare Perea a Dzeko.

Perea l'anno scorso ha segnato 5 gol in 27 partite. A 20/21 anni, in una squadra che giocava di merda.
Zapata l'anno scorso ha segnato 7 gol in 22 partite. A 22/23 anni, in una squadra che creava occasioni da rete a valanga.

Un abisso, proprio. Come cazzo si fa a paragonarli?  :sisisi:

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2015, 14:37
Il voto è 4 perché la Lazio esce indebolita dal mercato ed è stata statica rispetto a tutte le altre che hanno provato a rinforzarsi. Fa eccezione la Fiorentina che ha venduto il suo miglior giocatore, ma è pur vero che ha preso Diamanti, Gilardino e Salha: tutta altra storia rispetto a Kakuta-Postiga dello scorso anno. La Lazio ha una rosa corta in avanti e anche a centrocampo. Perché, se come dicono in molti qui, Bergessio non sposta nulla, allora che cosa dovrebbe spostare Cataldi oppure questo Ledesma? Abbiamo solo 4 centrocampisti validi e 3 attaccanti, di cui uno di 36 anni, uno inadeguato e Keita.
Lotito afferma (siccome lui è anche medico oltre che giornalista, astronauta e chiromante) che Djordjevic sarà in campo fra due mesi, allora io pretendo che sia in campo (e in buone condizioni) l'ultima domenica di marzo. Altrimenti il presidente è un [MSG Editato]. Ma poiché la sua credibilità di medico è pari alla mia, io dico che Klose si stirerà. Del resto Klose si fece male il 4 febbraio a Genova, ricordate? Rimanemmo col solo Perea.
Ha più probabilità Klose di stirarsi che Djo di rientrare dopo due mesi.
Bergessio era il minimo indispensabile. Ma in realtà la Lazio per il nome che ha e per il rispetto verso i suoi tifosi in perenne tribolazione avrebbe dovuto prendere un giocatore di alto livello (il nome fatelo voi che veramente monitorate il mercato acca 24 a differenza del Perdente e del Pollo). Leggo e sento dire: "la società deve chiarire le sue ambizioni". Ma che vuol dire? La Lazio deve lottare per la champions league ogni anno e per lo scudetto almeno un anno sì e l'altro no. Cioè noi siamo condannati a cosa? A giocarci un posto in EL e neppure tanto scontato? La Lazio deve avere le ambizioni fisse.
I razionalizzatori che lo scorso anno erano contenti del mercato sono secondo me i veri disamorati.  Non Plastino, non Guidone, non i lamentosi della radio. Ogni anno siamo spinti in un vicolo dove ce lo infilano nel c.ulo. E c'è chi si rialza e fa: "beh almeno non era un giamaicano superdotato" e si tiene il bruciore. Io invece me ce incazzo se me lo mettono nel c.ulo, non razionalizzo.
Ma davvero c'è qualcuno così illuso da pensare che questa ossessione per il bilancio in pareggio porterà benefici? Se sì, in che modo, e soprattutto quando? La riomma e l'inter sono quelle che hanno più buffi e sono quelle che hanno fatto più operazioni, più o meno. C'è qualche anima candida che pensa che un giorno saranno puniti per questo? Da chi? Da Gesù Cristo?
Il calcio si gioca anche a bocce ferme. E il mercato di riparazione è la fase giusta per dare segnali, provocare uno strappo, tentare uno stacco, giocare sui nervi, confrontarsi con gli altri, infiammare l'entusiasmo. Non la nostra calma piatta, ingiustificabile sotto il profilo tecnico innanzitutto e sotto quello delle ambizioni.
Bergessio era il minimo. Ma serviva un attaccante ancora più forte e un centrocampista che mettesse il pepe al cul.o ai titolari. Invece qui siamo condannati all'adattabilità. Mauri centravanti, Candreva mezzala, Cana centrale, Ciani in porta, Mauricio potrebbe adattarsi regista.
Questo sarebbe stato il mercato di una società che punta al bersaglio grosso, che vuol dire crescita. Invece come finisce? Col solito indecoroso teatrino in cui cerchi di fare un baratto usando Ederson. Ederson? che ci sei stato appresso tre anni, ed è stato inutile. Lo cercavi in Brasile da quando sonia braga era una pischella e girava dancing days. Danno su danno. Hai in rosa un giocatore inutile che hai portato tu e lo usi, invano, per portare un attaccante che ti serve. E non ci riesi. Perché la Lazio se sfora di 1 milione di euro che succede? Fallisce, ce levano i trofei, ci fanno cambaire colori sociali?
No meglio così, restiamo così a pregare dio che Klose non si faccia male, a contare i cartellini e a guardare gli altri che almeno ci provano a dare una sferzata.

Però abbiamo preso Morrison e Hoedt. Un po' come i 20 milioni dello scorso anno al posto di Hernanes.
Vedrete che qualche razionalizzatore si giocherà la carta Morrison ed Hoedt per aumentare il voto del prossimo mercato estivo.

bravo! bravo! bravo!
ma proprio bravo.
questo è il ragionamento intelligente di un tifoso, che se ne deve sbattere di alcune problematiche per il semp0lce fatto che non sono di sua competenza.
io il mio dovere di tifoso lo faccio (tv, stadio e merchandaising), degli altri discorsi sul "non ce lo possiamo permettere" non mi devono proprio interessare, come si dice a roma: sono cazzi di altri.
io il mio dovere lo faccio, punto.
qualcun'altro, a mio dire, invece non lo fa.

E' vergognoso relegare questa società al ruolo di comprimaria, posizionandola nel "mercato" nella parte medio alta della Classifica dei suoi competitor italiani (max qualificazione EL e/o coppa italia) e posizionarla nella parte bassa dei suoi competitor europei (max EL).

sulla pantomima finale del triangolo bergessio-ederson-tare stendo un velo pietoso. Ennesima azione per mettere alla berlina il tifoso della lazio, in primis il povero cucciolone.

Addirittura alla berlina il povero cucciolone...hai capito?!

preso da un sito, vediamo se i freddi numeri danno l'idea

Ederson, anche Konko, Ciani e Sculli sono di fatto esuberi del club biancoceleste, ma i loro stipendi alti faticano a fargli trovare un'altra destinazione.

Il brasiliano ex Lione guadagna 1,7 milioni di euro a stagione ( fino al 2017), il terzino francese 1,3 milioni di euro (2016), mentre Ciani e Sculli hanno firmato contratti da 1,1 milioni di euro (a giugno saranno liberi).

Cifre alte che sommate tra loro portano il totale a 5.2 milioni netti a stagione che di fatto sono dieci lordi

1,7 a Ederson, ma ve rendete conto? uno stipendio da top player a uno che gioca 7 partite l'anno.

Citazione di: Warp il 04 Feb 2015, 09:39
preso da un sito, vediamo se i freddi numeri danno l'idea

Ederson, anche Konko, Ciani e Sculli sono di fatto esuberi del club biancoceleste, ma i loro stipendi alti faticano a fargli trovare un'altra destinazione.

Il brasiliano ex Lione guadagna 1,7 milioni di euro a stagione ( fino al 2017), il terzino francese 1,3 milioni di euro (2016), mentre Ciani e Sculli hanno firmato contratti da 1,1 milioni di euro (a giugno saranno liberi).

Cifre alte che sommate tra loro portano il totale a 5.2 milioni netti a stagione che di fatto sono dieci lordi

1,7 a Ederson, ma ve rendete conto? uno stipendio da top player a uno che gioca 7 partite l'anno.

Warp, tutto questo non si sapeva.
Ederson avrebbe potuto (si lo so, probabilita' basse) fare la riuscita di Klose o di altri low cost che hanno fatto meglio di lui. Non si puo'in questo calcolo mettere solo i casi risuciti male. Che poi Ciani il suo contributo lo ha dato, pero' come Cana e Novaretti, se la Lazio avesse operato meglio, oggi non sarebbe qui.
Mi spiego?
Anche Sculli, che io detesto profondamente, il suo l'ha datto. Purtroppo i contratti da due anni non li fa nessuno, il problema non e' il costo o la durata, il problema e' riuscire a vendere gente che non e' esplosa da noi.

Citazione di: Jeffry il 04 Feb 2015, 09:37
Addirittura alla berlina il povero cucciolone...hai capito?!

Esattamente.
il cucciolone è quello più esposto a queste buffonate.
il cucciolono la mattina dopo va a scuola e le prese per culo che deve subire manco te le immagini.

Cioè me state a di' che Sculli è ancora tesserato per la SS Lazio????
L'ho incontrato a cena venerdì scorso e v'assicuro che tutto sembrava meno che un calciatore in attività.

Ho anche detto ai miei commensali "Lo vedi Sculli? Giocava nella Lazio, mo ha smesso"

:o :o :o

Ma davero?
E già, in fondo cosa posso saperne io...ho avuto un'infanzia assai felice su Plutone.

Citazione di: Tarallo il 04 Feb 2015, 09:46
Warp, tutto questo non si sapeva.
Ederson avrebbe potuto (si lo so, probabilita' basse) fare la riuscita di Klose o di altri low cost che hanno fatto meglio di lui. Non si puo'in questo calcolo mettere solo i casi risuciti male. Che poi Ciani il suo contributo lo ha dato, pero' come Cana e Novaretti, se la Lazio avesse operato meglio, oggi non sarebbe qui.
Mi spiego?
Anche Sculli, che io detesto profondamente, il suo l'ha datto. Purtroppo i contratti da due anni non li fa nessuno, il problema non e' il costo o la durata, il problema e' riuscire a vendere gente che non e' esplosa da noi.

ma che ha dato sculli?
stiamo parlando di uno che lunedi tiferà per l'avversario.

poi un giorno qualcuno mi spieghi come è possibile che abbiamo fatto causa a tutto er mondo pallonaro, ma non a sto calciatore che gufa a squadra che gli da più di un milione all'anno.

Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Feb 2015, 09:27
Ammazza, avessi detto paragonare Perea a Dzeko.

Perea l'anno scorso ha segnato 5 gol in 27 partite. A 20/21 anni, in una squadra che giocava di merda.
Zapata l'anno scorso ha segnato 7 gol in 22 partite. A 22/23 anni, in una squadra che creava occasioni da rete a valanga.

Un abisso, proprio. Come cazzo si fa a paragonarli?  :sisisi:

perea 1 gol in 19 partite.
zapata 9 in 24.
a me pare un abisso.

in nazionale hanno segnato gli stessi gol, 1, perea in 11 partite, zapata in 5.

Il roma ha preso kole, mi sembra 1,3 annui, ha rinnovato maicon, si proprio maicon che tra un fiasco e l'altro trascina le sue ossa in campo. Per tacere del milan e dell'Inter, evito di fare elenchi che farebbero impallidire quello della Lazio, così esiguo. Gli errori sono umani, ma giudicare gli errori ergendosi a giudice è lo sport preferito dei tifosi, qualsiasi sia la squadra amata. È per questo che il calcio è tanto amato, perché non finisce nei 90 minuti. È umano anche questo, a volte anche divertente. Immagino i cuccioloni stamattina, godranno di un soffio di fresco vento in previsione delle future umiliazioni a fronte del colosso roma, dopo i magnifici prestiti sfoggiati. A proposito, konko potrebbe svincolarsi, dellà giocherebbe titolare e diventerebbe di incanto magico..

Citazione di: ES il 04 Feb 2015, 09:57
Il roma ha preso kole, mi sembra 1,3 annui, ha rinnovato maicon, si proprio maicon che tra un fiasco e l'altro trascina le sue ossa in campo. Per tacere del milan e dell'Inter, evito di fare elenchi che farebbero impallidire quello della Lazio, così esiguo. Gli errori sono umani, ma giudicare gli errori ergendosi a giudice è lo sport preferito dei tifosi, qualsiasi sia la squadra amata. È per questo che il calcio è tanto amato, perché non finisce nei 90 minuti. È umano anche questo, a volte anche divertente. Immagino i cuccioloni stamattina, godranno di un soffio di fresco vento in previsione delle future umiliazioni a fronte del colosso roma, dopo i magnifici prestiti sfoggiati. A proposito, konko potrebbe svincolarsi, dellà giocherebbe titolare e diventerebbe di incanto magico..

la roma sono due stgioni che lotta per lo scudetto.

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:58
la roma sono due stgioni che lotta per lo scudetto.

Se c'aveva Tare li aveva vinti tutti e due.
Loro invece preferiscono affidarsi alle mafie economiche, arbitrali e dei media. Che fanno tanto, eh, altrimenti manco l'EL vedrebbero.

mamma mia ao, ma so'io che oggi trovo sti post insopportabili (poi dopo l'ennesima figurademmerda de ieri)?
C'ho er ciclo?

PS E' tornata la parola MERDA :band1:

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:58
la roma sono due stgioni che lotta per lo scudetto.

La roma sono 13 anni che se la pija nder cuxo. E pure in faccia, la coppetta. Mo so indebitati forte, lo so so tifoso del bilancio, ma vedo che pure con questa montagna di debitucci continuano a pijassela nder cuxo.  ;)

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:58
la roma sono due stgioni che lotta per lo scudetto.

ed hanno un budget molto superiore al nostro, 1,3 a Cole li possono dare senza problemi, noi no.

Citazione di: ES il 04 Feb 2015, 10:02
La roma sono 13 anni che se la pija nder cuxo. E pure in faccia, la coppetta. Mo so indebitati forte, lo so so tifoso del bilancio, ma vedo che pure con questa montagna di debitucci continuano a pijassela nder cuxo.  ;)

buttamola in caciara.
l'esempio delle merde era per dire che tutti prendono le inculate, però allo stesso tempo riescono a fare la squadra competitiva.

L'altri la buttano in caciara?!

Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Feb 2015, 09:27
Ammazza, avessi detto paragonare Perea a Dzeko.

Perea l'anno scorso ha segnato 5 gol in 27 partite. A 20/21 anni, in una squadra che giocava di merda.
Zapata l'anno scorso ha segnato 7 gol in 22 partite. A 22/23 anni, in una squadra che creava occasioni da rete a valanga.

Un abisso, proprio. Come cazzo si fa a paragonarli?  :sisisi:

capisco che le statistiche te le da arrichiello, ma quest'anno perche' non lo conti?

zapata 10 partite 4 gol in campionato in a riserva di higuain
perea un gol in 16 partite in serie b riserva di falcinelli.

Citazione di: robylele il 04 Feb 2015, 09:27
a me Zapata sembra una mezza pippa, tipo Iturbe.
Perea crescerà, anche se non come FA non avendo lo stesso bagaglio tecnico.

Forza Brayan!!

tralascio il commento tecnico perche' mi fa sorridere.
zapata sta al napoli a fare la riserva di higuain.
perea in ba a fare la riserva a falcinelli.
ammazza che crescita.

Citazione di: Eagle_70 il 04 Feb 2015, 10:08
capisco che le statistiche te le da arrichiello, ma quest'anno perche' non lo conti?

zapata 10 partite 4 gol in campionato in a riserva di higuain
perea un gol in 16 partite in serie b riserva di falcinelli.

Io prendo a paragone le ultime stagioni completate da entrambi.

Quest'anno Perea è stato reduce da un brutto infortunio, ed ha avuto problemi di ambientamento a Perugia, dove ha giocato in una squadra non proprio fenomenale nel mettere i propri attaccanti in condizione di segnare. Inoltre è di 2 anni più giovane rispetto a Zapata.

I miei numeri sono dell'anno scorso, non del triassico, e quei numeri dicono che Perea e Zapata possono essere benissimo paragonati per il loro rendimento. Il secondo è più avanti come ambientamento nel nostro campionato e come bagagliaio di esperienza, il che non significa necessariamente che sia più forte.

IMHO,Zapata è più forte sia di Djo che del Klose attuale.Ci fosse la possibilità di prenderlo in estate ci penserei seriamente...

Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Feb 2015, 10:13
Io prendo a paragone le ultime stagioni completate da entrambi.

Quest'anno Perea è stato reduce da un brutto infortunio, ed ha avuto problemi di ambientamento a Perugia, dove ha giocato in una squadra non proprio fenomenale nel mettere i propri attaccanti in condizione di segnare. Inoltre è di 2 anni più giovane rispetto a Zapata.

I miei numeri sono dell'anno scorso, non del triassico, e quei numeri dicono che Perea e Zapata possono essere benissimo paragonati per il loro rendimento. Il secondo è più avanti come ambientamento nel nostro campionato e come bagagliaio di esperienza, il che non significa necessariamente che sia più forte.

quest'anno perea non ha avuto nessun infortunio.
se ha scelto di andare a non giocare in serie b e' un problema suo, probabilmente la sua dimensione e' quella.

poi, se proprio vuoi prendere in considerazione solo la stagione scorsa:

perea un gol in 19 partite
zapata 5 in 16.

lasciamo stare i gol in europa anche perche' un gol fatto in champions a marsiglia ne vale 10 fatti contro gli scapoli e ammogliati ciprioti e polacchi.

Citazione di: Tarallo il 04 Feb 2015, 10:02
PS E' tornata la parola MERDA :band1:

:beer:

Citazione di: RFmyhero il 04 Feb 2015, 10:17
IMHO,Zapata è più forte sia di Djo che del Klose attuale.Ci fosse la possibilità di prenderlo in estate ci penserei seriamente...

Condivido. Tutte le volte che l'ho visto mi ha impressionato.

Citazione di: RFmyhero il 04 Feb 2015, 10:17
IMHO,Zapata è più forte sia di Djo che del Klose attuale.Ci fosse la possibilità di prenderlo in estate ci penserei seriamente...

Ma imho anche no. Certo, paragonato a Perea c'è un abisso. Ma su quei due proprio non mi pare...

Citazione di: ES il 04 Feb 2015, 09:57
Il roma ha preso Cole, mi sembra 1,3 annui

Citazione di: Warp il 04 Feb 2015, 10:03
ed hanno un budget molto superiore al nostro, 1,3 a Cole li possono dare senza problemi, noi no.

Veramente Ashley Cole piglia quasi 3 maglioni l'anno...
Chi dice 2.5, chi dice 2.8, chi dice 3.

Ma sicuro non 1.3

'Na sola di proporzioni epiche, altro che Ederson e Cana.

Citazione di: StylishKid il 04 Feb 2015, 09:49
Cioè me state a di' che Sculli è ancora tesserato per la SS Lazio????
L'ho incontrato a cena venerdì scorso e v'assicuro che tutto sembrava meno che un calciatore in attività.

Ho anche detto ai miei commensali "Lo vedi Sculli? Giocava nella Lazio, mo ha smesso"

:o :o :o

non hai sbagliato. E' tesserato ma non gioca più.

Citazione di: Jeffry il 04 Feb 2015, 09:51
Ma davero?
E già, in fondo cosa posso saperne io...ho avuto un'infanzia assai felice su Plutone.

:DD

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:51
poi un giorno qualcuno mi spieghi come è possibile che abbiamo fatto causa a tutto er mondo pallonaro, ma non a sto calciatore che gufa a squadra che gli da più di un milione all'anno.

non abbiamo capi di accusa, altrimenti...ti pare?    ;)

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:58
la roma sono due stgioni che lotta per lo scudetto.

ma quando? dove?   :o :o :o :o

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:49
Esattamente.
il cucciolone è quello più esposto a queste buffonate.
il cucciolono la mattina dopo va a scuola e le prese per culo che deve subire manco te le immagini.

Da parte di chi? di chi spenmde e spande e vince tutto ad agosto e poi a maggio lo pia nder posto?

Il cucciolone deve raccontare ai suoi amici che da  quando so nati ha vinto piu' la Lazio delle m.erde. ed e' lui che li deve prendere per il culo.

Citazione di: Eagle_70 il 04 Feb 2015, 10:23
quest'anno perea non ha avuto nessun infortunio.
se ha scelto di andare a non giocare in serie b e' un problema suo, probabilmente la sua dimensione e' quella.

poi, se proprio vuoi prendere in considerazione solo la stagione scorsa:

perea un gol in 19 partite
zapata 5 in 16.

lasciamo stare i gol in europa anche perche' un gol fatto in champions a marsiglia ne vale 10 fatti contro gli scapoli e ammogliati ciprioti e polacchi.

Perea lo scorso anno non ha fatto la preparazione perche' lo tenevamo in frigo in attesa del turco.
Nell'ultimo allenamento si e' rotto il perone ed e' rientrato praticamente a settembre, saltando ancora la preparazione.
E' andato in una squadra di m.erda che gioca male, fatta di ex calciatori come Tadeei e giacomazzi, ed e' arrivato in prestito...pensi che sia facile ritagliarsi un posto?

Contro gli scapoli ammogliati ha giocato anche Klose ma ha segnato piu' gol Perea, in una squadra che giocava male e creava poco.

Non sara' il salvatore della Patria, ma e' un patrimonio della societa'...dargli il tempo e il modo di esprimere il suo valore no?
Lo scorso anno molti di quelli che ora lo incensano sputavano m.erda verso FA, poi dandogli fiducia e soprattutto non usandolo 30 minuti ogni 4 settimane ci ha dimostrato che puo' essere un giocatore importante. Proviamo ad aspettarlo Perea e vedere se puo' aiutare la squadra?

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:58
la roma sono due stgioni che lotta per lo scudetto.

AL, capisco benissimo qual'era il senso di questa affermazione, ma permettimi di dire che la roma gioca per lo scudetto solo sui giornali. Perché se lotti per lo scudetto non arrivi a 17 punti dalla prima. Altrimenti si può dire che anche la Lazio ha lottato per lo scudetto 3 volte negli ultimi 5 anni. A questo punto del campionato, la Lazio di Petkovic, cosi come quella di Reja, aveva una distanza più ridotta dalla Juve di Conte prima in classifica o dal Milan di Allegri.

il voto per me è 5.
Mauricio vale Ciani. restiamo scoperti nel ruolo di vice Biglia e in avanti ci aggrappiamo a re Miro.
ottimo Hoedt, ho qualche riserva su Morrison. Ma comunque sono operazioni per giugno, servivano puntelli per conquistare ora la CL.
peccato.

Citazione di: Thunder il 04 Feb 2015, 15:11
AL, capisco benissimo qual'era il senso di questa affermazione, ma permettimi di dire che la roma gioca per lo scudetto solo sui giornali. Perché se lotti per lo scudetto non arrivi a 17 punti dalla prima. Altrimenti si può dire che anche la Lazio ha lottato per lo scudetto 3 volte negli ultimi 5 anni. A questo punto del campionato, la Lazio di Petkovic, cosi come quella di Reja, aveva una distanza più ridotta dalla Juve di Conte prima in classifica o dal Milan di Allegri.

Fanno solo più rumore infatti.
L'ultima vittoria in casa è di Novembre, oltre 2 mesi . Come si puo' parlare di scudetto se non per prendere per il culo i tifosi ?

E poi una squadra in lotta per lo scudetto vende Destro ?

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 09:49
Esattamente.
il cucciolone è quello più esposto a queste buffonate.
il cucciolono la mattina dopo va a scuola e le prese per culo che deve subire manco te le immagini.

Tipo oggi ?

:D

Citazione di: RubinCarter il 04 Feb 2015, 15:14
Fanno solo più rumore infatti.
L'ultima vittoria in casa è di Novembre, oltre 2 mesi . Come si puo' parlare di scudetto se non per prendere per il culo i tifosi ?

E poi una squadra in lotta per lo scudetto vende Destro ?

Che gliene importa a loro, tanto lo scudetto se lo sono cuciti addosso 5 mesi fa.  :roll:

il voto è incerto.
parlano bene di Mauricio ma devo capire se è forte in campo come de Vreij, stessa tigna e senso della posizione
Ravel non lo avrei mai preso: giovane bizzoso, dalla premier poi, per fare un ruolo che a noi non serve.
Hoedt, altro giovanissimo però l'accoppiata difensiva potrebbe essere una buona idea, meno strampalata di tanti SE che si leggono in giro.

Come voto direi 5.5. Abbiamo preso un centrale (per me va bene, Pioli l'ha fatto giocare, per cui..), abbiamo un problema davanti. Capisco comunque le esitazioni della societa'. Appena sotto la sufficienza.

Anche perché la Lazio ha un nuovo allenatore, e una squadra rinnovata. Io credo che si punti all'anno prossimo (vedi anche Hoedt e Morrison). Non e' una campagna acquisti per quest'anno. Vediamo Keita, ci sta.

Quest'anno speriamo in Felipe. L'anno prossimo, all in sul centravanti.

Citazione di: AquilaLidense il 04 Feb 2015, 10:07
buttamola in caciara.
l'esempio delle merde era per dire che tutti prendono le inculate, però allo stesso tempo riescono a fare la squadra competitiva.

E infatti la nostra squadra è competitiva  :beer:

Voto 5.5 perche' avrei voluto un attaccante del calibro di  Pazzini per quest'anno ed il prossimo . Sembra intelligente l'acquisto di Mauricio , mentre il sostituto di Biglia non penso che si possa trovare a gennaio. Il non acquisto di Bergessio invece potrebbe rivelarsi un bene dato che mi intrigherebbe molto di piu alla bisogna un tridente FA, Candreva , Keita che avere l'onesto mestierante che fa a sportellate in mezzo all'area.

ve lo ricordate sto topic, si?

le caxxate che diciamo...

meno male che la Lazio e' in mano a gente che ce capisce

Se non altro ritirare su sto topic mi ha fatto rileggere il nome di Falcinelli, che a gennaio aveva soppiantato Vignaroli.

Che deve dire Falcinelli?, il bambino della Lazio che deve andare a scuola il giorno dopo, Bergessio (mamma mia, volevo Bergessio :o ).
Comunque ci sono topic che abbiamo scritto 2-3-4 mesi fa che sembrano scritti sui papairi. È un momento incredibile, ha svoltato tutto.

mamma mia pure io volevo Bergessio  :lol:

Se so rinforzate tutte
Nse vo cresce


Stra:lol:

Il nostro acquisto non è stato solo mauricio.
I nostri acquisti sono stati tre: mauricio, cataldi e klose.
l'inserimento di questi 3 elementi ci ha fatto spiccare il volo

ccccivostra berghessio.... m'avete fatto avvelena'  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Io non volevo Bergessio. Pippa clamorosa.
Non volevo nemmeno il ritorno di Persa che il campo lo vede col binocolo.

Citazione di: JSV23 il 09 Apr 2015, 23:27
Io non volevo Bergessio. Pippa clamorosa.
Non volevo nemmeno il ritorno di Persa che il campo lo vede col binocolo.

Io non volevo Bergessio ma mi facevo bastare Perea se non c'era di meglio.
Io ero soddisfatto dal mercato perché era arrivato Maurizio.

stavo pensando "ammazza non ho scritto niente"
poi me so reso conto che ero bannato :lol:

Cerchiamo di vedere le cose come stanno: il mercato di riparazione è iniziato da almeno 3 anni e non finisce qui.
Noi non dobbiamo riparare niente(cit).

Citazione di: Valon92 il 02 Feb 2015, 23:19
6.
Mi voglio fidare delle scelte di Tare e Pioli. Premesso che imho, il terzo posto era complicato, infatti anche senza il mercato il Napoli ci è superiore.
Forza Lazio!

Marameo. :D

Riparazione è un brutto termine. Invernale è più giusto. Io avrei preso Armin Zöggeler.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk