Citazione di: gentlemen il 04 Feb 2015, 18:58
Ederson lo critico e l'ho criticato molto per la sua non scelta...però ora basta, la società eviti anche lontanamente l'idea di dispetti o altre amenità, il giocatore deve essere a disposizione di Pioli, e non dovrà essere fischiato, anche perché sono situazioni che danneggerebbero la squadra, ricordiamo ciò che accadde nel 2009-10 con le vicende pandev e Ledesma.
Secondo aspetto è che mettendolo ai margini lo si svaluterebbe del tutto, e toccherebbe allora o rescindere subito (meglio) oppure pagarlo fino alla fine alla Sculli maniera.
Spero la società sia cresciuta e non faccia cavolate.
E' anche vero pero', che i casi Ledesma e Pandev dell' anno horribilis di Ballardini sono leggermente diversi.
In quel caso parlavamo di giocatori arruolabilissimi ed in salute che la Lazio decise, in maniera arbitraria, di mettere fuori rosa e di sostituire, ahinoi, nel caso di Ledesma, con Roberto Baronio.
In questo caso parliamo di un giocatore che nell'arco di 48 mesi è stato a disposizione per una quantità di tempo irrisoria, diciamo 20 partite.
Ora, fermorestando che la messa al bando, leggi fuori rosa, sarebbe un errore, tra Ledesma, Pandev ed Ederson ci sono delle differenze.
Quella situazione rovinò lo spogliatoio in quanto si andava ad intaccare un patrimonio non sostituendolo adeguatamente.
In questo caso parliamo di un giocatore non utilizzato, non per scelta tecnica, tanto e' vero che ha anche segnato un gol al Cagliari quando e' stato utilizzabile, ma di un atleta con evidenti problemi fisici che ne intaccano, purtroppo per lui, la competitività.
