Citazione di: PabloHoney il 15 Feb 2015, 18:19
Su 90 min è ripartito il tiro al piccione, retorica e ipocrisia a piene mani

Quando va in onda questo programma, la rai dovrebbe cambiare il logo che appare in alto...

Ancora... "L'incubo di Lotito"...
Chemmerde

Citazione di: cosmo il 15 Feb 2015, 17:43
Io gli ho scritto a Mura, vediamo che risponde:

Vorrei Cosmo come Responsabile della Comunicazione per la SS Lazio

Li odio tutti. Da Della Valle a Mazzocchi. Lazio mia dobbiamo tenere duro che la pressione mediatica è altissima. Io adoro le piccole squadre come Chievo, Empoli e Carpi, ma non lo capiscono pure loro che con una ripartizione migliore dei diritti tv vanno a prendere una marea di soldi in più?

Lotito, sei tutti loro
di Antonio Padellaro

Il vero errore di Claudio Lotito è stato farsi beccare mentre raccontava la verità, solo la verità, nient'altro che la verità sul calcio italiano. Se il verboso presidente della Lazio, nonché padroncino della Figc, si fosse un po' trattenuto al telefono con il dirigente dell'Ischia tutto sarebbe filato liscio senza questo fastidioso intoppo che, niente paura, sarà presto dimenticato. Infatti, il commento più calzante ("parole incaute ma è stato scorretto registrarle") si deve, non a caso, al presidente del Coni, Giovanni Malagò, uomo di mondo che ha sicuramente letto Il tartufo di Molière: "La colpa sta nel dare pubblico scandalo, peccare in silenzio non è peccare". E infatti, benedetto Claudio, dopo tutto 'sto casino i soliti noti guidati dal letterato Tavecchio (20 mila copie del suo best seller acquistate dalle federazioni con i soldi nostri) rischiano di fare la fine dei Soliti ignoti di Monicelli che sognavano di rapinare il Monte di Pietà, ma causa incauta esplosione dovettero accontentarsi di un piatto di pasta e ceci.

Lotito dice il vero quando sostiene che per la banda dei presidenti, il vero grisbi sono i diritti tv della Serie A che dalla prossima stagione passano da 1 a 1, 2 miliardi a stagione e quindi della regolarità del campionato, chissenefrega. Diciamolo, la messinscena domenicale negli studi Rai, Sky e Mediaset ha funzionato da copertura geniale. Mascherandosi da [...] e cialtroni, sparando cazzate a botte di latinorum, esibendosi a Sanremo come gli scemi del villaggio, le menti del vertice pallonaro erano riuscite a depistare le indagini. E mentre il popolo bue dei tifosi si accapigliava sulla prospettiva televisiva del fuorigioco di Tevez, loro come i ladri di Pisa dopo aver litigato di giorno, quatti quatti, si spartivano il malloppo di notte. Arsenio "Lotito" Lupin l'aveva pensata giusta: "Se c'avemo il Latina e il Frosinone chi cazzo li compra i diritti? E il Carpi manco sanno che esiste...". Giusto, ma c'era bisogno di strillarlo al telefono?

Il Corriere della Sera si chiede preoccupato: "Ora che succede se al Carpi viene fischiato un rigore contro?". Vabbè, il Carpi non lo tocca più nessuno, ma un modo si troverà (Moggi docet) per aggiustare le cose in un campionato di Serie B che non a caso ha come main sponsor una società di scommesse.

Del resto, le acque si stanno già calmando. Maurizio Beretta, presidente della Lega di Serie A, definito al telefono una nullità, ha invitato a non drammatizzare poiché quelli di Lotito "sono modi spicci per definire la realtà dei fatti". Contento lui. Macalli, presidente della Lega Pro trattato dall'amico Claudio come un vecchio straccio da gettare nel secchio alla scadenza del mandato, definisce "schifosa" la registrazione ma non il contenuto. Memorabili le parole di Graziano Delrio, sottosegretario con delega allo Sport, che ha tuonato: "Il calcio deve cambiare". Caspiterina. Lotito sei tutti loro.

Se stanno a caca sotto tutti. Se Lotito avesse avuto un minimo di appoggio da parte nostra...



Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

Citazione di: eagle75 il 15 Feb 2015, 18:34
Se stanno a caca sotto tutti. Se Lotito avesse avuto un minimo di appoggio da parte nostra...



Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

Il tifoso della Lazio in questa guerra é con Lotito, il resto sono persone livorose alla quale Lotito ha tolto la ciotola da sotto il mento, una sparuta minoranza.

Citazione di: scintilla il 15 Feb 2015, 18:19
In Lega per prendere le decisioni c'è bisogno di una maggioranza.
Fuori dalla maggioranza attuale chi dovrebbe appoggiare Lotito?

Dovrebbe lavorare contro Infront e a favore di una società di Agnelli? E perchè?

Agnelli presentasse un programma che prevede una più equa distribuzione dei diritti tv, sullo stile della premier, lasciasse perdere le squadre B, perchè bisogna far sognare il Carpi, il FPF e magari pure il sorteggio arbitrale. Poi ne riparliamo

Dovrebbe lavorare contro Infront perchè la posizione di monopolio degli amici di Galliani è-come sempre- totalizzante.
INFRONT=GALLIANI, MEDIASET=GALLIANI.
Tengono tutti per le palle, però ci sono troppe implicazioni di carattere politico, troppi conflitti di interesse che in Italia passano in cavalleria da sempre, e non mi pare questo il posto per parlarne.
La morsa di questa gente paralizza il calcio italiano, hanno creato un circolo vizioso nel quale alla fine i benefici tornano sempre a loro.
Ma evidentemente anche Lotito deve qualcosa al gruppo berlusconiano.
Infront distribuisce spiccioli alle piccole che sono automaticamente legate a quel gruppo di potere (in questo senso le testimonianze di chi riceveva telefonate "persuasive" sono , non solo attraverso i diritti tv, ma attraverso la gestione del marketing di molte società di A.
Senza dimenticare la Nazionale.
E,con tutto il rispetto, come fai a perorare la causa di Tavecchio?
Come è possibile avere un presidente di Lega fantoccio (non perché lo dica Lotito, lo sanno tutti da anni) che sta in quella posizione solo per rappresentanza e non decide nulla?
Un presidente, fra l'altro, che viene da Unicredit (la banca di Inter e Roma, alla quale negli ultimi anni si è avvicinato anche il Milan e buona parte del calcio italiano) e lavora part-time per la Lega.
Il programma Agnelli lo presentò con Albertini, c'era voglia di cambiare lo status quo ma nessuno dei faccendieri vuole che le cose cambino.
Il Carpi non c'entra niente, il sorteggio arbitrale è una puttanata come la moviolaingambo di bishgardiana memoria (fai arbitrare il derby di Roma ad un ragazzino di trent'anni e metti due guardalinee scarsi, poi vediamo...), e il FPF è cosa buona e giusta sulla quale tutti concordano.
Le squadre B sul modello spagnolo sono un'idea ottima, la multiproprietà è roba da Sensi e Gaucci.
Non ci fa una bella figura Lotito.
Per avere una distribuzione delle risorse più equilibrata è prima necessario recuperare visibilità a livello internazionale, quindi le grandi devono guadagnare di più, anche perchè più guadagnano le grandi e più aumenta la salute del movimento.

Citazione di: eagle_73 il 15 Feb 2015, 18:46
Il tifoso della Lazio in questa guerra é con Lotito, il resto sono persone livorose alla quale Lotito ha tolto la ciotola da sotto il mento, una sparuta minoranza.

Stefano Disegni per i forcaioli del Fatto Quotidiano



L'ho difeso quando ha risanato un bilancio disastroso, quando ha tagliato i compensi e valorizzato il vivaio (molti avrebbero dovuto seguire il suo esempio), quando ha interrotto la sudditanza della società verso certe sedicenti tifoserie, quando ha preso campioni come Klose, Biglia, Hernanes, Liechsteiner, Anderson, quando abbiamo vinto la Coppa Italia facendo piangere i cuginetti. Non stavolta. Presidente, non si fa. Non si fa proprio. Dal Fatto.

Mah...ieri a Carpi ed oggi a Udine forse non c'era campo 

Citazione di: eagle_73 il 15 Feb 2015, 18:46
Il tifoso della Lazio in questa guerra é con Lotito, il resto sono persone livorose alla quale Lotito ha tolto la ciotola da sotto il mento, una sparuta minoranza.

Insomma. Anche qui dentro, appena uscita la telefonata molti hanno gridato allo scandalo, non tenendo conto che fosse una conversazione rubata. Molti che quando si parla dei romanisti usano le frasi, anche su questo forum, del tipo: "devono morì gonfi", "magari morono", "devono morì tutti"...ecc.



Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

Citazione di: gobbo1971 il 15 Feb 2015, 18:51
Dovrebbe lavorare contro Infront perchè la posizione di monopolio degli amici di Galliani è-come sempre- totalizzante.
INFRONT=GALLIANI, MEDIASET=GALLIANI.
Tengono tutti per le palle, però ci sono troppe implicazioni di carattere politico, troppi conflitti di interesse che in Italia passano in cavalleria da sempre, e non mi pare questo il posto per parlarne.
La morsa di questa gente paralizza il calcio italiano, hanno creato un circolo vizioso nel quale alla fine i benefici tornano sempre a loro.
Ma evidentemente anche Lotito deve qualcosa al gruppo berlusconiano.
Infront distribuisce spiccioli alle piccole che sono automaticamente legate a quel gruppo di potere (in questo senso le testimonianze di chi riceveva telefonate "persuasive" sono , non solo attraverso i diritti tv, ma attraverso la gestione del marketing di molte società di A.
Senza dimenticare la Nazionale.
E,con tutto il rispetto, come fai a perorare la causa di Tavecchio?
Come è possibile avere un presidente di Lega fantoccio (non perché lo dica Lotito, lo sanno tutti da anni) che sta in quella posizione solo per rappresentanza e non decide nulla?
Un presidente, fra l'altro, che viene da Unicredit (la banca di Inter e Roma, alla quale negli ultimi anni si è avvicinato anche il Milan e buona parte del calcio italiano) e lavora part-time per la Lega.
Il programma Agnelli lo presentò con Albertini, c'era voglia di cambiare lo status quo ma nessuno dei faccendieri vuole che le cose cambino.

Si, ma vai più nel merito di questo programma presentato con Albertini che dovrebbe migliorare il calcio e cambiare lo status quo, perchè quello che hai detto finora si può sintetizzare con un gli altri so tutti brutti e sporchi e noi siamo belli e puliti. Famo a fidasse o ce lo spieghi come cambierebbe in meglio sto calcio?

Comunque per quello che ne so io, potrei sbagliare, i diritti tv sono collettivi e non è Infront a decidere come la Lega se li spartisce.

Citazione di: gobbo1971 il 15 Feb 2015, 18:51
Dovrebbe lavorare contro Infront perchè la posizione di monopolio degli amici di Galliani è-come sempre- totalizzante.
INFRONT=GALLIANI, MEDIASET=GALLIANI.
Tengono tutti per le palle, però ci sono troppe implicazioni di carattere politico, troppi conflitti di interesse che in Italia passano in cavalleria da sempre, e non mi pare questo il posto per parlarne.
La morsa di questa gente paralizza il calcio italiano, hanno creato un circolo vizioso nel quale alla fine i benefici tornano sempre a loro.
Ma evidentemente anche Lotito deve qualcosa al gruppo berlusconiano.
Infront distribuisce spiccioli alle piccole che sono automaticamente legate a quel gruppo di potere (in questo senso le testimonianze di chi riceveva telefonate "persuasive" sono , non solo attraverso i diritti tv, ma attraverso la gestione del marketing di molte società di A.
Senza dimenticare la Nazionale.
E,con tutto il rispetto, come fai a perorare la causa di Tavecchio?
Come è possibile avere un presidente di Lega fantoccio (non perché lo dica Lotito, lo sanno tutti da anni) che sta in quella posizione solo per rappresentanza e non decide nulla?
Un presidente, fra l'altro, che viene da Unicredit (la banca di Inter e Roma, alla quale negli ultimi anni si è avvicinato anche il Milan e buona parte del calcio italiano) e lavora part-time per la Lega.
Il programma Agnelli lo presentò con Albertini, c'era voglia di cambiare lo status quo ma nessuno dei faccendieri vuole che le cose cambino.
Il Carpi non c'entra niente, il sorteggio arbitrale è una puttanata come la moviolaingambo di bishgardiana memoria (fai arbitrare il derby di Roma ad un ragazzino di trent'anni e metti due guardalinee scarsi, poi vediamo...), e il FPF è cosa buona e giusta sulla quale tutti concordano.

Tutti concordano sul fpf? Non credo.
Quali punti del programma Tavecchio non condividi? Quali punti del programma Albertini avrebbero cambiato lo status quo?

Citazione di: eagle75 il 15 Feb 2015, 18:34
Se stanno a caca sotto tutti. Se Lotito avesse avuto un minimo di appoggio da parte nostra...

Molti che oggi rompono i co.gli.oni  conterebbero fino a 6730 prima di parlare male della Lazio.

Citazione di: eagle75 il 15 Feb 2015, 18:53
Insomma. Anche qui dentro, appena uscita la telefonata molti hanno gridato allo scandalo, non tenendo conto che fosse una conversazione rubata. Molti che quando si parla dei romanisti usano le frasi, anche su questo forum, del tipo: "devono morì gonfi", "magari morono", "devono morì tutti"...ecc.



Inviato da un tifoso della S.S.Lazio, un sogno nato più di un secolo fa.

Non hai tutti i torti,  ma dopo l'empasse iniziale una volta visionato il contenuto l'umore é cambiato.

Citazione di: eagle_73 il 15 Feb 2015, 19:01
Non hai tutti i torti,  ma dopo l'empasse iniziale una volta visionato il contenuto l'umore é cambiato.

Dici ?

Citazione di: cosmo il 15 Feb 2015, 17:43
Io gli ho scritto a Mura, vediamo che risponde:

Signor Mura
in riferimento a quanto da lei scritto sull'articolo apparso sul numero odierno di Repubblica dal titolo
"Il silenzio dei complici e furbetti sotto la bandiera della grana"
e nello specifico quando lei afferma:

Uno che salva la Lazio (sott. Lotito) ottenendo che 140 milioni di debiti siano spalmati su 23 anni (legge ad personam e come si disse ai tempi ad squadram) sa come ci si muove

Le faccio presente che la legge a cui lei fa riferimento fu approvata con il Decreto-Legge n° 282 del 24 dicembre 2002, convertito, con modificazioni, nella Legge n° 27 del 21 febbraio 2003.
Le faccio inoltre presente che Claudio Lotito diventò presidente della S.S. Lazio nel 2004.
Quindi quando lei afferma che trattasi di legge 'ad squadram' commette un errore grossolano che spero sia frutto della disinformazione e non della malafede.
Se lei fosse un altro dei sopraffini reporter d'inchiesta che abitano la redazione di Repubblica propenderei per la seconda ipotesi, ma probabilmente lei ha semplicemente smarrito l'indole da giornalista che dovrebbe portarla a verificare ciò che scrive prima di mandarla al suo direttore.
Sarà forse il privilegio di chi, come lei, ama solo i corsivi in cui può pontificare in santa pace e accarezzare il consenso nazional-popolare così come si accarezza un bel fiasco di vino dopo un giro in bicicletta per la campagna.

Da appassionato di calcio la invito ad approfondire di più gli argomenti e a scandagliare quanto è successo in passato ad altre squadre come il Napoli e la Fiorentina che sono risalite nella massima serie senza aver pagato una lira/euro di debiti (e in barba al regolamento si sono ricomprate trofei e nomi) o come la a.s. roma che fu iscritta la campionato di calcio malgrado la presentazione in extremis di una fidejussione falsa.

Per correttezza aggiungo che valuterò se pubblicare sul web la sua eventuale e cortese risposta pregando che non me ne voglia, ma non penso, considerando il modus operandi della testata a cui lei appartiene e che abbiamo avuto modo di apprezzare nei giorni passati.
Non confido invece in una rettifica ufficiale di quanto da lei scritto, perché credo che lei preferisca continuare ad aggregarsi al massacro mediatico a cui abbiamo assistito in questi giorni.

Buon lavoro

Secondo me non ti risponde...

Citazione di: claudio1 il 15 Feb 2015, 19:03
Secondo me non ti risponde...

S'appennica a meta',  st'idiota.

Citazione di: Gulp il 15 Feb 2015, 18:32
Li odio tutti. Da Della Valle a Mazzocchi. Lazio mia dobbiamo tenere duro che la pressione mediatica è altissima. Io adoro le piccole squadre come Chievo, Empoli e Carpi, ma non lo capiscono pure loro che con una ripartizione migliore dei diritti tv vanno a prendere una marea di soldi in più?

Non entrano neanche nel merito. Devono solo dare addosso.

Citazione di: claudio1 il 15 Feb 2015, 19:09
Non entrano neanche nel merito. Devono solo dare addosso.

Il presidente del chievo sostiene Lotito

Citazione di: RubinCarter il 15 Feb 2015, 19:02
Dici ?

Si tranquillo il tifoso della Lazio ha una testa pensante ha capito chi é il mandante.