c'hai nuovamente ragione
i dannati arabi e i negri non hanno dato nulla all'umanità e vengono da noi solo a magnà a sbafo e a colonizzarci co le loro moschee
evitò di perdere ulteriore tempo rispondendoti, famo che ti quoto 100% a prescindere

Vabbè, se e quando dovessimo estinguerci come cultura sarà per la forza delle cose. Come è accaduto ad altri nel corso dei secoli.

In fondo un paio di migliaia di anni sono una caccola nello scorrere del tempo.
La mutazione avviene indipendentemente dalle volontà. Altrimenti avremmo ancora un cazzo di faraone. Funziona più o meno darwinianamente.
Ci si può opporre? Si, ma è una battaglia persa. Prolunga l'agonia. Sono flebo.

Io direi che dal "mischiume" è sempre scaturito qualcosa di nuovo e diverso che recava in se germi delle cultura in decadenza e germi delle cultura in ascesa. Una nuova e più elevata sintesi in linea generale.
Se una cultura muore, in fondo, significa che i suoi tessuti sono necrotizzati.

Più o meno.

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Feb 2015, 19:43
Vabbè, se e quando dovessimo estinguerci come cultura sarà per la forza delle cose. Come è accaduto ad altri nel corso dei secoli.

In fondo un paio di migliaia di anni sono una caccola nello scorrere del tempo.
La mutazione avviene indipendentemente dalle volontà. Altrimenti avremmo ancora un cazzo di faraone. Funziona più o meno darwinianamente.
Ci si può opporre? Si, ma è una battaglia persa. Prolunga l'agonia. Sono flebo.

Io direi che dal "mischiume" è sempre scaturito qualcosa di nuovo e diverso che recava in se germi delle cultura in decadenza e germi delle cultura in ascesa. Una nuova e più elevata sintesi in linea generale.
Se una cultura muore, in fondo, significa che i suoi tessuti sono necrotizzati.

Più o meno.
E un ragionamento che condivido ma solo in parte. Per l'Italia per esempio si come ho già detto in un altro intervento visto come si reagisce quando si pongono queste problematiche in questo forum

Citazione di: Sbracchiosauro il 20 Feb 2015, 19:42
c'hai nuovamente ragione
i dannati arabi e i negri non hanno dato nulla all'umanità e vengono da noi solo a magnà a sbafo e a colonizzarci co le loro moschee
evitò di perdere ulteriore tempo rispondendoti, famo che ti quoto 100% a prescindere

Ti dispiacerebbe rispondere alla mia domanda sul perché grazieaddio ci sarà una società multietnica? La mia è una domanda seria.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

..non voglio rispondere per sbracchiosauro ma anche io sono per un "grazieadio"

Trovo che, in linea generale, siamo fiacchi, estenuati, decadenti, egoisti, arroganti, disonesti, ignoranti e brutti moralmente.La nostra cultura agonizza. Ci restano solo i sarti o i cuochi a portare avanti il Belpaese
Avremmo bisogno di iniezioni di energia, volontà, creatività, spontaneità e bellezza.
Ci farebbe bene un po' di freschezza.Da dove venga venga.
E' solo la mia modesta opinione

Citazione di: capitanomiocapitano il 20 Feb 2015, 19:08
razze umane e animali?
ancora co le razze
mortacci vostri

Le razze esistono eccome, dal momento che "umana" è la specie, non la razza.

Concetto che andrebbe stampato in calce nella zucca vuota di qualsiasi giornalista, tanto per cominciare.

Citazione di: Zamorano il 21 Feb 2015, 14:42
Le razze esistono eccome, dal momento che "umana" è la specie, non la razza.

Concetto che andrebbe stampato in calce nella zucca vuota di qualsiasi giornalista, tanto per cominciare.

mah?...si tratta di variazione genetiche talmente minime da far pensare che parlare di razze sia una fesseria, o no?

"La nozione di razza si applica bene ai cavalli e ai cani, ma non può essere trasferita alla specie umana. Se oggi non è più possibile, se non per ignoranza o in mala fede, mantenere una posizione razzista sul piano biologico, rimane diffuso un razzismo di tipo culturale. Si invoca la superiorità della propria cultura per spiegare le ragioni della ricchezza o del successo della società di cui si è parte". (L. e F. Cavalli Sforza)

L'antropometria, la craniometria (da non confondere con la frenologia) e l'antropologia fisica, assieme alla genetica delle popolazioni, costituiscono lo studio scientifico delle razze umane. E non ci trovo nulla di razzista in ciò. Classificare due individui di provenienza diversa dal punto di vista scientifico dovrebbe essere la cosa più naturale del mondo.

Non ho letto questo topic perche' pensavo che no nci fosse granche' da dsicutere.
Lo devo legge? Cioe' qualcuno trova un modo, che sia semplice o creativo, di trovare qualcosa di non vomitevole in quella frase? Fateme sape' cosi' lo leggo.

Citazione di: Zamorano il 21 Feb 2015, 15:50
L'antropometria, la craniometria (da non confondere con la frenologia) e l'antropologia fisica, assieme alla genetica delle popolazioni, costituiscono lo studio scientifico delle razze umane. E non ci trovo nulla di razzista in ciò. Classificare due individui di provenienza diversa dal punto di vista scientifico dovrebbe essere la cosa più naturale del mondo.

si, tutto giusto ma le razze non esistono nella specie umana. Esistono lievissime diversità determinatesi da un contesto comune
In pratica siamo tutti africani migranti 

http://www.focus.it/cultura/le-razze-non-esistono

http://www.raiscuola.rai.it/articoli/telmo-pievani-spiega-perch%C3%A8-non-esistono-le-razze/24994/default.aspx

Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2015, 16:25
Non ho letto questo topic perche' pensavo che no nci fosse granche' da dsicutere.
Lo devo legge? Cioe' qualcuno trova un modo, che sia semplice o creativo, di trovare qualcosa di non vomitevole in quella frase? Fateme sape' cosi' lo leggo.

Assolutamente no, la frase di Sacchi è ingiustificabile, infelice e razzista. Spero per lui che si sia solo espresso tremendamente male. Ciò detto, nulla vieta di discutere gli aspetti scientifici della questione (che con quanto detto da Sacchi non hanno neanche niente a che vedere, tra l'altro).

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Feb 2015, 16:27
si, tutto giusto ma le razze non esistono nella specie umana. Esistono lievissime diversità determinatesi da un contesto comune
In pratica siamo tutti africani migranti 

Questo discorso (come quelli fatti nei due articoli che hai postato, noti per altro) vale oltre che per l'uomo anche per un sacco di specie animali. Il problema nasce quando vengono presi in considerazione degli elementi al fine di differenziare due gruppi, e non di classificarne ciascuno. Anche perché sono parecchi anni che il termine "razza" viene usato in modo puramente convenzionale e non teso alla differenziazione.

...anche su questa vicenda 97 pesi e 345 misure.
Su Tavecchio (obiettivo Lotito) si è espresso anche Obama, mentre su sto ex ragionere neanche un damiano tommasi o un albertini o un prete

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Feb 2015, 16:46
...anche su questa vicenda 97 pesi e 345 misure.
Su Tavecchio (obiettivo Lotito) si è espresso anche Obama, mentre su sto ex ragionere neanche un damiano tommasi o un albertini o un prete

Il fatto di ricoprire un ruolo istituionale pero' cambia tutto, e per me a ragione.
Non possiamo andare indietro alle puzzette cerebrali di chiunque.

Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2015, 16:52
Il fatto di ricoprire un ruolo istituionale pero' cambia tutto, e per me a ragione.
Non possiamo andare indietro alle puzzette cerebrali di chiunque.

Tommasi è il boss del'AIC, è suo dovere difendere i calciatori, di qualunque provenienza essi siano

Come fa Landini con i metalmeccanici

Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2015, 16:52
Il fatto di ricoprire un ruolo istituionale pero' cambia tutto, e per me a ragione.
Non possiamo andare indietro alle puzzette cerebrali di chiunque.

Il ruolo istituzionale non può cambiare DIAMETRALMENTE tutto, però.
Sacchi non è stato attaccato da chi di dovere (giuventus e rioma) perché la cosa non avrebbe portato alcun vantaggio in termini di potere.

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Feb 2015, 16:55
Tommasi è il boss del'AIC, è suo dovere difendere i calciatori, di qualunque provenienza essi siano

Come fa Landini con i metalmeccanici

Difendere dalle idiozie di chiunque? Poi ognuno tira la linea dove vuole, ma io per Sacchi non sprecherei parole, a meno che non fossi stato presente quando ha detto la sua boiata.

Citazione di: Tarallo il 21 Feb 2015, 16:59
Difendere dalle idiozie di chiunque? Poi ognuno tira la linea dove vuole, ma io per Sacchi non sprecherei parole, a meno che non fossi stato presente quando ha detto la sua boiata.

si, se sei il sindacalista dei calciatori. Si se la battuta viene da ambiti dello stesso settore
è come se un opinionista politico dicesse che nelle fabbriche ci sono troppi lavoratori non italiani e la Camusso non rispondesse

Si tratta, nel caso di tommasi, di adempiere al suo ruolo. Quello di difensore dei lavoratori-calciatori

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Feb 2015, 17:04
si, se sei il sindacalista dei calciatori. Si se la battuta viene da ambiti dello stesso settore
è come se un opinionista politico dicesse che nelle fabbriche ci sono troppi lavoratori non italiani e la Camusso non rispondesse

Si tratta, nel caso di tommasi, di adempiere al suo ruolo. Quello di difensore dei lavoratori-calciatori

Bentornato !