Citazione di: Monsieur Opale il 11 Mar 2015, 13:42
se guardi agli ultimi due anni si...

e anfatti

Citazione di: robylele il 11 Mar 2015, 13:41
Ma l'anno scorso non prendemmo pure Anderson e Biglia?  E Felipe non é del '92?

ho già spiegato più sopra.

Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2015, 13:43
ho già spiegato più sopra.

dici?
hai scritto che quest'anno abbiamo preso i 23-26enni già pronti, mentre abbiamo preso solo De Vrji di questa fascia di età.

poi che FA l'avremmo impacchettato tutti (falso, si vedeva che era forte e molti lo aspettavano fiduciosi).

Citazione di: robylele il 11 Mar 2015, 13:49
dici?
hai scritto che quest'anno abbiamo preso i 23-26enni già pronti, mentre abbiamo preso solo De Vrji di questa fascia di età.

poi che FA l'avremmo impacchettato tutti (falso, si vedeva che era forte e molti lo aspettavano fiduciosi).

Che coraggio, che lungimiranza fare il profeta del giorno dopo, l'esperto del telavevodettismo.
Basta quanti anni ha, di grazia? E Vinicius?
Djordevic? E Perea?

Ma dopo aver visto ripetutamente caroselli all'uscita di ogni partita, puoi dire quello che vuoi.

Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mar 2015, 13:17
Duca sicuramente è vero quello che dici, ma oggi la Lazio è incredibilmente attrattiva per giovani talenti (fossi un procuratore spingerei al massimo per la Lazio) e per buoni/ottimi calciatori non ancora ai massimi livelli.
La CL ti permetterebbe magari di attrarre anche 1 campione.
Al di là dei soldi, che comunque schifo non ci fanno.

Ma infatti è quel che dico: metti su un proGGGetto vero (Giovani, Squadra vs Topplayers, Stadio, Scouting, eccetera...).  Se poi se vien la CL, okay, tanto meglio. Ma la CL NON deve essere un obiettivo. Non può esserlo almeno per una squadra come noi, oggi. È solo un anabolizzante per società deboli, senza progetti e senza futuro. Una scintilla.

Per la Cl ci sono tante squadre in lizza, a regime. Un anno toppano due ma concorrono forte altre due, è il gioco del calcio.
Noi, a regime, partiamo dietro, parlo di bacino di utenza, sesto posto, scalare fino al secondo bisogna essere molto bravi.
E il nostro "duo", sembra i fatti dimostrino, si sta comportando egregiamente.
Sopratutto ha impostato un base per un futuro solido, senza indebitamenti (pazienza se qualcuno li cerca, può rifarsi in famiglia, mogli e figli ne sarebbero lieti).

Oggi abbiamo tutto, ma direi veramente tutto:

il sogno (secondo posto da togliere al roma "dei fenomeni del business")
il giocatore da sogno (FA) così i bambini, la maglietta, alle elementari, etc.etc.
il ragazzo romano de roma che diventerà capitano così i bambini..leggi sopra
il simbolo che svolazza (l'aquila)
gli official
il progetto (primavera prima nel ranking, giovani che sgorgano in prima squadra)

Ma, soprattutto, siamo un team, un vero team.

Cosa manca per ulteriori passi avanti?ve lo dico io, la faccio facile facile: i soldi.
perchè i soldi non nascono dal bidè, i soldi li portano i tifosi.
E gli investimenti si fanno sul numero dei potenziali clienti.

E noi siamo quanti siamo, un bel pò, ma meno di altre tifoserie.

That's all 

Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2015, 13:52
Che coraggio, che lungimiranza fare il profeta del giorno dopo, l'esperto del telavevodettismo.
Basta quanti anni ha, di grazia? E Vinicius?
Djordevic? E Perea?

Ma dopo aver visto ripetutamente caroselli all'uscita di ogni partita, puoi dire quello che vuoi.

stai perdendo i colpi, ti leggo stranito. Cosa ti turba Fish?   

Hai scritto una scemenza su FA e io te l'ho solo fatto notare, null'altro. Non tutti lo avrebbero impacchettato, mi dispiace per te.


Dusan Basta credo sia intorno alla trentina, Djo tra i 27 e i 28, Perea e Vinicius sono del mercato 2013.
Ripeto: solo De Vrji é della fascia 23/26 PRONTI di cui parli.

Adesso vediamo che t'inventi.

Il titolo del topic non è il più adatto: quella frase significa che in una squadra conta prima il gruppo che il singolo.

Per quanto riguarda l'argomento del topic, ormai dovrebbe essere abbastanza chiaro: non conta quanto spendi, ma come spendi, però è ovvio che se hai più possibilità di spendere hai più possibilità di vincere, perché puoi permetterti calciatori più forti. Si può vincere anche senza avere un magnate come proprietario del club? Certo, Borussia Dortmund e Atletico Madrid stanno lì a dimostrarlo, però è ovvio che con un magnate come proprietario hai molte più possibilità di restare facilmente al vertice.

Citazione di: ES il 11 Mar 2015, 14:10
Per la Cl ci sono tante squadre in lizza, a regime. Un anno toppano due ma concorrono forte altre due, è il gioco del calcio.
Noi, a regime, partiamo dietro, parlo di bacino di utenza, sesto posto, scalare fino al secondo bisogna essere molto bravi.
E il nostro "duo", sembra i fatti dimostrino, si sta comportando egregiamente.
Sopratutto ha impostato un base per un futuro solido, senza indebitamenti (pazienza se qualcuno li cerca, può rifarsi in famiglia, mogli e figli ne sarebbero lieti).

Oggi abbiamo tutto, ma direi veramente tutto:

il sogno (secondo posto da togliere al roma "dei fenomeni del business")
il giocatore da sogno (FA) così i bambini, la maglietta, alle elementari, etc.etc.
il ragazzo romano de roma che diventerà capitano così i bambini..leggi sopra
il simbolo che svolazza (l'aquila)
gli official
il progetto (primavera prima nel ranking, giovani che sgorgano in prima squadra)

Ma, soprattutto, siamo un team, un vero team.

Cosa manca per ulteriori passi avanti?ve lo dico io, la faccio facile facile: i soldi.
perchè i soldi non nascono dal bidè, i soldi li portano i tifosi.
E gli investimenti si fanno sul numero dei potenziali clienti.

E noi siamo quanti siamo, un bel pò, ma meno di altre tifoserie.

That's all 

perfetto

alla luce di queste considerazioni sacrosante, che senso ha martellarci le palle su Lotito pdm?

cui prodest? quando la nostra sola forza è nello stare uniti, stretti e cazzuti come una falange oplita

Citazione di: ES il 11 Mar 2015, 14:10
Per la Cl ci sono tante squadre in lizza, a regime. Un anno toppano due ma concorrono forte altre due, è il gioco del calcio.
Noi, a regime, partiamo dietro, parlo di bacino di utenza, sesto posto, scalare fino al secondo bisogna essere molto bravi.
E il nostro "duo", sembra i fatti dimostrino, si sta comportando egregiamente.
Sopratutto ha impostato un base per un futuro solido, senza indebitamenti (pazienza se qualcuno li cerca, può rifarsi in famiglia, mogli e figli ne sarebbero lieti).

Oggi abbiamo tutto, ma direi veramente tutto:

il sogno (secondo posto da togliere al roma "dei fenomeni del business")
il giocatore da sogno (FA) così i bambini, la maglietta, alle elementari, etc.etc.
il ragazzo romano de roma che diventerà capitano così i bambini..leggi sopra
il simbolo che svolazza (l'aquila)
gli official
il progetto (primavera prima nel ranking, giovani che sgorgano in prima squadra)

Ma, soprattutto, siamo un team, un vero team.

Cosa manca per ulteriori passi avanti?ve lo dico io, la faccio facile facile: i soldi.
perchè i soldi non nascono dal bidè, i soldi li portano i tifosi.
E gli investimenti si fanno sul numero dei potenziali clienti.

E noi siamo quanti siamo, un bel pò, ma meno di altre tifoserie.

That's all 

altri 20 milioni ES 20 milioni non di pù, non di meno e allora se vedemo al Circo Massimo con la porchetta e una romanella

Citazione di: Monsieur Opale il 11 Mar 2015, 14:17
perfetto

alla luce di queste considerazioni sacrosante, che senso ha martellarci le palle su Lotito pdm?

cui prodest? quando la nostra sola forza è nello stare uniti, stretti e cazzuti come una falange oplita

ma quelli del Lpdm sono un piccolo nucleo il cui ostracismo ad libitum è legato a cose passate e, forse, a speranze future, quello è un discorso strettamente economico, nulla di più.

Oggi che andiamo alla grande quel gruppo non fa più proseliti, o ne fa sempre meno.
Chiaro che se la Lazio va male hanno vita facile a trascinare dietro una bella massa di persone.
Per il resto ci sono gli ottimisti, i critici,i razionali e i passionali, come in tutte le tifoserie, io credo .

Citazione di: sweeper77 il 11 Mar 2015, 13:36
bingo! infatti a meno di sceicchi, QUESTA è la strada.
Bisogna però arrivarci in CL, questo deve essere obiettivo possibile.

Il punto è che 3 posti Champions sono davvero pochi.
Andare stabilmente in CL non riesce a nessuno, Juve a parte.

La Champions è un po' una droga per il bilancio, non un'entrata sicura che ti consente di fare vere programmazioni (intendo almeno su orizzonti triennali). Idem le plusvalenze.

Dobbiamo accrescere il fatturato in altra maniera: merchandising, biglietteria, sponsor, stadio. Purtroppo sono tutti ambiti in cui siamo terribilmente lacunosi. E' qui che dobbiamo lavorare tantissimo.

Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2015, 14:20
altri 20 milioni ES 20 milioni non di pù, non di meno e allora se vedemo al Circo Massimo con la porchetta e una romanella

Aspè, vedo se me li ritrovo in tasca. Nel frattempo dai un occhiata pure te, t'avanzassero...

Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2015, 14:20
altri 20 milioni ES 20 milioni non di pù, non di meno e allora se vedemo al Circo Massimo con la porchetta e una romanella

20 milioni in più a regime ogni anno? magari, con gli accordi tv incrementiamo di circa 8, ma anche le altre.
Il famoso sponsor non solo non lo troviamo, ma anche le altre hanno difficoltà, a dimostrazione di un problema oggettivo. Alzare il prezzo dei biglietti di un tantinello porterebbe qualche altro milioncino in più, ma poi la squadra la devi tenere giovane e bella sennò lo stadio ti si svuota.

Mark, amico mio, a noi basterebbero pure due parametri zero basta siano forti forti, due novelle klose, e anche se sti 20 testoni in più non li abbiamo se beccamo felici dove hai detto tu... 

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Mar 2015, 14:26
La Champions è un po' una droga per il bilancio, non un'entrata sicura che ti consente di fare vere programmazioni (intendo almeno su orizzonti triennali). Idem le plusvalenze.

"se annamo in champions pijamo jackson martinez" non è nelle corde (GIUSTAMENTE) di questa società. al massimo se dovessimo accedere direttamente alla massima competizione tare prenderà un de vrij in più.
non possiamo aumentare strutturalmente il monte ingaggi a fronte di un introito occasionale, la crescita, se ci sarà, sarà graduale, e poi si interromperà come si è interrotta quella del napoli, perché solo uno sceicco può portarti a fatturare 250/300 milioni e portarti a livello della juventus.

Citazione di: ES il 11 Mar 2015, 14:31
20 milioni in più a regime ogni anno? magari, con gli accordi tv incrementiamo di circa 8, ma anche le altre.
Il famoso sponsor non solo non lo troviamo, ma anche le altre hanno difficoltà, a dimostrazione di un problema oggettivo. Alzare il prezzo dei biglietti di un tantinello porterebbe qualche altro milioncino in più, ma poi la squadra la devi tenere giovane e bella sennò lo stadio ti si svuota.

Mark, amico mio, a noi basterebbero pure due parametri zero basta siano forti forti, due novelle klose, e anche se sti 20 testoni in più non li abbiamo se beccamo felici dove hai detto tu... 

Ogni anno no, non ce lo possiamo permettere.
20 milioni significa che in una sessione di mercato vai sotto con una campagna acquisti dove oltre a ottimi prospetti e giocatori pronti, piazzi quei due colpi altisonanti che possano accendere la piazza ma soprattutto metterti in pole position per la stagione a venire.

Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2015, 13:20
Biglia fu l'unico acquisto riuscito della scorsa stagione, mentre FA lo avresti sicuramente impacchettato per riportarlo all'ufficio reclami dell'IKEA visto mai ti ridanno il rimborso. Stendo un velo impietoso sul resto della truppa.

L'anno scorso Anderson ha giocato per intero 3-4 partite, in cui tra l'altro aveva fatto discretamente bene (mi vengono in mente Trabzon, Lazio-Fiorentina, Varsavia), il resto spezzoni insignificanti, in cui non sempre è facile imporsi.
Da parte mia la voglia di impacchettarlo e spedirlo in lapponia era ben minore della curiosità di vederlo con un allenatore che lo apprezzasse. Spero che anche per altri fosse così.
Al massimo capisco già più chi dopo averlo visto timido anche nelle prime uscite con Pioli iniziava a farsi venire le madonne.
Ma giudicarlo lo scorso anno, e soprattutto nel periodo Rejano, non aveva molto senso.
Felipe, come tanti altri, ha semplicemente avuto bisogno di 2-3 partite di seguito da titolare. E guarda i risultati. A Pioli andrebbe eretta una statua solo per questo, per il diverso approccio psicologico che sembra avere nei confronti della squadra, ultrariserve comprese.

CitazioneInvestimmo le stesse cifre di qust'anno, con un tecnico con la testa ormai altrove e una rosa che era sostanzialmente alla frutta.
Stessi soldi, ma scelte diverse: quest'anno felici.
ma per vincere lo scudo serve qualcosa in più e non soltanto in termini di fortuna: serve il colpo di reni, servono altri 20 sacchi.

L'errore madornale dello scorso anno, più di Perea, ha riguardato gli allenatori.
Petko, completamente demotivato ed esautorato, lasciato in sella fino al girone di ritorno. E sostituito con l'allenatore del ciclo precedente, che a tutto poteva essere interessato meno che a provare a valorizzare una campagna acquisti non sua.
Santo Reja, eh, ma io non l'avrei ripreso lo scorso anno. A conti fatti è stata una soluzione per tirare a campà che ti ha fatto definitivamente buttare una stagione. Stagione in cui magari arrivavi lo stesso settimo, ma almeno avevi già iniziato a gettare le basi per un ricambio, mentale innanzitutto.

Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2015, 13:26
Anderson era un oggetto misterioso, capace di farti un unico exploit durante la partita e poi di andare in letargo per i restanti 89 minuti. Una specie di Meghni brasileiro.
E ricordo che l'FA che tutti quanti ammiriamo ha cominciato a stare connoi da ottobre-novembre.

C'era chi diceva che la Lazio un 10 talentuoso può prenderlo solo prima che F_M e DLM possano dire "Anderson è un 10 talentuoso". Altri dicevano altro senza guardare la prospettiva di certe operazioni. Almeno mi sembra, ma non è importantissimo oggi.