Citazione di: Palo il 31 Mar 2015, 17:09
Lo sponsor da 40 milioni l'anno ... accetterei anche una maglia con le tartarughe ninja disegnate sopra ...

io anche una fatta meta come quella jeansata del napoli e l'altra meta come quella mimetica 

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Mar 2015, 13:57
questa cosa non è vera, non so che maglia hai tu ma le maglie della puma avevano una qualita' che macron si sogna la notte, possono non piacerti esteticamente ma sulla qualita' per favore non scherziamo. tra l'altro avranno avuto pure colori sbiaditi, ma quando scendovo dall'areo a bangkok, a citta del capo a san paolo oppure a cancun, per non parlare di parigi londra etc.etc e trovavo davanti la maglia della lazio in vetrina mi dava un piacere indescrivibile ..... oggi la maglia della lazio non la trovi neanche taroccata nei mercatini di tunisi.
A molti non importera nulla, ma anche questo contribuisce alla visibilita' e sfido chiunque abbia viaggiato un po' a non provare piacere nel trovare i nostri colori in tutto il mondo!
Preciso che non ce l'ho con macron, anzi, ha fatto anche belle maglie e io come tutti gliene siamo grati ... pero' non mi dite che avere un marchio internazionale o essere relegati nel nostro circoletto sia la stessa cosa!

Ho la maglia del primo anno di Zarate (quella del 2008): messe a confronto, per me, questa sparisce. Non mi piace il tessuto, la forma del collo, il colore  poi, è chiaro, de gustibus

Citazione di: giggio il 31 Mar 2015, 14:18
Le ha volute la società come quelle mimetiche

Oltre a quell'anno della puma, molto bella, negli altri anni il tessuto era orripilante

Per me non esiste confronto, le maglie finora della macron sono più belle della più bella della puma.

Al netto di confronti di visibilità.

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

allora non sono l'unico!!! Il tessuto era ignobile 

Citazione di: gaizkamendieta il 31 Mar 2015, 17:13
io anche una fatta meta come quella jeansata del napoli e l'altra meta come quella mimetica 

Fino a un certo punto.
Ancora è calda la polemica sulla Del Monte. E' inaccettabile che la Lazio si trasformi nella Billy Cantù.

Se di quei 40 milioni me ne giri uno a me puoi anche usare una maglia fatta di piercing.

Ho detto 40 milion che ti porta un campione l'anno, non ho detto 40 milioni l'anno ( MAGARI ).

Azerbaijan Land of Fire e s'abbracciamo.

Lazio: si intensificano i contatti tra Lotito e Aliyev
Si sono intensificati i rapporti tra Lotito e Aliyev, l'accordo per lo sponsor "Azerbaijan land of fire" potrebbe essere vicino

Le ottime prestazioni della squadra e sopratutto di Felipe Anderson e il terzo posto ad un solo punto dalla Roma seconda, stanno facendo sognare i tifosi. Momento positivo arricchito da un'altra notizia, circolano infatti insistenti voci riguardo a un accordo di sponsorizzazione che la Lazio sarebbe vicino a siglare con l'Azerbaijan "Land of Fire".

L'Azerbaijan è lo stato caucasico guidato, dal 2003 da Ilham Aliyev, grande appassionato di calcio tanto da sfruttare il pallone per promuovere il turismo del suo Paese. Aliyev si avvicinò al brand Lazio già tra il 2012 e il 2013, allora l'accordo saltò e gli azeri virarono con decisione verso Madrid e in breve tempo trovarono l'accordo con l'Atletico. Una partnership che ha portato ai Colchoneros circa 12 milioni a stagione.

L' accordo con gli spagnoli ha portato benefici a tutti, visti anche gli ottimi risultati dell'Atletico.  Un' eventuale qualificazione in Champions della Lazio sarebbe ottima opportunità per la Lazio che diventerebbe ancor più appetibile per gli investitori stranieri. Dalle notizie pervenute sembra ci sarebbe stata un'accelerata tra Lotito e Aliyev. Si parla di un accordo triennale simile, nelle cifre, a quello siglato dall'Azerbaijan con l'Atletico e che garantirebbe al club biancoceleste un introito vicino ai 40 milioni in tre anni.

qui parla di 40milioni in 3 anni e non in 1 anno.....

In 1 anno li prendono solo barcellona, real, manchester e simili.
Fosse vero 1) dello sponsor e 2) che sono 40 mln in 3 anni, ma anche in 4 o 5, altro che arcobaleni..

Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2015, 19:02
In 1 anno li prendono solo barcellona, real, manchester e simili.
Fosse vero 1) dello sponsor e 2) che sono 40 mln in 3 anni, ma anche in 4 o 5, altro che arcobaleni..

ma anfatty... effettivamente 40 in 1 anno mi sembrava troppo strano, ma anche 40 in 3 anni so ottimi non scherzamo

40 milioni in tre anni sono un botto e zittirebbe tutti i fan del "meglio la maglia a du spicci che niente".

40M in tre anni sono tantissimi.
In più ci sono tutti gli altri sponsor che qualche euro lo portano.

Citazione di: Rick il 31 Mar 2015, 19:08
40 milioni in tre anni sono un botto e zittirebbe tutti i fan del "meglio la maglia a du spicci che niente".

Ma quello è solo uno slogan dato come mangime.

Trovateme uno che chiede 500 euro di affitto e dopo un anno senza affittarla accetta 200 euro.

Citazione di: RubinCarter il 31 Mar 2015, 21:24
Ma quello è solo uno slogan dato come mangime.

Trovateme uno che chiede 500 euro di affitto e dopo un anno senza affittarla accetta 200 euro.

Dopo 1 anno no, dopo 8 forse..

ci vuole un colpo di mano.
metterei pornhub come sponsor.

Stiamo sempre li. Se 8 anni fa accettavi gli spicci del Main , a cascata perdevi al ribasso tutti gli altri. Dovessero chiudere a ste cifre ma anche a poco meno   hanno ottenuto il risultato inseguito.
Il massimo.

Non sono d'accordo che perdevi al ribasso tutti gli altri. Valgono i contratti. Se io stipulo un contratto da 10 mln all'anno con X e da 1 all'anno con Y sono cazzi miei e non di X che ha firmato per tot anni.

Non stipulavamo contratti di 8 anni. Quelli in vigore, alla scadenza , avrebbero fatto altre proposte.

Ma quelli in vigore tipo?
Perché i soldi veri li portano sponsor tecnico e main sponsor.
Se uno qualunque di quegli sponsor secondari che trovi anche sul sito ufficiale avesse offerto di meno la Lazio poteva rifiutare e trovarne un altro in 5 minuti, visto che si parla di briciole.
Tra l'altro pur la Lazio non avendo svenduto il marchio Puma ha deciso di non rinnovare (per fortuna eh)

Comunque da ciò che ricordo dalla lettura rapida dei bilanci ricordo che qualche milioncino è stato incassato con gli sponsor temporanei e gli altri sponsor (no sulla maglietta). Ma forse sbaglio.

Citazione di: RubinCarter il 10 Set 2013, 15:41


Mi sembra , ma non ricordo che la Lazio incassi da sponsor minori una cifra vicina ai 10 milioni.
Accettare uno  sponsor "sottoprezzo" , di quanto ti farebbe diminuire quel tesoretto dato dagli sponsor minori per un riadeguamento del tariffario?
Tariffario che ricordiamo va in base ai numeri che proponi non alla bravura dei collaboratori.

Puoi pure fare il pieno in Svizzera , ma se abiti a Firenze, cazzo ce vai a fa ?