Citazione
Come ripetutamente sostenuto, da ultimo in questa settimana che ha preceduto l'incontro con il Terracina, la A.S. Ostiamare Lido Calcio ritiene che ogni episodio che porti alla perdita di una vita in concomitanza di una partita di calcio, come accaduto ad esempio a Ciro Esposito, ad Antonio De Falchi, a Gabriele Sandri, a Vincenzo Spagnolo, a Filippo Raciti, Vincenzo Paparelli o ad altri, rappresenti una sconfitta dell'intera società civile, al di là delle appartenenze a squadre, società, gruppi di tifosi. È evidente che l'enorme dolore che ne consegue meriti il massimo ed incondizionato rispetto da parte di tutti e richieda l'impegno di tutte le parti, tifosi, società e forze dell'ordine, affinché non si rinnovi, neanche in forma verbale, sugli spalti di uno stadio.

che cambia?

Ma la roma non deve prendere la distanza da de santis.
Su ragazzi.

Non c'entra niente con quell'episodio.

Deve prendere le distanze da quello successo sabato. E per me lo ha fatto.
Vabbe. Lascio perdere...

I romanisti l'hanno fatta fuori dal vaso una volta di più, l'episodio di Ciro Esposito, per la correlazione con una partita di calcio, è di una gravità assoluta, e non era la prima volta che la tifoseria giallorossa si è macchiata del sangue di qualche tifoso, oltre Paparellì ci furono quei due tifosi morti su dei treni che trasportavano tifosi in trasferta, la vicenda Paparelli l'abbiamo vissuta sulla nostra pelle, con oltraggi ripetuti negli anni e mai stigmatizzati nell'omertà e nella connivenza a più livelli.
Erano però altri tempi e quello che venne taciuto per Vincenzo oggi non è possibile per Ciro, altre epoche e altri mezzi di comunicazione, se in curva sud mettono uno striscione di solidarietà per "Gastone" e nello stadio nessuno si dissocia è implicita la loro vicinanza con un assassino e quella che era "core de roma" diventa in un attimo "vergogna della asroma" , questo accadeva l'anno scorso durante l'ultima di campionato e il tempo non ha fatto sedimentare le scorie prodotte a Tor di Quinto, non si può nascondere la vergogna e non condannarla, non è assolutamente possibile quando il gesto viene reiterato e per sovrappiù ci si aggiunge il carico per la madre di un tifoso morto mentre andava a vedere una finale.
Ci sono regole di convivenza non scritte e una è il rispetto dei morti, chi doveva tacere e magari evitare proprio di farsi vedere erano quelli che a Roma Napoli stavano in curva, invece hanno cercato la loro settimana di passione, questa volta però non ci sarà resurrezione.   

Citazione di: Zoppo il 06 Apr 2015, 20:19
Ma la roma non deve prendere la distanza da de santis.
Su ragazzi.

Non c'entra niente con quell'episodio.

Deve prendere le distanze da quello successo sabato. E per me lo ha fatto.
Vabbe. Lascio perdere...

imho avrebbe preso le distanze per esempio muovendosi immediatamente per escludere a vita dallo stadio chi ha esposto sti striscioni. Come d'altra parte avverrebbe nel paese di origine del loro presidente. E invece, siccome, la proprietà è già poco popolare tra i tifosi ed ha paura si è guardata bene dal fare qualsiasi cosa.
Poteva anche semplicemente scrivere un invito ai tifosi "sani" ad escludere chi fa certe cose.
E avranno anche il coraggio di fare ricorso nel caso di squalifica.

Citazione di: Splash21 il 06 Apr 2015, 19:58
Perdonami Zoppo, magari il mio italiano non è cosi buono, ma a me pare una gigantesca supercazzola.

Come ripetutamente sostenuto, da ultimo in questa settimana che ha preceduto l'incontro con il Napoli, la AS Roma ritiene che ogni episodio che porti alla perdita di una vita in concomitanza di una partita di calcio, come accaduto ad esempio a Ciro Esposito, ad Antonio De Falchi, a Gabriele Sandri, a Vincenzo Spagnolo, a Filippo Raciti, Vincenzo Paparelli o ad altri, rappresenti una sconfitta dell'intera società civile, al di là delle appartenenze a squadre, società, gruppi di tifosi. È evidente che l'enorme dolore che ne consegue meriti il massimo ed incondizionato rispetto da parte di tutti e richieda l'impegno di tutte le parti, tifosi, società e forze dell'ordine, affinché non si rinnovi, neanche in forma verbale, sugli spalti di uno stadio.

In pratica la morte di Ciro è una sconfitta dell'intera società civile e il dolore della madre merita rispetto e quindi serve l'impegno di tutti affinchè non si rinnovi, neanche in forma verbale, sugli spalti di uno stadio (che cazzo significa? ti giuro che non lo capisco).
In pratica non condanna nessun striscione, nessuna menzione dell'episodio, nessun richiamo della sua tifoseria, non dice niente di niente.

perfetto!!
anche a me sembra chiaro che palottoladimmerda,stia prendendo per il c..o,molta gente ,e nessuno dico nessuno dai dirigenti,comprese lebbanndiere daamaggica,che ne abbia voglia e il dovere di stigmatizzare,in maniera netta ed incisiva l"accaduto.probabilmente tra mafiosi si intendono che è una meraviglia

Come ripetutamente sostenuto, da ultimo in questa settimana che ha preceduto l'incontro con il Napoli, la AS Roma ritiene che ogni episodio che porti alla perdita di una vita in concomitanza di una partita di calcio, come accaduto ad esempio a Ciro Esposito, ad Antonio De Falchi, a Gabriele Sandri, a Vincenzo Spagnolo, a Filippo Raciti, Vincenzo Paparelli o ad altri, rappresenti una sconfitta dell'intera società civile, al di là delle appartenenze a squadre, società, gruppi di tifosi. È evidente che l'enorme dolore che ne consegue meriti il massimo ed incondizionato rispetto da parte di tutti e richieda l'impegno di tutte le parti, tifosi, società e forze dell'ordine, affinché non si rinnovi, neanche in forma verbale, sugli spalti di uno stadio.

e la ferma condanna dov'e'?
la promessa di intraprendere azioni contro gli autori degli striscioni?

a me sembra un comunicato che poteva benissimo essere stato scritto venerdi sera o sabato mattina-

Citazione di: Zoppo il 06 Apr 2015, 20:19
Ma la roma non deve prendere la distanza da de santis.
Su ragazzi.

Non c'entra niente con quell'episodio.

Deve prendere le distanze da quello successo sabato. E per me lo ha fatto.
Vabbe. Lascio perdere...

No Zo' una presa di distanza sarebbe stata: "la AS Roma si dissocia dagli" o meglio "condanna fortemente gli striscioni comparsi in Curva Sud nell'occasione del match di sabato contro il Napoli" e poi, se j'annava, aggiungeva la supercazzola sulla sconfitta della società. Senza questa debita premessa, non me siedo nemmeno al tavolo per discutere con nessuno.

Citazione di: Monsieur Opale il 06 Apr 2015, 19:32
NESSUN GIOCATORE DELLE MERDE E NESSUN DIRIGENTE HA PRESO LE DISTANZE DA QUELLA VERGOGNA IN MODO NETTO E DECISO

Mi trovo spesso d'accordo con te.
Anche ora.
Nessuno che lo abbia fatto.
Silenzio assenso. Anzi, paura.

Citazione di: Ro il 06 Apr 2015, 15:24


AVANTI LAZIO

..continua..



AVANTI LAZIO

solo io ho letto di 5 punti di penalizzazione ai riommici...vabbe' magno tranquillo

La SUD e' diventata di fatto la curva piu' a destra d'Italia.

Non riescono piu' a nasconderlo .

L'attacco alla mamma di Ciro e' l'attacco al piu' debole ed indifeso in tipico stile fascista .

Tanti contro uno .

Ma mentre in casa LAZIO si sono sempre alzati baluardi contro questa barbarie , in casa giallorossa si e' messa la testa sotto la sabbia . Speravano che quando l'avessero tirata fuori , tutto fosse ritornato a posto.

Sono andati sull'aventino e lo hanno preso in culo .

Lo vedevano tutti , tranne i complici e gli utili idioti .

Tutti quei personaggi di sinistra che ben conosciamo dove staranno ? Fra i complici o gli idioti ?

PS (e scusate il sassolino) : mi raccomando , ai prossimi fiori x Sandri , reinvitate quelle merde (fra cui tytti e la sua bodyguard) . 

Dalla Roma parole inutili, vuote ed in grave ritardo. La toppa è peggio del buco

06.04.2015 13:21 di Mirko Calemme
fonte:tuttonapoli.net

Tutto come previsto. La AS Roma, con colpevole ed abnorme ritardo, ha deciso di pubblicare ieri pomeriggio un comunicato con le parole del suo presidente James Pallotta in merito ai vergognosi striscioni apparsi sabato scorso all'Olimpico. Anzi, parlare di merito è anche eccessivo. Le parole del presidente giallorosso sono generiche, banali, quasi inutili: "Come ripetutamente sostenuto, da ultimo in questa settimana che ha preceduto l'incontro con il Napoli, la AS Roma ritiene che ogni episodio che porti alla perdita di una vita in concomitanza di una partita di calcio, come accaduto ad esempio a Ciro Esposito, ad Antonio De Falchi, a Gabriele Sandri, a Vincenzo Spagnolo, a Filippo Raciti, Vincenzo Paparelli o ad altri, rappresenti una sconfitta dell'intera società civile, al di là delle appartenenze a squadre, società, gruppi di tifosi. È evidente che l'enorme dolore che ne consegue meriti il massimo ed incondizionato rispetto da parte di tutti e richieda l'impegno di tutte le parti, tifosi, società e forze dell'ordine, affinché non si rinnovi, neanche in forma verbale, sugli spalti di uno stadio".

Serviva un comunicato di Pallotta per ribadire che il dolore merita rispetto? Non c'è una parola di solidarietà nei confronti di Antonella Leardi, non c'è una dura presa di posizione contro chi ha esposto quegli insulti vergognosi, non si parla della fattispecie concreta, si resta sul vago. Qual è, quindi, il senso di questo comunicato? L'immagine è quella di chi vuole restare con due piedi in una scarpa: la Roma prova a condannare in maniera soft chi insulta il dolore altrui senza però bacchettare più di tanto i suoi "tifosi". Un esercizio retorico piuttosto scadente che ha avuto bisogno di più di 24 ore per essere partorito.

Il buon senso avrebbe obbligato chiunque a dissociarsi immediatamente, chiedendo rispetto per il dolore di una madre che dal primo giorno di questa immane tragedia ha sempre parlato di perdono. E magari invitandola, perchè no, all'Olimpico . Invece, il nome di Antonella Leardi non compare nemmeno in un comunicato di circostanza che conferma quanto la volontà di porre un freno a certi comportamenti assurdi sia ancora minima. La toppa è peggio del buco.

Pare che la curva, scusate fogna, verra' chiusa ma non si sa per quanti turni. Questo e' quello che circola (fonte TMW)

Citazione di: delioforever il 06 Apr 2015, 19:05
No dai ora basta. Va bannato.
Il problema non è il suo romanismo, ma il fatto che viola la policy di Lazio.net.
Non si possono scrivere queste cose su. Di fatto si difendono i razzisti e fascistoidi che fanno campagna per difendere il compare/camerata/criminale de santis e per screditare la mamma di Ciro.
Ora basta!
Su Lazio.net no, cavolo!

Speriamo...

Nel frattempo una fonte del Viminale fa sapere all'Ansa
che il messaggio del presidente Pallotta è stato gradito.

"Ha mandato un messaggio importante, perchè ribadisce un'etica del tifo.
È un fatto positivo ma c'è ancora molto da fare"


Cioè voi rendetevi conto quante cazzo de mafie e de soldi girano intorno alla roma e allo stadio nuovo....

Citazione di: COLDILANA61 il 06 Apr 2015, 21:47
La SUD e' diventata di fatto la curva piu' a destra d'Italia.
Non riescono piu' a nasconderlo .

La merda é un esperimento sociale che sta sfuggendo di mano a chi lo ha messo in piedi.
Solo quello.
Non lo gestiscono più. Gli é sfuggito, come nel '33, in Germania, i cattolici di centro pensarono di poter gestire i nazionalsocialisti di Hitler.
La storiella del popolo buono che vince, che lotta, che sostiene calorosamente la sua squadra bellissima guidata dal loro eroe biondo, vincente (sic), che é sposato con una ragazza bellissima contro gli altri brutti, sporchi, razzisti e disonesti ormai non funziona più. Il "popolo" che contro tutto e contro tutti vince e rende tutti felici non ci crede più.
E allora tira fuori la melma che é stata repressa.
Perché in questo oliato meccanismo é stata inserito un granello di polvere il 26 maggio del 2013.
Ve lo ricordate l'urlo di quel comunicatore che il giorno dopo urlò la più drammatica delle verità ?
"La roma é la cosa che ci fa dimenticare questa vita di merda".
Ecco, la loro vita di merda non la nasconde più nessuno.
Perché la gente, la gente bacata che per anni ha comprato il bruco e l'ha messo dietro il lunotto pensando che fosse la cosa più importante della propria vita, anzi anche di più della vita, ora sta ritorcendosi contro a chi aveva organizzato tutto questo.
Come la questione stadio. Su cui il sindaco Marino contava per una rielezione splendidamente appoggiata dal popolo giallorosso.
Niente, pure quello é stato sgamato.

Hanno aperto le gabbie.
Si divoreranno tra di loro.

A parte il finale, che e' ovviamente una speranza, credo che l'analisi di italic abbia centrato perfettamente la genesi e l'eziologia di questa malattia sociale.
Bravo italic.

Gli striscioni sono una provocazione.

chiaramente, chi sencazza fa un favore a chi li ha fatti.

detto questo, fanno anche schifo, oltre che essere una provocazione.

la vendetta è una cosa seria, non una cosa da buiaccari. Percui non coglierò questa occasione per attaccare tutti i romanisti indiscriminatamente o proporre letture escatologiche di cosa era e sarà il romanismo.
le lascio a chi abita in america e se vede sky.

meno letture, più infomazione. Io invece tutti che scrivono su ste cose senza saperne un ca22o.

come se qualcuno vi avesse telefonato a casa pe sapè cosa ne pensiate.

a Kim....c'è poco da informasse, quegli striscioni sono merda allo stato puro e anche chi non sa un cazzo della mistica curvarola deve dire che è merda. Deve. E' un dovere. Chi abdica da questo, lui si, è una merda. Che ci abbiano telefonato o meno

A Kim (cui vojo un po' de bene), je piace sempre fa la gara a quello che è più curvarolo e quindi può parlà deppiù, gli altri che cazzo ne sanno.
Certe volte però puoi di' che 'na merda puzza pure se nun l'hai annusata eh?
Non è che vai de default tra i benpensanti da cui tocca prende sempre le distanze.