Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Zeppelin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 898
Registrato
...Ilievski al suo arrivo verrà portato al carcere di Cremona. Anche se è possibile che prima effettui una visita medica perché avrebbe dei problemi a una spalla.  :o
Ce la farà a recuperare x mercoledi?  :X(

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Chiedo agli esperti di diritto: ma con la chiusura delle indagini e le richieste di rinvio a giudizio che ci sono già state, si può tornare indietro e rifare tutto in base a eventuali nuovi elementi?

natoil26maggio

*
Lazionetter
* 1.147
Registrato
Magari potrà dare chiarimenti pure sulla sua telefonata con mensurati

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.796
Registrato
Citazione di: natoil26maggio il 27 Apr 2015, 16:55
Magari potrà dare chiarimenti pure sulla sua telefonata con mensurati
mensurati è in combutta col pm di martino.
quindi, apparecchia e magna tranquillo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

natoil26maggio

*
Lazionetter
* 1.147
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 27 Apr 2015, 16:56
mensurati è in combutta col pm di martino.
quindi, apparecchia e magna tranquillo.
Hai ragione, m'ero dimenticato di mettere 'na faccina

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
A parte le speranze degli scarafaggi di repubblica e gazzetta Ilievski quando venne intervistato nel suo paese scagionò completamente Mauri, e per sovrappiù indicò il Gervasoni come uno interessato a ricattare in cambio del silenzio, perciò se c'è qualcuno che deve tremare va cercato in qualche altra squadra, ma questa ricerca non è piaciuta al pm cremonese, ha preferito concentrarsi sui nomi attaccabili mediaticamente, e di questo sono stati complici tutti quelli che non hanno fatto altro che rimasticare veline e vomitare calunnie. 

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Chissà quanto gli hanno dato per dire quello che dirà.
Del resto 40 milioni di euro sono tanti soldi, ma pure 38 non sono male se riesci ad assicurarteli pur non meritandolo. E dai due ipotetici milioni avanza pure qualcosa per la manovalanza stretta tipo bibì e Bobò
che spasso  :)

Hanno aspettato la prima sconfitta del riomma, ma non avevano preventivato il pareggio della Lazio.
Potrebbero ancora giocarsela e invece... ecco l'asso nella manica.

alasinistra

*
Lazionetter
* 5.309
Registrato
Io ignererei questa ennesima puntata della telenovela mens.urati. :asrm

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mapalla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.123
Registrato
Infatti, non si riesce a capire a che pro si sarebbe costituito. Stava nel suo paese tranquillo e beato ed ha pensato:
fammi fare un po' di galera in italia, sennò perdo il vizio...
Ci risiamo con la "giustizia" ad orologeria.

:asrm

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.511
Registrato
NE BIS IN IDEM.
Chi ha studiato giurispudenza sa di cosa parlo.
Per non parlare della prescrizione.
Ultima cosa, chiudete questo topic.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: mapalla il 27 Apr 2015, 17:08
Infatti, non si riesce a capire a che pro si sarebbe costituito. Stava nel suo paese tranquillo e beato ed ha pensato:
fammi fare un po' di galera in italia, sennò perdo il vizio...
Ci risiamo con la "giustizia" ad orologeria.

:asrm

Può essere che un mandato di cattura europeo gli crei problemi di spostamenti, viene si fa qualche mese ospite in Italia e poi se ne torna pulito al suo paese senza carichi pendenti, lo stesso che ha già fatto Gegic, con il piccolo particolare che il tempo trascorso si accumula nel computo della prescrizione.

PabloHoney

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.134
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Apr 2015, 17:24
NE BIS IN IDEM.
Chi ha studiato giurispudenza sa di cosa parlo.
Per non parlare della prescrizione.
Ultima cosa, chiudete questo topic.

due parole in più per i poveri che non hanno studiato Giurisprudenza??!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FeverDog

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.419
Registrato

natoil26maggio

*
Lazionetter
* 1.147
Registrato
Citazione di: gentlemen il 27 Apr 2015, 17:24
NE BIS IN IDEM.
Chi ha studiato giurispudenza sa di cosa parlo.
Per non parlare della prescrizione.
Ultima cosa, chiudete questo topic.
Sì, ma la giustizia penale non ha ancora giudicato. Anzi, manco a rinviato a giudizio

rolandone

*
Lazionetter
* 2.918
Registrato
Citazione di: natoil26maggio il 27 Apr 2015, 17:54
Sì, ma la giustizia penale non ha ancora giudicato. Anzi, manco a rinviato a giudizio

se parliamo di calcio, il penale conta poco.

delioforever

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.773
Registrato

RastaEagle

*
Lazionetter
* 1.045
Registrato
Citazione di: delioforever il 27 Apr 2015, 18:53
ma sei sicuro che questo principio vale nel diritto sportivo?
Nel diritto penale italiano non mi pare

Credo proprio che non possono essere giudicati due volte per lo stesso reato. Anche sportivo.

Poi se tirano fuori altre partite si ricomincia da capo...per quelle altre partite.

Insomma Mauri per Genoa e Lecce ha gia' pagato sportivamente parlando(purtroppo).

cholo1966

*
Lazionetter
* 2.735
Registrato
a livello penale il ne bis in idem non è applicabile perché non c'è giudicato.
le dichiarazioni di ilevski possono entrare ad esempio con un'attività di integrazione probatoria da parte del GUP in udienza preliminare o con un'ordinanza d'integrazione.
addirittura l'art. 430 cpp prevede la possibilità di attività integrativa anche dopo il decreto che dispone il giudizio.
insomma i modi per far entrare le dichiarazioni anche dopo la chiusura delle indagini ci sono

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

seagull

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.034
Registrato
Margari questo zingaro, come viene chiamato, farà anche i nomi dei capitani della giallorossa così le merde imploderanno.....se, vabbè' magno veramente tranquillo  :asrm

Laziale1969

*
Lazionetter
* 524
Registrato
Citazione di: inquisitor il 27 Apr 2015, 16:49
Chiedo agli esperti di diritto: ma con la chiusura delle indagini e le richieste di rinvio a giudizio che ci sono già state, si può tornare indietro e rifare tutto in base a eventuali nuovi elementi?
Nell'ambito del procedimento penale, allo stato attuale è  possibile acquisire nuovi elementi probatori fino alla definizione della vicenda (sentenza non appellata o definita all'ultimo grado di giudizio), anche se dopo la chiusura delle indagini questo può essere fatto in dibattimento in contraddittorio tra le parti.
Nell'ambito del procedimento sportivo, che è quello che più ci interessa per le possibili sanzioni che possono colpire anche la Lazio per la responsabilità oggettiva, direi che vale il principio ne bis in idem, in base al quale un giudicato  definito all'ultimo grado di giudizio non può essere oggetto di riforma perché non si può essere giudicati due volte per uno stesso fatto
Tradotto in termini più semplici, a livello penale la cosa si definirà in un senso o nell'altro quando Mauri verosimilmente avrà smesso da tempo con il calcio. A livello sportivo possono prendere spunto dall'eterno dilemma in cui i Riommers sono i massimi esperti.

Discussione precedente - Discussione successiva