Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Zeppelin

...Ilievski al suo arrivo verrà portato al carcere di Cremona. Anche se è possibile che prima effettui una visita medica perché avrebbe dei problemi a una spalla.  :o
Ce la farà a recuperare x mercoledi?  :X(

inquisitor

Chiedo agli esperti di diritto: ma con la chiusura delle indagini e le richieste di rinvio a giudizio che ci sono già state, si può tornare indietro e rifare tutto in base a eventuali nuovi elementi?

natoil26maggio

Magari potrà dare chiarimenti pure sulla sua telefonata con mensurati

Magnopèl

Citazione di: natoil26maggio il 27 Apr 2015, 16:55
Magari potrà dare chiarimenti pure sulla sua telefonata con mensurati
mensurati è in combutta col pm di martino.
quindi, apparecchia e magna tranquillo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

natoil26maggio

Citazione di: Magnopèl il 27 Apr 2015, 16:56
mensurati è in combutta col pm di martino.
quindi, apparecchia e magna tranquillo.
Hai ragione, m'ero dimenticato di mettere 'na faccina

happyeagle

A parte le speranze degli scarafaggi di repubblica e gazzetta Ilievski quando venne intervistato nel suo paese scagionò completamente Mauri, e per sovrappiù indicò il Gervasoni come uno interessato a ricattare in cambio del silenzio, perciò se c'è qualcuno che deve tremare va cercato in qualche altra squadra, ma questa ricerca non è piaciuta al pm cremonese, ha preferito concentrarsi sui nomi attaccabili mediaticamente, e di questo sono stati complici tutti quelli che non hanno fatto altro che rimasticare veline e vomitare calunnie. 

cosmo

Chissà quanto gli hanno dato per dire quello che dirà.
Del resto 40 milioni di euro sono tanti soldi, ma pure 38 non sono male se riesci ad assicurarteli pur non meritandolo. E dai due ipotetici milioni avanza pure qualcosa per la manovalanza stretta tipo bibì e Bobò
che spasso  :)

Hanno aspettato la prima sconfitta del riomma, ma non avevano preventivato il pareggio della Lazio.
Potrebbero ancora giocarsela e invece... ecco l'asso nella manica.

alasinistra

Io ignererei questa ennesima puntata della telenovela mens.urati. :asrm

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mapalla

Infatti, non si riesce a capire a che pro si sarebbe costituito. Stava nel suo paese tranquillo e beato ed ha pensato:
fammi fare un po' di galera in italia, sennò perdo il vizio...
Ci risiamo con la "giustizia" ad orologeria.

:asrm

gentlemen

NE BIS IN IDEM.
Chi ha studiato giurispudenza sa di cosa parlo.
Per non parlare della prescrizione.
Ultima cosa, chiudete questo topic.

happyeagle

Citazione di: mapalla il 27 Apr 2015, 17:08
Infatti, non si riesce a capire a che pro si sarebbe costituito. Stava nel suo paese tranquillo e beato ed ha pensato:
fammi fare un po' di galera in italia, sennò perdo il vizio...
Ci risiamo con la "giustizia" ad orologeria.

:asrm

Può essere che un mandato di cattura europeo gli crei problemi di spostamenti, viene si fa qualche mese ospite in Italia e poi se ne torna pulito al suo paese senza carichi pendenti, lo stesso che ha già fatto Gegic, con il piccolo particolare che il tempo trascorso si accumula nel computo della prescrizione.

PabloHoney

Citazione di: gentlemen il 27 Apr 2015, 17:24
NE BIS IN IDEM.
Chi ha studiato giurispudenza sa di cosa parlo.
Per non parlare della prescrizione.
Ultima cosa, chiudete questo topic.

due parole in più per i poveri che non hanno studiato Giurisprudenza??!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FeverDog


natoil26maggio

Citazione di: gentlemen il 27 Apr 2015, 17:24
NE BIS IN IDEM.
Chi ha studiato giurispudenza sa di cosa parlo.
Per non parlare della prescrizione.
Ultima cosa, chiudete questo topic.
Sì, ma la giustizia penale non ha ancora giudicato. Anzi, manco a rinviato a giudizio

rolandone

Citazione di: natoil26maggio il 27 Apr 2015, 17:54
Sì, ma la giustizia penale non ha ancora giudicato. Anzi, manco a rinviato a giudizio

se parliamo di calcio, il penale conta poco.

delioforever


RastaEagle

Citazione di: delioforever il 27 Apr 2015, 18:53
ma sei sicuro che questo principio vale nel diritto sportivo?
Nel diritto penale italiano non mi pare

Credo proprio che non possono essere giudicati due volte per lo stesso reato. Anche sportivo.

Poi se tirano fuori altre partite si ricomincia da capo...per quelle altre partite.

Insomma Mauri per Genoa e Lecce ha gia' pagato sportivamente parlando(purtroppo).

cholo1966

a livello penale il ne bis in idem non è applicabile perché non c'è giudicato.
le dichiarazioni di ilevski possono entrare ad esempio con un'attività di integrazione probatoria da parte del GUP in udienza preliminare o con un'ordinanza d'integrazione.
addirittura l'art. 430 cpp prevede la possibilità di attività integrativa anche dopo il decreto che dispone il giudizio.
insomma i modi per far entrare le dichiarazioni anche dopo la chiusura delle indagini ci sono

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

seagull

Margari questo zingaro, come viene chiamato, farà anche i nomi dei capitani della giallorossa così le merde imploderanno.....se, vabbè' magno veramente tranquillo  :asrm

Laziale1969

Citazione di: inquisitor il 27 Apr 2015, 16:49
Chiedo agli esperti di diritto: ma con la chiusura delle indagini e le richieste di rinvio a giudizio che ci sono già state, si può tornare indietro e rifare tutto in base a eventuali nuovi elementi?
Nell'ambito del procedimento penale, allo stato attuale è  possibile acquisire nuovi elementi probatori fino alla definizione della vicenda (sentenza non appellata o definita all'ultimo grado di giudizio), anche se dopo la chiusura delle indagini questo può essere fatto in dibattimento in contraddittorio tra le parti.
Nell'ambito del procedimento sportivo, che è quello che più ci interessa per le possibili sanzioni che possono colpire anche la Lazio per la responsabilità oggettiva, direi che vale il principio ne bis in idem, in base al quale un giudicato  definito all'ultimo grado di giudizio non può essere oggetto di riforma perché non si può essere giudicati due volte per uno stesso fatto
Tradotto in termini più semplici, a livello penale la cosa si definirà in un senso o nell'altro quando Mauri verosimilmente avrà smesso da tempo con il calcio. A livello sportivo possono prendere spunto dall'eterno dilemma in cui i Riommers sono i massimi esperti.