News:

Arrivano gli abbonamenti a Lazio.net: leggi come funzioneranno in questo topic:
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sostenere-lazio-net/

Menu principale

E dopo il Parma?

Aperto da Adler Nest, 23 Feb 2015, 14:01

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

AquilaLidense

Citazione di: robylele il 24 Feb 2015, 14:03
non so chi farà il botto dopo il Parma, so solo che per farlo un club dovrà mancare la C.L. per due anni consecutivi e veder fallire il suo progetto-stadio o ultimarlo intorno al 2026.

bravo.
questo a noi ce interessa
:beer:

rocchigol

l'ospitata a sanremo mi ha fatto schifo.
non e' il classico romano boro spontaneo, lui e' proprio forzato, odioso...


arkham

Citazione di: bak il 24 Feb 2015, 13:06
Io sto aspettando sulla riva del fiume la scomparsa dai radar del calcio pro e semi-pro dell'udinese. Anche Pozzo è uno di quelli che combina mille inghippi

Con le plusvalenze che realizza con la compravendita di giocatori e il monte ingaggi più o meno sotto controllo, non rischia niente. Anzi, dopo la Lazio pare sia la più sana.

pantarei

Citazione di: robylele il 24 Feb 2015, 14:03
non so chi farà il botto dopo il Parma, so solo che per farlo un club dovrà mancare la C.L. per due anni consecutivi e veder fallire il suo progetto-stadio o ultimarlo intorno al 2026.
non accadra' mai.
pero' mi basterebbe che mancano la champion questo o il prossimo anno , ritardano con lo stadio e si impantanano tra leggi assemblee e palazzinari , si vendono due tre pezzi buoni causa mutuo e FPF e fanno campagna acquisti al ribasso.
se accade questo, il ridimensionamento tecnico coi buffi in collo potrebbe portarli ad una lenta e inesorabile agonia.
ci camperemmo di rendita per un quinquennio almeno.
maledetta champion, il 26 maggio erano morti. maledette 10 vittorie di seguito.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Maremma Laziale

Citazione di: arkham il 24 Feb 2015, 16:12
Con le plusvalenze che realizza con la compravendita di giocatori e il monte ingaggi più o meno sotto controllo, non rischia niente. Anzi, dopo la Lazio pare sia la più sana.

Nel 2012/2013 realizzarono un utile di oltre 30 mln di €. Nell'ultimo bilancio invece dovrebbero perdere una quindicina di mln, soprattutto dovuto alla questione delle comproprietà.

http://www.calcioefinanza.it/2015/02/20/bilancio-udinese-2014/

Non ho ben capito invece la questione stadio.
"Ad aprile 2012 è stato pubblicato dal Comune di Udine un bando di gara per la concessione e il rifacimento dello stadio, con scadenza 3 luglio 2012. Dopo l'apertura delle buste, il 16 luglio 2012 la commissione ha assegnato provvisoriamente il diritto di superficie per 99 anni all'Udinese, l'unica a far pervenire un'offerta agli uffici comunali. Il contratto è stato firmato ufficialmente davanti al notaio il 29 marzo 2013, sancendo così il passaggio di proprietà superficiaria dello Stadio Friuli dal Comune di Udine all'Udinese per 99 anni, fino al 2112."
Si può considerarlo di proprietà?

happyeagle

Anche se non è pubblicizzata al pari di altre notizie, qualcuno scrive che al Genoa è stata negata la Licenza Uefa,
questo potrebbe essere un indizio per dare una risposta alla domanda del topic.

Magnopèl

Fa il paio con la prestazione oscena domenica scorsa, tutto torna.
Genoa merda.

Charlie Brown

Anche il caos Parma inizio' con una licenza UEFA negata l'anno scorso... E se ci togliessimo dalle palle anche il Genoamerda? MAGARI! :beer:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

edge24

Citazione di: Charlie Brown il 09 Mag 2015, 10:15
Anche il caos Parma inizio' con una licenza UEFA negata l'anno scorso... E se ci togliessimo dalle palle anche il Genoamerda? MAGARI! :beer:
riusciremmo a perde A/R anche se fossero ultimi e disastrati come quest'anno il parma :=))

in fallimento we trust

Sonni Boi

Citazione di: happyeagle il 09 Mag 2015, 09:34
Anche se non è pubblicizzata al pari di altre notizie, qualcuno scrive che al Genoa è stata negata la Licenza Uefa,
questo potrebbe essere un indizio per dare una risposta alla domanda del topic.

No, in realtà è legata a questioni di tempistica: non hanno fornito la documentazione necessaria per tempo.
Pare stiano preparando il ricorso, ma con poche speranze di accoglimento.


La Samp è sicuramente quella più inguaiata, oltre alle milanesi (che però non falliranno mai).
Io mi gioco un paio di euro sui doriani in braghe entro il 2017.

PabloHoney

Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Mag 2015, 10:54
No, in realtà è legata a questioni di tempistica: non hanno fornito la documentazione necessaria per tempo.
Pare stiano preparando il ricorso, ma con poche speranze di accoglimento.


Mi pare di ricordare che anche la questione Parma inizio cono una sorta di tempistica sbagliata, per una cifra pure ridicola.. 300 mila euro di irpef legata a un acquisto di gennaio che doveva essere inserita in un esercizio finanziario piuttosto che un'altro

una delle più' grosse porcherie mai fatte a una squadra di calcio (Lazio a parte ovviamente)

alkz

Juventus, Inter, Milan, Roma hanno tutte un debito pazzesco...tuttavia non falliranno mai

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bak

Il Genoa non ottiene la licenza Uefa, tutto in regola per la Sampdoria

Il club rossoblù potrà fare appello al secondo grado e all'Alta Corte del Coni, ma le possibilità di vincere il ricorso vengono considerate basse

Sono state assegnate le licenze Uefa dalla commissione di primo grado della Federcalcio: tutte le società in corsa per un posto in Europa hanno passato l'esame dei bilanci, Sampdoria compresa. Unica eccezione il Genoa. Ora il club di Preziosi potrà appellarsi in secondo grado per avere la licenza, e in caso anche all'Alta Corte del Coni.

MOTIVI FORMALI  — La causa della mancata concessione è un ritardo nella consegna della documentazione da presentare per essere ammessi alle competizioni europee. E' quindi una questione puramente formale e non economica. Il Genoa inoltrerà il ricorso alla commissione di II grado entro il 16 maggio. Ma le possibilità di successo sembrano abbastanza basse, perché non avrebbe rispettato alcuni parametri su cui l'Uefa non transige. Il tutto nonostante la ricapitalizzazione di 25 milioni di euro, annunciata proprio ieri da Preziosi. Ma il ritardo nella consegna dei documenti dovrebbe vanificare la partecipazione alle Coppe.

Gasport 

gaizkamendieta

ecco spiegata domenica scorsa...... me sembrava strano....................................

turco

Citazione di: bak il 09 Mag 2015, 12:00
Il Genoa non ottiene la licenza Uefa, tutto in regola per la Sampdoria

Il club rossoblù potrà fare appello al secondo grado e all'Alta Corte del Coni, ma le possibilità di vincere il ricorso vengono considerate basse

Sono state assegnate le licenze Uefa dalla commissione di primo grado della Federcalcio: tutte le società in corsa per un posto in Europa hanno passato l'esame dei bilanci, Sampdoria compresa. Unica eccezione il Genoa. Ora il club di Preziosi potrà appellarsi in secondo grado per avere la licenza, e in caso anche all'Alta Corte del Coni.

MOTIVI FORMALI  — La causa della mancata concessione è un ritardo nella consegna della documentazione da presentare per essere ammessi alle competizioni europee. E' quindi una questione puramente formale e non economica. Il Genoa inoltrerà il ricorso alla commissione di II grado entro il 16 maggio. Ma le possibilità di successo sembrano abbastanza basse, perché non avrebbe rispettato alcuni parametri su cui l'Uefa non transige. Il tutto nonostante la ricapitalizzazione di 25 milioni di euro, annunciata proprio ieri da Preziosi. Ma il ritardo nella consegna dei documenti dovrebbe vanificare la partecipazione alle Coppe.

Gasport

Visto l'impegno profuso dal Genoa domenica scorsa, questi 25 milioni di euro li anticipa Unicredit?

GiPoda

Citazione di: gaizkamendieta il 09 Mag 2015, 12:05
ecco spiegata domenica scorsa...... me sembrava strano....................................
Ma infatti.
Poi uno può anche darci dei complottisti, ma quando leggi queste notizie due domande, se non sei ottuso o romanista che poi è la stessa cosa, te le fai.

Il Mitico™

Allora è vero che non volevano andare in Europa League...

happyeagle

Dietro i motivi formali ci può essere tutto, la cosa più probabile è una situazione finanziaria al limite ed una cassa semivuota, al Parma venne contestato il mancato pagamento dell'Irpef sugli ingaggi dei giocatori mandati in prestito, era una questione cavillosa ma non faceva altro che suonare l'allarme. 
La documentazion presentata in ritardo perché non si può attestare di aver pagato tutto quello che è richiesto in tempo può essere indice di scarsa professionalità degli amministratori o di impossibilità di attendere agli impegni, a parte la minimizzazione da parte della stampa amica sono più propenso a credere ai numeri del bilancio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

irisheagle

Eccalla' ...era troppo evidente il mancato impegno

Che caxxo di culo le merda putrefatte

AguilaRoja