Spostare il Derby al 25 maggio ore 18.

Aperto da gentlemen, 14 Mag 2015, 10:40

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Alexxio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.485
Registrato
Citazione di: vaz il 19 Mag 2015, 13:04
invece non premiare la Vincitrice del secondo trofeo più importante d'Italia no eh, tuttapposto.
che tu possa morire affogato in una delle tue piscine troppo corte, pezzo di merda.

.

sto testa di cazz.o

JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.465
Registrato
De Martino sveglia!
Il Presidente del CONI vuole far passare il concetto che la asmerda sarebbe svantaggiata da questo spostamento alla evidente ricerca di una "compensazione".
Un concetto che nel merito non sta nè in cielo nè in terra.
Sveglia porca puttana!!!!!!!

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.912
Registrato
Citazione di: JoeStrummer il 19 Mag 2015, 13:05
"Cosi' si e' di fatto scontentato qualcun altro".

Chi, chi si è scontentato?

Juve e Napoli si erano già accordate per giocare il giorno prima di Lazio e roma.

Di fatto si è evitato di avvantaggiare la tua squadra di merda, ma di certo non si è svantaggiato nessuno.
Come ha detto qualche netter, per loro non avere vantaggi vuol dire avere svantaggi.
Ma quando creperanno io ballerò allegramente.

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.003
Registrato
Citazione di: GiMar il 19 Mag 2015, 12:56
dije così:
http://www.laziopress.it/2015/05/19/clamoroso-quando-la-roma-chiese-di-rimandare-la-coppa-italia-per-giocarsi-al-meglio-il-derby/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+LazioPress+%28Lazio+Press+-+Ovunque+si+parla+di+Lazio%2C+LazioPress+c%27%C3%A8%29

;)

:since  :asrm


Caos, voci grosse, proteste. Tutto per un derby spostato di un giorno. Incredibile. E la Roma poi, che dire? In prima linea contro lo spostamento. Ma da che pulpito viene la predica...Come? Cosa? Sì, sì, proprio così. E c'è un precedente: stagione 2009/10, la Roma si gioca la semifinale di Coppa Italia contro l'Udinese (gara di ritorno, all'andata i giallorossi si imposero 2-0). Ma in mezzo c'è il derby, la Roma vorrebbe giocarselo al meglio delle proprie possibilità. Ed ecco che quindi scatta la proposta per il cambio di data, presentata direttamente alla società friulana: o il 7 aprile 2010, tra le gare di campionato in trasferta a Bari e in casa con l’'Atalanta, o infine il 21 aprile, tre giorni dopo il derby e prima dell’'impegno di campionato contro la Sampdoria all’Olimpico. Alla fine la gara si giocò il 21 (vinse l'Udinese 1-0 ma la Roma andò comunque in finale contro l'Inter). Proteste e tumulti. Ma a parlare sono i fatti. E la storia. Cara Roma, proprio tu fai la predica?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: JoeStrummer il 19 Mag 2015, 13:08
De Martino sveglia!
Il Presidente del CONI vuole far passare il concetto che la asmerda sarebbe svantaggiata da questo spostamento alla evidente ricerca di una "compensazione".
Un concetto che nel merito non sta nè in cielo nè in terra.
Sveglia porca puttana!!!!!!!

No...

Lascialo dormire tranquillo...
Il massimo che farà sarà fare la voce grossa da LSR...

Anche Lotito non lo capisco. Sembre che si diverta a fare da parafulmine.

Poi malagò :lol:


P.S.
Comunque se stanno a cagà sotto...

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.906
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 19 Mag 2015, 13:14

Caos, voci grosse, proteste. Tutto per un derby spostato di un giorno. Incredibile. E la Roma poi, che dire? In prima linea contro lo spostamento. Ma da che pulpito viene la predica...Come? Cosa? Sì, sì, proprio così. E c'è un precedente: stagione 2009/10, la Roma si gioca la semifinale di Coppa Italia contro l'Udinese (gara di ritorno, all'andata i giallorossi si imposero 2-0). Ma in mezzo c'è il derby, la Roma vorrebbe giocarselo al meglio delle proprie possibilità. Ed ecco che quindi scatta la proposta per il cambio di data, presentata direttamente alla società friulana: o il 7 aprile 2010, tra le gare di campionato in trasferta a Bari e in casa con l’'Atalanta, o infine il 21 aprile, tre giorni dopo il derby e prima dell’'impegno di campionato contro la Sampdoria all’Olimpico. Alla fine la gara si giocò il 21 (vinse l'Udinese 1-0 ma la Roma andò comunque in finale contro l'Inter). Proteste e tumulti. Ma a parlare sono i fatti. E la storia. Cara Roma, proprio tu fai la predica?

CORSPORT - La richiesta è partita, qualche giorno fa. Direzione Udine. Una telefona­ta da Trigoria al direttore generale del club friulano, Sergio Gasparin, per provare a trovare un accordo per il cambio di data della semifinale di coppa Italia tra Roma e Udinese, in programma, oggi come oggi, il prossimo 14 aprile (i giallorossi all’Olimpi­co hanno vinto due a zero), cioè a metà di una settimana che la domenica successiva vedrà in scena il secondo derby della capi­tale che basta essere passati una sola vol­ta per questa città per capire l’importanza che ha per le tifoserie.

La Roma preferi­rebbe evitare le tre gare in sette giorni pro­prio in quella settimana (nel turno prece­dente al derby i giallorossi giocheranno al­l’Olimpico contro l’Atalanta).
La società giallorossa ha fatto due propo­ste all’Udinese per il cambio di data, una anticipata di una settimana, una seconda posticipata di sette giorni: 1) il 7 aprile, tra le gare di campionato in trasferta a Bari e in casa con l’Atalanta; 2) il 21 aprile, tre giorni dopo il derby e prima dell’impegno con la Sampdoria all’Olimpico.

La seconda è la preferita. Ma prima di poter decidere l’eventuale cambio di data, ci sarà bisogno dell’assenso dell’Udinese. Che, al momen­to, non ha fatto conoscere la sua risposta. Cosa che potrebbe dare oggi quando, a Mi­lano, i massimi dirigenti delle nostre so­cietà si ritroveranno per la consueta as­semblea settimanale di Lega. Se non ci sa­rà risposta neppure oggi, come peraltro è possibile, non è da escludere che il club friulano attenda sino all’ultimo anche per vedere come si mettono le cose in campio­nato, una risposta definitiva l’Udinese la darà alla prossima Assemblea di lega, tra sette giorni.


:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: CodyAnderson il 18 Mag 2015, 18:50
la juve lo ha chiesto per favorire i festeggiamenti. faranno la consegna del trofeo e poi i caroselli ed è meglio farli di sabato cosi' magnano e bevono fino a notte fonda.

i festeggiamenti sarebbero venati da una sottile mestizia in caso di sconfitta interna con il Napoli, un club che non ha mai lesinato critiche e insulti nei confronti della compagine bianconera.



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

reds1984

*
Lazionetter
* 5.012
Registrato

Citazione di: JoeStrummer il 19 Mag 2015, 13:08
De Martino sveglia!

De Martino è una sciagura. Capace che se si sveglia fa pure qualche casino.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.906
Registrato
Copiate l'articolo del Corriere del 2010 e incollatelo in faccia a qualsiasi riommico di merda

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.894
Registrato
Giovanni', ci vediamo tutti nella lobby dell'Aniene a parlarne.

blu73

*
Lazionetter
* 1.626
Registrato
Citazione di: Precisione il 19 Mag 2015, 12:59

"E' una partita che si gioca a tre, e' comprensibile l'istanza del presidente De Laurentiis e di quella di Agnelli, che stamane ho sentito entrambi. Agnelli ha rispettato tutto l'anno le regole e l'impegno di giocare di mercoledi' e domenica. Ha tutto il diritto di non cambiare la data". Tornando al derby, infine, Malago' non puo' che soffermarsi sull'impossibilita' di giocarlo di sera: "Non mi sembra affatto normale, e' un fatto grave - conclude - e' un'impotenza, come dobbiamo rispettare il ruolo della Lega dobbiamo anche rispettare un ruolo responsabile ordine pubblico".

Roma-Juventus, lunedì 2 marzo.
Spostata per impegni europei delle merde....

Malagò levate la sciarpetta, [...]!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato








- Francè...io ce l'ho messa tutta. Il fatto é che la Lazio é nel grumo di potere.

- Sti cazzi! Nun é successo niente, je ne famo 4.



DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.919
Registrato
Sono l'incarnazione dell'ignoranza e dell'arroganza.
È incredibile.

Alexxio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.485
Registrato
sto soggetto che parla di credibilità.....


uforobot

*
Lazionetter
* 2.247
Registrato
MERDE
è inutile fare discorsi articolati che tanto non sono in grado di capire. :asrm

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
Avrei preferito non cadere in questa polemica-trappolone e invece è in atto proprio la polemica-trappolone. Il che dimostra come la stampa asservita e i vertici altrettanto asserviti, vedi Malagò, riescano a spostare l'opinione pubblica e cambiare il colore alle cose.
La Lazio non parte avvantaggiata e la riomma non sarà svantaggiata dal posticipo, mi pare ovvio, ma non è il messaggio che sta passando.
Stanno mettendo nel mirino questa partita caricandola di aspettative per poter dire che saremo stati avvantaggiati in caso di nostra vittoria oppure per poter accentuare il valore della partita stessa in caso di nostra sconfitta.
Magari paragonandola al 26 maggio. Ricordatevi che per loro è un tarlo. Il loro obiettivo dal 26 maggio 2013 è trovare un pretesto che possano travestire da rivincita.

In tutto questo mi fa ridere l'imbecillità del popolo sovrano. Fino a ieri Lotito era Lotito, era "Lotito resisti", lo scemo del villaggio, il grottesco latinista, il pupazzo da prendere per il c.ulo in Tv.
Ora gli stessi lo additano come grande burattinaio capace di smuovere le montagne e di tirare i fili del calcio italiano.
E ci fanno anche le parodie, in cui in pratica ridono di loro stessi e della loro incapacità di valutazione. Perché non è certo Lotito che ha deciso, ma è così che fa comodo pensare.
Il meccanismo è tipicamente italiota, un popolo che storicamente ha sempre guardato il dito e mai la luna.

Io comunque preferivo giocare di domenica.

Aregai

*
Lazionetter
* 4.376
Registrato
Citazione di: WhiteNoise il 19 Mag 2015, 12:42
m'avete fatto fare una figura meschina con un romanista di quelli tremendi: gli ho rinfacciato lo spostamento di roma-udinese e mi ha detto che lo spostamento non l'hanno chiesto loro ma lo ha fatto la lega per coprire il posticipo inter-juve anticipato a sabato.
mo che je dico???
dije de quanno se so comprati vautrot a roma dundee e pensando che nn sarebbe bastato hanno pure fatto gioca i poveri irlandesi a 30 gradi di pomeriggio del 25 aprile chiedendo di anticipare perchè era un giorno festivo in italia e poteva essere una bella festa di sport per le famiglie....
l animadelimejomortaccivostravoiequannonuncrepatetuttiinsiemecomenablattaschiacciata!!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ssl_1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.156
Registrato
Citazione di: cosmo il 19 Mag 2015, 14:27
Avrei preferito non cadere in questa polemica-trappolone e invece è in atto proprio la polemica-trappolone. Il che dimostra come la stampa asservita e i vertici altrettanto asserviti, vedi Malagò, riescano a spostare l'opinione pubblica e cambiare il colore alle cose.
La Lazio non parte avvantaggiata e la riomma non sarà svantaggiata dal posticipo, mi pare ovvio, ma non è il messaggio che sta passando.
Stanno mettendo nel mirino questa partita caricandola di aspettative per poter dire che saremo stati avvantaggiati in caso di nostra vittoria oppure per poter accentuare il valore della partita stessa in caso di nostra sconfitta.
Magari paragonandola al 26 maggio. Ricordatevi che per loro è un tarlo. Il loro obiettivo dal 26 maggio 2013 è trovare un pretesto che possano travestire da rivincita.

In tutto questo mi fa ridere l'imbecillità del popolo sovrano. Fino a ieri Lotito era Lotito, era "Lotito resisti", lo scemo del villaggio, il grottesco latinista, il pupazzo da prendere per il c.ulo in Tv.
Ora gli stessi lo additano come grande burattinaio capace di smuovere le montagne e di tirare i fili del calcio italiano.
E ci fanno anche le parodie, in cui in pratica ridono di loro stessi e della loro incapacità di valutazione. Perché non è certo Lotito che ha deciso, ma è così che fa comodo pensare.
Il meccanismo è tipicamente italiota, un popolo che storicamente ha sempre guardato il dito e mai la luna.

Io comunque preferivo giocare di domenica.

paro paro.

ma questi sono gradi di evoluzione del ragionamento che la massa fatica terribilmente a raggiungere.

è un dato di fatto. basta leggere i commenti alle news di questi giorni sul tema.




JoeStrummer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.465
Registrato
Citazione di: cosmo il 19 Mag 2015, 14:27
Io comunque preferivo giocare di domenica.

Anch'io.
Ma la richiesta è partita in maniera forte dal Mister, che credo l'abbia fatto per valutazioni strettamente tecniche, che la Società ha IMHO ritenuto opportuno sostenere anche al costo di accollarsi il disagio organizzativo della gestione degli eventuali rimborsi oltre che di esporsi al tiro al piccione di queste merde.
Pioli si è guadagnato fiducia incondizionata e la Società lo ha sostenuto, credo sia andata così.

Discussione precedente - Discussione successiva