Citazione di: Monsieur Opale il 17 Giu 2015, 16:34
Pato, gli ultimi due anni fra Corinthias e San Paolo ha giocato 123 partite segnando 42 goal

E' un 1989

è proprio rotto oppure...?

60 partite l'anno ?

Occhio che se si rimette in riga(a vedere sti numeri già sta a posto) questo in 2 anni ri vale 30 milioni.

Ma so veri sti numeri ?

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Giu 2015, 16:34
Pato, gli ultimi due anni fra Corinthias e San Paolo ha giocato 123 partite segnando 42 goal

E' un 1989

è proprio rotto oppure...?

Non mi sembra una media goal pazzesca per uno che gioca in Brasile, se pensi che Klose tra i 33 ed i 37 anni ne ha fatti 55 in 140 presenze alla Lazio...

Citazione di: Fabiano9mm il 17 Giu 2015, 16:37
Tra l'altro condivide la stessa agenzia di Thauvin , FA e Pato

Non sarà che stanno parlando di Thauvin?

Citazione di: RubinCarter il 17 Giu 2015, 16:39
60 partite l'anno ?

boh...dici?

io ho letto qui

https://it.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Pato

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Giu 2015, 16:40

Non sarà che stanno parlando di Thauvin?

Mi è stato specificato Damiao

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Giu 2015, 16:24
Nell'estate 2011 il calciomercato era pronto per il ritiro estivo, e facemmo 7 acquisti.

Tolto Marchetti a 5 mln (preso subito per cause di forza maggiore, visto che eravano senza portiere e non puoi partire in ritiro senza portiere) altri soldi veri li hai tirati fuori solo a fine agosto per Cissé. E' questo che intendo.
Prima avevi preso uno svincolato, uno scambiato con Muslera, e Lulic e Konko a due spicci.
Mercato intelligente e oculato, ma appunto, come ho detto adesso, da qui a luglio faremo solo acquisti intelligenti e oculati, di cui nessuno sarà un nome e/o ingaggio pesante.
Cioè, a me Geis mi sta bene e forse mi fomenta anche, ma non è un giocatore da bagnarsi le mutande al solo  vederlo in formazione eh. Magari si rivela fortissimo ma ad oggi (oltre ad una probabile calla di mercato) è un'incognita
Ecco, da qui al 10 luglio per me prenderemo solo occasioni e incognite (su cui non bisogna dimenticare che Tare ha dimostrato di avere una media di successo invidiabilissima).
Ma per le sicurezze e semi-sicurezze bisogna aspettare di sapere se siamo in Champions.

su wikiminchia 30 partite e 9 reti 2014 e 32 partite 11 reti 2015.

Male non sta.

Ma a zero te danno nculo e foco ai capelli.

Citazione di: RubinCarter il 17 Giu 2015, 16:49
Ma a zero te danno nculo e foco ai capelli.

però ha il contratto in scadenza a dicembre 2015, come dzsudzsak.

Pato a due soldi (2-3 mil. cartellino), più un paio di milioni d'ingaggio e' sempre meglio di Perea. Imho
Lo preferisco addirittura a Borini...

Il problema di Pato è che quello di adesso è un giocatore poco più che normale. Non scarso, ma neanche il giocatore eccellente che si era visto sino a prima della catena di infortuni. Forse può anche tornare lo stesso di qualche anno fa, ma è più probabile che la sua parabola sia simile a quella di Fernando Torres.

Citazione di: Barabba Terzo il 17 Giu 2015, 16:44
Tolto Marchetti a 5 mln (preso subito per cause di forza maggiore, visto che eravano senza portiere e non puoi partire in ritiro senza portiere) altri soldi veri li hai tirati fuori solo a fine agosto per Cissé. E' questo che intendo.
Prima avevi preso uno svincolato, uno scambiato con Muslera, e Lulic e Konko a due spicci.
Mercato intelligente e oculato, ma appunto, come ho detto adesso, da qui a luglio faremo solo acquisti intelligenti e oculati, di cui nessuno sarà un nome e/o ingaggio pesante.
Cioè, a me Geis mi sta bene e forse mi fomenta anche, ma non è un giocatore da bagnarsi le mutande al solo  vederlo in formazione eh. Magari si rivela fortissimo ma ad oggi (oltre ad una probabile calla di mercato) è un'incognita
Ecco, da qui al 10 luglio per me prenderemo solo occasioni e incognite (su cui non bisogna dimenticare che Tare ha dimostrato di avere una media di successo invidiabilissima).
Ma per le sicurezze e semi-sicurezze bisogna aspettare di sapere se siamo in Champions.

Nel 2011 abbiamo preso tutti i calciatori che servivano entro i primi di luglio (anche Cisse).

Geis è meno incognita di quanto lo era de Vrij.

Mammagara Damiao, soprattutto come tipologia di giocatore.
Pato é una scommessa intrigante che potremmo permetterci visto che davanti abbiamo klose e djo

Citazione di: Brixton il 17 Giu 2015, 16:56
Il problema di Pato è che quello di adesso è un giocatore poco più che normale. Non scarso, ma neanche il giocatore eccellente che si era visto sino a prima della catena di infortuni. Forse può anche tornare lo stesso di qualche anno fa, ma è più probabile che la sua parabola sia simile a quella di Fernando Torres.

Tendo a pensarla anche io così, ma a due spicci e 2 anni di contratto ci proverei.

Capitolo Damiao: magari, ma non so quanto sia fattibile.

Citazione di: FatDanny il 17 Giu 2015, 16:57
Mammagara Damiao, soprattutto come tipologia di giocatore.
Pato é una scommessa intrigante che potremmo permetterci visto che davanti abbiamo klose e djo

Mammamao Damiao!

Citazione di: Magnopèl il 17 Giu 2015, 16:58
a due spicci e 2 anni di contratto ci proverei.

certo che si

preferirei molto di più damiao di pato perchè quest ultimo è troppo incostante e lunatico è capace di fare il mostro in una partita come di essere inutile in mezzo al campo quindi non mi fido, vorrei giocatori costanti.

Citazione di: marco87 il 17 Giu 2015, 17:00
vorrei giocatori costanti.

quelli costanti costano

Su Pato non so che dire è troppo difficile da valutare, ma guardando questo video del 2015 i movimenti il tocco e la visione sembrano sempre gli stessi anche se magari con minor frequenza e velocità...
https://m.youtube.com/watch?v=3mpd2c_vM1s

Pato ha dimostrato al Milan di essere un attaccante dal potenziale devastante.
E' una scommessa che io farei.
Sempre che venga accuratamente controllata la sua situazione fisica.

Citazione di: Charlot il 17 Giu 2015, 16:54
Pato a due soldi (2-3 mil. cartellino), più un paio di milioni d'ingaggio e' sempre meglio di Perea. Imho
Lo preferisco addirittura a Borini...

Pato era un fenomeno, Borini se non avesse giocato alla roma, facendo scattare la solita sindrome di Stoccolma del laziale, sarebbe considerato un giocatore come tanti e una promessa non mantenuta. Ovvero quello che è.
Per come la vedo io ce ne sono veramente pochi di nomi usciti nell'ultimo anno che non preferirei a Borini.
Pato in forma vale 18 Borini messi in pila l'uno sopra l'altro.