romero nelle ultime due stagioni ha giocato ben 20 partite tutto incluso (Berisha, per dire, ne ha giocate 40).
Stai prendendo un panchinaro, in soldoni, per fargli fare il titolare.

Il riscatto della comproprietà comporta una minusvalenza qualora il prezzo della seconda metà sia più alto della metà già a bilancio. Quindi avendo concordato un prezzo di 20 milioni per la seconda metà del belga + ibarbo (15 + 5) hanno spostato il costo sul prestito di ibarbo e valutato la seconda metà del belga allo stesso valore di quello che avevano pagato la prima metà.
Questo perché la roma ha problemi di bilancio è di fpf ma non di cash flow (avendo la liquidità del prestito bancario).
È così facendo a parità di esborso migliora il conto economico figurativo.
E' anche per questa ragione che indebitarsi procura un vantaggio negoziale e di mercato.
Certo se al derby fosse andata diversamente il loro rischio non avrebbe pagato in pieno e sarebbero stati costretti a cedere qualcuno o a non fare questa operazione.
Vabbè, forza Lazio come sempre.

Ma in un'operazione del genere non potrebbe metterci mano la procura della Repubblica? L'ipervalutazione di un giocatore e la minusvalutazione di un altro non è un falso?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si sono rifatti il trucco coprendo qualche milione di rosso sul bilancio di giugno.
Infatti mentre i riscatti delle comproprietà avvengono prima del 30 giugno, il rinnovo del prestito è dal primo luglio e i 5 milioni andranno nel prossimo bilancio.

Citazione di: reds1984 il 25 Giu 2015, 08:05
Ma in un'operazione del genere non potrebbe metterci mano la procura della Repubblica? L'ipervalutazione di un giocatore e la minusvalutazione di un altro non è un falso?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

e come dimostri che uno vale piu' di 15 e l'altro meno di 5? con transfermarket? 

No, non c'è nessun modo per valutare il prezzo di un bene che non ha un costo accertabile...

Esattamente come dice Gaizka

Almeno il prestito di ibarbo e con obbligo di riscatto ?
Perche se non é così i cagliaritani dovrebbero cacciarlo a calci sto giulini.

Quindi ricapitolando.
Nainggolan lo hanno preso per 9+4 di bonus mentre per Ibarbo hanno rinnovato il prestito a 6 milioni + altri 8 per il riscatto + 2 di bonus in caso di CL l'anno prossimo.

Strapagano Ibarbo il prossimo anno per far risultare meno costoso nainggolan a livello di bilancio.. Furbi.

Fatto sta che ad oggi spendono 17 milioni per falque e bertomerda, 15 per il duo mongolan e il bunga. Gli rimane poco per rinforzare la rosa nelle zone scoperte (terzini, centrale al posto di astronzi, punta) a meno di cessioni clamorose... Capace che riusciranno a vendere il trio destro,doumbia,gervinho a 10 dodò

Inviato dal mio Nexus 6

Citazione di: alkz il 25 Giu 2015, 09:14
Quindi ricapitolando.
Nainggolan lo hanno preso per 9+4 di bonus mentre per Ibarbo hanno rinnovato il prestito a 6 milioni + altri 8 per il riscatto + 2 di bonus in caso di CL l'anno prossimo.

Strapagano Ibarbo il prossimo anno per far risultare meno costoso nainggolan a livello di bilancio.. Furbi.

Fatto sta che ad oggi spendono 17 milioni per falque e bertomerda, 15 per il duo mongolan e il bunga. Gli rimane poco per rinforzare la rosa nelle zone scoperte (terzini, centrale al posto di astronzi, punta) a meno di cessioni clamorose... Capace che riusciranno a vendere il trio destro,doumbia,gervinho a 10 dodò

Inviato dal mio Nexus 6

E' tutto qui.

Da sti tre alzeranno quella 40ina di milioni con cui prendersi la punta da 25-30M e rinforzare le fasce.
Complimenti al loro commercialista.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Giu 2015, 09:48
E' tutto qui.
Da sti tre alzeranno quella 40ina di milioni con cui prendersi la punta da 25-30M e rinforzare le fasce.
Complimenti al loro commercialista.

più che il commercialista, che ratifica solo operazioni mettendo qualche fiorellino, il centro della questione, come dissi tempo addietro, è la gestione del debito.
che fa parte del resto delle regole del gioco in un libero mercato.
se sei, come sei a mio avviso, in un libero mercato non puoi prescindere dalla gestione del debito, il debito serve, se gestito in maniera professionale, a finanziare l'impresa.
è una regola di mercato, non cè molto altro.
poi ognuno ha la sua visione imprenditoriale, ognuno fa le sue scelte, finalizzate ad un determinato obiettivo.
fino ad oggi, inutile negarlo, i fatti gli danno purtroppo ragione.
ancor di più, se l'FPF mostra le prime logiche crepe.

Citazione di: Property il 25 Giu 2015, 10:04
più che il commercialista, che ratifica solo operazioni mettendo qualche fiorellino, il centro della questione, come dissi tempo addietro, è la gestione del debito.
che fa parte del resto delle regole del gioco in un libero mercato.
se sei, come sei a mio avviso, in un libero mercato non puoi prescindere dalla gestione del debito, il debito serve, se gestito in maniera professionale, a finanziare l'impresa.
è una regola di mercato, non cè molto altro.
poi ognuno ha la sua visione imprenditoriale, ognuno fa le sue scelte, finalizzate ad un determinato obiettivo.
fino ad oggi, inutile negarlo, i fatti gli danno purtroppo ragione.
ancor di più, se l'FPF mostra le prime logiche crepe.

Posso sapere quali sarebbero i fatti che gli danno ragione?
Non gestiscono un'azienda di orologi, ma una squadra di calcio.

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Giu 2015, 10:10
Posso sapere quali sarebbero i fatti che gli danno ragione?
Non gestiscono un'azienda di orologi, ma una squadra di calcio.

Forse si riferisce al fatto che hanno dovuto rubare un secondo posto
perche in alternativa fallivano e portavano i libri in tribunale.

Citazione di: white-blu il 25 Giu 2015, 10:31
Forse si riferisce al fatto che hanno dovuto rubare un secondo posto
perche in alternativa fallivano e portavano i libri in tribunale.

condivido.
ma x rubare devi acchittare una serie di sinergie in campo e fuori , un lavoro iniziato indietro nel tempo. creazione di consensi, movimenti di opinione, occupazione di redazioni sportive, politica amica etc....di questo diamogliene atto.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 24 Giu 2015, 23:51
Le chiacchiere stanno a zero.
Oggi  è una grande giornata per le merde o, meglio, per i loro pastori.

L'incontro tra Parnasi, Pannes, Marino e Del Rio costituisce il vero snodo dell'affaire stadio.

Chapeau!

(E con questo, col cazzo che voterò più Renzi).

A parte il discorso su Renzi, farei volentieri a meno di votarlo anche io, però la politica cosa dovrebbe fare in questo caso? Io penso che chiunque ci si fosse trovato avrebbe cercato di far partire il progetto, anzi, la presenza di Marino mi rassicura da un punto di vista delle speculazioni che altrimenti sarebbero fiorite.
Io piuttosto spero che riusciamo ad avere anche noi uno stadio tutto nostro in tempi ragionevoli...

...anzi, meno male che la vicenda stadio è coeva all'affaire mafia capitale,
C'è poco spazio ora per "giocare".
Per ragioni oggettive: il comune di Roma è nell'occhio de bove

Alla fine , grazie alle società amiche Cagliari e Genoa , riescono a risolvere le comproprietà di Nainggolan e Bertolacci a un buon prezzo (9+8.5), ma per fare ciò sono stati costretti ad accollarsi due giocatori che difficilmente gli faranno fare il salto di qualità ,Iago Falque e Ibarbo , segno che se fossero andati alle buste avrebbero certamente perso .

Citazione di: pantarei il 25 Giu 2015, 10:38
ma x rubare devi acchittare una serie di sinergie in campo e fuori , un lavoro iniziato indietro nel tempo. creazione di consensi, movimenti di opinione, occupazione di redazioni sportive, politica amica etc....di questo diamogliene atto.

più che acchittare direi pagare, molto più semplicemente.
perchè il consenso non basta senza il denaro, ed il consenso non si conquista, fai prima a comprarlo. Come?
è lì che sta il centro della questione, il debito.
è sta una scelta certamente importante, sicuramente ben pianificata, da ogni punto di vista,  iniziata due anni fa e tra l'altro ben studiata non solo in tavoli americani, ma anche in primari studi finanziari-fiscali nostrani.
scelta finalizzata a tenere, da un punto di vista tecnico, il club nell'unico giro (la CL) in grado di tenere il fatturato ai livelli elevato, nell'attesa che nel frattempo, si vada a dama sul progetto edilizio, in grado di rendere quell'incremento di fatturato strutturale.
se ci riescono fanno bingo, considerando che sono partiti da un club che è il 5° in italia per fatturato, e non parliamo certo di una strisciata.
i rischi sono alti, ma è chiaro che cè dietro una scelta imprenditoriale ben precisa, oleata e funzionale ad un obiettivo chiaro.
ad oggi sono a metà del guado.

Citazione di: Property il 25 Giu 2015, 11:41

ad oggi sono a metà del guado.

speriamo affoghino nel Tevere esondato

Citazione di: Property il 25 Giu 2015, 11:41
più che acchittare direi pagare, molto più semplicemente.
perchè il consenso non basta senza il denaro, ed il consenso non si conquista, fai prima a comprarlo. Come?
è lì che sta il centro della questione, il debito.
è sta una scelta certamente importante, sicuramente ben pianificata, da ogni punto di vista,  iniziata due anni fa e tra l'altro ben studiata non solo in tavoli americani, ma anche in primari studi finanziari-fiscali nostrani.
scelta finalizzata a tenere, da un punto di vista tecnico, il club nell'unico giro (la CL) in grado di tenere il fatturato ai livelli elevato, nell'attesa che nel frattempo, si vada a dama sul progetto edilizio, in grado di rendere quell'incremento di fatturato strutturale.
se ci riescono fanno bingo, considerando che sono partiti da un club che è il 5° in italia per fatturato, e non parliamo certo di una strisciata.
i rischi sono alti, ma è chiaro che cè dietro una scelta imprenditoriale ben precisa, oleata e funzionale ad un obiettivo chiaro.
ad oggi sono a metà del guado.

Ma se lo stadio NON e' di proprieta' (pagheranno affitto come da loro specificato) come fara' la associazione sportiva merda ad incrementare il suo fatturato ?

Se non sara' di proprieta' lo stadio , figuriamoci il resto .