Giornalisti che parlano di Lazio....

Aperto da gentlemen, 30 Apr 2014, 19:04

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

balivox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.318
Registrato
Citazione di: Palo il 10 Giu 2015, 09:04
Mi stai dicendo che scrivo cose ridicole? Il tasto ignora è pronto per te.

Anzi, aggiungo, per averci parlato, che il biondino è palesemente inadeguato al ruolo che gli è stato dato in Società. Un addetto stampa (o responsabile comunicazione) non fa il piagnone in Vip Lounge col primo tifoso che lo avvicina, anche se dice cose che al bar diciamo tutti.

In ogni caso il fatto che la Società abbia elevato un muro verso l'esterno è evidente. Le testate giornalistiche ti ripagano della stessa moneta e tu, nelle pagine dello sport, viene appena prima del Sassuolo, del Carpi e del Frosinone.
Il problema è che ti fanno ancora entrà in Vip Lounge.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.887
Registrato
Citazione di: balivox il 10 Giu 2015, 09:10
Il problema è che ti fanno ancora entrà in Vip Lounge.
Parlavo di quella dello stadio.

Quelle dove lavori tu cerco di evitarle (a Roma) sapendo il rischio che corro.

balivox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.318
Registrato
Citazione di: Palo il 10 Giu 2015, 09:14
Parlavo di quella dello stadio.

Quelle dove lavori tu cerco di evitarle (a Roma) sapendo il rischio che corro.
Touché.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.887
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Palo il 10 Giu 2015, 09:04
Mi stai dicendo che scrivo cose ridicole? Il tasto ignora è pronto per te.

Anzi, aggiungo, per averci parlato, che il biondino è palesemente inadeguato al ruolo che gli è stato dato in Società. Un addetto stampa (o responsabile comunicazione) non fa il piagnone in Vip Lounge col primo tifoso che lo avvicina, anche se dice cose che al bar diciamo tutti.

In ogni caso il fatto che la Società abbia elevato un muro verso l'esterno è evidente. Le testate giornalistiche ti ripagano della stessa moneta e tu, nelle pagine dello sport, viene appena prima del Sassuolo, del Carpi e del Frosinone.

Se tu riporti parole di un altro il ridicolo ed il falso non sei tu, se e quando lo rivedi chiedigli perché la Lazio era trattata male anche con fior di professionisti come Pennacchia e Paglia? 
La verità sta nelle rassegne stampa degli ultimi decenni e il trattamento riservato alla Lazio non dipendeva da un presunto muro alzato dalla società, che rimane in ogni caso un sistema di difesa estremo, adesso va di moda prendersela con De Martino ma basta avere un po' di memoria per ricordare come i "professionisti dell'informazione" si accostavano alla Lazio, in periodi buoni o meno buoni, pensate a Fascetti ed ai suoi ritagli di giornale, ai silenzi stampa con Zoff ed Eriksson in panchina, non è il "biondino" l'inadeguato, è il mondo dei media che ha abdicato al suo ruolo.

MadBob79

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.643
Registrato
Citazione di: Palo il 10 Giu 2015, 09:04
In ogni caso il fatto che la Società abbia elevato un muro verso l'esterno è evidente. Le testate giornalistiche ti ripagano della stessa moneta e tu, nelle pagine dello sport, viene appena prima del Sassuolo, del Carpi e del Frosinone.

Il muro è una reazione. Può essere più o meno condivisibile, ma è una reazione, non la causa del trattamento che riceviamo da sempre che è peggiorato negli anni non perché c'è Lotito (all'inizio salutato come l'homo novus del calcio italiano che si batteva contro gli ultras e gli sprechi) in quanto tale, ma perché da una parte Lotito ha preso una posizione di primo piano in una lotta tra bande in cui la stampa è schierata con la fazione opposta (uscita con le ossa rotte nell'ultimo scontro), dall'altra si paga storicamente il fatto che mentre il mercato Roma (lo scrivo bene per una volta) si nutre storicamente di ottimismo, quello Lazio al contrario, sguazza nel pessimismo. Aggiungi a questo l'occupazione manu militari dei mezzi di informazione sportivi (e non) a livello locale e nazionale e il resto viene di conseguenza.

Il muro, a mio modestissimo avviso, viene veramente molto dopo. Non sto dicendo che funzioni, dico solo che i giornalisti che lo usano come scusa sono, secondo me, in malafede.

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.887
Registrato
Siccome la persona di cui parlo la conosco, ti posso assicurare che non è ridicolo. I tempi cambiano e le strategie di comunicazione devo adeguarsi ai tempi. Nel mio lavoro (marketing in un gruppo multinazionale) c'è un aspetto imprescindibile: si chiama gestione delle lobby. Se non ti prendi cura dei gruppi di potere cui è agganciata la tua attività, non sei fottuto, ma non ti lamentare se qualcosa va storto.

Riguardo alla memoria, credo che, a parte ulissechina (che credo stesse sulla panchina con Bigiarelli, il 9/1/1900) , sono uno dei più anziani (anagraficamente e come presenza allo stadio) qui dentro. Di zozzerie ne ho viste, oh seme ho viste.

MadBob79

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.643
Registrato
Io sono daccordo che le lobbies, a certi livelli vanno curate e lo stavo anche per scrivere, ma è molto complicato farlo quando queste sono schierate da un lato ben definito di una guerra nella quale tu stai schierato dall'altra parte della barricata. Un po' come se si rimproverasse a Berlusconi di non essersi allisciato il gruppo de L'Espresso: come cacchio faceva se i suoi interessi erano diametralmente opposti a quelli di De Benedetti?

Magari in questo caso la situazione non è così netta e il fronte Lotito-Tavecchio dovrebbe provare a portare dalla sua parte gli organi di informazione (gruppo RCS in primis) ma non vedo come sia possibile anche perché mi sfugge fino a che livello si spinga la convergenza di interessi del fronte Juve-Roma con quello dei principali mezzi di informazione.

L'onesta intellettuale di pochi, in questo caso, sposta veramente poco.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Comunicazione, marketing e gestione delle lobbies erano il pane quotidiano di Cragnotti e la situazione non era diversa da quella che abbiamo adesso. 

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.055
Registrato
Citazione di: happyeagle il 10 Giu 2015, 10:25
Comunicazione, marketing e gestione delle lobbies erano il pane quotidiano di Cragnotti e la situazione non era diversa da quella che abbiamo adesso.

Infatti.
Se penso che addirittura siamo stati capaci di farci fare una interrogazione parlamentare contro da uno che era della stessa parte politica dell allora responsabile della comunicazione della Lazio (gramazio su fiorentina-Lazio 1999).

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Andrebbe cambiato il titolo perché se  giornalisti esistono non è per parlare ma piuttosto per "sparlare" di Lazio,
non c'è notizia riguardante il singolo giocatore, la squadra o la società che non viene presentata con negatività e con il doppio intento di creare aspettative irrealizzabili e ansia, al gioco scoperto dei militanti romoletti col tesserino si sono adeguati quasi tutti i "comunicatori" che seguono giornalmente le vicende di Formello & dintorni.   
I nemici della Lazio non sono solo romanisti, quelli che ti sono vicini sono più subdoli e pericolosi.   

mapalla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.123
Registrato
Citazione di: happyeagle il 20 Lug 2015, 15:52

I nemici della Lazio non sono solo romanisti, quelli che ti sono vicini sono più subdoli e pericolosi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

26maggio

*
Lazionetter
* 1.269
Registrato
non so se rientra nel topic che non so se si riferisce solo a pennivendoli di carta stampata o anche a pseudo giornalisti tv, ma oggi a Sport Mediaset c'era un servizio funereo sulla Lazio dove dicevano che suonavano campanelli d'allarme, difesa disatrosa, morrison che saltava sia supercoppa che preliminari champions e che la Lazio è lontanissima parente di quella bella ammirata l'anno scorso...che dire...moriremo tutti!

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Conferenza di coso li, quello che alle...Allegri.
Fa il punto sul prossimo campionato e cita nell' ordine: le due milanesi, le merde e il napoli come squadre insidiose per il vertice.
Noi esistiamo solo per le cose negative.

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.813
Registrato
me raccomanno annamoce dietro a stemmerde cor microfono...

ilpotente77

*
Lazionetter
* 86
Registrato
Citazione di: Cialtron_Heston il 20 Lug 2015, 19:17
Conferenza di coso li, quello che alle...Allegri.
Fa il punto sul prossimo campionato e cita nell' ordine: le due milanesi, le merde e il napoli come squadre insidiose per il vertice.
Noi esistiamo solo per le cose negative.

meglio, profilo basso e pedalare...Allegri non dimenticasse che ha vinto di culo una C.Italia grazie al doppio palo di Djo, nel calcio se c'è una cosa che non sopporto e quando la fortuna aiuta quelli già forti...in ogni situazione

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.140
Registrato
Ma romamerda l'hai già detto?

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Ieri era il lungo stop di Morrison oggi è la procura di Felipe Anderson, Arzilli Palizzotto Di Stefano, casualmente tutti lanciano un grido d'allarme per Raiola che prende (ha preso? prenderà?) la procura di F. Anderson, il tutto col solito contorno di ipotesi e condizionali, il fatto che è il giocatore ha decidere da chi vuole farsi assistere è un optional trascurabile nei loro discorsi, basta lanciare il grido d'allarme e farlo echeggiare tra i media, il loro scopo è raggiunto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.504
Registrato
Citazione di: happyeagle il 21 Lug 2015, 09:34
Ieri era il lungo stop di Morrison oggi è la procura di Felipe Anderson, Arzilli Palizzotto Di Stefano, casualmente tutti lanciano un grido d'allarme per Raiola che prende (ha preso? prenderà?) la procura di F. Anderson, il tutto col solito contorno di ipotesi e condizionali, il fatto che è il giocatore ha decidere da chi vuole farsi assistere è un optional trascurabile nei loro discorsi, basta lanciare il grido d'allarme e farlo echeggiare tra i media, il loro scopo è raggiunto.
Che poi, c'è da dire che Raiola è il procuratore che fa contenti  tutti, giocatore, società cedente ed acquirente.
Il fatto di prendere sotto procura FA è solo un bene per la Lazio, e cmq decide sempre il giocatore cosa vuol fare, come ha fatto Hamsik nel Napoli, che aveva Raiola come agente.

Discussione precedente - Discussione successiva