Nuovo contratto per Stefano Mauri ?

Aperto da bak, 14 Ago 2015, 12:02

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Alla luce dell'uscita dal processo sportivo, lo richiamereste in rosa ?

Si
115 (56.4%)
No
89 (43.6%)

Totale votanti: 204

Le votazioni sono chiuse: 01 Ott 2015, 12:02

lory61

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.334
Registrato
SSSSSiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :since :asrm

eandiamo

*
Lazionetter
* 7.404
Registrato
De corsa.
Prima de subbito.
Firmo io.

edge24

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.279
Registrato
AGGIORNAMENTO ORE 14.30 - Torna a parlare Matteo Melandri, avvocato del brianzolo. Stavolta si affida ai microfoni di tuttomercatoweb.com e sono ancora una volta dichiarazioni importanti riguardo il futuro di Stefano Mauri: "Ci sono diverse strade aperte. Contiamo sul fatto che le squadre che si sono interessate a lui finora ora facciano sul serio. Ci sono delle possibilità in Serie A ma anche all'estero si muove qualcosa, sebbene da club non di primissima fascia. Gli Stati Uniti? Non c'è stato nessun incontro, al contrario si sono fatti avanti da Turchia e paesi arabi". Poi confessa: "Per ora c'è stata una telefonata con la Lazio, aspettiamo l'incontro che avverrà la prossima settimana".

alasinistra

*
Lazionetter
* 5.316
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

samu_s

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.659
Registrato
Dovendo scegliere tra lui e Klose, avrei rinnovato a Stefano.
Ma un mese e mezzo fa, non certo ora.
Umanamente sarebbe abbastanza una porcata, e inoltre significherebbe sconfessare il mercato estivo e la politica costruita sui giovani.

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
No, perché dal punto di vista giuridico sulla posizione di Mauri non è cambiato nulla. Già me li vedo i giornalai che affilano i coltelli e si preparano ad un'altra campagna diffamatoria nei suoi e nei nostri confronti. Sulla Gazzetta hanno messo subito il titolo "Lazio e Mauri salvi, Genoa e Lecce no". Salvi? Ma salvi de che, li mortacci vostra?  Di idioti in giro che associano la notizia di ieri sera con il ruolo di Lotito in Federcalcio ce ne sono fin troppi. Scommetto che se poco poco firma con noi, esce l'articolo di Mensurati con un'altra "rivelazione choc" di Ilievski, inventata a tavolino, tanto chi gli dice niente. Cosi riparte la giostra e il ping pong tra repubblica, trigoriere, gazzetta etc. e noi a subire il solito schifo che si scatena.
Dal punto di vista tecnico Mauri non si discute e forse sarebbe utile anche a risolvere la situazione sulla fascia di capitano(qualora ci fosse ancora la necessità), però ha una certa età e la Lazio ha intrapreso un percorso nuovo. Grazie di tutto, ma guardiamo avanti. 

zorba

Visitatore
Registrato
Assolutamente favorevole ad un nuovo contratto per Stefano!!;
Sent from Sardinia using my launeddasphone

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Thunder il 14 Ago 2015, 15:06
No, perché dal punto di vista giuridico sulla posizione di Mauri non è cambiato nulla. Già me li vedo i giornalai che affilano i coltelli e si preparano ad un'altra campagna diffamatoria nei suoi e nei nostri confronti. Sulla Gazzetta hanno messo subito il titolo "Lazio e Mauri salvi, Genoa e Lecce no". Salvi? Ma salvi de che, li mortacci vostra?  Di idioti in giro che associano la notizia di ieri sera con il ruolo di Lotito in Federcalcio ce ne sono fin troppi. Scommetto che se poco poco firma con noi, esce l'articolo di Mensurati con un'altra "rivelazione choc" di Ilievski, inventata a tavolino, tanto chi gli dice niente. Cosi riparte la giostra e il ping pong tra repubblica, trigoriere, gazzetta etc. e noi a subire il solito schifo che si scatena.
Dal punto di vista tecnico Mauri non si discute e forse sarebbe utile anche a risolvere la situazione sulla fascia di capitano(qualora ci fosse ancora la necessità), però ha una certa età e la Lazio ha intrapreso un percorso nuovo. Grazie di tutto, ma guardiamo avanti.

dio mio, non è possibile...devo quotare Thunder al 100% per la seconda volta e nella stessa giornata.
:ill:


Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: robylele il 14 Ago 2015, 15:50
dio mio, non è possibile...devo quotare Thunder al 100% per la seconda volta e nella stessa giornata.
:ill:



:D

branco_azul

*
Lazionetter
* 2.722
Registrato
Si , un giocatore che fa 10 gol e non so quanti assist , titolare del secondo attacco della seria A, si conferma sempre.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: branco_azul il 14 Ago 2015, 16:13
Si , un giocatore che fa 10 gol e non so quanti assist , titolare del secondo attacco della seria A, si conferma sempre.

se rinnoviamo e Stefano ne fa solo 4 invece di 10 qualcuno potrebbe scrivere che una società seria non rinnova a un 36enne ben sapendo che ha dato tutto l'anno precedente.
E che non programma la crescita affidandosi a nuova linfa.

:)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Io non l'avrei mai lasciato andare, e se questo era il vero motivo, allora tornasse pure.

Citazione di: Thunder il 14 Ago 2015, 15:06
No, perché dal punto di vista giuridico sulla posizione di Mauri non è cambiato nulla. Già me li vedo i giornalai che affilano i coltelli e si preparano ad un'altra campagna diffamatoria nei suoi e nei nostri confronti. Sulla Gazzetta hanno messo subito il titolo "Lazio e Mauri salvi, Genoa e Lecce no". Salvi? Ma salvi de che, li mortacci vostra?  Di idioti in giro che associano la notizia di ieri sera con il ruolo di Lotito in Federcalcio ce ne sono fin troppi. Scommetto che se poco poco firma con noi, esce l'articolo di Mensurati con un'altra "rivelazione choc" di Ilievski, inventata a tavolino, tanto chi gli dice niente. Cosi riparte la giostra e il ping pong tra repubblica, trigoriere, gazzetta etc. e noi a subire il solito schifo che si scatena.
Dal punto di vista tecnico Mauri non si discute e forse sarebbe utile anche a risolvere la situazione sulla fascia di capitano(qualora ci fosse ancora la necessità), però ha una certa età e la Lazio ha intrapreso un percorso nuovo. Grazie di tutto, ma guardiamo avanti. 

Sarebbe la prova della loro malafede, ma tanto... anche ora e anche quando verrà assolto (perché verrà assolto, la giustizia ordinaria non può mica condannarlo dicendo che portava la tuta), diranno tutti che Lotito controlla tutto e l'ha fatto assolvere. Ricordiamoci sempre che viviamo nel paese che da 21 anni crede che Berlusconi sia il salvatore della patria, il quale però non ce l'ha mai fatta per colpa dei comunisti. :roll:


trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.036
Registrato
La mia risposta è sì!!
- Un po' per affetto;
- un po' perchè cmq l'anno scorso ha fatto bene (fino ad un certo punto però, gli ultimi mesi sono stati molto negativi);
- un pò perchè può sostituire la punta (visto che tanto non la comprano a questo punto del mercato).

Il mio unico dubbio è il seguente: ma se fanno il contratto a Mauri, qualcuno deve uscire dalla lista dei 25? E se sì, chi?

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Ago 2015, 17:17
Sarebbe la prova della loro malafede

Hai ancora dei dubbi in merito?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

A.Voronin

*
Lazionetter
* 5.097
Registrato
Citazione di: trax_2400 il 14 Ago 2015, 17:29
La mia risposta è sì!!
- Un po' per affetto;
- un po' perchè cmq l'anno scorso ha fatto bene (fino ad un certo punto però, gli ultimi mesi sono stati molto negativi);
- un pò perchè può sostituire la punta (visto che tanto non la comprano a questo punto del mercato).

Il mio unico dubbio è il seguente: ma se fanno il contratto a Mauri, qualcuno deve uscire dalla lista dei 25? E se sì, chi?
gonzalez e cana
mauri + punta

Miro25Klose

*
Lazionetter
* 11.355
Registrato
Preferisco puntare su Keita, Morrison e Kishna. Grazie di tutto capitano, ma penso che sia giusto rimanere così.

Discussione precedente - Discussione successiva