Oggi si è allenato in palestra a Formello. Gazzetta

Ricontrattualizzare Mauri adesso, potrebbe essere un'arma a doppio taglio.
Eviterei.

Citazione di: fish_mark il 15 Ago 2015, 15:41
Un idea che solleva molte perplessità e manifesta la confusione tecnica che si starebbe impadronendo della tolda di comando. In vista di una stagione che meriterebbe ben altro che soluzioni abborracciate

Vedi caro FM, tu parli di confusione tecnica. Dai quindi un giudizio arrogandoti il diritto di essere un esperto in materia. Ti metti alla pari di Pioli, insomma. In po' megalomane, mi pare.
Prova per un attimo a simulare uno scenario nel quale il mister insieme alla società avendone le competenze che né tu, né io abbiamo, ritengano la presenza di Mauri importante come giocatore,allenatore in campo, uomo società,collante tra giovani e anziani, o più semplicemente utile in campo.
Perché dall'alto della tua intelligenza, sai benissimo che pochi giocatori hanno l'intelligenza tattica di Mauri.
Insomma, sempre pronto a pontificare, riponi per un attimo le manie di grandezza e cerca di vederne gli eventuali aspetti postivi.
Avessi detto che per te alla Lazio serve un attaccante di professione e non un falso nueve, avrei capito.
Far calare il giudizio di pressapochismo e confusione senza aver la benché minima competenza in materia suona arrogante e superficiale

Se Mauri giochera' di nuovo con noi, e' una caduta di stile. Se non lo riprendono, un'occasione persa.
Non so quale sia la strategia giusta, ma per me la gestione Lazio e' approssimativa, quindi faranno la scelta sbagliata.

Anche con I suoi goal e assist siamo arrivati al terzo posto sfiorando il secondo.
Certo che lo rivoglio

gli avevano proposto un rinnovo annuale al ribasso facendo pesare anche la spada di Damocle giudiziaria che pendeva sul suo capo. e lui ha rifiutato.
a distanza di qualche settimana lui è pulito ma cmq datato e sputtanato (le sirene americabe e arabe evidentemente per lui non sono suonate), la Lazio ha capito che di leader veri nello spogliatoio non ci sono (vedi atteggiamento in supercoppa) e pertanto le due strade si sono riavvicinate.

Certo, ha saltato tutta la preparazione.
Poi, non ricordo se l'ho scritto, il capitano resterebbe Biglia?
Keita già è scontento ora, non è che un suo ritorno scontenterebbe anche un Kishna, dico per dire?
Non saprei, veramente

Citazione di: Dusk il 15 Ago 2015, 10:27
E' andata esattamente come è andata. Le due parti, di comune accordo, hanno deciso di interrompere i rapporti in attesa del giudizio appena arrivato, per tutelarsi realisticamente entrambe. Essendo stato l'esito positivo, hanno valutato di continuare un rapporto professionale che dura da 10 anni.

Non ci vedo nulla di "debole", di ridicolo, risibile, o altro. Fortunatamente esiste il pragmatismo della realtà.

Citazione di: dezzomania il 15 Ago 2015, 17:18
gli avevano proposto un rinnovo annuale al ribasso facendo pesare anche la spada di Damocle giudiziaria che pendeva sul suo capo. e lui ha rifiutato.
a distanza di qualche settimana lui è pulito ma cmq datato e sputtanato (le sirene americabe e arabe evidentemente per lui non sono suonate), la Lazio ha capito che di leader veri nello spogliatoio non ci sono (vedi atteggiamento in supercoppa) e pertanto le due strade si sono riavvicinate.

Fonte?

Citazione di: MagoMerlino il 15 Ago 2015, 16:56
Ricontrattualizzare Mauri adesso, potrebbe essere un'arma a doppio taglio.
Eviterei.

Mago, ti leggo sempre e concordo molto spesso. stavolta non ti seguo. perche' arma a doppio taglio?

Hanno tentato di tutto per thomas muller ma il mercato è imprevedibile.
Per cui alla fine riprenderanno Mauri.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 15 Ago 2015, 10:36
Parole sante

Chiedetevi se a questo punto, per rinforzare la rosa, pensate che la Lazio abbia bisogno di un 36enne, bravissimo e che esce da una ottima stagione, amato dal pubblico (e da me), che gioca nel ruolo di Kishna e forse pure Keita, e volendo pure SMS. Staccatelo dal nome di Mauri e chiedetevelo. Va bene che d gratis, ma c'è un limite a tutto. Se deve esserci una aggiunta in rosa che sia uno a impatto potenzialmente più alto.
Il tutto senza parlare della figura barbina legata al dietrofront giudiziario.

Ai tuoi dubbi, invece, provo a dar risposte e ad insinuare le mie certezze 

Parto dal concetto espresso da Dusk, rinnovo sensato nei modi e nei tempi (prima si sono presi una pausa lui e Lotito, di comune accordo, senza parlarne con la piazza ed i giornalari...poi, con le grane risolte, son tornati a sedersi a tavolino per incrociare di nuovo le proprie strade.

Quanto al piano tattico, i tentativi della difesa a 3, per me, son stati accantonati... si tornerà al 4.2.3.1 ( 4.3.3 nei periodi di forma non ottimale) !!
Prevedendo le uscite di Gonzo, Perea e Cana, entreranno, Mauri e presumibilmente una terza punta, giovane, forte,  che cercherà di dimostrare di poter essere il nostro futuro per il dopo Klose ( Balotelli ? )

Nel 4.2.3.1 , Mauri agirà come vice Morrison, al centro nei tre, dietro Klose.

E per far star tranquillo Rubin Carter, per me, non partirà neanche Keita , che sarà insieme a Kishna una delle alternative a  Candreva e FA.

La stagione sarà lunga ed impegnativa, serviranno tutti e Keita avrà i suo spazi.

Per cui, ben venga Mauri (che non sarà titolare e come riserva ci darà una bella soluzione tattica come alternativa ai titolari).

ce po' esse bono o no?

questa è la domanda da porsi.

tutte ste menate sulla caduta di stile e sulla coerenza se le legamo tranquillamente al pisello.

comunque, sì. Ce po' esse bono.

Citazione di: superdelio il 15 Ago 2015, 18:23
ce po' esse bono o no?

questa è la domanda da porsi.

tutte ste menate sulla caduta di stile e sulla coerenza se le legamo tranquillamente al pisello.

comunque, sì. Ce po' esse bono.

Concordo. Poi uno che fa 10 goal non può essere bollito.
Nelle ultime 10 partite, son calati tutti, non solo lui.
Era proprio cotta la squadra !!!
Per me, con il suo modo d'inserirsi e di cucire sulla 3/4 ci tornerà utile..eccome !!!

Citazione di: Dusk il 15 Ago 2015, 10:27
E' andata esattamente come è andata. Le due parti, di comune accordo, hanno deciso di interrompere i rapporti in attesa del giudizio appena arrivato, per tutelarsi realisticamente entrambe. Essendo stato l'esito positivo, hanno valutato di continuare un rapporto professionale che dura da 10 anni.

Non ci vedo nulla di "debole", di ridicolo, risibile, o altro. Fortunatamente esiste il pragmatismo della realtà.

ve voglio vede' al primo gol e che fa' il gesto del tuca tuca se non zompate tutti èer aria

dietrologi

Citazione di: MagoMerlino il 15 Ago 2015, 16:56
Ricontrattualizzare Mauri adesso, potrebbe essere un'arma a doppio taglio.
Eviterei.

Anche perché la vicenda non credo sia definitivamente risolta e il modo in cui si sono chiuse le cose potrebbe dare a molti adito di parlare di occhio di riguardo nei confronti della Lazio e quindi tornare a rompere le palle con Lotito e il palazzo. Oggi, ad esempio, da come letto qui è tornata a romperci le palle gazzetta; domani o dopodomani toccherà a repubblica, inevitabilmente. Oggi in un network radiofonico sportivo nazionale, dove qualche giorno fa i conduttori avevano permesso a quella pippa immonda di ex calciatore canuti (inter) di definire la Lazio "una mezza squadretta" senza proferire parola, gli speaker facevano gli spiritosi sulla situazione di Mauri e ironizzavano sulla fascia di capitano che, tornando il brianzolo, dovrebbe tornare a lui, c'ha difeso alla grandissima Roberto Renga, cui voglio qui indirizzare un ringraziamento pubblico per le sue parole in diretta nazionale. Non è chiusa la vicenda Mauri, ragazzi, il genoa reagirà, non starà zitto con i tre punti di penalizzazione. C'è terreno fertile per continuare con le speculazioni. Già leggo che il TNAS viene definito un arbitrato e non un tribunale...
La Lazio non torni indietro su una decisione presa e continui con il suo progetto di svecchiamento della squadra. Che è quasi terminato. Dopo un anno dall'inizio.

Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2015, 17:10
Vedi caro FM, tu parli di confusione tecnica. Dai quindi un giudizio arrogandoti il diritto di essere un esperto in materia. Ti metti alla pari di Pioli, insomma. In po' megalomane, mi pare.
Prova per un attimo a simulare uno scenario nel quale il mister insieme alla società avendone le competenze che né tu, né io abbiamo, ritengano la presenza di Mauri importante come giocatore,allenatore in campo, uomo società,collante tra giovani e anziani, o più semplicemente utile in campo.
Perché dall'alto della tua intelligenza, sai benissimo che pochi giocatori hanno l'intelligenza tattica di Mauri.
Insomma, sempre pronto a pontificare, riponi per un attimo le manie di grandezza e cerca di vederne gli eventuali aspetti postivi.
Avessi detto che per te alla Lazio serve un attaccante di professione e non un falso nueve, avrei capito.
Far calare il giudizio di pressapochismo e confusione senza aver la benché minima competenza in materia suona arrogante e superficiale

Non sopravvaluta se stesso. Ma è sicuro che la confusione si stia impradonendo della tolda di comando che sa solo proporre soluzioni abboracciate.
Come te sbagli, è tutta sana critica che parte da considerazioni oggettive e tende a stimolare un sano confronto scevro da preconcetti per il bene supremo della Lazio.
Io c'ho messo un po' ma alla fine l'ho capito.

Citazione di: Parken il 15 Ago 2015, 17:50
Mago, ti leggo sempre e concordo molto spesso. stavolta non ti seguo. perche' arma a doppio taglio?

Perché rischierebbe di riaprire polemiche circa la vicenda processuale.
Troppo facile strumentalizzare la faccenda che il contratto è stato rinnovato solo dopo aver saputo che non ci sarebbe stato un ulteriore processo sportivo.

Citazione di: MagoMerlino il 15 Ago 2015, 19:08
Perché rischierebbe di riaprire polemiche circa la vicenda processuale.
Troppo facile strumentalizzare la faccenda che il contratto è stato rinnovato solo dopo aver saputo che non ci sarebbe stato un ulteriore processo sportivo.

appunto quindi ? La societa'ha agito con criterio, ora che non ci sono piu' rischi per LUI per una eventual ulteriore squalifica lo tessera che c'e' di anomalo o sbagliato ?