Citazione di: DajeLazioMia il 19 Ago 2015, 01:20
Oggi ancora no, al di là del paragone blasfemo con Ronaldo.
Ma il Fenomeno faceva il 70% dei gol aggredendo lo spazio con velocità potenza tecnica (e Keita imho ha una bella pezza).
Non stiamo cercando di capire se Keita farà o meno 25 gol ma se può giocare al centro dell'attacco e dico che ci sono varie tipologie di giocatori che possono colrire quel ruolo (se impara a venire incontro ai cc).
Ma sono punti di vista, parlerà il campo.

In alcune caratteristiche lo ricorda, ha le stessa esplosività (con le dovute proporzioni) e la stessa capacità di puntare l'uomo, come anche una tecnica di tiro non certo male (sempre tutto con le dovute proporzioni).

Il problema è che non ha lo stesso fiuto del goal, non ha la stessa determinazione, se andate a vedere ronaldo a 20 anni quanto aveva segnato vi passa la voglia.

Detto questo, per me nel 4-3-3 non può fare la prima punta "centrale", perché come dice benissimo gaizka ha bisogno di un compagno di reparto, non due ali.

Io farei la pazzia di un 4-4-2 con lui davanti assieme ad anderson trequartista che suggerisce e si inserisce (quando non c'è klose). Squadra alta che verticalizza immediatamente per keita che si lancia nello spazio, mentre quando non c'è la possibilità di verticalizzare fa possesso palla in attesa di trovare il varco giusto con i tre centrocampisti che si inseriscono.

Il goal di stasera nasce da un liscio clamoroso di papadopulos, che ovviamente ci sta, succede, ma tatticamente ha poco a che fare con gli schemi di pioli.

Mostro.

Che poi il 442 che suggerisci implica solamente che Candreva arretri di 20 metri (Candreva Parolo Biglia Lulic)

Io comunque ieri sera ho visto un Keita grande centravanti.
E rivendico la primogenitura dell'idea su 'sto forum di espertoni

@tarallo, ma a che ora te svegli la maTina?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Lasciame sta.

Se teniamo Keita e prendiamo un centravanti FORTE, D'Ambrosio e rifirmiamo Mauri sono pronto a riabilitare alla stragrande questo mercato da manicomio.

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Ago 2015, 00:56
Non serve citare chissà chi per dire che non serve un Casiraghi: Tommaso Rocchi non era un Casiraghi, come non lo è Pellissier, non lo è il giovane Belotti, non lo è Immobile, non lo è Paloschi che qualcuno prenderebbe al volo, non lo è Di Natale, e così via... a occhio e croce, Keita lo è molto più di tanti altri.

Andando all'antico PAolo Rossi,Giordano,Signori,Rocchi

Citazione di: gaizkamendieta il 19 Ago 2015, 01:03
ma ronaldo il fenomeno è LUI una prima punta (era)
ma poerche tu hai mai visto ronaldo svariare sulle fasce ? ronaldo faceva 25 gol a campionato quando e se li fara keita ne riparliamo. keita ha il tiro di ronaldo? quello era uno che faceva reparto da solo, keita ti sembra cosi?

Quello che ti stanno cercando di dire è che NO Keita non è così, ma ha tutte le carte per diventarlo.
Se per primo lui ci crede.

Perché Di Natale non fa reparto da solo?

Tra Rocchi e Pandev chi era il cristone alla Toni?

Keita unica punta può darti varianti offensive vitali, specie se giochi tre competizioni.

Perché la punta unica non necessariamente, specie nel calcio moderno, deve per forza essere il brindellone che difende palla coi difensori aggrappati alla schiena e che non puoi lanciare in profondità perché prima che parte ce vole mezza giornata.

Varianti.
Ovvio che se gli chiedi di fare la boa se lo ingoiano.

Fenomeno

Citazione di: Kredskin il 19 Ago 2015, 06:21
In alcune caratteristiche lo ricorda, ha le stessa esplosività (con le dovute proporzioni) e la stessa capacità di puntare l'uomo, come anche una tecnica di tiro non certo male (sempre tutto con le dovute proporzioni).

Il problema è che non ha lo stesso fiuto del goal, non ha la stessa determinazione, se andate a vedere ronaldo a 20 anni quanto aveva segnato vi passa la voglia.

Detto questo, per me nel 4-3-3 non può fare la prima punta "centrale", perché come dice benissimo gaizka ha bisogno di un compagno di reparto, non due ali.

Io farei la pazzia di un 4-4-2 con lui davanti assieme ad anderson trequartista che suggerisce e si inserisce (quando non c'è klose). Squadra alta che verticalizza immediatamente per keita che si lancia nello spazio, mentre quando non c'è la possibilità di verticalizzare fa possesso palla in attesa di trovare il varco giusto con i tre centrocampisti che si inseriscono.

Il goal di stasera nasce da un liscio clamoroso di papadopulos, che ovviamente ci sta, succede, ma tatticamente ha poco a che fare con gli schemi di pioli.

Rispetto a Ronaldo, Keita ha l'ulteriore handicap che Ronaldo da subito ha creduto di essere una prima punta.
Lui non ci crede e per 3-4 anni da professionista ha fatto altro.

Il gol di ieri nasce da un rilancione alla cieca e da un liscione.
Ma ieri non poteva essere possibile, per un mero motivo di condizione, vedere gli schemi di Pioli al punto di vedere il Keita secondo Pioli.

coi prezzi di oggi, se va via sarà per non meno di 20 milioni. giustamente.
per me non è una prima punta ma adesso serve lì. Il problema lì davanti non è lui, ma gli altri due.

keita, da punta, fa alcuni movimenti sbagliati, altri sono dettati dal suo fisico non adatto a fare a sportellate e spesso quando tira non guarda la porta ma sempre il pallone. Detto questo, sto ragazzo ha dei margini di miglioramento spaventosi e Pioli ci ha visto giusto. Keita può diventare la punta che manca per caratteristiche e completare il parco attaccanti di quest'anno assieme a Kishna, senza considerare che entrambi sono ottime ali. Abbiamo un gioiello in casa, sarebbe un peccato darlo via ora proprio quando ci serve maggiormente.


Rmmrd

Citazione di: vaz il 19 Ago 2015, 07:47
coi prezzi di oggi, se va via sarà per non meno di 20 milioni. giustamente.
per me non è una prima punta ma adesso serve lì. Il problema lì davanti non è lui, ma gli altri due.

100%. Candreva indecente, Felipetto sufficiente. Nessuno a centrocampo crea... e alla fine, il nostro Keita s'è dovuto inventare tutto da solo tre occasioni. Da solo perché non arriva una palla...

Per me, quando Candreva e Falipetto cannano, E SUCCEDERA' MOLTE VOLTE..., metterei subito Keita e Kishna.
Insomma è bene che abbiano tutti pepe al culo... così come lo ebbe Klose  l'anno scorso, quando era fuori per Giorgione.

@ Costantine
Comunque Keita ieri ha cominciato a farlo qualche movimento giusto da punta... se riesce nell'impresa, con la velocità che ha, quello diventa un top!

Citazione di: Duca il 19 Ago 2015, 08:08
100%. Candreva indecente, Felipetto sufficiente. Nessuno a centrocampo crea... e alla fine, il nostro Keita s'è dovuto inventare tutto da solo tre occasioni. Da solo perché non arriva una palla...

Per me, quando Candreva e Falipetto cannano, E SUCCEDERA' MOLTE VOLTE..., metterei subito Keita e Kishna.
Insomma è bene che abbiano tutti pepe al culo... così come lo ebbe Klose  l'anno scorso, quando era fuori per Giorgione.

@ Costantine
Comunque Keita ieri ha cominciato a farlo qualche movimento giusto da punta... se riesce nell'impresa, con la velocità che ha, quello diventa un top!

Certo ne sono convinto pure io. Purtroppo ha quella capoccia lì. Temo si creda già arrivato mentre di pane duro ne deve mangiare ancora tantissimo.


Rmmrd

Citazione di: Duca il 19 Ago 2015, 08:08
100%. Candreva indecente, Felipetto sufficiente. Nessuno a centrocampo crea... e alla fine, il nostro Keita s'è dovuto inventare tutto da solo tre occasioni. Da solo perché non arriva una palla...

No aspetta.
Tutto da solo esclusivamente il gol.
I 2-3 gol che si è cacato sono assist dei compagni.

Per il resto sono d'accordo: se si mette in testa che come punta mobile può diventare un top e che può essere all'occorrenza uno degli esterni insieme a Kishna, giocherà tanto, imparerà tantissimo e si spianerà un gran futuro.

Però deve liberarsi di Savini.
E sì che ormai ha l'esempio di Diakitè e Cavanda.

Solo per completare il discorso con Gaiska, credo possa diventare una punta centrale atipica ma come detto in altro topic oggi anche per me è più una seconda punta in un 4-3-1-2. Se però ci si lavora un attimo (e ha la struttura per provarci) diventa una punta centrale rara e preziosissima di quelle che valgono tanto tanto tanto.

Per me è un diamante grezzo. Vede bene Pioli che lo giudica una prima punta nata.
E i movimenti ci sono tutti perché ha una facilità nello smarcarsi davanti alla porta impressionante. Ieri sera (come a Bergamo dove si mangiò almeno due gol fatti) ha dimostrato di sapersi muovere in maniera tale che i difensori se lo perdono spesso in area.
Deve acquisire freddezza nella conclusione (dimostrata finalmente nel gol) e un pò più di forza nella difesa della palla. La prima punta non deve essere per forza grossa ma deve avere la capacità di difendere la palla e timbrare quando ha l'occasione.

Citazione di: blu73 il 19 Ago 2015, 08:41
Per me è un diamante grezzo. Vede bene Pioli che lo giudica una prima punta nata.
E i movimenti ci sono tutti perché ha una facilità nello smarcarsi davanti alla porta impressionante. Ieri sera (come a Bergamo dove si mangiò almeno due gol fatti) ha dimostrato di sapersi muovere in maniera tale che i difensori se lo perdono spesso in area.
Deve acquisire freddezza nella conclusione (dimostrata finalmente nel gol) e un pò più di forza nella difesa della palla. La prima punta non deve essere per forza grossa ma deve avere la capacità di difendere la palla e timbrare quando ha l'occasione.

Deve cominciare a fare i gol facili e a uscire verso i cc per smistare il pallone e andare dentro. Non tutti hanno queste doti, se Keita riesce a tirarle fuori spacchiamo il campionato.

Giocherebbe sicuramente meglio se giocassimo con 2 attaccanti.

Citazione di: erlaziale il 19 Ago 2015, 08:43
Giocherebbe sicuramente meglio se giocassimo con 2 attaccanti.

Ma dovresti tirare fuori uno tra Anderson e Candreva o arretrare Candreva nei 3 di cc. È comunque una soluzione.

    Candreva       Biglia       Parolo
                       Anderson
           Djordjevic          Keita
     

Citazione di: DajeLazioMia il 19 Ago 2015, 08:43
Deve cominciare a fare i gol facili e a uscire verso i cc per smistare il pallone e andare dentro. Non tutti hanno queste doti, se Keita riesce a tirarle fuori spacchiamo il campionato.

La freddezza è proprio la capacità di sfruttare le palle che arrivano. Keita al momento fa benissimo metà dell'opera (lo smarcamento), quando arriverà anche a realizzare tutte le opportunità sarà un fenomeno.
Poi non è detto che la prima punta debba venire sempre incontro. Rocchi e Pippo Inzaghi ad esempio facevano poco movimento verso il cc ma attaccavano molto la profondità. Il movimento della squadra può cambiare per sfruttare meglio le doti realizzative della punta.
Per questo dico che Keita può giocare tranquillamente in un 4-3-3 come punta centrale. Basta ritoccare qualche movimento della squadra per dare più spazio dietro la linea difensiva o accentuare il movimento da ala di Candreva e FA.
Non è un'eresia ma oggi Keita ha più facilità nel farsi trovare smarcato in mezzo all'area del Mito Klose.