Citazione di: Alcares il 27 Ago 2015, 09:49

Detto questo, la strategia della Lazio non funziona se si pretende di giudicare (forse in modo un po' pretestuoso, Cosmo?) i Patric, gli Hoedt o gli SMS il 27 Agosto (il realtà c'è chi li ha crocifissi già l'8 Agosto!) e se si pretende di vederla vincente - la strategia - nel giro di pochi anni.

La crescita, se si fanno le cose un po' meglio di qualche anno fa quando si mandava gente fuori rosa e si giocava con Baronio playmaker, è molto lenta, ma sempre di crescita si tratta.

Nel frattempo che un FA diventa intrattenibile, sempre se si fanno le cose per bene, fa sì che la Lazio faccia qualche passo avanti per essere in grado di trattenere un FA tra 2-3-4 anni.

L'evidenza dei passi avanti c'è stata ieri.
Pur essendo stati presi a pallonate (da una squadra più forte e più avvezza a certi palcoscenici di noi - e qui ce vole poco), abbiamo giocato un preliminare di CL che fino a qualche anno fa ci saremmo scordati, in un modo che fino a qualche anno fa ci saremmo sognati.

Ai tempi infatti in cui l'Udinese ci inculava per un punto, con chi l'avremmo giocato l'eventuale preliminare CL?
Con Sculli, Diakitè, Foggia e Stendardo.

Secondo voi saremmo restati in gioco fino al 90° della gara di ritorno?


Siamo fuori dalla CL, abbiamo perso l'ennesima sfida importante, ma negare che siamo in crescita secondo me è ingeneroso.

Alcares, lo so che sei incazzato quanto me, ma mi chiami in causa e ti rispondo così ne approfitto pure per dire un'altra cosa.
Premesso che oggi è il giorno dell'incazzatura e che domenica staremo sul divano a stringere le chiappe sulle incursioni di Paloschi, dici a me che sono pretestuoso e che non si giudicano i calciatori il 27 agosto.
DAl giorno di Napoli-Lazio in avanti c'è stato un tripudio di supercazzola che aveva l'intento di convincere gli scettici/isterici della bontà delle operazioni effettuate nella campagna acquisti dalla Lazio.
Una manciata di sconosciuti che in molti si sono fatti andare bene per forza, giudicandoli buoni. Giudicandoli in maniera pretestuosa perché spesso non li avevano nemmeno visti, in nome di una strategia da campana di vetro quando sono bastate due brande tedesche a centrocampo e un paio di mezze punte dal piede buono per umiliarci. Oltre al fatto che il Bayer giocava pure senza i due centrali di ruolo. Capite la differenza?
Chi ha giudicato male? Gli scettici o gli ottimisti a prescindere?
Chi oggi, almeno oggi, fornisce attenuanti, scuse, giustificazioni non si accorge che il suo giudizio cozza contro l'unico aspetto sacro del calcio: il risultato.
Non abbiamo solo perso, siamo stati tritati (con astuzia) da una squadra di seconda fascia della Champions League persino priva di veri fuoriclasse. Pensa quanto stiamo lontani noi da quel mondo.
Aggiungo che per settimane si è snobbata la supercoppa italiana perché la partita del giudizio sarebbe stata quella di ieri.
Il tifoso Laziale, confuso e contraddittorio, rinuncia alla supercoppa italiana pur avendo una bacheca non propriamente zeppa di trofei perché serviva solo la preparazione al preliminare.
Dopo la sconfitta del preliminare invece di certificare il fallimento (primo passo per uscire dal problema) continua a rimandare, a fornire attenuanti e giudizi in contrasto con quanto avvenuto sul campo.
Le amichevoli non contavano. La supercoppa non contava. Il preliminare adesso è solo un granello nell'ingranaggio oliato alla perfezione e studiato nei minimi dettagli che ci condurrà sicuramente verso maggiori trionfi tra quanti anni non ho capito bene.
Come se il mondo stesse in attesa del nostro lavoro da formica indefessa.
Non è così.
Nel calcio le partite non hanno tutte lo stesso peso. Ce ne sono alcune di simboliche.
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?
Il Leverkusen più di noi ha calciatori di esperienza, adulti consenzienti. E l'esperienza, la sana e robusta costituzione - nel calcio - la compri. Non la costruisci. Perché quando l'hai costruita arriva un altro e se la compra, perché non è tua, appartiene al calciatore.

Citazione di: porgascogne il 27 Ago 2015, 10:02
poi, al limite, c'è sempre un piano B
ma non può essere il piano B il piano A

Ovazione.

Citazione di: Property il 27 Ago 2015, 10:22Presentati ad un preliminare avendo fatto tutto il possibile e l'impossibile per passarlo, investendo come mai prima, dimostra che volevi esserci al tavolo dei grandi, che la nuova era si voleva davvero intraprendere.
Questo sarebbe dovuto essere davvero il piano principale, quello A come chiami tu.

io credo che a fronte degli investimenti che dici tu, ci sarebbero state meno critiche, a seguito del risultato negativo - magari più leggero di quello di ieri - , di quelle che si possono leggere oggi

Citazione di: cosmo il 27 Ago 2015, 10:31
Alcares, lo so che sei incazzato quanto me, ma mi chiami in causa e ti rispondo così ne approfitto pure per dire un'altra cosa.
Premesso che oggi è il giorno dell'incazzatura e che domenica staremo sul divano a stringere le chiappe sulle incursioni di Paloschi, dici a me che sono pretestuoso e che non si giudicano i calciatori il 27 agosto.
DAl giorno di Napoli-Lazio in avanti c'è stato un tripudio di supercazzola che aveva l'intento di convincere gli scettici/isterici della bontà delle operazioni effettuate nella campagna acquisti dalla Lazio.
Una manciata di sconosciuti che in molti si sono fatti andare bene per forza, giudicandoli buoni. Giudicandoli in maniera pretestuosa perché spesso non li avevano nemmeno visti, in nome di una strategia da campana di vetro quando sono bastate due brande tedesche a centrocampo e un paio di mezze punte dal piede buono per umiliarci. Oltre al fatto che il Bayer giocava pure senza i due centrali di ruolo. Capite la differenza?
Chi ha giudicato male? Gli scettici o gli ottimisti a prescindere?
Chi oggi, almeno oggi, fornisce attenuanti, scuse, giustificazioni non si accorge che il suo giudizio cozza contro l'unico aspetto sacro del calcio: il risultato.
Non abbiamo solo perso, siamo stati tritati (con astuzia) da una squadra di seconda fascia della Champions League persino priva di veri fuoriclasse. Pensa quanto stiamo lontani noi da quel mondo.
Aggiungo che per settimane si è snobbata la supercoppa italiana perché la partita del giudizio sarebbe stata quella di ieri.
Il tifoso Laziale, confuso e contraddittorio, rinuncia alla supercoppa italiana pur avendo una bacheca non propriamente zeppa di trofei perché serviva solo la preparazione al preliminare.
Dopo la sconfitta del preliminare invece di certificare il fallimento (primo passo per uscire dal problema) continua a rimandare, a fornire attenuanti e giudizi in contrasto con quanto avvenuto sul campo.
Le amichevoli non contavano. La supercoppa non contava. Il preliminare adesso è solo un granello nell'ingranaggio oliato alla perfezione e studiato nei minimi dettagli che ci condurrà sicuramente verso maggiori trionfi tra quanti anni non ho capito bene.
Come se il mondo stesse in attesa del nostro lavoro da formica indefessa.
Non è così.
Nel calcio le partite non hanno tutte lo stesso peso. Ce ne sono alcune di simboliche.
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?
Il Leverkusen più di noi ha calciatori di esperienza, adulti consenzienti. E l'esperienza, la sana e robusta costituzione - nel calcio - la compri. Non la costruisci. Perché quando l'hai costruita arriva un altro e se la compra, perché non è tua, appartiene al calciatore.

Come non essere d'accordo.

Citazione di: flender il 27 Ago 2015, 10:28
Mi permetto di aggiungere che non è esclusivamente un problema della società Lazio, ma dell'intero calcio italiano.
Voi state (giustamente essendone tifosi) focalizzando l'attenzione sui problemi strutturali di una società che oltre certi impegni economici non può andare. E' il calcio italiano che deve adeguarsi agli standard europei. Strutturalmente ed economicamente. Io mi permetto di non criticare più di tanto la società perchè ritengo che per la nostra realtà e non solo, la via intrapresa sia quella corretta. Non la cambio con i Thoir, Mr.B o Pallotta vari.
Il Napoli che ha investito con Higuain in rosa, è uscito con una squadra inferiore al Bayer.
Al Fenerbache squadra con ben altre risorse, non sono stati sufficienti gli acquisti di Van Persie e Nani per passare il turno con una squadra meno forte di quella tedesca.
A noi servivano per arrivare più preparati a questo impegno e per affrontare la champions tre acquisti di livello.
Parlo di un Vidal a centrocampo, di un Mandzukic in attacco ed un Miranda in difesa. Con questi cambi la squadra, con il solo Clasie non cambi nulla. Fatevi il conto, tra ingaggio e cartellini il costo equivale agli stipendi dell'intera rosa. Il dito io lo punto sulla preparazione. Questa squadra doveva stare meglio fisicamente. Doveva partire a razzo anche con la Juve. Già li dovevamo bruciare l'erba. Se Biglia non c'è, Cataldi che ha 20 anni doveva sopperire come diceva Pioli in conferenza, con la freschezza atletica. Noi non riuscivamo ad uscire dalla nostra metà campo perchè loro pressavano come matti, noi con il piffero. Ci dobbiamo domandare questo ormai in Europa noi siamo dietro, non solo perchè siamo più poveri, ma siamo indietro a livello strutturale (stadi, academy) economico (merchandising, marketing) e fisico-atletico (preparazioni inadeguate per giocare a certi livelli). Il nostro mercato è in linea con le nostre risorse, e deve essere necessariamente così. Non per questo dobbiamo smettere di sognare e sopratutto di tifare. E questo non pregiudicare la nostra crescita, seppur lenta. 
In champions al momento, meriterebbe di starci solo la Juve.

 

Citazione di: ralphmalph il 27 Ago 2015, 10:11
Vi ostinate a nominare sta cazzo de fine stagione.
Fine stagione è stata ieri.
Forse per questo non ci può essere confronto in questo topic.
Per me è altro la stagione era ieri: la champions.
Averla affrontata con onazi in mezzo e keita di punta è la firma su un mercato fallimentare.

[/b][/size]

Per me il titolo del topic è assurdo! Si poteva fare dippiù ma avendo trattenuto i migliori e con acquisti che sono sicuro si riveleranno molto buoni, sentire parlare di fallimento mi fa molto inc@zzare. Siamo una buona squadra nonostante la scoppola col Bayer

Citazione di: cosmo il 27 Ago 2015, 10:31
Alcares, lo so che sei incazzato quanto me, ma mi chiami in causa e ti rispondo così ne approfitto pure per dire un'altra cosa.
Premesso che oggi è il giorno dell'incazzatura e che domenica staremo sul divano a stringere le chiappe sulle incursioni di Paloschi, dici a me che sono pretestuoso e che non si giudicano i calciatori il 27 agosto.
DAl giorno di Napoli-Lazio in avanti c'è stato un tripudio di supercazzola che aveva l'intento di convincere gli scettici/isterici della bontà delle operazioni effettuate nella campagna acquisti dalla Lazio.
Una manciata di sconosciuti che in molti si sono fatti andare bene per forza, giudicandoli buoni. Giudicandoli in maniera pretestuosa perché spesso non li avevano nemmeno visti, in nome di una strategia da campana di vetro quando sono bastate due brande tedesche a centrocampo e un paio di mezze punte dal piede buono per umiliarci. Oltre al fatto che il Bayer giocava pure senza i due centrali di ruolo. Capite la differenza?
Chi ha giudicato male? Gli scettici o gli ottimisti a prescindere?
Chi oggi, almeno oggi, fornisce attenuanti, scuse, giustificazioni non si accorge che il suo giudizio cozza contro l'unico aspetto sacro del calcio: il risultato.
Non abbiamo solo perso, siamo stati tritati (con astuzia) da una squadra di seconda fascia della Champions League persino priva di veri fuoriclasse. Pensa quanto stiamo lontani noi da quel mondo.
Aggiungo che per settimane si è snobbata la supercoppa italiana perché la partita del giudizio sarebbe stata quella di ieri.
Il tifoso Laziale, confuso e contraddittorio, rinuncia alla supercoppa italiana pur avendo una bacheca non propriamente zeppa di trofei perché serviva solo la preparazione al preliminare.
Dopo la sconfitta del preliminare invece di certificare il fallimento (primo passo per uscire dal problema) continua a rimandare, a fornire attenuanti e giudizi in contrasto con quanto avvenuto sul campo.
Le amichevoli non contavano. La supercoppa non contava. Il preliminare adesso è solo un granello nell'ingranaggio oliato alla perfezione e studiato nei minimi dettagli che ci condurrà sicuramente verso maggiori trionfi tra quanti anni non ho capito bene.
Come se il mondo stesse in attesa del nostro lavoro da formica indefessa.
Non è così.
Nel calcio le partite non hanno tutte lo stesso peso. Ce ne sono alcune di simboliche.
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?
Il Leverkusen più di noi ha calciatori di esperienza, adulti consenzienti. E l'esperienza, la sana e robusta costituzione - nel calcio - la compri. Non la costruisci. Perché quando l'hai costruita arriva un altro e se la compra, perché non è tua, appartiene al calciatore.

Seconda ovazione.

peraltro, in aggiunta all'ultimo post di cosmo, c'è da dire che l'INVESTIMENTO il BL l'aveva fatto PRIMA del preliminare: il cileno aranjuiz, fresco vincitore di coppa america

16 fischioni
prima

poi quello s'è subito infortunato, ma per una squadra come il BL 16 meloni sono l'INVESTIMENTO che rende la squadra MIGLIORATA

perché "ogni squadra è migliorabile" (cit.)

Citazione di: cosmo il 27 Ago 2015, 10:31
Alcares, lo so che sei incazzato quanto me, ma mi chiami in causa e ti rispondo così ne approfitto pure per dire un'altra cosa.
Premesso che oggi è il giorno dell'incazzatura e che domenica staremo sul divano a stringere le chiappe sulle incursioni di Paloschi, dici a me che sono pretestuoso e che non si giudicano i calciatori il 27 agosto.
DAl giorno di Napoli-Lazio in avanti c'è stato un tripudio di supercazzola che aveva l'intento di convincere gli scettici/isterici della bontà delle operazioni effettuate nella campagna acquisti dalla Lazio.
Una manciata di sconosciuti che in molti si sono fatti andare bene per forza, giudicandoli buoni. Giudicandoli in maniera pretestuosa perché spesso non li avevano nemmeno visti, in nome di una strategia da campana di vetro quando sono bastate due brande tedesche a centrocampo e un paio di mezze punte dal piede buono per umiliarci. Oltre al fatto che il Bayer giocava pure senza i due centrali di ruolo. Capite la differenza?
Chi ha giudicato male? Gli scettici o gli ottimisti a prescindere?
Chi oggi, almeno oggi, fornisce attenuanti, scuse, giustificazioni non si accorge che il suo giudizio cozza contro l'unico aspetto sacro del calcio: il risultato.
Non abbiamo solo perso, siamo stati tritati (con astuzia) da una squadra di seconda fascia della Champions League persino priva di veri fuoriclasse. Pensa quanto stiamo lontani noi da quel mondo.
Aggiungo che per settimane si è snobbata la supercoppa italiana perché la partita del giudizio sarebbe stata quella di ieri.
Il tifoso Laziale, confuso e contraddittorio, rinuncia alla supercoppa italiana pur avendo una bacheca non propriamente zeppa di trofei perché serviva solo la preparazione al preliminare.
Dopo la sconfitta del preliminare invece di certificare il fallimento (primo passo per uscire dal problema) continua a rimandare, a fornire attenuanti e giudizi in contrasto con quanto avvenuto sul campo.
Le amichevoli non contavano. La supercoppa non contava. Il preliminare adesso è solo un granello nell'ingranaggio oliato alla perfezione e studiato nei minimi dettagli che ci condurrà sicuramente verso maggiori trionfi tra quanti anni non ho capito bene.
Come se il mondo stesse in attesa del nostro lavoro da formica indefessa.
Non è così.
Nel calcio le partite non hanno tutte lo stesso peso. Ce ne sono alcune di simboliche.
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?
Il Leverkusen più di noi ha calciatori di esperienza, adulti consenzienti. E l'esperienza, la sana e robusta costituzione - nel calcio - la compri. Non la costruisci. Perché quando l'hai costruita arriva un altro e se la compra, perché non è tua, appartiene al calciatore.

Immenso Cosmo . 100000%

Citazione di: pantarei il 27 Ago 2015, 10:17
non e' questione di farsene una ragione o meno.
io la ragione me la sono fatta, mica sono scemo.
pero' non voglio essere consenziente, anzi esprimo il mio dissenso.
voglio creare dissenso nei forum, spero che altri lo facciano nelle radio, altri in tv, altri in giro ovunque.
io sono contro lotito da sempre, vorrei che se ne andasse, della sua inadeguatezza  me ne sono fatto una ragione ma molto civilmente ( non troverai un insulto nel forum o un offesa scritta da me ) esprimo il mio dissenso.
non chiedermi di assistere senza dire a una parola alla gestione di questa squadra, contesto questa proprieta' impotente e spero che il dissenso cresca fino a costringerlo a vendere.

Citazione di: ralphmalph il 27 Ago 2015, 10:11
Vi ostinate a nominare sta cazzo de fine stagione.
Fine stagione è stata ieri.
Forse per questo non ci può essere confronto in questo topic.
Per me è altro la stagione era ieri: la champions.
Averla affrontata con onazi in mezzo e keita di punta è la firma su un mercato fallimentare.

Citazione di: cosmo il 27 Ago 2015, 10:31
Alcares, lo so che sei incazzato quanto me, ma mi chiami in causa e ti rispondo così ne approfitto pure per dire un'altra cosa.
Premesso che oggi è il giorno dell'incazzatura e che domenica staremo sul divano a stringere le chiappe sulle incursioni di Paloschi, dici a me che sono pretestuoso e che non si giudicano i calciatori il 27 agosto.
DAl giorno di Napoli-Lazio in avanti c'è stato un tripudio di supercazzola che aveva l'intento di convincere gli scettici/isterici della bontà delle operazioni effettuate nella campagna acquisti dalla Lazio.
Una manciata di sconosciuti che in molti si sono fatti andare bene per forza, giudicandoli buoni. Giudicandoli in maniera pretestuosa perché spesso non li avevano nemmeno visti, in nome di una strategia da campana di vetro quando sono bastate due brande tedesche a centrocampo e un paio di mezze punte dal piede buono per umiliarci. Oltre al fatto che il Bayer giocava pure senza i due centrali di ruolo. Capite la differenza?
Chi ha giudicato male? Gli scettici o gli ottimisti a prescindere?
Chi oggi, almeno oggi, fornisce attenuanti, scuse, giustificazioni non si accorge che il suo giudizio cozza contro l'unico aspetto sacro del calcio: il risultato.
Non abbiamo solo perso, siamo stati tritati (con astuzia) da una squadra di seconda fascia della Champions League persino priva di veri fuoriclasse. Pensa quanto stiamo lontani noi da quel mondo.
Aggiungo che per settimane si è snobbata la supercoppa italiana perché la partita del giudizio sarebbe stata quella di ieri.
Il tifoso Laziale, confuso e contraddittorio, rinuncia alla supercoppa italiana pur avendo una bacheca non propriamente zeppa di trofei perché serviva solo la preparazione al preliminare.
Dopo la sconfitta del preliminare invece di certificare il fallimento (primo passo per uscire dal problema) continua a rimandare, a fornire attenuanti e giudizi in contrasto con quanto avvenuto sul campo.
Le amichevoli non contavano. La supercoppa non contava. Il preliminare adesso è solo un granello nell'ingranaggio oliato alla perfezione e studiato nei minimi dettagli che ci condurrà sicuramente verso maggiori trionfi tra quanti anni non ho capito bene.
Come se il mondo stesse in attesa del nostro lavoro da formica indefessa.
Non è così.
Nel calcio le partite non hanno tutte lo stesso peso. Ce ne sono alcune di simboliche.
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?
Il Leverkusen più di noi ha calciatori di esperienza, adulti consenzienti. E l'esperienza, la sana e robusta costituzione - nel calcio - la compri. Non la costruisci. Perché quando l'hai costruita arriva un altro e se la compra, perché non è tua, appartiene al calciatore.

Tre grandi interventi

AVANTI LAZIO

Cosmo über alles

Il mercato non è stato fatto in funzione del preliminare, ma con un respiro stagionale se non pluriennale.

Semplicemente IMHO si è ritenuta competitiva una squadra ed un mister di alto livello in Italia anche in Europa.

Ad essere sbagliata,al limite,può essere questa scelta, non il mercato, quello come sempre potrà essere giudicato solo dopo il    primo segmento di campionato( con il classico panettone).


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: cosmo il 27 Ago 2015, 10:31
Alcares, lo so che sei incazzato quanto me, ma mi chiami in causa e ti rispondo così ne approfitto pure per dire un'altra cosa.
Premesso che oggi è il giorno dell'incazzatura e che domenica staremo sul divano a stringere le chiappe sulle incursioni di Paloschi, dici a me che sono pretestuoso e che non si giudicano i calciatori il 27 agosto.
DAl giorno di Napoli-Lazio in avanti c'è stato un tripudio di supercazzola che aveva l'intento di convincere gli scettici/isterici della bontà delle operazioni effettuate nella campagna acquisti dalla Lazio.
Una manciata di sconosciuti che in molti si sono fatti andare bene per forza, giudicandoli buoni. Giudicandoli in maniera pretestuosa perché spesso non li avevano nemmeno visti, in nome di una strategia da campana di vetro quando sono bastate due brande tedesche a centrocampo e un paio di mezze punte dal piede buono per umiliarci. Oltre al fatto che il Bayer giocava pure senza i due centrali di ruolo. Capite la differenza?
Chi ha giudicato male? Gli scettici o gli ottimisti a prescindere?
Chi oggi, almeno oggi, fornisce attenuanti, scuse, giustificazioni non si accorge che il suo giudizio cozza contro l'unico aspetto sacro del calcio: il risultato.
Non abbiamo solo perso, siamo stati tritati (con astuzia) da una squadra di seconda fascia della Champions League persino priva di veri fuoriclasse. Pensa quanto stiamo lontani noi da quel mondo.
Aggiungo che per settimane si è snobbata la supercoppa italiana perché la partita del giudizio sarebbe stata quella di ieri.
Il tifoso Laziale, confuso e contraddittorio, rinuncia alla supercoppa italiana pur avendo una bacheca non propriamente zeppa di trofei perché serviva solo la preparazione al preliminare.
Dopo la sconfitta del preliminare invece di certificare il fallimento (primo passo per uscire dal problema) continua a rimandare, a fornire attenuanti e giudizi in contrasto con quanto avvenuto sul campo.
Le amichevoli non contavano. La supercoppa non contava. Il preliminare adesso è solo un granello nell'ingranaggio oliato alla perfezione e studiato nei minimi dettagli che ci condurrà sicuramente verso maggiori trionfi tra quanti anni non ho capito bene.
Come se il mondo stesse in attesa del nostro lavoro da formica indefessa.
Non è così.
Nel calcio le partite non hanno tutte lo stesso peso. Ce ne sono alcune di simboliche.
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?
Il Leverkusen più di noi ha calciatori di esperienza, adulti consenzienti. E l'esperienza, la sana e robusta costituzione - nel calcio - la compri. Non la costruisci. Perché quando l'hai costruita arriva un altro e se la compra, perché non è tua, appartiene al calciatore.

Cosmo ti ringrazio per la lucidità con la quale hai esposto anche le mie idee 

Citazione di: cosmo il 27 Ago 2015, 10:31
Alcares, lo so che sei incazzato quanto me, ma mi chiami in causa e ti rispondo così ne approfitto pure per dire un'altra cosa.
Premesso che oggi è il giorno dell'incazzatura e che domenica staremo sul divano a stringere le chiappe sulle incursioni di Paloschi, dici a me che sono pretestuoso e che non si giudicano i calciatori il 27 agosto.
DAl giorno di Napoli-Lazio in avanti c'è stato un tripudio di supercazzola che aveva l'intento di convincere gli scettici/isterici della bontà delle operazioni effettuate nella campagna acquisti dalla Lazio.
Una manciata di sconosciuti che in molti si sono fatti andare bene per forza, giudicandoli buoni. Giudicandoli in maniera pretestuosa perché spesso non li avevano nemmeno visti, in nome di una strategia da campana di vetro quando sono bastate due brande tedesche a centrocampo e un paio di mezze punte dal piede buono per umiliarci. Oltre al fatto che il Bayer giocava pure senza i due centrali di ruolo. Capite la differenza?
Chi ha giudicato male? Gli scettici o gli ottimisti a prescindere?
Chi oggi, almeno oggi, fornisce attenuanti, scuse, giustificazioni non si accorge che il suo giudizio cozza contro l'unico aspetto sacro del calcio: il risultato.
Non abbiamo solo perso, siamo stati tritati (con astuzia) da una squadra di seconda fascia della Champions League persino priva di veri fuoriclasse. Pensa quanto stiamo lontani noi da quel mondo.
Aggiungo che per settimane si è snobbata la supercoppa italiana perché la partita del giudizio sarebbe stata quella di ieri.
Il tifoso Laziale, confuso e contraddittorio, rinuncia alla supercoppa italiana pur avendo una bacheca non propriamente zeppa di trofei perché serviva solo la preparazione al preliminare.
Dopo la sconfitta del preliminare invece di certificare il fallimento (primo passo per uscire dal problema) continua a rimandare, a fornire attenuanti e giudizi in contrasto con quanto avvenuto sul campo.
Le amichevoli non contavano. La supercoppa non contava. Il preliminare adesso è solo un granello nell'ingranaggio oliato alla perfezione e studiato nei minimi dettagli che ci condurrà sicuramente verso maggiori trionfi tra quanti anni non ho capito bene.
Come se il mondo stesse in attesa del nostro lavoro da formica indefessa.
Non è così.
Nel calcio le partite non hanno tutte lo stesso peso. Ce ne sono alcune di simboliche.
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?
Il Leverkusen più di noi ha calciatori di esperienza, adulti consenzienti. E l'esperienza, la sana e robusta costituzione - nel calcio - la compri. Non la costruisci. Perché quando l'hai costruita arriva un altro e se la compra, perché non è tua, appartiene al calciatore.

Amen.
Avevo sospeso il giudizio sul mercato perché non conoscevo nessuno dei nuovi acquisti. Perché, per dire, non conoscevo manco de Vrij, lo scorso anno.
Per cui aspettavo LA partita.
La bontà o meno delle scelte societarie sono date dai risultati. Il campo, per fortuna, parla meglio di tutti noi.

Il mercato va studiato per tutta la stagione...  La stagione per noi è iniziata col la supercoppa.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

dai , inutile girarci intorno.
lotito arriva alla fontanella e poi non beve.
preliminari + due finali con la juve quasi 20 milioni.
mercato in entrata 14 milioni, al netto di cavanda 11.
coi proventi e i bonus ci ha finanziato il mercato corrente e pagato basta gentiletti e mauricio.
c'era un passivo e non ha messo un euro in cassa.
....nella stagione della nuova era.
poi manda tare a dire in giro che la squadra non e' migliorabile.
ti presenti a giocarti il futuro con i resti dello scorso campionato e senza manco un nuovo acquisto in campo.
sei inadeguato e anacronistico , hai certificato la nostra impotenza, il non poter o voler far parte di un certo giro.
dopo 11 anni so' finiti gli alibi e le riconoscenze.
quello che serve e' ormai sotto gli occhi di tutti.
non ce la fai ?
ciao.
continui cosi' ?
ognuno si assume onori e oneri.
adesso stai sotto botta.

Chi parla di piano quinquennale IMHO si prende in giro. Il prossimo anno se non alzi una coppa pesanti o arrivi in champions diretto vendi gli unici 2/3 buoni che hai. E se risale sulla giostra

Citazione di: porgascogne il 27 Ago 2015, 10:37
peraltro, in aggiunta all'ultimo post di cosmo, c'è da dire che l'INVESTIMENTO il BL l'aveva fatto PRIMA del preliminare: il cileno aranjuiz, fresco vincitore di coppa america

16 fischioni
prima

poi quello s'è subito infortunato, ma per una squadra come il BL 16 meloni sono l'INVESTIMENTO che rende la squadra MIGLIORATA

perché "ogni squadra è migliorabile" (cit.)

Porga, ma i  fischioni li abbiamo spesi anche noi (10 SMS, 3,5 Kishna).
Non credo che Tare e la società siano così stupidi da non rendersi conto e abbiano fatot un mercato di questo tipo a caso.
La strategia era ed è chiara: ringiovanire.
questi ragazzi (SMS 95, Keità-95,Kishna-95, FA 93, Ravel 93, Hoedt 94, Cataldi 94 fino a DV 92 ) hanno bisogno di tempo e alterneranno per un pò prestazioni eccellenti a passaggi a vuoto.
Non sono gicoatori fatti e finiti.
Inutile girarci intorno.
Se hanno scelto di non prendere gicatori all Basta e Parolo, vuol dire che la strategia, che piaccia o meno era quella di programmare un futuro per gradi e non di fare il passo più lungo della gamba.
I nomi altisonanti non ci appartengono, putroppo ed io un adebayor a svernare non ce lo voglio.
Poi se gli spagnoli hanno 5 squadre in CL e noi una più un'altra che uscirà a breve, vorrà pure dire che il nostor campionato è meno competitivo deglia altri.
L'intensità che c'è in Germania, in Italia non c'è. E' un dato di fatto. L'ha detto chiaramente Pioli. Erano più forti.

Citazione di: cosmo il 27 Ago 2015, 10:31
Se Tare dice che non siamo migliorabili e poi ieri dice che il Leverkusen è più forte, o è un cazzar.o o soffre di disturbi borderline. Perché nemmeno il livello del Leverkusen possiamo raggiungere?

Ma Tare non dice che non siamo migliorabili, dice che è difficile farlo.
E che il Leverkusen sia più forte lo dico anch'io.

@porga: 16 mio.  di investimento li ha fatti anche la Lazio, ma orientati diversamente.

A questo punto l'obiezione di solito è "ma ora avevi bisogno di..."

E qui siamo al nocciolo della questione. Una volta in Italia c'erano 50 milioni di allenatori, ora ci sono 50 milioni di presidenti.

Priorità e programmi non li fissano i tifosi, ma i dirigenti.
Ad ognuno il proprio mestiere.