Giudizio finale sul calciomercato

Aperto da Kredskin, 31 Ago 2015, 23:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Gioxx

*
Lazionetter
* 1.603
Registrato
Essersene fregati della Champion League (e non è la prima volta) merita da subito un bel zero
Essersene fregati della Supercoppa Italiana merita un altro zero
Arrivare come il solito all'ultimo giorno del mercato per prendere Matri (che di per stesso è un buon acquisto) ma ricordo che è in prestito secco, preso piu per disperazione. Tolto lui per l'attacco l'anno prossimo rimaniamo con i soliti noti , Klose che oramai è di cristallo e Djordjevic sebbene molto piu giovane ma destinato pure lui a passare metà campionato in clinica.
L'unica nota positiva è essersi liberati dalle zavorre e conseguente ingaggio, anche se erano buoni tutti a regalarli perchè di fatto non abbiamo incassato nulla.
A mio modestissimo parere il mercato è ampiamente insufficiente, non riesco a capire cosa gli passi per la testa a lotito , è l'unico costantemente contro corrente, sempre alla rincorsa di parametri zero, di scommesse, di mille acrobazie pur di non arrivare al sodo.
Il salto di qualità non lo vuole fare.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.212
Registrato
Nonché di Matri nella juve.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: cartesio il 01 Set 2015, 14:03
El chicharito ha, nel real madrid, la stessa media gol di Djordjevic nella Lazio.
pensa che salas l'aveva anche inferiore e pavoletti lo scorso anno l'ha avuta anche piu alta di tevez... e allora?

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
cosa deduci da cio?... attendo impaziente  :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ranocchio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.493
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2015, 13:39
ma guarda non servivano 50/55, ne bastavano una trentina piu una cessione tipo lulic ad una decina di milioni, prendevi chicarito a 12 (quello mi sembra sia stato pagato), un d'ambrosio qualsiasi a 5 milioni (che è quello che chiede l'inter) ed un clasie a 12 (mi sembra pagato cosi) .. e t'avanzano anche i soldi per kishna, hoedt è a zero cosi' come morrison. e non me dite che hernandez prende tanto di ingaggio perche non me dite che con tutte le uscite che ci son state non se possono da 3 milioni ad hernandez, tutte le prime 8/9 squadre hanno almeno un giocatore ben sopra ai 3 milioni, anche le piu' morigerate.

Con questi entravi sicuramente in champions? certo che no! ma il segnale che ci avevi provato e qualche possibilita in piu c'erano!!!
Detto che siamo d'accordo io sono per uno scenario più netto Gaizka. Magari più rischioso ma che ti consenta di portare a casa un paio di grandi giocatori dall'acclarato cv.
Sul resto ti quoto sino all'ultima virgola sia in questo post che nel precedente.

Il passaggio determinante è: qual'è l'obiettivo di una società sportiva se non ambire a competere ad alto livello ?
Qualunque strategia non adatta a perseguire questo scopo è destinata a scontare un limbo perenne (nella migliore delle ipotesi).

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: ranocchio il 01 Set 2015, 14:13
Il passaggio determinante è: qual'è l'obiettivo di una società sportiva se non ambire a competere ad alto livello ?


- eeehhh? ma come, m'oo dite adesso che la CL è mejo della EL? e mo'?

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.212
Registrato

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.212
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Il voto per questa finestra di mercato estiva è 3. Forse è generoso, ma ci sono state cose fatte anche bene, oltre a quelle disastrose.
Bisogna riconoscere che si è fatto un ottimo lavoro nell'eliminazione degli esuberi, alcuni dei quali comunque non in maniera definitiva, anche se bisognerebbe capire come ha fatto la Lazio a caricarsi di tanta zavorra.
Bene, almeno si spera, anche la parte di contorno, ovvero quella dove si prendono degli interessanti prospetti per inserirli nella rosa e vedere se qualcuno si dimostra all'altezza di diventare titolare. La stessa cosa si potrebbe fare con i primavera, evidentemente sono pochi quelli su cui effettivamente puntare, che si preferisce andare in giro per l'Europa a collezionare prospetti.
Il problema è tutto nella parte di mercato che doveva essere interessata a migliorare la squadra dell'anno scorso, la dichiarazione di Tare sulla squadra difficilmente migliorabile, aveva offerto indizi precisi.
Se ritieni che la squadra dell'anno scorso fosse difficilmente migliorabile, hai sbagliato, perchè, o non sei in grado di giudicare la squadra dell'anno scorso nel suo insieme, sovrastimandola. Oppure non sei in grado di trovare le soluzioni per migliorarla, da qui la dichiarazione, confessione, difficilmente migliorabile, perchè non sono capace.
Una squadra difficilmente migliorabile è una squadra che è a livelli di eccellenza da almeno un triennio, per la quale servirebbero ingenti investimenti, per rimanere a certi livelli, per provare a confermare e migliorare i risultati e magari in quel momento, non c'è disponibilità, anche perchè, probabilmente, ci sono state esposizioni eccessive negli anni precedenti, per consentire di raggiungere il livello e si è arrivati al punto che anche il bilancio ha le sue esigenze.
Ma la Lazio arrivava da un disastroso precedente campionato, il lavoro e alcune ottime intuizioni hanno consentito alla squadra di Pioli di realizzare una stagione superlativa, arrivando a competere per il secondo posto, che avresti meritato e raggiungere la finale di coppa Italia, che avresti meritato di vincere. Sfortuna soprattutto e qualche buco nella rosa, non hanno consentito alla Lazio di raggiungere i risultati che avrebbe meritato. Ma questa poteva comunque essere alla base di un progetto vertente a migliorare la squadra, cominciando con il colmare le lacune che erano emerse, tenendo conto che alcune delle delle deluse avrebbero cercato di rilanciarsi e la squadra che aveva monopolizzato gli ultimi campionati stava intraprendendo la strada del rinnovo generazionale. Quindi quale occasione migliore per la terza, quasi seconda, classificata, per provare a fare il salto di qualità definitivo?
Non si chiedevano i Cristiano Ronaldo, i James Rodríguez o gli Sterling e gli  Schweinsteiger, si chiedevano giocatori tipo Basta e Parolo, con un minimo di esperienza, curriculum e capacità. Ne servivano anche pochi, un terzino sinistro, un centrocampista e un attaccante, altri solo se avessi scoperto qualche ruolo per cedere un giocatore per finanziare il mercato.
Nulla, non si è fatto nulla. Neppure la mancanza di soldi può essere una giustificazione, perchè dei soldi per i prospetti sono stati spesi. Evidentemente erano differenti le priorità. Poi c'è sempre la possibilità di cedere per comprare e anche qui entrano in gioco le capacità professionali personali e la capacità di individuare obiettivi precisi e capire quando si può continuare a trattare e quando chiudere perchè un affari non salti. Tutte cose presso che sconosciute agli operatori di mercato della Lazio.
Appare chiaro che sono state clamorosamente sbagliate le considerazioni iniziali, per le quali si è decisa una strategia al posto di un'altra, proclamando che la Lazio ha un progetto basato sulle idee e non sui soldi. Il problema è che, come si è poi visto, non esiste neppure una strategia di scorta.
Che si sarebbe dovuta attuare una volta concretamente verificato sul campo, che certe ottimistiche previsioni si stavano rivelando quantomeno errate. Un mese di prestazioni sconcertanti non hanno consigliato alla società di porre rimedio alla situazione, mettendo in essere un piano di riserva.
E' arrivato Matri, ma solo ed unicamente perchè la sfortunata indisponibilità di Klose e  Djordjevic potrebbe essere più lunga del previsto e Keita è stato costretto a confermare ulteriormente quello che aveva confermato la stagione scorsa, non è una prima punta, non può giocare centravanti e neppure falso nueve.
Per certificare l'inadeguatezza della strategia societaria siamo stati costretti ad assistere a degli autentici disastri, dalla supercoppa di Shangai contro la Juventus di questo inizio di stagione, a Leverkusen, per finire contro il Chievo. Il Chievo, non il Borussia o il Barcellona, il Chievo.
La Lazio ha ripetuto con diabolica perseveranza gli errori commessi tutte le volte che si è trovata nella situazione di offrire continuità a quanto di buono aveva fatto. Una volta vabbè, due sono troppe, addirittura la terza no! Allora non hai capito, non sei capace. Sperando di non stare ancora nella fase dimostrativa delle illuminanti nuove idee dispensate dal presidente negli anni scorsi.
Adesso torna tutto nelle mani dell'allenatore. Chissà se contento o meno del lavoro svolto dalla società sul mercato. Pioli non parla direttamente, qualche volta fa capire, evidentemente non abbastanza. Ora sta a lui e alla squadra confermare quanto di buono fatto l'anno scorso, se non ci riusciranno saranno i colpevoli, perchè sono loro a scendere in campo. Però sia chiaro che il problema di fondo rimane ed è un pessimo mercato svolto da incompetenti ed incapaci. Che forse più di 2 come voto, non lo merita.



ranocchio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.493
Registrato
Citazione di: porgascogne il 01 Set 2015, 14:15

- eeehhh? ma come, m'oo dite adesso che la CL è mejo della EL? e mo'?
Lo spirito nun ce manca mai  :)

Dragola

*
Lazionetter
* 547
Registrato
il mio voto è 2,5 (mezzo punto in più per Matri). Vedo festeggiamenti per le uscite: vorrei sapere quanto ci sono costate le rescissioni? Hanno avuto un peso sul mercato in entrata?
Per il resto ritengo che con questo modello gestionale (cessioni e rinnovi), nonostante i 365 giorni di lavoro ininterrotto, siamo destinati ad un ruolo nel mercato sempre più marginale.
drag.

ranocchio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.493
Registrato
Ecco Gaizka, questo il disavanzo che si poteva gestire (da Calciomercato).
L'Inter ci prova. Non va ? O rischia un aumento di capitale o vende.

E' uno scenario altamente percorribile. E ovviamente non sto entrando nel merito di come sono stati spesi i soldi, se i giocatori sono quelli giusti o no, se Kondogbia vale 40 ml. e via andare. Quello è il lavoro del DS.

BILANCIO INTER- La prima squadra è composta da 28 elementi, ma due sono Under 21 (Gnoukouri e Manaj). Quindi l'Inter ha un unico esubero rispetto alla nuova regola delle rose ridotte a 25 giocatori, di cui quattro prodotti del vivaio (Berni, Santon, Dimarco e Biabiany) e altrettanti cresciuti in Italia (Ranocchia, D'Ambrosio, Icardi e Jovetic). Il principale indiziato a non essere inserito in lista è Vidic, out per un infortunio alla schiena. [...] Per quanto riguarda invece l'aspetto economico, il discorso è più complesso. Il bilancio di questo mercato estivo è praticamente in pareggio tra soldi spesi (88,7 milioni di euro) e incassati (90,42 milioni) per i cartellini dei calciatori (fonte dati: Transfermarkt), però non tiene conto dei 33,8 milioni da pagare tra un anno per i riscatti di Jovetic, Miranda, Dodo e Brozovic (ai quali potranno poi aggiungersi quelli di Ljajic e Telles per un'altra ventina di milioni). Guarda caso si tratta più o meno della stessa cifra che garantisce la partecipazione ai gironi di Champions League, un obiettivo vitale per il prestigio e soprattutto per le casse del club nerazzurro.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Legare il disastroso inizio di stagione ad un calciomercato insufficiente è completamente sbagliato e pure pericoloso.
Cosa si vuol dire che abbiamo preso 4 schiaffi dal Chievo è colpa del calcio mercato?
Non scherziamo le ragioni sono altre e vanno subito individuate e eliminate altrimenti saranno dolori!
Poi c'è il calciomercato a cui dò una insufficienza per le seguenti ragioni:
Tu dovevi rinforzare la squadra con un attaccante un centrocampista e un difensore.
Per l'attaccante si era detto che l'investimento poteva essere calibrato in funzione delle disponibilità, quindi si voleva attendere l'esito dei preliminari,
Per il centrocampista si è ritenuto prendere un grande prospetto e non un giocatore pronto.
Si può essere più o meno d'accordo su questa strategia, però data la situazione della Lazio non me la sento di criticarla più di tanto.
Sul terzino però è stato commesso un errore madornale, avevi Radu in scadenza nel 2016 potevi vendderlo o lasciarlo andare in scadenza, facevi un investimento in quel ruolo con 5 o 6 milioni ti portavi a casa un bel terzino che ti copriva il ruolo per i prossimi anni. Adesso hai un giocatore in declino con 5 anni di contratto di livello e dovrai al più presto investire di nuovo in quel ruolo

laudrup10

*
Lazionetter
* 601
Registrato
voto 7 come cessioni
voto 4 come acquisti

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Citazione di: bizio0388 il 31 Ago 2015, 23:47
Essendo finito il mercato, finalmente posso tornare a parlare per un silenzio stampa autoimposto dopo le brutte figure fatte.
Vorrei dire la mia dando un 6 al mercato della lazio, voto che nn puó essere altrimenti perche non so come si comporteranno o nuovi ma con una certezza : la lazio si è rinforzata.
Sicuramente poco rinforzata ma rinforzata.
Basta fare il gioco delle figurine per vedere come, essendo rimasti tutti i titolari della scorsa stagione, la panchina sia, almeno ai nastri di partenza e sicuramente per carta d'identità, migliore rispetto alla scorsa stagione.
Detto questo, è probabile che abbiamo perso terreno rispetto a squadre come roma, inter e napoli ma che comunque, apparte la prima, dovevano loro colmare il gap con noi e non il contrario.
Non mi aspetto una stagione come la scorsa ma vedo la lazio tra il quarto e il quinto posto con un quarto di finale di EL nel mezzo.
Vedremo...

ne avessi preso uno st'estate  :lol: :lol: :lol:

AVANTI LAZIO

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Il mercato estivo 2015 ha portato lontano dalla Lazio , molti degli "esuberi" per usare un termine elegante , degli utlimi anni.Tra scadenze risoluzioni e cessioni minori sono usciti quasi tutti quelli che "ma chi se li pijia".
Dall'altra corsia , sono transitati dei giovani promettenti , fisicamente in salute rispetto a quelli che hanno avvicendato.
Tra questi , conoscevo Kishna ed ho avuto modi di andarmi a vedere Hoedt visto che venne annunciato a Febbraio. Il primo è già titolare , e il secondo avrà ottime possibilità di esprimersi.

Ritengo che , anche se si è agito diversamente, cioè su nomi di prospettiva piu' che nomi già rodati , posso essere soddisfatto da diverse situazioni.
La prima è la conferma del blocco che ci ha fatto luccicare gli occhi fino al 31 Maggio , a differenza di tutte le altre, ricordando che a Giugno molti erano convinti di almeno una cessione importante. Allora era una paura,oggi un motivo di polemica perchè vendendo potevi ricomprare.
Mancherebbe un vice Biglia, ma s'è capito , data l'unicità del giocatore,che trovarne altri è un pochino difficile ritenendo che con quelli gia in rosa si possa sopperire alle sue assenza. Poi un Pizarro o un Lodi , si potrebbero pure portare.
Personalmente avrei preso , tenendo tutti gli altri , i soli Gudelj (passato all'Ajax per 6 milioni) e Austin (rimasto al QPR e imho da corteggiare immediatamente vista la scadenza 2016),( su Kishna mai avrei pensato di riuscire a portare a Roma uno del genere ) ma si è scelta un altra delle mille strade alternative. Non sarà motivo di polemica da parte mia ovviamente per i motivi che potete immaginare.

Una parentesi finale sugli obiettivi falliti come leggo:
Impostare una campagna acquisti su date stabilite è quanto meno difficilissimo per non dire impossibile. La Coppa ci vedeva comunque senza 2 titolarissimi come Parolo e Lulic e un Biglia appena arrivato (quindi il centrocampo migliore della passata stagione) oltre che agli inizi della preparazione e sebbene un trofeo da bacheca , mi sembra che era minoritario come approccio rispetto al preliminare.
Su quest'ultimo si poteva fare di piu' e lo ritengo pacifico , ma nel calcio di oggi , almeno a Roma sponda biancoceleste , trovare ed inserire un paio di pedine pronte* e tali da avallare l'eventuale investimento , non era proprio cosa facile ed imho si è scelto al solito il passo normale a differenza di quello piu lungo della gamba. Anzi,se FA non vanificava l'azione all'andata c'eravamo andati pure vicinissimi. Purtroppo la razionalità porta a considerare anche il non passaggio del preliminare quando si tratta di avallare eventuali investimenti, e nella nostra situazione non sò quanto poteva essere facile. Ieri abbiamo rifiutato offerte per Keita e chissà forse Biglia che in caso di investimento ed eliminazione potevano costare sacrifici maggiori.  Ed il Leverkusen ha chiuso per Chicarito a 12 milioni più 4 d'ingaggio , segno che non siamo gli unici a spendere "dopo".


Per concludere, si potevano scegliere mille strade, non do un giudizio negativo per partito preso o perchè se ne è scelta una diversa dalla mia o da quella piu' in voga.
tutto è perfettibile,ma ad essere deluso proprio non me ne passa per la testa.


Forza Lazio


*di pronto non esiste nessuno , perchè a priori impossibile conoscerne 'l'impatto immediato a meno che non si parla di uno dei titolari delle finaliste di CL. E ritengo pacifico aver fatto giocare non chi se l'era conquistata per riconoscenza ma perchè comunque ritenuti i piu' rodati allo stile di gioco da esprimere. Certo poi capita la cazzata di un DeVrij e ti crolla un po' il mondo, ma nel gioco c'è anche questo. L'importante nei ragionamenti è non perdere la bussola che puo fermare la sua freccia sia su "Vittoria" che no.



Il Mio voto al mercato è un bel 7.


Ps. Non so se utile , ma il voto al mercato in uscita è 8.





Ps.lo so che Mauri non è un nuovo acquisto. La foto l ho trovata così.

izio

*
Lazionetter
* 2.160
Registrato
Il solo rinnovo a quelle condizioni e di quella durata a Radu vale una penalizzazione di 10 punti.

Kredskin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.072
Registrato
Al mercato in entrata il voto l'ho già dato, faccio un commento veloce.

Sono molto contento degli acquisti in prospettiva, Kishna lo conoscevo, SMS no, ma sembrano entrambi ottimi.
Hoedt non mi piace, sono l'unico pare, ma tant'è. Con DV c'entra poco e niente in ogni senso, infatti le operazioni sono ben diverse. Morrison mi lascia perplesso, ma gente più competente di me lo dipinge come un grande giocatore che può fare tutto a centrocampo. Vedremo per entrambi.
Patric mi ispira e l'ho detto da prima che scendesse in campo.
Voto 8.5

Per questa stagione serviva ben altro, ma proprio un universo parallelo. Poi si, se mi nonno c'aveva tre palle era un flipper, siamo tutti d'accordo, ma ragionando così la juve al posto del manzo e di dybala poteva tenere matri e prendere acquafresca, tanto "non lo possiamo sapere". Nel calcio non funziona così, bisogna rinforzarsi quando la squadra alza l'asticella ed entra in CL, rinforzarsi per l'immediato, per giocarsi una competizione che ti cambia le cose. Le entrate della CL sono equivalenti ad un bertolacci + romagnoli all'anno, se ci entri stabilmente, tra diritti tv, premi, aumento di merchandising etc. etc.
Che occasione che abbiamo perso.
Voto 4


Il mercato in uscita faccio fatica a giudicarlo. Rescindere e mandare in scadenza non è mercato in uscita, la cessione di Cavanda è mercato in uscita. Mandare in prestito a crescere è mercato in uscita (ottimo lavoro sui giovani). Non rinnovare a Ledesma non riesco a giudicarlo come mercato in uscita.
Voto 6, per me non rinnovare a giocatori inutili ai fini del progetto è la normalità, non un vanto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MasterMind

*
Lazionetter
* 4.810
Registrato
La cosa che balza agli occhi è la totale assenza di giocatori titolari tra quelli acquistati; forse solo Matri quando manca Klose, per il resto il nulla

Kredskin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.072
Registrato
Scusate, mi ero dimenticato la cessione di novaretti, ottima operazione.

Discussione precedente - Discussione successiva