Claudio Lotito (Topic ufficiale)

Aperto da Lazio.net, 01 Set 2015, 20:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.707
Registrato
Citazione di: Property il 16 Set 2015, 09:04
Sempre per riportare la discussione comunque ai numeri, faccio sempre presente quanto già riportato nel topic calcio rioms-lazio.

Dal 2005-ad oggi

Piazzamento medio

Lazio 8,1 (con il 6° bacino di utenza)
Roma 3,7 (con il 5° bacino di utenza)

Se usciamo dalle fantasiose ipotesi di congiura massoniche, anche ai limiti del vittimismo che quasi tentava di proporre dlm qualche post fa, tutti possiamo osservare con oggettività la realtà.
basta guardarla.
la gestione è nei numeri fallimentare. Potrà migliorare? chi può dirlo.
Ad oggi però il dato di fatto è questo.
Dopo di che uno può solo decidere di fidarsi o no, ma di questo si tratta. atto di fede. chiamiamolo con il suo nome.
assolutamente lecito eh, per carità.
Nessun vittimismo, solo fatti, altrimenti smentiscili e ne parliamo.
Sensi-Ammerigani, Cragnotti-Baraldi-Lotito.
Dimmi la tua.

Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.294
Registrato
Citazione di: Property il 16 Set 2015, 09:04
Sempre per riportare la discussione comunque ai numeri, faccio sempre presente quanto già riportato nel topic calcio rioms-lazio.

Dal 2005-ad oggi

Piazzamento medio

Lazio 8,1 (con il 6° bacino di utenza)
Roma 3,7 (con il 5° bacino di utenza)

Se usciamo dalle fantasiose ipotesi di congiura massoniche, anche ai limiti del vittimismo che quasi tentava di proporre dlm qualche post fa, tutti possiamo osservare con oggettività la realtà.
basta guardarla.
la gestione è nei numeri fallimentare. Potrà migliorare? chi può dirlo.
Ad oggi però il dato di fatto è questo.
Dopo di che uno può solo decidere di fidarsi o no, ma di questo si tratta. atto di fede. chiamiamolo con il suo nome.
assolutamente lecito eh, per carità.

Ma che razza di paragone è?
Cioe' la vera differenza sta negli anni di post calciopoli ( e sai come NON E' andata a finire).
Allora dimmi in questo arco temporale cosa hanno vinto loro?
2 Ci ed una supercoppa come noi ( naturalmente il 26 Maggio ne vale 10) partendo da una società fallita e senza appoggi bancari politci evidenti (dimostrami il contrario).
Parli di dato di fatto ma ometti queste cose...!

laudrup10

*
Lazionetter
* 601
Registrato
Citazione di: pantarei il 16 Set 2015, 09:15
Ok, gli ultimi 5 sono sufficienti.
Però adesso serve uno strappo, devi andare in champion , devi prendere un campione nel pieno della carriera,devi pagare almeno due o tre ingaggi over 3milioni x trattenere quelli buoni o invogliare a venire qua'.
Se continui a comprare,crescere e poi vendere xche' il monte ingaggi e' calmierato resti sempre sesto quinto quarto ,che e' la stessa cosa.
E poi vendiamo calciatori, prendiamo i bonus coppe e il bilancio e' in rosso ?
Dove stanno sti soldi. ?
E cmq, x chiudere, tutte chiacchiere inutili.
Lotito ce lo ha dimostrato questa estate quello che puo' o vuole, dovendo giocarsi la champion si è tirato indietro..
X me ormai e' bocciato a vita,aspetto con ansia che lasci la Lazio .
100%
lotito ciao e a mai piu rivederci
siamo arrivati 5 quanto contava arrivare 4
4 quando contava arrivare 3
3 e non abbiamo fatto mercato ne preparazione per farci prendere a pallate da una squadra media
con 3 acquisti buoni quest'anno entravamo in champions e vincevamo lo scudetto
8 anni o piu che non si vede uno sponsor
lo staff medico di topolino che ci mette i tempi di una polmonite per  curare un raffreddore
....
di che parliamo ancora...
ci sono anche diverse cose buone ma e' evidente che piu di quello non si e' competenti per farlo
per cui prima se ne va e meglio e'

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.707
Registrato
In generale condivido Ranxerox.
Per fare l'ultimo salto verso l'alto o azzechiamo 2-3 talenti alla Anderson (vediamo Savic Kishna Hoedt come si comportano), o vendiamo un pezzo grosso (40 mio) e ne prendiamo 3 ottimi, o arriva un nuovo proprietario (con sale in zucca e soldi in tasca, minimo uno Squinzi, di meno non ci serve).
Se. Arrivasse uno coi soldi oggi entro 6 mesi saresti da scudo, bilancio sano, rosa senza esuberi, Klose e Brahfied in scadenza, un paio di pedine cedibili senza drammi, con 50 mio di mercato sei là.
E questo IMHO è un merito di Lotito e Tare.
Spero si realizzi una delle tre opzioni.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Property

Visitatore
Registrato
Ripeto, quando si uscirà dal concetto "a loro lo fanno da a noi no" avremmo fatto un grosso passo avanti.
ma che ne sapete voi cosa è successo nelle stanze di capitalia e poi in quelle di unicredi?
sensi si è letteralmente rovinato per quella squadra lì, ma di che parliamo?
gli americani hanno contratto un marea di debiti con una quota consistente di rischio.
Sono scelte.
quando capirete che niente è gratis ed i soldi sono buoni da qualsiasi parte provengano, sia da formello che da trigoria, forse un passo avanti verso l'obiettività, non dico la verità assoluta, sarà stato fatto.
Nel frattempo che questo processo di consapevolezza si concluda, io invito sempre a restare ai numeri.
sono lì, molti chiari e non si prestano ad interpretazioni.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: Property il 16 Set 2015, 10:00
Ripeto, quando si uscirà dal concetto "a loro lo fanno da a noi no" avremmo fatto un grosso passo avanti.
ma che ne sapete voi cosa è successo nelle stanze di capitalia e poi in quelle di unicredi?
sensi si è letteralmente rovinato per quella squadra lì, ma di che parliamo?
gli americani hanno contratto un marea di debiti con una quota consistente di rischio.
Sono scelte.
quando capirete che niente è gratis ed i soldi sono buoni da qualsiasi parte provengano, sia da formello che da trigoria, forse un passo avanti verso l'obiettività, non dico la verità assoluta, sarà stato fatto.
Nel frattempo che questo processo di consapevolezza si concluda, io invito sempre a restare ai numeri.
sono lì, molti chiari e non si prestano ad interpretazioni.
solitamente condivido quanto scrivi, ma stavolta no
impossibile non considerare la mafia che gira intorno alla riomma, sia finanziaria che mediatica.

poi va beh, rimangono i fatti, ovvero che la Lazio non è capace di aumentare fatturato
Ma si può far notare a prescindere dai mafiosi (che è una m.erda a parte)

aggiungo: le squadre buone (come quest'anno) le fanno grazie a vendite stra pompate che gli portano annualmente decine e decine di milioni in cassa.
Secondo te è normale:
out bertolacci + romagnoli per 50 milioni?
con quei soldi hanno preso dzeco, dignè, riscattato naingolann, ecc...

facile fare sempre una squadra da champions cosi.....

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: Property il 16 Set 2015, 09:04
Sempre per riportare la discussione comunque ai numeri, faccio sempre presente quanto già riportato nel topic calcio rioms-lazio.

Dal 2005-ad oggi

Piazzamento medio

Lazio 8,1 (con il 6° bacino di utenza)
Roma 3,7 (con il 5° bacino di utenza)

Se usciamo dalle fantasiose ipotesi di congiura massoniche, anche ai limiti del vittimismo che quasi tentava di proporre dlm qualche post fa, tutti possiamo osservare con oggettività la realtà.
basta guardarla.
la gestione è nei numeri fallimentare. Potrà migliorare? chi può dirlo.
Ad oggi però il dato di fatto è questo.
Dopo di che uno può solo decidere di fidarsi o no, ma di questo si tratta. atto di fede. chiamiamolo con il suo nome.
assolutamente lecito eh, per carità.

Io spero ardentemente – purtroppo però non ne sono sicuro – che lotito non usi i numeri e le statistiche ad minkiam come fai tu. In base al tuo lucido ragionamento dovremo aspettare altri dieci anni per avere una risposta alla tua domanda (potrà migliorare?). In alternativa ti propongo questo giochino. Se la Lazio dovesse vincere lo scudetto nel 2016, la tua media (che fa 8,3 e non 8.1) si attesterebbe a 7,6. Quindi ancora parecchio al di sotto del rapporto 1:1 con il fantomatico parametro  del sesto bacino d'utenza. Dunque, sempre secondo la tua logica e i tuoi numeri, anche la vittoria di uno scudo - tra un anno - darebbe modo ai soliti noti di certificare una gestione lotitiana fallimentare.

Leggendo i piazzamenti del post di gaizka, quello che invece balza agli occhi anche di mio nipote lazialissimo di 7 anni che lunedì era al suo primo giorno di scuola è che cinque anni fa c'è stata una svolta piuttosto marcata rispetto al periodo precedente. Sorvolando sulla media che finalmente fa 5.6 (e che però potrebbe chiudere qualsiasi discorso e rendere inutile la tua domanda), il quesito che mi farei al posto tuo è: che cosa è successo sei anni fa? Una volta risposto, allora sì che mi chiederei: lotito ha la possibilità di migliorare ancora? Ecco! La parolina magica, che ti consentirà di non essere tacciato di miopia e pregiudizio ogni qual volta userai i numeri è "ancora".

edit: e soprattutto ti permetterà di ragionare senza dover citare lemmerde in Lazio Talk.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: carib il 16 Set 2015, 10:11
Io spero ardentemente – purtroppo però non ne sono sicuro – che lotito non usi i numeri e le statistiche ad minkiam come fai tu. In base al tuo lucido ragionamento dovremo aspettare altri dieci anni per avere una risposta alla tua domanda (potrà migliorare?). In alternativa ti propongo questo giochino. Se la Lazio dovesse vincere lo scudetto nel 2016, la tua media (che fa 8,3 e non 8.1) si attesterebbe a 7,6. Quindi ancora parecchio al di sotto del rapporto 1:1 con il fantomatico parametro  del sesto bacino d'utenza. Dunque, sempre secondo la tua logica e i tuoi numeri, anche la vittoria di uno scudo - tra un anno - darebbe modo ai soliti noti di certificare una gestione lotitiana fallimentare.

Leggendo i piazzamenti del post di gaizka, quello che invece balza agli occhi anche di mio nipote lazialissimo di 7 anni che lunedì era al suo primo giorno di scuola è che cinque anni fa c'è stata una svolta piuttosto marcata rispetto al periodo precedente. Sorvolando sulla media che finalmente fa 5.6 (e che però potrebbe chiudere qualsiasi discorso e rendere inutile la tua domanda), il quesito che mi farei al posto tuo è: che cosa è successo sei anni fa? Una volta risposto, allora sì che mi chiederei: lotito ha la possibilità di migliorare ancora? Ecco! La parolina magica, che ti consentirà di non essere tacciato di miopia e pregiudizio ogni qual volta userai i numeri è "ancora".
sarebbe interessante sapere l'andamento del fatturato della Lazio in questi 10 anni.
chissà se 5 anni fa c'è sta l'unico aumento di fatturato che ha poi comportato il salto di posizioni in classifica.
se cosi fosse, la risposta alla tua domanda "lotito ha la possibilità di migliorare ancora?" potrebbe avere una risposta....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

karlsarzbringer

*
Lazionetter
* 3.677
Registrato
Citazione di: Property il 16 Set 2015, 10:00
Ripeto, quando si uscirà dal concetto "a loro lo fanno da a noi no" avremmo fatto un grosso passo avanti.
ma che ne sapete voi cosa è successo nelle stanze di capitalia e poi in quelle di unicredi?
sensi si è letteralmente rovinato per quella squadra lì, ma di che parliamo?
gli americani hanno contratto un marea di debiti con una quota consistente di rischio.
Sono scelte.
quando capirete che niente è gratis ed i soldi sono buoni da qualsiasi parte provengano, sia da formello che da trigoria, forse un passo avanti verso l'obiettività, non dico la verità assoluta, sarà stato fatto.
Nel frattempo che questo processo di consapevolezza si concluda, io invito sempre a restare ai numeri.
sono lì, molti chiari e non si prestano ad interpretazioni.

Secondo me si continua a fare confusione (non essendo noi, quasi nessuno, esperti in materia) tra fatturato, debiti, soldi che entrano etc. etc.

Da tutto ciò nascono poi discussioni che, sempre secondo me, non portano da nessuna parte.

Una sola domanda, ad esempio. Visto che Lotito ce magna con la Lazio (con le sue aziende che offrono i vari servizi), come mai non si impegna a far fatturare di più (da molti qui dentro visto come uno dei limiti della Società), in modo che potrebbe"magnarci di più" (anche se non so se sia così matematico) con le sue aziende?

Forse che non è così facile? Qualcuno ha i dati dei fatturati della Lazio degli ultimi venti anni (non dieci)? Per avere qualche dato in più.

Forza Lazio

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 16 Set 2015, 10:14
sarebbe interessante sapere l'andamento del fatturato della Lazio in questi 10 anni.
chissà se 5 anni fa c'è sta l'unico aumento di fatturato che ha poi comportato il salto di posizioni in classifica.
se cosi fosse, la risposta alla tua domanda "lotito ha la possibilità di migliorare ancora?" potrebbe avere una risposta....
Perdonami la brutalità. Io ignoro lotito e me non me ne frega untazzo del fatturato, del bacino d'utenza, dei numeri, dei biglietti venduti e delle statistiche. Per me la Lazio è chi gioca: quello che c'è intorno non esiste, a parte gli amici allo stadio. Detto questo facevo solo una questione di metodo. Quello di property è piuttosto sghembo e non aiuta - chi legge - a capire. Anzi. Il suo martello pneumatico monotematico crea confusione, alimenta acredine ingiustificata e falsi miti.

karlsarzbringer

*
Lazionetter
* 3.677
Registrato
Citazione di: carib il 16 Set 2015, 10:21
Perdonami la brutalità. Io ignoro lotito e me non me ne frega untazzo del fatturato, del bacino d'utenza, dei numeri, dei biglietti venduti e delle statistiche. Per me la Lazio è chi gioca: quello che c'è intorno non esiste, a parte gli amici allo stadio. Detto questo facevo solo una questione di metodo. Quello di property è piuttosto sghembo e non aiuta - chi legge - a capire. Anzi. Il suo martello pneumatico monotematico crea confusione, alimenta acredine ingiustificata e falsi miti.

E io sono d'accordo con te (da sempre lo dico). Però per ampliare la discussione sarebbe utile capire alcune cose (sennò lasciamo sta sti topic).

Lo riscrivo: fatturato della Lazio degli ultimi 20 anni (anche con Cragnotti)?

Forza Lazio

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: carib il 16 Set 2015, 10:21
Perdonami la brutalità. Io ignoro lotito e me non me ne frega untazzo del fatturato, del bacino d'utenza, dei numeri, dei biglietti venduti e delle statistiche. Per me la Lazio è chi gioca: quello che c'è intorno non esiste, a parte gli amici allo stadio. Detto questo facevo solo una questione di metodo. Quello di property è piuttosto sghembo e non aiuta - chi legge - a capire. Anzi. Il suo martello pneumatico monotematico crea confusione, alimenta acredine ingiustificata e falsi miti.
aò, avevi fatto delle domande e io ho provato a rispondere con un ragionamento  :lol:


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 16 Set 2015, 10:28
aò, avevi fatto delle domande e io ho provato a rispondere con un ragionamento  :lol:
Ti chiedo scusa hai ragione, ma volevo rimarcare un paio di cosette  :=)) :beer:

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 16 Set 2015, 10:14
sarebbe interessante sapere l'andamento del fatturato della Lazio in questi 10 anni.
chissà se 5 anni fa c'è sta l'unico aumento di fatturato che ha poi comportato il salto di posizioni in classifica.
se cosi fosse, la risposta alla tua domanda "lotito ha la possibilità di migliorare ancora?" potrebbe avere una risposta....

Non è stato un aumento significativo del fatturato a cambiare i piazzamenti ma la fine del Piano Baraldi e l'aumento delle risorse per gli ingaggi, quindi è evidente che Lotito non spende male in via assoluta perché quando ci sono state risorse per migliorare la competitività della squadra queste hanno portato risultati.
Le critiche da fare a Lotito sono quelle di non spendere sempre al meglio e di non ottimizzare le potenzialità della società.
Sul modo di spendere però le discussioni possono diventare infinite, la gestione dei cartellini e degli ingaggi ha centinaia di variabili e spesso retroscena a noi sconosciuti, quindi sul "calciomercato" avremo sempre pareri contrastanti anche oltre la fine dei campionati. 
Sulle potenzialità della società c'è sicuramente molto da fare, a cominciare dalla mancanza dello sponsor, però in sottofondo rimane sempre l'eco di un ambiente dilaniato, ed anche questo incide nel non far sviluppare a pieno il potenziale della Lazio.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: happyeagle il 16 Set 2015, 10:40
Non è stato un aumento significativo del fatturato a cambiare i piazzamenti ma la fine del Piano Baraldi e l'aumento delle risorse per gli ingaggi, quindi è evidente che Lotito non spende male in via assoluta perché quando ci sono state risorse per migliorare la competitività della squadra queste hanno portato risultati.
Le critiche da fare a Lotito sono quelle di non spendere sempre al meglio e di non ottimizzare le potenzialità della società.
Sul modo di spendere però le discussioni possono diventare infinite, la gestione dei cartellini e degli ingaggi ha centinaia di variabili e spesso retroscena a noi sconosciuti, quindi sul "calciomercato" avremo sempre pareri contrastanti anche oltre la fine dei campionati. 
Sulle potenzialità della società c'è sicuramente molto da fare, a cominciare dalla mancanza dello sponsor, però in sottofondo rimane sempre l'eco di un ambiente dilaniato, ed anche questo incide nel non far sviluppare a pieno il potenziale della Lazio.
la tua precisazione è giusta, più che parlare di fatturato si dovrebbe parlare di fatturato in base alle uscite (che all'epoca prevedevano anche il piano baraldi).
però secondo me il discorso non cambia: se diminuiscono le spese (e ora il monte ingaggi della Lazio è basso, non credo si possa ulteriormente diminuire quello per far crescere la squadra), l'unico parametro su cui si potrebbe lavorare è il fatturato.
è in grado lotito si aumentarlo? dopo 10 anni verrebbe da dire di no....e se così fosse, arriviamo ad un vicolo cieco: inutile sperare di crescere o ambire a posizioni di prestigio nel calcio che conta

per carità, non che viviamo nella mediocrità (meglio specificarlo),  ma temo che questa società sia arrivata al limite massimo delle sue potenzialità

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: happyeagle il 16 Set 2015, 10:40
Non è stato un aumento significativo del fatturato a cambiare i piazzamenti ma la fine del Piano Baraldi e l'aumento delle risorse per gli ingaggi, quindi è evidente che Lotito non spende male in via assoluta perché quando ci sono state risorse per migliorare la competitività della squadra queste hanno portato risultati.
Le critiche da fare a Lotito sono quelle di non spendere sempre al meglio e di non ottimizzare le potenzialità della società.
Sul modo di spendere però le discussioni possono diventare infinite, la gestione dei cartellini e degli ingaggi ha centinaia di variabili e spesso retroscena a noi sconosciuti, quindi sul "calciomercato" avremo sempre pareri contrastanti anche oltre la fine dei campionati. 
Sulle potenzialità della società c'è sicuramente molto da fare, a cominciare dalla mancanza dello sponsor, però in sottofondo rimane sempre l'eco di un ambiente dilaniato, ed anche questo incide nel non far sviluppare a pieno il potenziale della Lazio.
IMHO L'ambiente dilaniato avvelena solo i rapporti all'interno della tifoseria. Mentre, il miglioramento della gestione dipende da lotito. Così come dalle sue strategie dipende il rendimento della squadra.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Classifica perpetua dal 2005 a oggi

Inter 727
Juventus 710 ( una stagione in A in meno)
Merde 705
Milan 700
Fiorentina 609
Lazio 580
Udinese 529
Napoli 505 (due stagioni in A in meno)

Lazio sesta


Classifica perpetua dal 2005 al 2010

Inter 424
Merde 369
Milan 357
Fiorentina 313
Juventus 292
Lazio 266
Samp 263
Udinese 248
Napoli 155

Lazio sesta

Classifica perpetua dal 2010 a oggi

Juventus 418
Napoli 350
Milan 343
Merde 336
Lazio 314
Inter 303*

Lazio quinta

La Lazio per 2 stagioni è stata esclusa dalla CL per:

1-Differenza reti essendo arrivata a pari merito 4 con l'udinese
2-Arrivata quarta ma accesso alla CL ridotto a 3 posti.

I proprietari di Inter Milan e Juventus li conosciamo , Della Valle ha 10 volte i soldi del nostro e De Laurentiis ha una città intera senza divisioni alle spalle.


*Notare il crollo dopo il Triplete.

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 16 Set 2015, 10:48

per carità, non che viviamo nella mediocrità (meglio specificarlo),  ma temo che questa società sia arrivata al limite massimo delle sue potenzialità
Pensando alla possibilità di entrare in CL diretta (IMHO quest'anno maggiore dello scorso), io non riesco ad avere questo timore.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: carib il 16 Set 2015, 10:11
Io spero ardentemente – purtroppo però non ne sono sicuro – che lotito non usi i numeri e le statistiche ad minkiam come fai tu. In base al tuo lucido ragionamento dovremo aspettare altri dieci anni per avere una risposta alla tua domanda (potrà migliorare?). In alternativa ti propongo questo giochino. Se la Lazio dovesse vincere lo scudetto nel 2016, la tua media (che fa 8,3 e non 8.1) si attesterebbe a 7,6. Quindi ancora parecchio al di sotto del rapporto 1:1 con il fantomatico parametro  del sesto bacino d'utenza. Dunque, sempre secondo la tua logica e i tuoi numeri, anche la vittoria di uno scudo - tra un anno - darebbe modo ai soliti noti di certificare una gestione lotitiana fallimentare.
Leggendo i piazzamenti del post di gaizka, quello che invece balza agli occhi anche di mio nipote lazialissimo di 7 anni che lunedì era al suo primo giorno di scuola è che cinque anni fa c'è stata una svolta piuttosto marcata rispetto al periodo precedente. Sorvolando sulla media che finalmente fa 5.6 (e che però potrebbe chiudere qualsiasi discorso e rendere inutile la tua domanda), il quesito che mi farei al posto tuo è: che cosa è successo sei anni fa? Una volta risposto, allora sì che mi chiederei: lotito ha la possibilità di migliorare ancora? Ecco! La parolina magica, che ti consentirà di non essere tacciato di miopia e pregiudizio ogni qual volta userai i numeri è "ancora".
edit: e soprattutto ti permetterà di ragionare senza dover citare lemmerde in Lazio Talk.
guarda la disciplina che tu bolli come minkiam si chiama statistica. Fai te.
Non cè altro modo, per prevedere ragionevolmente e con un discreto intervallo di confidenza cosa può accadere in futuro, se non quello di partire dalle serie storiche.
Il tuo giochino ricadrebbe nel famoso dilemma di trilussa secondo il quale la statistica è la scienza per cui se io mi sono mangiato 2 polli e tu sei stato a digiuno ci siamo mangiati 1 pollo a testa.
Se vuoi restare su questo livello fallo pure.
Ma se invece vuoi guardare un dato oggettivo da cui partire, non si scappa dai numeri che ho postato io.
Considera che fino al 2008 lehman brothers aveva un ratingi di AAA da 10 anni, il mese dopo è fallita.
Tutto può succedere, ma chiaramente quello fu un evento imprevedibile per la statistica, appunto chiamate "punte".
Potrebbe succedere anche lo tzunami, ma se vogliamo guardare le cose con buon senso e ragionevolezza sempre lì siamo.
Quanto agli ultimi 5 anni, da tanti definito come il nuovo trend, ti faccio presente che se lo guardi obiettivamente è più un altalena che un trend. sei partito da un ottimo reja, ritornando ad un 7° e 9° posto, da cui risalire l'anno scorso. Ora puoi anche sperare che questa sia finalmente la risalita, purtroppo però i numeri continuano a dire altro e confermare quell'andamento tipico di questa gestione ovvero nessun valore aggiunto a ciò che già di per se la lazio vale.
Questo quanto a ciò che nei fatti è successo e da cui occorre partire.
Ora ti rispondo anche alla tua domanda, sperando di non sembrare come sempre miope e pieno di pregiudizi.
In teoria tutto è possibile, lotito potrebbe migliorare, certo che si, a condizione che cambino però i fondamentali della gestione.
Con la razionalità e la praticità però, anche solo guardando gli ultimi 5 anni, quelli anche da te presi ad esempio, ti dico (e secondo me te lo direbbe anche un terzo distaccato) che presumibilmente, invariando le caratteristiche della gestione attuale, ripeterai quanto fatto.
Ovvero alternanza di un' annata ottima e una brutta con la mancanza però del passo finale per poter migliorare davvero.
Quest'anno siamo tornati al punto di reja, serviva lo scatto anche lì se ti ricordi e si è scelto di non farlo.
Se non lhai fatto quest'anno, ma quando potrai mai farlo e perche?
Tracciando la linea pertanto, torneresti al mio discorso, nessun valore aggiunto, sei dove dovresti più o meno essere senza alcun intervento o azione.
Io credo questa sia una risposta davvero ragionevole e senza pregiudizi.
Poi se vogliamo parlare di sperare in un cambiamento gestione significativo è un altro discorso.
Certo che se non lhai fatto quest'anno con gli introiti di un terzo posta e di 2 finali, non vedo come possa accadere in futuro.
Ma per fortuna la speranza non è una scienza.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: carib il 16 Set 2015, 10:55
Pensando alla possibilità di entrare in CL diretta (IMHO quest'anno maggiore dello scorso), io non riesco ad avere questo timore.
inutile dire che tifo per il tuo pensiero (anche se il mio timore purtroppo rimane)  :beer:

Discussione precedente - Discussione successiva