campanile di Candreva tutti che aspettano il fischio che non arriva, testa e gambe già sotto la doccia, a questi livelli non deve accadere.

Questo è l' episodio clou, ma tutta la gestione del recupero è stata folle o almeno non da squadra importante, nessuno che ragionava, palloni alti, corse a vuoto, stop sbagliati, falli inutili quando basta accompagnare l' avversario sul fondo.

Tutti hanno responsabilità, ma il primo è il Mister, la squadra è figlia del suo tecnico, sempre.

Io sono deluso.

Poi che abbiamo fatto bene per larga parte della gara è anche doveroso sottolinearlo, ma le partite le devi chiudere quando sei superiore, non è la prima volta che accade, la Lazio ancora una volta ha dimostrato di essere incompiuta, peccato.

Buon primo tempo, pessimo secondo, gestione dei secondi finali da oratorio

Citazione di: warren il 18 Set 2015, 08:39
Ieri sera a botta calda, ho pensato che con questa alternanza di risultati probabilmente a fine stagione arriveremo a ridosso del decimo posto, oggi a mente fredda spero che non sia così ma il sospetto è rimasto.

                    

Insomma, undicesimi, dodicesimi, magari se siamo veramente bravi decimi, va', mi voglio rovinare.

Citazione di: vaz il 18 Set 2015, 08:50
E' un errore su cui lavorare ma stop.

Ecco ma siamo sicuri che ci lavoreranno???? Perchè io vedo sempre gli stessi errori specialmente da alcuni calciatori, Radu in primis!

Citazione di: Tarallo il 18 Set 2015, 08:22
Scarsoni li abbiamo fatti diventare noi con un'ottima prestazione. Ao tutte pippe le squadre contro cui giochiamo noi. 4-0 il minimo sindacale.

Il Dnipro è una buonissima squadra e funziona bene sopratutto come squadra.
Ieri si sono meritati il pareggio credendoci fino alla fine e non mollando mai la concentrazione.
Peró se guardiamo le individualitá noi je damo foco a le recchie al Dnipro.
S'é visto con SMS, con Kishna quando s'é acceso, con Hoedt, e non ne parliamo se si fosse acceso Felipe.
Al gioco delle figurine mi tengo 10 nostri ( compreso il Konko di ieri ).
Ecco, Radu je lo cedo volentieri e me pio il bassetto incarognito loro.

Che poi dico ma Mario Rui sarebbe stato peggio di questo Radu?????

La partita non l'ho vista quindi mi fido dei commenti vostri (ovviamente sperando che chi ha dato giudizi sulla prestazione la partita l'abbia vista, sembra una cosa scontata ma so che non lo è  ).
Leggo che siamo stati raggiunti oltre il tempo regolamentare in una partita da noi dominata, con il nostro miglior giocatore in gita-premio ed un altro paio in condizioni impresentabili (sempre in base ai  giudizi di chi l'ha vista).
Il tutto giocando in casa della finalista dello scorso anno e con un arbitro scellerato che ci ha fischiato tutto contro.
Bè, non è andata malissimo, mi sembra. 

È singolare questa teoria per cui il Dnipro vende i migliori e si indebolisce. Perché magari hanno comprato altri al posto dei migliori e sempre in undici giocano. Ma magari hanno scelto male o ci vuole tempo perché i nuovi diano il contributo dei vecchi. Succede quando cambi.
È il mercato creativo tanto auspicato a queste latitudini da alcuni.
Invece stranamente, per ciò che riguarda la S. S. Lazio, funziona esattamente al contrario. Tenere tutti i migliori ci ha indebolito e dimostra incapacità gestionale. Mancanza di visione e assenza di voglia di crescere.
In realtà per lo stesso ragionamento che vale per il Dnipro, avremmo invece dovuto essere almeno tanto forti quanto lo scorso anno se non di più, visto il taglio di quelli fuori dal progetto tecnico e l' inserimento di tre o quattro giocatori nuovi.

Bah, chi ci capisce è bravo.

Errori di inesperienza nel finale, in difesa e per come sono state gestite delle azioni da FA e Keita in attacco.
Per il resto buona prestazione.

Io ormai Radu lo vedo come quarto centrale specialmente nei prossimi anni di contratto. Un terzino sinistro lo dovremo acquistare.
Penso che , avesse lasciato Savic in campo, il gol non lo avremmo preso

Mamma mia, la fiera degli errori...o meglio degli orrori

Tralasciando come si comporta la linea difensiva (sbagliano tutti e 4!)

Mi concentrerei sul contributo dato dai 4 giocatori offensivi: Mauri, Keita, Candreva e Fa

Salvo solo FA che poteva essere stanco e poco lucido, ma gli altri 3 erano appena entrati.

Dopo il campanile ed il primo contrasto si vedono Mauri e Candreva che trotterellando si allontanano dall'area (perchè? volevano ripartire in contropiede?)

Escono dall'inquadratura, passano diversi secondi, c'è tutto il tempo per rientrare a dare fastidio agli avversari che stanno disperatamente cercando di pareggiare.

Invece si vede giusto Mauri che rientra trotterellando, mentre Candreva non si sa che sta facendo.

Nel frattempo ci sono Keita e FA che guardano l'azione, vedono che ci sono 3 giocatori soli sul secondo palo, ma non smuovono il culo. Impassibili.

Mauri, Candreva e Keita secondo me vanno presi per le orecchie per come sono entrati nella partita, non ci stavano facendo un favore. Tralaltro i primi due sono capitani di questa squadra e dovrebbero dare l'esempio.

Comunque a parte questo black out, nel primo tempo di ieri si è vista la migliore Lazio dell'anno.
Uguale a quella dello scorso anno. E poi con le porte chiuse è stato un piacere sentire Pioli come guidava la squadra.

Sono molto fiducioso per il futuro, a patto di dare una bella strigliata alla squadra per aver buttato un risultato importante

però al di là di tutto, il Dnipro visto ieri è una squadra veramente modesta.
che è stata pericolosa soltanto quando le abbiamo concesso noi di venire avanti e farsi sotto, grazie a errori individuali, collettivi, tecnici, tattici, gestionali davvero assurdi.
ho perso il conto, nel secondo tempo delle palle perse banalmente, passaggi di 3 metri sui piedi dell'avversario, dribbling prevedibili, contrasti inesistenti, marcature allegre, falli inutili in zone pericolosissime, il trionfo del barocco per quanto riguarda gli schemi su angoli e punizioni, tiri da 65 metri insensati, prima ancora che innocui e soprattutto alcuni giocatori impresentabili, a cominciare da Felipe Anderson, un uomo in meno per tutta la gara, tenuto misteriosamente in campo fino al 94simo senza un reale perché.

mi dispiace, ma il Dnipro ha pareggiato senza avere grossi meriti se non quelli di essersi potuta permettere di speculare sugli errori macroscopici del suo avversario.
un avversario che, senza la metà di tutti gli errori prima descritti, allo scoccare del tempo di recupero sarebbe risultato in totale controllo e avanti almeno di 3 gol.

Avversari abbastanza scarsi tecnicamente. Lazio meglio sicuramente, con i soliti pregi e difetti.
Pecchiamo di esperienza e di qualità a centrocampo.
Ottime le prestazioni di sms hoedt e onazi ma come abbiamo visto tutto questo non è sufficiente per fare una squadra in grado di blindare una partita con avversari non certo irresistibili.
Anche perchè se da un lato abbiamo un giovane in crescita, dall'altro ne hai uno in involuzione (fa), un'altro che non sai mai cosa aspettarti (keita) un altro nuovo (kishna) ancora da capire quanto può incidere realmente.
tralascio gli altri che non abbiamo mai visto.
confermo le impressioni iniziali, troppi se e troppi ma, troppe incognite per essere qualcosa in più di un futuribile che potrebbe essere come non potrebbe, almeno fino a quando qualche infortunato non rientrerà.

Buona prestazione della Lazio contro un avversario che comunque lo scorso anno è arrivato in finale. Certo l'epilogo lascia l'amaro in bocca, e comunque è sbagliato recriminare con l'arbitro perché solo in Italia quando finisce il recupero fischiano immediatamente (ed a volte è sbagliato perché nel recupero si perde sempre un sacco di tempo e a volte non si gioca nemmeno) mentre all'estero fanno giocare sempre qualcosa in più. Quello che non mi è piaciuto proprio è l'atteggiamento di chi è entrato, in particolare di Keita, già vederlo prima di entrare mi dava l'idea di sufficienza, e così è stato...

Continuare a ribadire che il Dnipro è arrivato in finale di El e che, in fin dei conti, un punto con questi può andar bene IMHO è risibile.
Con lo stesso criterio, noi siamo la stessa squadra di maggio...
Al netto di questo, la differenza di valori in campo era evidente a tutti quelli che hanno voglia di vederla.
ergo: vittoria gettata al vento!!

Citazione di: Tarallo il 18 Set 2015, 08:22
Scarsoni li abbiamo fatti diventare noi con un'ottima prestazione. Ao tutte pippe le squadre contro cui giochiamo noi. 4-0 il minimo sindacale.

eppure non è così difficile da capire

possibile che le squadre con cui vinciamo o facciamo una buona prestazione sono sempre scarse?

Citazione di: Property il 18 Set 2015, 09:36
Avversari abbastanza scarsi tecnicamente. Lazio meglio sicuramente, con i soliti pregi e difetti.
Pecchiamo di esperienza e di qualità a centrocampo.
Ottime le prestazioni di sms hoedt e onazi ma come abbiamo visto tutto questo non è sufficiente per fare una squadra in grado di blindare una partita con avversari non certo irresistibili.
Anche perchè se da un lato abbiamo un giovane in crescita, dall'altro ne hai uno in involuzione (fa), un'altro che non sai mai cosa aspettarti (keita) un altro nuovo (kishna) ancora da capire quanto può incidere realmente.
tralascio gli altri che non abbiamo mai visto.
confermo le impressioni iniziali, troppi se e troppi ma, troppe incognite per essere qualcosa in più di un futuribile che potrebbe essere come non potrebbe, almeno fino a quando qualche infortunato non rientrerà.

Hai centrato il punto: Le certezze! Nella Lazio chi é una certezza? Chi sai quello che ti può dare?  Un paio di giocatori conto, uno dei quali può essere parolo, biglia, basta, de vrij e forse martri, mentre gli altri sono tutti che per una cosa chi per un altra, giocatori discontinui che non capisci se stanno in giornata si o quella no.

A questa Lazio andavano prese certezze, giocatori d'esperienza, non ragazzini che pur essendo talentuosi non ti possono garantire l'esperienza giusta per caricarsi sulle spalle la Lazio.

Citazione di: gesulio il 18 Set 2015, 09:27
però al di là di tutto, il Dnipro visto ieri è una squadra veramente modesta.
che è stata pericolosa soltanto quando le abbiamo concesso noi di venire avanti e farsi sotto, grazie a errori individuali, collettivi, tecnici, tattici, gestionali davvero assurdi.
ho perso il conto, nel secondo tempo delle palle perse banalmente, passaggi di 3 metri sui piedi dell'avversario, dribbling prevedibili, contrasti inesistenti, marcature allegre, falli inutili in zone pericolosissime, il trionfo del barocco per quanto riguarda gli schemi su angoli e punizioni, tiri da 65 metri insensati, prima ancora che innocui e soprattutto alcuni giocatori impresentabili, a cominciare da Felipe Anderson, un uomo in meno per tutta la gara, tenuto misteriosamente in campo fino al 94simo senza un reale perché.

mi dispiace, ma il Dnipro ha pareggiato senza avere grossi meriti se non quelli di essersi potuta permettere di speculare sugli errori macroscopici del suo avversario.
un avversario che, senza la metà di tutti gli errori prima descritti, allo scoccare del tempo di recupero sarebbe risultato in totale controllo e avanti almeno di 3 gol.

La loro forza sta nell'essere una squadra molto compatta e molto corta in campo.
Corrono molto tutti, pressano con ottima insistenza e buona efficacia, e sono molto solidi mentalmente.
Mettiamoci pure che in questo periodo hanno una condizione fisica molto migliore della nostra, e che alla lunga lo hanno fatto scontare.

Comunque non dimentichiamo che loro erano nella formazione tipo, mentre noi nella versione "B", senza i due nostri autentici pilastri e con tanti che giocavano insieme per la prima volta.

Al di là della cazzata dell'ultima azione (che, a termini di regolamento, non si sarebbe dovuta giocare), comunque, direi che di note liete ce ne sono parecchie: alcune incognite come Hoedt e Sergej oggi somigliano molto a piacevoli certezze. Sappiamo di poter contare da subito su di loro, eccome. E non era propriamente scontato.

Non siamo stati abbastanza cattivi quando c'era da chiudere la partita ed abbiamo gestito in maniera orribile gli ultimi minuti. A cominciare dal cambio SMS/Mauri.
L'azione finale è stata poi una somma di errori incredibili:
- Mauri, complice anche una deviazione, non libera l'area di testa;
- Candreva non spara la palla in fallo laterale, ma alza un campanile al limite dell'area;
- Konko va troppo molle su quella palla che cade al limite dell'area;
- Gentiletti pensa a chiudere il cross del ciccione senza collo invece di calciare la palla in curva, quando ne avrebbe in almeno due occasioni la possibilità;
- tutta la difesa considera la partita finita e non pensa alla possibilità di un cross sul secondo palo;
- il ciccione senza collo riesce a toccare per un compagno, complice una deviazione di Gentiletti ed un Parolo non decisissimo in chiusura.

Citazione di: daniela il 18 Set 2015, 09:45
eppure non è così difficile da capire

possibile che le squadre con cui vinciamo o facciamo una buona prestazione sono sempre scarse?

Infatti il dnipro é stata finalista dell'Europa luege lo scorso anno, non del trofeo pinco pallino