Citazione di: Property il 23 Set 2015, 09:43
un pò impreciso.
lotito prende la lazio sborsando 18 milioni, con l'accordo con l'ADE da sfondo già individuato dalla precedente gestione, cui serviva uno che avesse voglia di tagliare costi e tenere i conti a dispetto dell'interesse sportivo, senza troppi progetti, rischi e ambizioni.
Successivamente, costretto dal tribunale a lancio dell'opa per patto parasociale occulto (che è un reato a danno degli azionisti, giova sempre ricordarlo), deve sborsare forzatamente altri 9 milioni, arrivando ai circa 28 investiti.
nel frattempo per 10 anni recupera e raddoppia questo "ingente investimento" grazie ai circa 5 milioni l'anno garantite alle sue società.
Sempre nel frattempo da quel mitico salvataggio avente aspetti ormai leggendari, è passato un decennio, in cui è riuscito nell'impresa di piazzare la squadra mediamente all'8 posto, negli ultimi 5 anni niente po po di meno che al 6° posto, nonostante disponga di un bacino di utenza che già di per se vale il 6° e nonostante la presenza di altri competitors che con il 5° bacino fanno nettamente meglio.
sempre nel frattempo in un decennio, è riuscito a far entrare il club una sola volta in CL.
Contemporaneamente riesce nell'impresa di avere contro non solo un' intera tifoseria ma l'intera opinione pubblica, con la lazio di mezzo ovviamente, sempre al centro a volte giustamente a volte no, di scandali e sentenze, anche a causa del suo fare molto incauto, e a causa del quale perde lui stesso incarichi federali, mostrando di fatto inadeguatezza a ricoprire certi ruoli.
Ora levaci lotito e mettici un altro.
Non cambierebbe niente.
sempre di fronte ad una gestione fallimentare ci troveremmo.
questi i fatti veri.
p.s.: la salernitana è altra storia. facile vincere in serie c con la juventus. quando arriverà al livello che compete a quella piazza e vorranno di più di tenere i conti, cominceranno i guai.
Questi non sono i fatti ma la consueta supercazzola che fai mischiando le zucchine coi piselli coi cetrioli e con le melanzane per evadere la sostanza (che comunque esce alla stessa maniera). Ovvero quando vuoi evadere l'oggettiva realtà dei fatti.
Pallotta scarica il recupero del suo investimento sulla roma ed è un fenomeno, Lotito invece è un paraculo.
Confermi che caccia circa 30 milioni, e nel 2004 mentre Gentile va in motorino a Tivoli o durante le notturne radiofoniche da via del corso, nessun Laziale in pieno possesso delle sue facoltà mentali pretendeva i risultati sportivi ma solo che spuntasse fuori uno straccio di prenditore che evitasse il fallimento e la sparizione della Lazio dal panorama calcistico nazionale. Evidentemente te in quel momento già eri deluso perché gia' da subito non si lottava per la Champions League.
Se la squadra vale il sesto posto per introiti e bacino di utenza e arrivi in media negli ultimi cinque anni tra il 5/6 posto non è una gestione fallimentare ma più che sufficiente e adeguata al tuo profilo.
Il resto, rapporti con la tifoseria, scandali, vicende giudiziarie e trova fanno parte del discutibile profilo del.personaggio ma e' pleonastico che con il ragionamento dei risultati di gestione e sportivi non c'entrano una beneamata minchia.
Per cui ripulito il tuo post dalla cortina fumogena che alzi per mischiare le carte certifica come dice Charlot che è uno che c'ha saputo fare non un incapace. Manco un "genio" eh che me pare oggettivamente troppo. Ma tutto meno che un incapace.
Sul commento relativo aulla Salernitana vabbe, stendo un velo pietoso. È talmente vero che è la Juventus che difatti stava languendo in lega Pro e manco in buonissime acque.
Pure li sarà stato tutto culo.
Ah, qual'è il livello della Salernitana? Sicuramente la Champions League. Perché ogni tifoso che si rispetti vuole ed ha diritto di sognare. Ovvio che finché non ci arrivamo, seguendo la tua filosofia, qualsiasi gestione è fallimentare.
In effetti nel mondo reale, funziona proprio così.
Personalmente sono affetto da Lotitismo, Cragnottisno, Callerismo, Masonismo, Baraldismo, Leninismo e Gian Casonismo perché sinceramente sempre alla stessa maniera non sostenuto la Lazio.
P. S.: Quelli bravi a cui Lotito ha "rubato" l'idea della rateizzazione del debito con l'Ade avevano pure inventato il pagamento degli stipendi con le azioni che valevano.come carta straccia. Tanto che uno dei campioni sentenziava che con le azioni non si fa la.spesa al supermercato. Finanza creativa ovviamente di gente veramente capace.
Lotito a Biglia uno che in questo momento vale uno Stam se gli adegua il contratto glie lo.adeguerà con svariatissimi euro sonanti. A lui come agli altri top player e a tutti i giocatori della rosa.
Oh, ma è proprio uno che non c'ha creatività. A chi pretende più soldi, nel caso, e se lo reputa piu' opportuno gli da più soldi. Imprenditore piccolo piccolo.
In realtà è uno che sommando errori e intuizioni felici ha fatto più che bene il suo lavoro, rimettendo in sesto una società che versava in una situazione drammatica.
Può fare meglio?,Si, certamente. È uno che è incapace di gestire una società di calcio e di curare i suoi legittimi interessi come qualsiasi altro imprenditore. No, ha fatto più che discretamente le due cose.
Per se e per la Lazio e per la Salernitana.
Questi sono i fatti, puoi pure semplicemente ammetterlo, mica ci perdi la faccia.
