Incognite e misteri

[michaa10]

In questo maledetto inizio di stagione (per via degli infortunati) molte cose mi lasciano perplesso e mi piacerebbe tanto avere una risposta da qualcuno in società ma è impossibile quindi chiedo a voi:

1) Rinnovo Radu 5 anni e Braafheid. Chi gioca a sinistra? Lulic!
    Giusto credo io perchè tra i due è il migliore ma se tu hai 1 titolare ed una riserva di ruolo come terzino sinistro perchè fai giocare uno non di ruolo (tralasciamo che Senad lo sta interpretando bene e che io lo avrei fatto giocare sempre lì piuttosto che come mezzala considerando i suoi piedi non educatissimi...)? Che senso ha il rinnovo così lungo a Radu e Braafheid (che tra l'altro non è mai stato infortunato e quindi disponibile) quando non li impieghi?

2) Patric
    Preso per fare la riserva di Dusan. Ora invece Konko l'ha superato. Quindi passa a terza riserva.
    Lo stesso Konko a cui in ad un certo periodo si era proposta la rescissione.
    Se Patric non è adatto a difendere perchè non provarlo come mezz'ala destra? se secondo Pioli non è adatto    proprio a questi livelli perchè tenerlo? perchè non fargli fare qualche partita con la Primavera come fuori quota?

4) De Vreij
    Sai il tipo di problema che ha al ginocchio (forse sono l'unico che non lo sapeva) e che fai? Gestisci in questo modo la situazione e ci fai tornare a far rimpiangere Cana e (mai avrei pensato) Novaretti!
Una società sana di mente adesso punterebbe su Radu e prenderebbe tra i parametro zero un centrale destro affidabile per tirare questi due mesi. E poi a Gennaio prendere un centrale di livello che possa essere titolare a fianco di De Vreji (quando rientrerà spero presto) sostituendo Gentiletti e nel frattempo essere titolare accanto ad Hoedt.

3) Morrison
     Come già scritto in altri post. Scommessa. Persa. Ma perchè tutta questa incoerenza vedi dichiarazioni di Tare ieri? se il giocatore voleva davvero tornare in Inghilterra (mettiamo davvero che abbia problemi psicologici o cazzi suoi) perchè impedirlo?

4) Milinkovic
    Preso per fare la riserva di Biglia o per fargli fare la mezz'ala al posto di Lulic.
    Lo si fa giocare trequartista o dietro punta (come si chiamava una volta). Ruolo sicuramente a lui più congeniale   per caratteristiche. Diventerà sicuramente un Top Player ma è stato preso per fare la mezzala. Perchè?

5) Mauri
    Si decide di non rinnovergli il contratto. Immagino per una questione anagrafica. Poi di incanto la vicenda calcioscomesse viene archiviata e lo si richiama. Bah. Coerenza? Dove è andata a finire? e se domani dovessero riaprire il processo oppure esce fuori nuovamente il suo nome per altre cose che facciamo la rescissione?

6) Matri
    Si decide di fare il preliminare puntando su Klose e Djo. Si infortunano e gioca Keita. Si esce e l'ultimo giorno di mercato si acquista Matri.
    Si pensa per gli infortuni lunghi di Klose o Djo. Ora non siamo neanche a Novembre ed abbiamo a disposizione 3 punte centrali per un posto. Ben venga la concorrenza e l'abbondanza ma non capisco perchè non l'abbiamo preso prima. Ci avrebbe sicuramente fatto più comodo prima. Magari stavamo in Champions.

Vi è mai capitato di dover andare a fare la spesa perchè devi comprare una cosa per la cena e poi mentre passi vicino i banchi o gli scaffali vedi qualcosa e pensi: "vabbè questa anche se non la dovevo prendere la compro perché è in offerta può sempre servire"... poi avanti vedi un'altra cosa e anche se non ti serviva la prendi perché non ricordi se ce l'hai ancora oppure no" alla fine compri tutto tranne quello che ti serviva per cena...!

Secondo me,chi gestisce la Lazio, è un po così. Esci per prendere una cosa rientri con tutto quello che non ti serviva... La differenza è che se lo faccio io mia moglie mi fa riuscire subito a comprare quello che realmente serviva mentre Lotito e Tare non ci pensano minimamente e cercano di cucinare quello che hanno...

[laziofans]

In questo maledetto inizio di stagione (per via degli infortunati) molte cose mi lasciano perplesso e mi piacerebbe tanto avere una risposta da qualcuno in società ma è impossibile quindi chiedo a voi:

1) Rinnovo Radu 5 anni e Braafheid. Chi gioca a sinistra? Lulic!
    Giusto credo io perchè tra i due è il migliore ma se tu hai 1 titolare ed una riserva di ruolo come terzino sinistro perchè fai giocare uno non di ruolo (tralasciamo che Senad lo sta interpretando bene e che io lo avrei fatto giocare sempre lì piuttosto che come mezzala considerando i suoi piedi non educatissimi...)? Che senso ha il rinnovo così lungo a Radu e Braafheid (che tra l'altro non è mai stato infortunato e quindi disponibile) quando non li impieghi?

2) Patric
    Preso per fare la riserva di Dusan. Ora invece Konko l'ha superato. Quindi passa a terza riserva.
    Lo stesso Konko a cui in ad un certo periodo si era proposta la rescissione.
    Se Patric non è adatto a difendere perchè non provarlo come mezz'ala destra? se secondo Pioli non è adatto    proprio a questi livelli perchè tenerlo? perchè non fargli fare qualche partita con la Primavera come fuori quota?

4) De Vreij
    Sai il tipo di problema che ha al ginocchio (forse sono l'unico che non lo sapeva) e che fai? Gestisci in questo modo la situazione e ci fai tornare a far rimpiangere Cana e (mai avrei pensato) Novaretti!
Una società sana di mente adesso punterebbe su Radu e prenderebbe tra i parametro zero un centrale destro affidabile per tirare questi due mesi. E poi a Gennaio prendere un centrale di livello che possa essere titolare a fianco di De Vreji (quando rientrerà spero presto) sostituendo Gentiletti e nel frattempo essere titolare accanto ad Hoedt.

3) Morrison
     Come già scritto in altri post. Scommessa. Persa. Ma perchè tutta questa incoerenza vedi dichiarazioni di Tare ieri? se il giocatore voleva davvero tornare in Inghilterra (mettiamo davvero che abbia problemi psicologici o cazzi suoi) perchè impedirlo?

4) Milinkovic
    Preso per fare la riserva di Biglia o per fargli fare la mezz'ala al posto di Lulic.
    Lo si fa giocare trequartista o dietro punta (come si chiamava una volta). Ruolo sicuramente a lui più congeniale   per caratteristiche. Diventerà sicuramente un Top Player ma è stato preso per fare la mezzala. Perchè?

5) Mauri
    Si decide di non rinnovergli il contratto. Immagino per una questione anagrafica. Poi di incanto la vicenda calcioscomesse viene archiviata e lo si richiama. Bah. Coerenza? Dove è andata a finire? e se domani dovessero riaprire il processo oppure esce fuori nuovamente il suo nome per altre cose che facciamo la rescissione?

6) Matri
    Si decide di fare il preliminare puntando su Klose e Djo. Si infortunano e gioca Keita. Si esce e l'ultimo giorno di mercato si acquista Matri.
    Si pensa per gli infortuni lunghi di Klose o Djo. Ora non siamo neanche a Novembre ed abbiamo a disposizione 3 punte centrali per un posto. Ben venga la concorrenza e l'abbondanza ma non capisco perchè non l'abbiamo preso prima. Ci avrebbe sicuramente fatto più comodo prima. Magari stavamo in Champions.

Vi è mai capitato di dover andare a fare la spesa perchè devi comprare una cosa per la cena e poi mentre passi vicino i banchi o gli scaffali vedi qualcosa e pensi: "vabbè questa anche se non la dovevo prendere la compro perché è in offerta può sempre servire"... poi avanti vedi un'altra cosa e anche se non ti serviva la prendi perché non ricordi se ce l'hai ancora oppure no" alla fine compri tutto tranne quello che ti serviva per cena...!

Secondo me,chi gestisce la Lazio, è un po così. Esci per prendere una cosa rientri con tutto quello che non ti serviva... La differenza è che se lo faccio io mia moglie mi fa riuscire subito a comprare quello che realmente serviva mentre Lotito e Tare non ci pensano minimamente e cercano di cucinare quello che hanno...

provo a rispondere:
1)in assenza di grandi risorse economiche si è  deciso di non spendere denaro subito per pagare un nuovo cartellino se non due.Radu è partito maluccio,il vero mistero è Braafhaid che lo scorso anno male non è andato.Radu partiva titolare nei piani di Pioli,ora è finito dietro a Lulic ma potrebbe riprendersi il posto.
2)Patric è un giocatore nel quale Tare ha visto delle potenzialità e a 0 euro era una scommessa da fare.Pioli probabilmente non lo vede utile alla causa al momento,credo che a gennaio possa essere mandato in prestito e aspettarne l'evoluzione
4)a due mesi dal mercato prendere uno svincolato che ha bisogno di integrarsi e di trovare il ritmo partita è folle,Radu sarebbe l'ennesimo centrale mancino e credo sarà usato solo in caso di ulteriori assenze che scongiuriamo
3)Morrison è un giocatore della Lazio e se vuole andar via deve portare qualcuno che voglia PAGARE il suo cartellino,comunque non prima di gennaio
4)Milinkovic(ma come li hai messi sti numeri)non credo sia stato preso per fare la mezzala anche se la mezzala ci serviva.è stato valutato un grande prospetto indipendentemente dal ruolo
5)si è detto di una clausola che si riferisce al processo,in caso di problemi con la giustizia sportiva il contratto con Mauri può essere annullato(non sono sicurissimo di questo però).
detto tra noi,la mossa di Mauri e della società era giusta,troppa cacca si tentava di spalare sulla Lazio con la scusa Mauri.il giocatore rischiava una squalifica,perchè rinnovarlo?ad innocenza accertata l'abbiam ripreso.
6)se non avessimo perso in quel modo a Verona col chievo credo che non avremmo preso un'altra punta.c'era da aspettare Klose e Djordjevic e almeno un contentino alla piazza lo si è voluto dare in un momento difficile.

[PARISsn]

ma a proposito de incognite e  misteri...sto a vede' Vicenza-Novara e col Novara gioca  un Faraoni...ma e' lui?? e' finito a giocare a una squadra de mezza tacca in serie B ?? 

[meanwhile]

è lui

[PARISsn]

ah ecco...quanti se strapparono i capelli...inveirono contro lotito...che l' aveva perso..non gli aveva fatto er contratto...ect ect...sta a fa' er fenomeno a novara !! 

[meanwhile]

ma guarda.. non è che non gli facevamo il contratto.. figurati, l'hanno fatto a ogni ragazzo appena decente della nostra primavera, qui s'era messo di mezzo il procuratore, mi pare fosse Bia, che l'ha fatto arrivare a scadenza.
firmato subito con l'inter, e come ti sbagli?, poi finito nel giro delle squadre di Pozzo senza mai combinare granchè, 6 mesi da una parte e poi via.
Però vedi, lui bene o male è ancora nel giro serie b, i nostri o arrivano in prima squadra, oppure svaniscono nell'anonimato, anche se al livello della primavera erano di sicuro bravi.
boh....?
a proposito, dov'è finito Macheda?

[PARISsn]

Macheda gioca a cardiff...serie B inglese 

[meanwhile]

in un vicolo cieco anche lui insomma
siamo OT (ma tanto sto topic non se l'è filato nessuno, scusate
m'hai fatto venire in mente un'altro che è scappato e pareva una gran perdita, quel terzino rumeno, Marin.
Sparito pure lui mi sa

[PARISsn]

uhm ho trovato un Marin su wikipedia che gioca nel Trabzonspor....ma e' di proprieta' del Chelsea...non so se e' lui..

[meanwhile]

no, l'ho trovato su transfermarkt, è della juve, in prestito al rimini.
e ha giocato pure nel roma
fine OT 

[paolo1971]

Sono piuttosto d'accordo con Laziofans, non mi pare che la società si comporti come un cliente compulsivo del supermercato, forse qualcuno vorrebbe facesse così, appena si fa male un giocatore, se ne vorrebbero comprare altri due, tralasciando l'aspetto economico, non irrilevante ricorderei che le Rose sono formate da 25 calciatori.
Per quanto riguarda i fuoriusciti dalla Lazio Primavera, si sono perse le tracce di ognuno di loro, ricordate un certo Russotto? Credo sia al Catanzaro, la squadra più importante che l'ha ingaggiato è stato il Napoli, forse in B.
Ma ce ne saranno altri, per i quali si strapperanno i capelli e non vedranno mai un campo di calcio di alto livello, ma non insegnerà mai nulla questo, perchè spalare merda sulla società è lo sport preferito da molti, tralasciando che lo si fa sulla Lazio.

[robylele]

1) Rinnovo Radu 5 anni e Braafheid. Chi gioca a sinistra? Lulic!
    Giusto credo io perchè tra i due è il migliore ma se tu hai 1 titolare ed una riserva di ruolo come terzino sinistro perchè fai giocare uno non di ruolo (tralasciamo che Senad lo sta interpretando bene e che io lo avrei fatto giocare sempre lì piuttosto che come mezzala considerando i suoi piedi non educatissimi...)? Che senso ha il rinnovo così lungo a Radu e Braafheid (che tra l'altro non è mai stato infortunato e quindi disponibile) quando non li impieghi?

Il rinnovo di 5 anni a Radu non l'ho capito neanch'io.
Braafheid è una riserva e la stagione non è neanche entrata nel vivo. Non ci vedo niente di insensato non impiegarlo per ora.



2) Patric
    Preso per fare la riserva di Dusan. Ora invece Konko l'ha superato. Quindi passa a terza riserva.
    Lo stesso Konko a cui in ad un certo periodo si era proposta la rescissione.
    Se Patric non è adatto a difendere perchè non provarlo come mezz'ala destra? se secondo Pioli non è adatto    proprio a questi livelli perchè tenerlo? perchè non fargli fare qualche partita con la Primavera come fuori quota?

Non possiamo sapere se lo teniamo o no, siamo a Ottobre ed è appena arrivato.
Per Pioli probabilmente è un esterno alto di dx e finora non ha avuto bisogno di questa figura.



4) De Vreij
    Sai il tipo di problema che ha al ginocchio (forse sono l'unico che non lo sapeva) e che fai? Gestisci in questo modo la situazione e ci fai tornare a far rimpiangere Cana e (mai avrei pensato) Novaretti!
Una società sana di mente adesso punterebbe su Radu e prenderebbe tra i parametro zero un centrale destro affidabile per tirare questi due mesi. E poi a Gennaio prendere un centrale di livello che possa essere titolare a fianco di De Vreji (quando rientrerà spero presto) sostituendo Gentiletti e nel frattempo essere titolare accanto ad Hoedt.

I piazzamenti della Lazio della scorsa stagione e di quella attuale, oltre una coppa nazionale nel 2013 farebbero pensare che la loro mente sia tutto sommato ancora abbastanza sana.
Pioli non vede Radu centrale a meno di emergenze. Prima di lui ci sono altri tre centrali.


3) Morrison
     Come già scritto in altri post. Scommessa. Persa. Ma perchè tutta questa incoerenza vedi dichiarazioni di Tare ieri? se il giocatore voleva davvero tornare in Inghilterra (mettiamo davvero che abbia problemi psicologici o cazzi suoi) perchè impedirlo?

Come dicevo siamo ad Ottobre. La scommessa si perderà pure ma ad oggi non possiamo dirlo.
Ecco perché le dichiarazioni di Tare non sono incoerenti.



4) Milinkovic
    Preso per fare la riserva di Biglia o per fargli fare la mezz'ala al posto di Lulic.
    Lo si fa giocare trequartista o dietro punta (come si chiamava una volta). Ruolo sicuramente a lui più congeniale   per caratteristiche. Diventerà sicuramente un Top Player ma è stato preso per fare la mezzala. Perchè?

Chi lo ha detto che è stato preso per fare la mezzala?
Pioli è il nostro allenatore quindi è lui che decide qual'é il ruolo a lui più congeniale.



5) Mauri
    Si decide di non rinnovergli il contratto. Immagino per una questione anagrafica. Poi di incanto la vicenda calcioscomesse viene archiviata e lo si richiama. Bah. Coerenza? Dove è andata a finire? e se domani dovessero riaprire il processo oppure esce fuori nuovamente il suo nome per altre cose che facciamo la rescissione?

Ma perché, una società non potrebbe fare le sue riflessioni e ripensarci? Che c'entra la coerenza?
Se si riapre il processo Mauri sarà già un ex giocatore della Lazio e, anzi, probabilmente avrà più agio a denunciare qualcuno che lo ha perseguitato.




6) Matri
    Si decide di fare il preliminare puntando su Klose e Djo. Si infortunano e gioca Keita. Si esce e l'ultimo giorno di mercato si acquista Matri.
    Si pensa per gli infortuni lunghi di Klose o Djo. Ora non siamo neanche a Novembre ed abbiamo a disposizione 3 punte centrali per un posto. Ben venga la concorrenza e l'abbondanza ma non capisco perchè non l'abbiamo preso prima. Ci avrebbe sicuramente fatto più comodo prima. Magari stavamo in Champions.

Probabilmente c'è stato un errore di valutazione della società Lazio, sarebbe stato meglio prenderlo prima.
3 punte centrali vanno benone, abbiamo 3 competizioni da affrontare. Probabilmente da protagonisti.



Vi è mai capitato di dover andare a fare la spesa perchè devi comprare una cosa per la cena e poi mentre passi vicino i banchi o gli scaffali vedi qualcosa e pensi: "vabbè questa anche se non la dovevo prendere la compro perché è in offerta può sempre servire"... poi avanti vedi un'altra cosa e anche se non ti serviva la prendi perché non ricordi se ce l'hai ancora oppure no" alla fine compri tutto tranne quello che ti serviva per cena...!

A me no. Se mi serve una cosa prendo prima quella. Ma mi dimentico sempre il sale grosso, così rifaccio la pasta con quello fino ogni volta.

Secondo me, chi gestisce la Lazio, è un po così.

Secondo me no. Abbiamo un'ottima squadra e un ottimo allenatore quindi è da escludere.




Esci per prendere una cosa rientri con tutto quello che non ti serviva... La differenza è che se lo faccio io mia moglie mi fa riuscire subito a comprare quello che realmente serviva mentre Lotito e Tare non ci pensano minimamente e cercano di cucinare quello che hanno...

Tutti possono sbagliare. Però prima hai scritto che abbiamo preso Matri e rinnovato a Mauri (molti dicevano che perdendo lui perdevamo 10 gol) ed entrambi non erano in dispensa. Sempre secondo quello che scrivi.