Sarebbe interessante si, perchè tu fai affidamento sul fatto che una cosa del genere viene - a ragione - scarsamente ricordata qui dentro. E quindi tu sei in grado di inventarti le cose.
Se riprendessimo quei topic vedremmo che:
- gli anti-pd erano critici anche di Marino e, anzi, molto lucidamente dicevano che non sarebbe stato in grado di cambiare in nulla e avrebbe fatto svariati danni (ricordi le discussioni su Medici? Sulla "buotade Marino"? Non solo da parte mia, assolutamente. Si parla proprio degli "anti pd")
- quelli convinti di Marino erano i continui illusi del PD. Ossia quelli che costantemente riscontrano le nefandezze perpetrate dal partito democratico, ma vogliono costantemente illudersi che questo possa cambiare grazie all'ultima moda del momento. Sono alla continua ricerca del Salvatore del Partito democratico per poi rimanere costantemente delusi.
E' un gruppo in progressiva erosione perché ad ogni cocente delusione se ne stacca un pezzo.
Ma so' questi e non gli anti-PD che sostenevano Marino.
Ma tu in Pravda-style devi comunque porre la colpa fuori dal PD (ti elenco quelle che solitamente affibi: colpa di chi non vota, colpa di chi non l'ha votato, colpa di chi ha votato altro, colpa di chi vota a sinistra, colpa di chi vota grillo, colpa di chi non capisce che il pd è l'unica sinistra reale).
Quindi per affermare la Verità di Partito in tutti i modi, fai affidamento su un elemento lontano del tempo e costruisci una narrazione del tutto artefatta in cui gli anti-Pd avrebbero appoggiato Marino (e votato alle primarie e poi pd?!?!?! ma dove e quando?!?)
Doublethink puro.