Però è punizione no?

Citazione di: The Referee il 26 Ott 2015, 13:53
L'espulsione non esiste per una cosa del genere, se poi volete applicare un regolamento tutto vostro e convincervene, fate pure.
Anche l'ammonizione la troverei discutibile, non essendovi nessun dolo.

se fosse capitato a marchetti: giallo e punizione contro

Citazione di: Monteverde74 il 26 Ott 2015, 13:59
se fosse capitato a marchetti: giallo e punizione contro

Rosso, squalifica di tre giornate e qualche punto di penalizzazione...

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Citazione di: vaz il 26 Ott 2015, 13:58
Però è punizione no?

quello non mi sembrava che andasse neanche discusso, vista l'immagine: ha i  piedi sulla linea e le mani fuori.
sarebbe compito dell'assistente segnalarlo, potrebbero averne parlato e l'arbitro avergli detto 'fatti i cazzi tua', oppure aver deciso autonomamente che non fosse poi così influente, in definitiva non c'era nessun avversario che potesse giocare il pallone.

A me hanno insegnato da giovane arbitro che c'è pure una diciottesima regola, quella del buon senso...
magari c'è ancora qualcuno che se ne ricorda.
Trovo invece molto più discutibile, nel senso che andrebbe rivista e valutata bene, la possibile gamba tesa di capitan trinchetto che fa partire l'azione del secondo gol.

Beh però scusa, per me quello è un errore abbastanza grave, l'area di rigore è grande ed il portiere dovrebbe avere in testa le giuste misure.

Per me il fallo di de rossi c'è

Fallo piu` ammonizione, manco difficile da vedere/fischiare.

Difficilissimo, se vuoi continuare ad arbitrare ad alti livelli.

aggiungerei la gamba tesa del capitano trapassato sull'azione del gol di ervino
spazza la sua area alzando (non il gomito) il piede sull'attacante viola
palla lunga e gol rioma

Mi sono perso qualche cosa? il mani fuori area del portiere non e' piu' rosso diretto?

Citazione di: syrinx il 26 Ott 2015, 15:13
Mi sono perso qualche cosa? il mani fuori area del portiere non e' piu' rosso diretto?

purtroppo non era fuori la palla...

ma che dici non era fuori la palla

Citazione di: dal1900 il 26 Ott 2015, 15:16
purtroppo non era fuori la palla...

la palla è completamente fuori

singolare comunque è che ovemai ci fosse un dubbio questo viene semrpe risolto a favore della asriomamerda

Citazione di: daniela il 26 Ott 2015, 15:18
la palla è completamente fuori

singolare comunque è che ovemai ci fosse un dubbio questo viene semrpe risolto a favore della asriomamerda

telo posso assicurare, hanno fatto la moviola con il fermo immagine...

Citazione di: daniela il 26 Ott 2015, 11:27

Ma che stai a di`, sticazzi se non e` totalmente fuori dall`area (e sarebbe da dimostrare), mica stiamo discutendo del goal/no goal. Il portiere non deve toccare la palla con le mani fuori dall`area di competenza e mi pare che l`abbia fatto, in maniera abbastanza evidente, pure.



Detto cio`, sticazzi, che la cosa non mi pare cosi grave, anche se in teoria dovrebbe essere facilissima da vedere.

Citazione di: dal1900 il 26 Ott 2015, 15:19
telo posso assicurare, hanno fatto la moviola con il fermo immagine...

non li ho visti questi geni
ma dipenda anche quando lo fai il fermo dell'immagine

dell'immagine che ho postato che dici?
ti sembra dentro? (anche solo parzialmente?)


singolare comunque è che ovemai ci fosse un dubbio questo viene sempre risolto a favore della asriomamerda

Rega', troll grosso come una casa. 

Citazione di: syrinx il 26 Ott 2015, 15:13
Mi sono perso qualche cosa? il mani fuori area del portiere non e' piu' rosso diretto?

non lo è mai stato, se proprio vogliamo sottilizzare.
L'espulsione c'è quando il fallo di mano impedisce una evidente opportunità di segnare una rete, la cui valutazione dipende da:
- La distanza tra il punto in cui è stata commessa l'infrazione e la porta;
- La probabilità di mantenere o entrare in possesso del pallone;
- La direzione dello sviluppo dell'azione di gioco;
- La posizione ed il numero dei difensori;

In questo caso mi sembra (almeno vedendo il fermo immagine) che "l'evidente opportunità" non ci sia.
E' stata una leggerezza, quello si, che avrebbe dovuto comportare l'assegnazione di un calcio di punizione diretto.

Citazione di: The Referee il 26 Ott 2015, 16:13
non lo è mai stato, se proprio vogliamo sottilizzare.
L'espulsione c'è quando il fallo di mano impedisce una evidente opportunità di segnare una rete, la cui valutazione dipende da:
- La distanza tra il punto in cui è stata commessa l'infrazione e la porta;
- La probabilità di mantenere o entrare in possesso del pallone;
- La direzione dello sviluppo dell'azione di gioco;
- La posizione ed il numero dei difensori;

In questo caso mi sembra (almeno vedendo il fermo immagine) che "l'evidente opportunità" non ci sia.
E' stata una leggerezza, quello si, che avrebbe dovuto comportare l'assegnazione di un calcio di punizione diretto.

Ok, ero male informato, grazie.

Continuo a non capire come non si sia fischiato il fallo del giocatore immischiato con mafia capitale (non quello che ci fa affari immobiliari, l'altro, quello che li chiama per menare quelli con cui litiga nei pub) da cui parte l'azione del secondo e decisivo gol. Un fallo nettissimo.

Grazie a TheReferee per aver chiarito che il fallo di mano fuori area del loro portiere era "solo" punizione dal limite per la Fiorentina.



PS: rileggendomi mi viene il dubbio che quanto scrivo per individuare il loro giocatore che commette fallo nell'azione del secondo e decisivo gol contenga anche la spiegazione a ciò che non capisco.