Citazione di: chuck6 il 10 Feb 2016, 17:55


Se lo dice lei, mi fido.

Partecipa alla campagna elettorale, sentiamola parlare.

Citazione di: anderz il 10 Feb 2016, 16:31
Si è anche ripreso Trump, almeno per ora, vediamo se alla fine stravince come era nelle previsioni di qualche mese fa.
Sanders ha successo perché l'America (o meglio, una parte di) è cambiata molto, dalle nozze gay agli stati che hanno iniziato a legalizzare la cannabis.
Non c'è più quel timore di prendere come modello di sviluppo qualcosa di non "autenticamente americano" come in passato. Sanders può parlare di welfare state nordico e addirittura di socialismo  e attrarre comunque consensi perché un certo tipo di deregolamentazione estrema ha prodotto dei mostri che nemmeno la riforma sanitaria di Obama è riuscita normalizzare.

Fa abbastanza impressione come, almeno da quello che ho letto oggi nella stampa italiana, si accumunino Trump e Sanders come "antisistema". Porca miseria, uno è un pagliaccio che basa la sua intera campagna elettorale sugli spauracchi (islam, Cina, messicani) e l'altro un candidato serio che sta cercando di dare una svolta progressista e indirizzata ai diritti, ok le semplificazioni giornalistiche, ma è una narrazione vergognosa.

Se hai contro il Bilderberg Group sei per forza uno "antisistema" :  http://www.infowars.com/top-bilderberger-global-super-elite-must-stop-donald-trump/   http://www.globalresearch.ca/donald-trump-why-bilderberg-world-economic-forum-davos-and-the-council-on-foreign-relations-cfr-have-shingles/5503302  quello che il "sistema" teme di più di Trump è la sua posizione sul TTP , con questo trattato (Asia e Sudamerica) gli americani perderanno milioni di posti di lavoro nell'industria, mentre col TTIP (Unione Europea) invece contano di recuperarne tramite l'agricoltura. Il Bilderberg Group tra l'altro è quello che diede la benedizione a Bill Clinton per la sua presidenza del '92, presidenza che tra una pompa e l'altra introdusse la deregulation per Wall Street, quella che dalla metà degli anni novanta ha provocato più di una crisi finanziaria, fino alle ultime dei giorni nostri.   Qui dei dati ed un excursus storico sulla sconfitta della Clinton nel New Hampshire, sconfitta che potrebbe cambiare i piani dei Democratici più legati all'establishment: https://consortiumnews.com/2016/02/10/hillary-clintons-very-bad-night/

P.S. L'elenco dei partecipanti all'ultima riunione del Bilderberg:
http://uk.businessinsider.com/list-of-ceos-and-politicians-invited-to-2015-bilderberg-conference-in-austria-2015-6

Citazione di: marcantonio il 10 Feb 2016, 19:11
Aveva cominciato così pure Obama prima di dover pagare il conto ai suoi sponsor elettorali.

No.
La retorica obamiana fu moolto piú moderata , buonista e paracula.

Non mi ricordo che Obama dicesse cose tipo "dobbiamo disarmare e depotenziare wall street perchè è una banda composta da avvoltoi speculatori che causano la sofferenza di milioni di persone in questo paese"

E insomma arrivò anche il momento in cui gli States impararono il concetto di "ingerenza" 

Citazione di: anderz il 18 Feb 2016, 20:31
E insomma arrivò anche il momento in cui gli States impararono il concetto di "ingerenza" 

Citazione di: anderz il 18 Feb 2016, 20:31
E insomma arrivò anche il momento in cui gli States impararono il concetto di "ingerenza" 

Mandiamogli bagnasco ed i 48 milioni di italiani che vanno a messa ogni domenica mattina .

Citazione di: laziAle82 il 18 Feb 2016, 20:39

Bergoglio ha definito Trump un "non cristiano" oggi in aereo. 

Secondo me potrebbe avergli fatto un favore, guarda che te dico.

Citazione di: COLDILANA61 il 18 Feb 2016, 20:44
Mandiamogli bagnasco ed i 48 milioni di italiani che vanno a messa ogni domenica mattina .

Gli italoamericani voteranno tutti per i demos

Citazione di: anderz il 18 Feb 2016, 20:47
Bergoglio ha definito Trump un "non cristiano" oggi in aereo. 

Secondo me potrebbe avergli fatto un favore, guarda che te dico.

Io ho letto dichiarazioni diverse. Il Papa non ha stigmatizzato il peccatore, ma il peccato. Ha detto che chi divide e non unisce non si comporta da cristiano. Il che è ineccepibile (secondo il parametro valoriale di riferimento. Vedi discorso della montagna, ad esempio): "Una persona che pensa di fare i muri, chiunque sia, e non fare ponti, non è cristiano. Questo non è nel Vangelo".

Dopodiché, nonostante sia stato provocato alla grande, ha risposto: "Io non so come stanno le cose nel Parlamento italiano. Il Papa non si immischia nella politica italiana."

Infine, visto che giustamente non si può dimenticare mai il tema, ha risposto così sulla pedofilia: "Un vescovo che cambia un sacerdote di parrocchia quando si sono rilevati casi di pedofilia è un incosciente, che dovrebbe per questo presentare la rinuncia".  La pedofilia è una mostruosità, perché un sacerdote che è consacrato toglie un figlio a Dio e se lo mangia come in un sacrificio diabolico, lo distrugge".

Citazione di: pentiux il 02 Feb 2016, 20:12
Emily Ratajkowski sostiene Bernie. Mi ha convinto.

Ah beh, serviva la foto per farvi schierare.
Dilettanti.

Secondo me è andata cosi: la Cia ha visto i suoi sondaggi e ha capito che Trump vince.
Dopodiche in virtu del fatto che Trump non è solo un fascio reazionario ma è proprio fuori di testa
come un balcone si sono detti? Che famo?
Je famo no squillo a Franceschino?

Citazione di: kelly slater il 19 Feb 2016, 10:06
Secondo me è andata cosi: la Cia ha visto i suoi sondaggi e ha capito che Trump vince.
Dopodiche in virtu del fatto che Trump non è solo un fascio reazionario ma è proprio fuori di testa
come un balcone si sono detti? Che famo?
Je famo no squillo a Franceschino?

    se la cia avesse un problema del genere non chiamerebbe il vaticano. piu' facile che trump abbia un problema al suo aereo privato...

Citazione di: kelly slater il 19 Feb 2016, 10:06
Secondo me è andata cosi: la Cia ha visto i suoi sondaggi e ha capito che Trump vince.
Dopodiche in virtu del fatto che Trump non è solo un fascio reazionario ma è proprio fuori di testa
come un balcone si sono detti? Che famo?
Je famo no squillo a Franceschino?

Secondo me non è proprio così, e Zucconi è più esplicito:

http://lalungastradabianca.blogautore.repubblica.it/2016/02/18/la-scomunica-per-trump/

Spero di non essere scomunicato se scrivo che il piccolo anatema lanciato da Papa Francesco contro The Donald - "Chi costruisce muri non è cristiano" - può giovare a Trump più di quanto lo danneggi.

Gli Stati Uniti sono una repubblica costruita da Protestanti e in buona misura da Massoni, governata per 43 volte su 44 da presidenti protestanti (Kennedy l'eccezione brevissima), amministrata ancora largamente dai cosiddetti Wasp, White Anglo Saxon Protestants, con una notevole presenza di Ebrei nel mondo della finanza e dello spettacolo. Anche se i Cattolici sono la confessione singolarmente più forte, grazie alla frantumazione delle altre denominazioni cristiane che si richiamano alla Riforma e che non hanno un riferimento unitario e gerarchico, il cattolicesimo romano è ancora guardato con notevole diffidenza in molte regioni degli Stati Uniti, soprattutto nel Sud.

Per generazioni, essere cattolico significava essere identificato con l'immigrazione più disprezzata e "aliena", quella irlandese, poi italiana e polacca e ora centro americana. La lealtà dei cattolici alla Costituzione è stata messa spesso e ingiustamente in discussione, come scoprì JFK che dovette convincere gli elettori che lui non sarebbe stato la lunga mano del Papa di Roma sulla Casa Bianca. Il Ku Klux Klan affastellava anche i cattolici, insieme con gli Ebrei e naturalmente i "Colored" nel proprio disprezzo e anche in questa edizione 2016 del Grande Show elettorale c'era un solo attore ostentatamente cattolico, il governatore del New Jersey Chris Christie, già escluso. Sul tema che ha mosso Francesco a negare a Trump la pretesa di essere cristiano, la Grande Muraglia Messicana, una netta maggioranza di cittadini, nella media dei sondaggi oltre il 40% contro il 30%, è entusiasta dell'idea. I cattolici ufficialmente identificati come tali sono il 22% della popolazione e il resto, appartanente ad altre confessioni cristiane, a religioni non cristiane, agnostici o atei non riconosce al Pontefice alcuna autorità in materia morale o dottrinale, oltre una generica popolarità.

Senza naturalmente volerlo, Papa Francesco potrebbe avere conferito a Trump, che fa del nazionalismo più rozzo e dell'eccezionalismo americano più sguaiato la propria forza, togliendoli la patente di "cristiano" targato Roma, un più utile - elettoralmente - diploma di "americanità".

http://www.ossin.org/usa/1934-potus-2016-un-casting-potenzialmente-devastante

Mamma mia che monnezza

Effettivamente per contenere tutta la monnezza prodotta dall'accoppiata Clinton/Obama (e dalla Bush dinastia ) non basterebbe neanche mettere insieme Malagrotta e Trigoria:

http://www.washingtonsblog.com/2016/02/hillary-clintons-six-foreign-policy-catastrophes.html

aquilafelice, ma tu davvero pensi che UN presidente americano possa sovvertire in uno o due termini la vera natura, l'essenza alla radice dell'impero americano costruito in piu' di un secolo? Io faccio fatica a giudicare un candidato, un presidente o anche un segretario di stato fuori dal contesto.
Quell'articolo e' monnezza inutile, seppure parta da considerazioni condivisibili.
Sul nuovo link: legare Hillary Clinton alle condizioni di quei 6 paesi e' a mio avviso di una ingenuita' che farebbe tenerezza se non fosse cosi' incattivita.

nota: zucconi e' impreciso, oppure non so cosa intende per "ostentatamente", ma c'erano due cattolici nelle primarie del per il gop. christie e' andato. il secondo e' rubio.